[QUOTE=Gurji;41405]Salam Ingushi!!!
Gomar dgoba genacvale.) Kak dela? Davno ne bil tut?Vse OK!?
[QUOTE=Gurji;41405]Salam Ingushi!!!
Gomar dgoba genacvale.) Kak dela? Davno ne bil tut?Vse OK!?
Contra factum non est argumentum
Накляузничали...Москва просит ООН поднадавить на зарвавшуюся Грузию
21:20 «Известия»
Европейский союз обеспокоен отсутствием прогресса в процессе урегулирования грузино-абхазского конфликта. «Мы поддерживаем усилия Группы друзей генсека ООН по поиску путей урегулирования конфликта и хотели бы способствовать стабилизации ситуации и безопасности в регионе, налаживанию непосредственных контактов между сторонами», — отметил специальный представитель Евросоюза по Южному Кавказу Питер Семнеби на встрече с секретарем Совбеза непризнанной республики Станиславом Лакобой. Он также сказал, что ЕС выступает за «интенсификацию усилий по реконструкции и развитию инфраструктуры региона».
Как отметил Лакоба, ситуация вокруг Абхазии стала приобретать уже не региональный, а глобальный характер. По его словам, в регионе сталкиваются экономические и стратегические интересы ряда государств, и это связано с близостью к энергоносителям. Секретарь Совбеза вновь подтвердил позицию руководства самопровозглашенной республики по поводу независимости Абхазии и существующего формата миротворческой операции в зоне конфликта — Сухуми не намерен ни с кем обсуждать вопрос своего статуса и отходить от базового Московского соглашения о прекращении огня и разъединении сил от 14 мая 1994 года.
Тем временем Москва призывает ООН послать сигнал сторонам в грузино-абхазском конфликте с целью «возобновить прерванный летом 2006 года переговорный процесс в рамках международно признанных миротворческих форматов, проявить политическую волю и реальное стремление к нахождению взаимоприемлемых развязок», передает ИТАР-ТАСС. Первым шагом для урегулирования конфликта, подчеркнули в российском МИДе, должно стать незамедлительное подписание соглашения о неприменении силы и вывод грузинских вооруженных сил из верхней части Кодорского ущелья. На состоявшейся сегодня встрече замглавы внешнеполитического ведомства Григорий Карасин пожаловался представителям оценочной Миссии ООН по проведению всеобъемлющего обзора урегулирования грузино-абхазского конфликта во главе с Бертраном Рамчараном на то, что Тбилиси не выполняется взятые на себя обязательства в рамках действующих соглашений, а также рекомендации последних резолюций СБ ООН.
http://news.mail.ru/politics/1880618
Contra factum non est argumentum
Не поняла - при чём тут КАВКАЗСКАЯ ментальность? На Кавказе, кстати, цветы тоже не слишком востребованы)))Сообщение от dt52
Вы не путайте остатки былой кавказской ментальности где помошь слабому - обязанность, с общероссийской??? Видел горбачёвские талонные очереди где затаптывали порой насмерть ветеранов на костылях в драках за жрачку.Так что ментальность она одна что на западе что в российском секторе мира.Жрать!!!
Вы уже как-нить абстрагируйтесь от того, что я осетинка... То есть - примите во внимание то, что я столько же осетинка, сколько и россиянка) Понимаете? Мне и там родное, но и здесь - не менее, чем там... И я сейчас говорю именно о РОССИЙСКОМ менталитете...
И понятно, что когда выбираешь между куском хлеба и цветком (то бишь если вопрос стоит жёстко - или-или), то, естественно - выберешь кусок хлеба... (а куда деваться?)... Но я то говорю о тех, у кого ЕСТЬ кусок хлеба, но они в упор не понимают, зачем им ещё и "цветок")
На этот раз Вам ясно, о чём я?)
) Александр Сергеевич Пушкин - так ваще потомок арапа, но это ничуть не мешает ему быть великим РУССКИМ поэтом)))Потомок поляка.
У Вас какой-то неправильный поисковик))) Я имела в виду Максима Горького)Константин Кушнер(русский???):В жизни всегда есть место подвигу, но не всегда есть место герою.
Читали "Сказки об Италии"?) Так вот про "подвиг" именно там...
"Что ему греки, если он поляк? А вот что: - он любил подвиги. А когда человек любит
подвиги, он всегда умеет их сделать и найдет, где это можно. В жизни, знаешь
ли ты, всегда есть место подвигам. И те, которые не находят их для себя, -
те просто лентяи или трусы или не понимают жизни, потому что, кабы люди
понимали жизнь, каждый захотел бы оставить после себя свою тень в ней. И
тогда жизнь не пожирала бы людей бесследно..."
А Ваш К.Кушнер - ет уже производное, хотя, наверное, прав и он... Но это уже другая тема...)
Ну, понятно... А где ж была та ваша хвалёная британо-американская экономика, когда Гитлер уже всю Европу завоевал, а? Ну, где? В какой, простите, заднице она околачивалась? И почему потом резко вылезла из своего тёпленького "бомбоубежища"?) Почему та же Британия не смогла (или не захотела) защитить своих братьев-европейцев, а потом почему-то кинулась на защиту бедного СССР?При чём тут сталинская экономика?Тут скорее о американской и британской экономике надо писать, хотя сталинская тоже имела место быть - большими жертвами.
А не потому ли, что уже было ясно, КТО победит (без всяких чужих "экономик"), и с кем надо будет делить европейский пирог?
Да, я вот ещё подумала нащёт наших денежек, которые типа в американских банках)
А что будет, если мы их вдруг оттуда вытащим, а? Ну, вот так нам вдруг захочется - взять их и переправить - ну, скажем, в ту же Швейцарию... А вслед за нами это сделает ещё кто-нибудь, и ещё, и ещё...))) (Господин Путин оч хорошо умеет договариваться, когда ему что-то очень надо...)Ну, что тада, скажите, станется с американской экономикой, которая и так, кажется, трещит по всем швам?))) Так мож, эти денюжки - они не ТОЛЬКО для нас сдерживающий фактор, или даже осмелюсь предположить, что не СТОЛЬКО для нас?
Меркантильность всё таки прикрыли ленью. Просто забугорные лучше "уходят" - поэтому ваш патриотизм кончается там где начинается интерес вашего кармана.Всё остальное демагогия.
Совхозы сами привозят кстати, по ним даже ездить не надо.Позвонила и всё, а всё одно голландские - лучше продаются поэтому вы их и берёте.
Да, я тут по поводу забугорного ширпотреба ещё пару слов, можно?)
Я так се думаю - да и фик с ним, с ширпотребом, пусть пока на нас в этом смысле "забугорье" поработает, им тоже как-то жить надо))), а мы в это время ракетами займёмся - ширпотреб никуда от нас не денется...
Грузинское вино пробило дорогу на запад.
Народ срочно наплевал на француские и испанские вина, и со всех ног кинулся пить грузинское)))
Да бросьте ВЫ, сударь) Ну, прекрасно ж понимаете, что никому оно и даром не надо, то "фекальное" вино))) Русские, и те его чисто по привычке брали, но и они уже привыкли к французским)))...
Понятное дело...))) Так же, как "программа" ет ещё не есть свершившийся факт)вы мне напоминаете лекторов КПСС, времен заката СССР.Они тоже так же твердили.Слово "Халва" - еше не значит что сладко во рту.
Эта "программа" уже как несколько веков "программируется" - в самых различных вариантах и исполнениях, да вот чё-то всё никак не "выпрограммируется")))
Думаете, не может? Откуда Вам знать, что не может?) Неужто Вам докладывают?)Кто же??? А то всё ФСБ не может это выяснить кто - гад...
Думаю, что всё-таки - нет, не докладывают) Да и в моих "докладах" - тоже никто не нуждается...
А "отцы" терактов те, кому эти теракты - ВЫГОДНЫ..., а именно те, кто пытается Россию не мытьём, так катаньем - уничтожить... Ну да что я Вам рассказываю прописные истины?))
Сами всё понимаете, однако ненависть глаза застилает)))
Это итог того, что кавказцы, то бишь не все, конечно, а именно ваши типа "доверчивые" братья-чеченцы ПЕРВЫМИ стали "резать"..., что, как видите, было оч опрометчиво с их стороны...Итогвот-режут кавказцев по РФ, поверивших что и вправду они братья-россияне кому-то.
Да помню я, помню)... Ет ВЫ смотрите, не забудьте)))Знать она сильна....про войну экономик еще раз напомню....
Да кто их идеализирует, Господь с Вами?)))Политики смотрят на мир с позиции Маккиавели, то есть цинично, в отличии от вас идеализирующей их мораль.
Я только уверена, что Путин с Медведевым круче Буша, ну, или, если хотите - в них больше от Макиавелли
И ещё я знаю, что у них (то бишь у Путина с Медведевым) - есть великое преимущество перед всеми остальными ныне (да и не ныне) здравствующими "макиавелли" - и это преимущество ни что иное, как РУССКИЙ НАРОД!, который плевать хотел на все экономики, и, если уж очень будет надо, то просто НЕТ на этой планете такой силы, которая могла бы ему серьёзно противостоять)
Но опять же повторяю... Не дойдёт до этого) Не будет ОТКРЫТОГО противостояния... Будет вялотекущее, наличие которого, собственно, по БОЛЬШОМУ счёту - выгодно обеим сторонам, и в которой АБСОЛЮТНЫХ победителей тоже - не будет, но и уступки России кому бы то ни было, и в чём бы то ни было, как Вам это ни больно признать, но ВСЁ!... - уже закончились...)
Лимит, так сказать, вышел...)
И ещё скажу, что если, скажем, в поединке сошлись две сволочи, то я лично, (да и не только я) - буду всётки на стороне СВОЕЙ сволочи..., ибо МОЯ сволочь кажется мне по любому МЕНЬШЕЙ сволочью, чем ЧУЖАЯ) Другой вопрос - если борется ДОБРО и ЗЛО... Тогда я на стороне ДОБРА, конечно))) Но покажите мне на него пальчиком, сударь, если Вы его видите)))
Но в любом случае - я думаю, что нет никакой необходимости в том, чтобы это самое ДОБРО, пусть оно хоть тыщу раз добро - приносили нам извне) У нас тут своего добра вполне хватает, да и со сволочами СВОИМИ - мы тоже как-нить САМИ, - нечего к нам лезть со своим уставом))) У них, так сказать - своя свадьба, а у нас - своя)
Scarlett, кто о чем, а я о культурном
Приветствую всех. Ну что я могу сказатъ про целостностъ Грузии. Безусловно кударцы и апсуа уже обречены. У них даже минималъного шанса нету для получения независимости. Россия как всегда нагло исполъзовало и продолжает исполъзоватъ эти несчастные народы.
Россия это тюръма народов, которого надо окончателъно развалитъ, после чего на Кавказе наступит мир и процветание. Нечего хорошего республик северного кавказа в составе России не светит. Русские сделают все возможное и невозможное, чтоб республики северного кавказа экономический не развивалисъ и чтоб они на 100% економический и политический завысели от России. Вот например возмём Грузию и Ингушетию. Мы же соседные республики, но из за РФ никакого отнашения между нашими республиками не сушевствует.
С.Маркедонов: Безопасность Южной Осетии - это, не в последнюю очередь безопасность Северной Осетии, а значит и всего Северного Кавказа в целом
Фрагмент статьи Сергея Маркедонова, опубликованного в РУССКОМ ЖУРНАЛЕ
20 июля 1990 года была принята Декларация о государственном суверенитете Северо-Осетинской ССР (через месяц после принятия российской Декларации и раньше всех союзных республик за исключением прибалтийских). Североосетинское руководство придерживалось жесткой "просоюзной политики", что объяснялось вовлеченностью республики в разрешение проблемы Южной Осетии и грузино-осетинского конфликта. Только в СССР могло произойти объединение двух Осетий в единое национально-государственное образование. В этой связи многие политические мероприятия в Северной Осетии проводились "в пику" российскому центру (оппоненту союзному руководству). В 1991- начале 1992 года во Владикавказе подписание Федеративного договора также увязывалось с позицией Москвы по Южной Осетии.
Таким образом, для новой российской государственности в начале 1990-х гг. взаимодействие с Северной Осетией было во многом обусловлено "фактором Цхинвали". Но что делать Москве, если Тбилиси, полагаясь на логику "разморозки" и, считая Южную Осетию "слабым звеном", начнет, как и в 2004 году решать проблему силой? Наблюдать за потоками беженцев в Северную Осетию, а также за обострением ситуации в самой российской республике? Нельзя исключать, что некоторые "горячие головы" в Ингушетии не воспользуются этой ситуацией для выдвижения новых претензий на Пригородный район или жестких действий. Думается, что такое "внешнее наблюдение" ни к чему хорошему не приведет. А потому Москве, конечно же, не следует поддаваться на провокации и слишком звонко бряцать оружием. Другое дело - эффективная оборона (не только военная, но и информационная также). Необходимо четко обозначить пределы возможного отступления и компромисса. Безопасность Южной Осетии - это, не в последнюю очередь безопасность Северной Осетии, а значит и всего Северного Кавказа в целом.
ОСЕТИНСКОЕ РАДИО
Согласен
В первую очередь я вас позиционирую, - как российскую имперскую патриотку с повязкой на глазах.Вы уже как-нить абстрагируйтесь от того, что я осетинка... То есть - примите во внимание то, что я столько же осетинка, сколько и россиянка) Понимаете? Мне и там родное, но и здесь - не менее, чем там... И я сейчас говорю именно о РОССИЙСКОМ менталитете...
Всё таки признаете что хлеб всему голова.Правы были коммунисты.И понятно, что когда выбираешь между куском хлеба и цветком (то бишь если вопрос стоит жёстко - или-или), то, естественно - выберешь кусок хлеба... (а куда деваться?)... Но я то говорю о тех, у кого ЕСТЬ кусок хлеба, но они в упор не понимают, зачем им ещё и "цветок")
На этот раз Вам ясно, о чём я?)
Кстати африканским тоже.....)))Александр Сергеевич Пушкин - так ваще потомок арапа, но это ничуть не мешает ему быть великим РУССКИМ поэтом)))
Горького я вообще не считаю писателем...так себе пролетарский буревестник...вознесенный социалистами в силу его привереженности.Небось тоже слова сии сплагиатил.Вот интеренсо Горького сейчас кто нибудь покупает? Раньше в совке в довесок к хорошим авторам давали.У Вас какой-то неправильный поисковик))) Я имела в виду Максима Горького)
Читал в детстве..повторить читку не тянуло, в отличии от книг Льва Толстого например.Интресно кто нибудь покупает его книги сейчас? При совке в довесок к Дюма давали помнится его туфту.Читали "Сказки об Италии"?) Так вот про "подвиг" именно там..
По мне он умней, Горького продавшего идею ради хлеба на Капри.А Ваш К.Кушнер - ет уже производное, хотя, наверное, прав и он... Но это уже другая тема...)
Придется напомнить историю.Британия вступилась за Польшу и начала войну в 1939 когда Сталин гнал хлеб от голодного народа Гитлеру и пилил с ним Польшу и Прибалтику.Ну, понятно... А где ж была та ваша хвалёная британо-американская экономика, когда Гитлер уже всю Европу завоевал, а? Ну, где? В какой, простите, заднице она околачивалась? И почему потом резко вылезла из своего тёпленького "бомбоубежища"?) Почему та же Британия не смогла (или не захотела) защитить своих братьев-европейцев, а потом почему-то кинулась на защиту бедного СССР?
А не потому ли, что уже было ясно, КТО победит (без всяких чужих "экономик"), и с кем надо будет делить европейский пирог?
Не смешите - один штат пару триллионов оборот.Да, я вот ещё подумала нащёт наших денежек, которые типа в американских банках)
А что будет, если мы их вдруг оттуда вытащим, а? Ну, вот так нам вдруг захочется - взять их и переправить - ну, скажем, в ту же Швейцарию... А вслед за нами это сделает ещё кто-нибудь, и ещё, и ещё...))) (Господин Путин оч хорошо умеет договариваться, когда ему что-то очень надо...)
Жив торгаш!!!
ну-ну...а мы в это время ракетами займёмся - ширпотреб никуда от нас не денется...
Мне оценить сие трудно в силу трезвенности.Но судя по отзывам....вы не совсем правы..
Народ срочно наплевал на француские и испанские вина, и со всех ног кинулся пить грузинское)))
Да бросьте ВЫ, сударь) Ну, прекрасно ж понимаете, что никому оно и даром не надо, то "фекальное" вино))) Русские, и те его чисто по привычке брали, но и они уже привыкли к французским)))...
???? Однако.......не буду даже комментировать.Думаете, не может? Откуда Вам знать, что не может?) Неужто Вам докладывают?)
Думаю, что всё-таки - нет, не докладывают) Да и в моих "докладах" - тоже никто не нуждается...
А "отцы" терактов те, кому эти теракты - ВЫГОДНЫ..., а именно те, кто пытается Россию не мытьём, так катаньем - уничтожить... Ну да что я Вам рассказываю прописные истины?))
Сами всё понимаете, однако ненависть глаза застилает)))
Из той же оперы...."Красную звезду" небось читаете ??Это итог того, что кавказцы, то бишь не все, конечно, а именно ваши типа "доверчивые" братья-чеченцы ПЕРВЫМИ стали "резать"..., что, как видите, было оч опрометчиво с их стороны...
Согласен.Практичные ребята.Я только уверена, что Путин с Медведевым круче Буша, ну, или, если хотите - в них больше от Макиавелли
Сей пафос несколько наигран...псевдопатриотиче кий фальцет..))))И ещё я знаю, что у них (то бишь у Путина с Медведевым) - есть великое преимущество перед всеми остальными ныне (да и не ныне) здравствующими "макиавелли" - и это преимущество ни что иное, как РУССКИЙ НАРОД!, который плевать хотел на все экономики, и, если уж очень будет надо, то просто НЕТ на этой планете такой силы, которая могла бы ему серьёзно противостоять)
Будущее покажет..уступят не уступят.Но опять же повторяю... Не дойдёт до этого) Не будет ОТКРЫТОГО противостояния... Будет вялотекущее, наличие которого, собственно, по БОЛЬШОМУ счёту - выгодно обеим сторонам, и в которой АБСОЛЮТНЫХ победителей тоже - не будет, но и уступки России кому бы то ни было, и в чём бы то ни было, как Вам это ни больно признать, но ВСЁ!... - уже закончились...)
Лимит, так сказать, вышел...)
Рационально.))И ещё скажу, что если, скажем, в поединке сошлись две сволочи, то я лично, (да и не только я) - буду всётки на стороне СВОЕЙ сволочи...
Никогда не стеснялась держава заимствовать, впоследствии выдавая сие за своё.Хоть культуру, хоть идеи......Но в любом случае - я думаю, что нет никакой необходимости в том, чтобы это самое ДОБРО, пусть оно хоть тыщу раз добро - приносили нам извне) У нас тут своего добра вполне хватает, да и со сволочами СВОИМИ - мы тоже как-нить САМИ, - нечего к нам лезть со своим уставом))) У них, так сказать - своя свадьба, а у нас - своя)
Contra factum non est argumentum
Москва подала жалобу на агрессию Грузии в СБ ООН.)))
Не шутка.
Contra factum non est argumentum
Берлин предлагает Тбилиси выждать
В Европе озабочены тем, что война в Абхазии может стать реальностью. Ситуация усложняется тем, что в свое время Россия раздала абхазам российские паспорта. Это обязывает ее в случае военного конфликта защищать своих номинальных граждан.
Во время конфликта в 1992 году Россия была слишком занята собой. Ельцин в то время не знал, останется ли он у власти. Поэтому Москва не могла вмешаться в этот конфликт основательно. Теперь у нее совсем другие возможности.
Но и у грузинской стороны в отличие от 90-х годов появились твердые намерения воссоединиться с Абхазией и Южной Осетией. Михаил Саакашвили делает ставку в основном на Соединенные Штаты Америки. Они должны обеспечить ему возвращение сепаратистов под контроль центра. Германия предлагает более мягкий план действий, так называемый трехсторонний план министра иностранных дел Франка-Вальтера Штайнмайера.
Согласно ему вначале все стороны твердо должны заявить о том, что ни при каких обстоятельствах они не станут применять военную силу против друг друга. Когда Саакашвили недавно был в Берлине, некоторые немецкие собеседники предложили ему присмотреться к опыту воссоединения Германии. ФРГ десятилетиями мирно ждала, пока ГДР созрело и изменилась политическая конъюнктура, тогда страна смогла объединиться.
ФРГ не сидела в это время сложа руки, а создавала формы экономического сотрудничества с ГДР. И когда модель Федеративной Республики Германии стала действительно привлекательной и настолько мощной, что жители ГДР уже никак не хотели от нее отказаться, воссоединение произошло. Естественно, исторические параллели не всегда уместны. Но подумать о них можно. Вопрос только в том, согласится ли Саакашвили с таким немецким примером. Вряд ли.
Вторая ступень германского плана – это экономическое восстановление Абхазии. Германия готова провести в Берлине международную конференцию для организации донорства, сбора большого количества денег на Западе для экономической помощи Абхазии. Конечно, будет поставлено жесткое условие абхазским властям – предоставить возможность вернуться в республику той части грузинского населения, которое было насильственно изгнано из региона.
И только на третьем этапе Абхазия и Грузия при посредничестве России и ЕС должны окончательно сесть за стол переговоров и решить вопрос о статусе Абхазии. Для того чтобы план Штайнмайера стал успешным, ему должны доверять все участники процесса. Возможно, на втором этапе реализации плана российские миротворческие силы могли быть частично заменены силами ЕС или стран СНГ, например украинскими голубыми касками, на что может согласиться Грузия. Но и на третьем этапе вполне открыто может встать вопрос о параллели абхазской ситуации с косовской моделью независимости. Она будет отклонена Грузией и Западом. Но, во всяком случае, ради того, чтобы доверие с самого начала присутствовало в процессе урегулирования конфликта, этот вопрос не может не появиться в повестке дня переговоров. Возможно, в конце концов все стороны договорятся принять компромисс, заключающийся в превращении Грузии в настоящую федерацию. Ведь сама Россия предлагала Молдавии в свое время так называемый план Козака, который состоял в объединении страны на основе трехсторонней федерации – собственно Молдавии, Приднестровья и Гагаузии (автономное образование на юге республики). Кстати, Россия тоже тогда думала, что молдавскую модель можно перенести на Грузию. С такой моделью, когда Абхазия будет в грузинской федерации, Москва может иметь такие же отношения с Сухуми, как и с Тбилиси. Не исключено, что в этом случае стороны могут договориться.
Буквально в ближайшие дни Германия будет активизировать свою восточную дипломатию. Канцлер Ангела Меркель в понедельник едет в Киев, чтобы постараться смягчить накал страстей в украинской элите, вызванный отказом Германии предоставить Украине возможность быстрого вступления в НАТО. Штайнмайер и его команда направляются в Грузию, чтобы уговорить Тбилиси и Сухуми согласиться с немецким предложением решения абхазского вопроса. Трудность заключается в том, что в самой Европе существует разное видение самой абхазской проблемы и путей ее решения. Внутри Европы активизировались силы, которые выступают за создание некого картеля транзитных стран в вопросах энергетической безопасности. В планах этого картеля Южный Кавказ играет стратегическую роль. Германия, в свою очередь, ищет внутри Запада союзников для отстаивания гораздо более прагматичной позиции, не исключающей, а приобщающей Россию к общеевропейской политике.
Выработка общеевропейской политики дается странам – членам Европейского союза с большим трудом. После провала второй попытки европейцев через принятие общей Конституции стать дееспособным политическим союзом и таким образом также глобальным актером Европейский союз теперь находится на сложном перепутье.
http://www.ng.ru/politics/2008-07-16/3_kartblansh.html
Маразматическая идея раздачи российских паспортов в Абхазии, ЮОсетии, Приднестровье,здорово подставила Россию перед мировой общественностью, продемонстрировав и агрессию и несостоятельность. Признать свою дурость, великорусский шовинизм не позволяет, а защитить новоиспеченных граждан, прав нет. И еще,не исключаю, сидят в консультантах у президента и премьера лживые великодержавники и поют оду российской силе и напористости,не увязывая это с правами и обязанностями на международном уровне.Так и до войны не далеко.
Ваши права
