Вай и Вайи

[MrMaga$]

Всегда находились в нашей истории те, кто по разным причинам, но всегда с одним и тем же умыслом, пытался противопоставить одних другим.
Ингуши и чеченцы - братские народы и слишком много у нас общего, чтобы пытаться определить эту несуществующую в природе "границу раздела". Название "вейнах" объединяет представителей обоих НАРОДОВ и существование отдельного "ингуш" или "чеченец" не противоречит этому.

граница раздела как раз таки существует, у нас свое не только самоназвание но и самосознание. Г1алг1а есть нохчи?нет, и наоборот тоже, а вейнах это уже вторично, и ненастолько важно, я не нохчи, и это раздел через который не перепрыгнешь.
Я поднял ,этот вопрос потому, что если пойдут процессы, обозначеные в этой теме первые палки в колеса начнутса со стороны восточной братии, по моему мнению.

[MrMaga$]

Вот планировал нет так давно ) но я уже чую чем там будет пахнуть))

если не составит труда, оставь свой коммент когда прочтешь?

[Mizantrop]

если не составит труда, оставь свой коммент когда прочтешь?

Постараюсь )

Истерия происходит потому что публикации исторических книг не проходят так сказать "контроль качества" в научных кругах Москвы. Если наши историки проходили бы контроль то это поднимало бы их на уровень выше т.е. давала бы им легитимность в официальной истории.

[Крымова]

У меня порой создается впечатление, что ныне не только "исторические книги", как выразился уважаемый Mizantrop, "не проходят контроль качества", но и масса современных "историков" этот контроль нигде и никогда не проходила. Такое чувство, что у каждого из них "своя" история (например, ингушскогоо народа) и она совсем не обязательно должна основываться на достоверных фактах.