А ты действительно прав) Прямо в "яблочко" "засветил")))))Сообщение от dt52
А ты действительно прав) Прямо в "яблочко" "засветил")))))
Ваш знакомый, полностью с тобой согласен. Вообще, на мой взгляд, глупо было расчитывать на лучшего чем Зязя. Почему глупо? Потому что, человека со своим ГОЛОСОМ не пришлют. Такой не выгоден и не удобен. Тем более, в наше время, когда Кавказ находится в центре паскудных геополитических игр.
Так и есть.Со своим голосом уже ВВП давно замочил по отхожим местам, остался у кормушек только совок независимо от калибра и количества звезд.
И что за мода в кремле ингушам вояк пихать и к тому же с каждым разом ниже чином?)) Они видно путают Ингушетию с гарнизоном. Поставили бы уж толкового менеджера, юриста. Плчему то президентом России можно стаить юриста-препода, а в РИ только вояк? вот интересный расклад. или в Москве считают что у ингушей фронт войны с НАТО и Исламом? Нашли полигон для своих экспериментов.Надо всех будущих президентов на "идиотен тест" отправлять сначала...)))
Contra factum non est argumentum
Смех сквозь слезы)). В плане.. читала-читала напряженно и тут ваш пост)).
Самая долгая реформа
Закон о местном самоуправлении – самая масштабная реформа власти периода Владимира Путина – вновь не начнет работать в полную силу с 1 января 2009 года. До нового года президент подпишет законопроект, которым муниципалитетам будут даны очередные отсрочки. Закон и без этого остался бы на бумаге, поскольку собственными бюджетами муниципалитеты так и не обеспечены, указывают эксперты «Газеты.Ru». Общество еще не готово свободно распоряжаться деньгами, считают в Госдуме.
Как рассказал «Газете.Ru» председатель комитета Госдумы по местному самоуправлению Вячеслав Тимченко, поправки, корректирующие сроки вступления в силу закона «О местном самоуправлении» (131-ФЗ), были приняты Госдумой 17 декабря, 22 декабря их одобрил Совет федерации. До наступления нового года ожидается подписание законопроекта президентом.
По словам Тимченко, законопроект, одним из авторов которого был в том числе и он сам, вносит поправки в 30 статей 131-го закона, а также в статью о его вступлении в законную силу. Муниципалитетам, в частности, предоставляется право не спешить с описанием собственных границ, поскольку для законодателей очевидно, что ни средств, ни людей для этого у них не хватает. В результате вступление в силу этого положения откладывается до 1 января 2011 года. На три года, до 1 января 2012 года, муниципалитетам отсрочат уточнение перечней имущества, находящегося в их распоряжении.
Таким образом, основными полномочиями, которые муниципалитеты смогут получить после 1 января 2009 года, станет право финансировать муниципальные вузы, содержать скотомогильники, создавать административные комиссии, а также выплачивать пособия участникам ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС и ветеранам Семипалатинска.
Кроме того, главы муниципалитетов или специальные доверенные лица получат право исполнять обязанности нотариусов в тех муниципальных образованиях, где нотариуса нет.
Как отметил Тимченко, в настоящее время 131-й закон уже работает в полном объеме в 65 из 83 регионов. Отсрочки, одобренные парламентариями, требуются всего 18 регионам. В двух из этих 18 регионов – Чечне и Ингушетии – местного самоуправления вообще еще нет.
О необходимости продления переходного периода в реформе МСУ в ходе заседания президиума совета по развитию местного самоуправления, прошедшего в Липецке 18 декабря, заявил и премьер-министр Владимир Путин. Он, в частности, признал что «не все проблемы переходного периода муниципальной реформы удалось решить полностью», в том числе «непростые, часто запутанные вопросы описания границ муниципальных образований (МО) и разграничения муниципального имущества». По словам премьера, правительство «решило продлить сроки описания и утверждения границ, а также решение имущественных вопросов до 1 января 2012 года».
Напомним, что сроки вступления в полную силу 131-го закона, автором которого считают нынешнего вице-премьера Дмитрия Козака, сдвигаются не впервые. Документ был принят в 2003 году, и первым сроком для его вступления в силу было обозначено 1 января 2006 года. Однако трех лет оказалось недостаточно, и срок отодвинули еще на три – до 1 января 2009 года. Теперь, по мнению Тимченко, закон вступает в силу в полном объеме, хотя и с некоторыми исключениями.
Впрочем, эксперты «Газеты.Ru» совсем не согласны с Тимченко.
За все прошедшие годы органы МСУ так и не получили главного залога своей самостоятельности: у подавляющего большинства из них нет ресурсов для формирования собственных бюджетов и в результате их главы вынуждены встраиваться в губернаторскую «вертикаль власти», чтобы получать финансирование из региональных бюджетов, отметил, в частности, руководитель департамента региональных исследований Центра политических технологий Ростислав Туровский.
Право губернаторам выстраивать собственную «вертикаль» из формально самостоятельных глав муниципалитетов дает тот же самый 131-й закон, позволяющий местным законодателям, в частности, отказываться от практики проведения прямых выборов мэров, переходя к системе глав муниципальных образований (они избираются из числа местных депутатов) и сити-менеджеров, назначаемых комиссией, в которую входят в том числе и представители региональных администраций. Нетрудно догадаться, что представители губернаторов в комиссиях имеют все возможности разговаривать с муниципалами «с позиции силы». «В результате местное самоуправление остается на бумаге и полностью зависимым от губернаторов. И, разумеется, ни федеральный центр, ни губернаторы не заинтересованы в их освобождении», – убежден Туровский.
«Проблема не в регионах, а в неправильном распределении доходов по различным уровням», – считает депутат Госдумы Галина Хованская. Она напомнила, что в последнее время на местный уровень были переданы, в частности, очередники на получение жилья, а денег на исполнение этих полномочий у муниципалитетов не прибавилось. «Около 98% муниципалитетов в России дотационны. Разумеется, они «едят» с руки у региональных властей, у которых тоже особо не поешь, потому что они и сами дотационны – только у 10% регионов нет дефицита бюджетов», – констатировала Хованская.
Впрочем, Тимченко считает такие разговоры экспертов «популистскими». «Все полномочия передаются с соответствующим финансированием. Другое дело, что средства выделяются из региональных бюджетов. Понятно, что некоторым хотелось бы иметь собственные бюджеты, чтобы направлять средства на покупку машин и комфортабельных офисов», – сыронизировал собеседник «Газеты.Ru». Парламентарий заверил, что бюджетное и налоговое законодательство обязательно будут реформироваться в духе муниципальной реформы, «но постепенно». «К сожалению, пока наше общество не готово к тому, чтобы совершенно свободно распоряжаться бюджетными средствами», – уверен Тимченко.
http://www.gazeta.ru/politics/2008/1..._2920372.shtml
Финансироване закона, жилье,очереди и пр., все ерунда,каждый езаурус упомянул свой конек. В свое время закон эти проблемки отработает. А вот это "По словам премьера, правительство «решило продлить сроки описания и утверждения границ, а также решение имущественных вопросов до 1 января 2012 года»." - серьезная проблема и время,твержу это не уставая, работает на нас. Неужели упустим....пропустим?
Евкуров пока не сделал ничего ни плохого и не хорошего, но хуже Зязикова или нет это надо спросить у людей, хоть через какой либо срок и только свое мнение можно высказывать, а глупее когда делают выводы сразу: " Цыплят по осени считают, а не по весне". Среди нас к сожалению есть враги и не плохо организованные, а пятая коллона может быть только в независимом государстве и при народном правительстве, каким далеко не является Ингушетия.
Я не собираюсь делать выводы, согласно мнению только противников Евкурова и я раньше говорил, что и только что назначеный Евкуров и длительно "руководивший" Зязиков, являются назначенцами и другого кроме назначенца нам не пошлют, такие сейчас времена...
Есть ли у нас конкретные предложения? Главное что бы для нашего ингушского народа было лучше. Нам нужно понять простую истину, нужен Барт, а остальное нужно врагам.
Если мы не в согласии можем ли мы что либо изменить?! Посмьтрите на примеры они кругом, только их надо видеть и понимать. Если так будем продолжать, то скоро и Ингушетии не будет, нас что наша история ничему не учит? Давайте откроем глаза, времена меняются, нам нужно объеденяться, тем более что нас мало и все вайнах если посмотреть между собой близские родственники.
Просто вновь внимательно прочти вот это из предидущего поста:
Ингушом нельзя быть наполовину! Или ты кремлевский заланец, продающий интересы ингушей за свое кресло, что равнозначно ПРЕДАТЕЛЬСТВУ или ты ингуш, отстаивающий ИНГУШСКИЕ ИНТЕРЕСЫ. Все остальное ДЕМАГОГИЯ для дурачков.Все эти рассуждения в лучшем случае от недостатка ума, а скорее всего вполне рассчитанная на глупцов демагогия, позволяющая беспрепятственно завершить кремлевские задумки, в том числе и по законодательному закреплению Западной Ингушетии за осетинами. Пятая колонна среди нас и работает целенаправленно.
Не достаток ума проявлялся еще раньше у ингушей не способствовавших согласию и не высказывавших против прошлого режима ничего подобного, как сейчас на Евкурова.
Я ясно выразился и мне не зачем повторять, прочти внимательно, то что я уже написал и скажи с чем ты не согласен.
Вот я против предателей и лицемерия, раньше было лучше?
И кто убил М.Евлоева, и это ясно кто засланец...? А дурачкам демагогия и поэтому она нам и не нужна.
Смех при бедствиях, указывает на хорошую выживаемость народа.
Contra factum non est argumentum
Ваши права
Ответить с цитированием