Проект Закона о муниципальных образованиях

[КАЗБЕК]

...
До сих пор не было у ингушей ни одного правителя, который пошел на ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ Западной Ингушетии за Осетией, кроме Евкурова.
Были те, кто подписывал соглашения и пр. договора, но на ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ОТКАЗ от части исконно ингушских территорий не осмелился НИКТО, кроме Евкурова...

В документе есть подпункт утверждающий, что границы будут расматриваться позже.
А без этого территория пригородного района с 1957 юридически закреплена за СО и не подписывая документ все автоматически остается за СО...

...
Тем более довольно "странным" выглядит сегодня призыв к согласию и упрек в том, что к согласию призывали ранее, когда вопрос об отказе от ингушских территорий не стоял...

Как можно отказываться от того что уже с 1957 юридически за СО, а согласие в народе нужно всегда в любом случае и "странно" призывать к разладу.

...Странно, что к согласию призывают те, кто совсем недавно призывал к всенародням акциям протеста, при этом не брезгуя фальсификацией общественного мнения и подкупом митингующих...

Ты наверное забыл почему были акции протеста...

...
Спросить у людей означает узнать их мнение. Сокрытие части важной информации и манипуляция мнением, путем удаления мнений, не попадающих в нужный фон создаваемого картины и есть целенаправленная работа пятой колонны в Ингушетии.
Спросить у людей? Общественное мнение формируется информацией. Если информация однобокая и мнение будет совершенно искаженным. Наши официальные СМИ дают отфильтрованную информацию и Инг.орг тоже этим занимается. Так вот я получаю информацию и из других источников и высказываю свое мнение...

Не считай людей дураками, многие не менее умные чем ты. А Ингуш.орг и сейчас показывает, то что не нравится официальной власти и различные мнения и я не говорю что все у них объективно.
А это без особых коментариев, ты имеешь из других источников информацию...

... Для меня отказ от ингушских территорий - предательство, а для тебя?...

Отказа не было и не будет, а предательство это не только отказ от территорий...

...
Раньше если никто особо не боролся за возвращение ингушских территорий, то никто и не пытался узаконить их аннексию! А это значительная разница. Лицемеры, воры и хапуги были раньше и будут в будущем или они с приходом Евкурова исчезли?...

Аннексия узаконена с 1957 и как еще можно ее более ее узаконить? А сейчас надо без провокаций приведшим к гибели многих сотен ингушей как было в 1992, не позволить очередной раз уйти от закона по реабилитации и наказать виновных в событиях 1992 года.
А с ворами и лицемерами именно сейчас при Евкурове начинают разоблачать и бороться...

...
Исполнили ингуши, а вот с заказчиками пока темная картина и не думаю, что она скоро прояснится.
В принципе я против безсудного убийства, но следовало этот вопрос рассмотреть еще в то время, когда именно М. Евлоевым и К* в избирательные корзины было вброшено 25000 фальшивых бюллетеней за Зязикова, приведших его к власти...

Картина не темная, а очень ясная, особенно когда без демагогии и что это значит в принципе...
а по поводу 25000 бюллетеней есть и другие мнения и факты...

...
У некоторых ингушей очень короткая и избирательная память, это и есть лицемерие. Вот ты лично делаешь из этого убийства большую и непоправимую трагедию, пытаясь сделать из М. Евлоева народного героя, совершенно забывая, что именно он приложил все возможные усилия, пренебрегая мнением народа, что бы привести к власти Зязикова, что именно он с К* сделал все, что бы отстранить от выборов представителей команды Аушева, идя на подкуп, фальсификации, запугивание.
И сейчас именно стараниями команды М. Евлоева был создан необходимый фон и к власти приведен человек, откровенно предающий интересы ингушского народа. Кстати, при создании этого фона опять же использовались и подкуп и фальсификации и откровенная ложь.
Дело в том, что здесь нет дурачков, они здесь, на этом форуме не задерживаются и демагогия здесь не проходит.

Вот именно у некоторых ингушей, да. А любое убийство это и есть трагедия, а геройство определит народ. А на счет подкупа, фальсификации и запугивания, так это говорят в первую очередь противники М.Евлоева и стороники М.Зязикова, а факт что убили М.Евлоева уже говорит о многом и о том кто кого запугивает...
А дурачки везде есть и демагогия, а кто не задерживается или задерживается это ты определил как один из модераторов, но есть еще модераторы и не с таким как у тебя мнением.