На Инг.орг пишут что 90% делегатов были за закон о МСУ!!! Это слова Котиева.
На Инг.орг пишут что 90% делегатов были за закон о МСУ!!! Это слова Котиева.
“Всевышний сотворил смерть и жизнь для того, чтобы испытать вас, кто будет лучшим в деяниях и поступках” (см. Св. Коран, 67:2)
Ложь!Сообщение от штабс-капитан Магас
Делегаты требовали отдельно обсудить резолюцию по закону о МСУ.
Вообще, уже давно должна быть опубликована сама резолюция съезда, но ее почему-то до сих пор нет. А если она есть, то почему ее скрывают. Назначенные мандатная, редакционная и счетная комиссия готовит резолюцию, которую еще не видели делегаты съезда, но уже одобрили?
Уверен, что и 10% поддерживающих Евкуровский проект закона о МСУ не найдется даже среди отобранных евкуровской бригадой делегатов со всевозможными фальсификациями.
А Котиевы для того и нужны, что бы одобрить и озвучить любую подлость и предательство.
Теперь однозначно все не кончится съездом и вскоре начнутся акции гражданского протеста.
Вскоре мы сттанем свидетелями митингов и тогда всем станет ясно кто такой Евкуров и какой он патриот ингушского народа.
К сожалению это не есть хороший путь. Подождём резолюцию и поглядим ... на труд сей наших вельмож и бояров.
Там, где кончается терпение, начинается выносливость.
К сожалению другого пути нет, иначе закон будет принят и нам придется это признать.
Резолюция, по регламенту, была утверждена съездом? Тогда почему она до сих пор не опубликована? Только потому, что ее просто корректируют и согласовывают...
Уже это свидетельство фальсификации.
Обычно резолюцию раздают(проект) на руки всем делегатам(порядок такой), потом в конце её проголосовывают.Если есть поправки, то голосуют и по ним.
Типа:
-Кто за то чтобы проголосовать за проект резолюции в целом?
-Кто за то, чтобы внести в проект поправки .... итд
А что её не приняли? Козлота!
Свет идёт с Востока
Они примут! http://www.youtube.com/watch?v=bTY-o0eWbmI
Там, где кончается терпение, начинается выносливость.
Регламент и принципы демократического централизма таких мероприятий нарушенны, значит может стать вопрос о легитимности мероприятия?
Contra factum non est argumentum
Резолюция, по регламенту, была утверждена съездом? Тогда почему она до сих пор не опубликована? Только потому, что ее просто корректируют и согласовывают...
Уже это свидетельство фальсификации.[/QUOTE]
У меня только что был интерессный телефонный разговор,который подверждает твои опасения...
Этот документ заведомо обречён быть таким ,каким его хочет видеть Кремль. Порочный круг.
Там, где кончается терпение, начинается выносливость.
Ваши права
Ответить с цитированием