tual "Смотрит тему Муталиев и Блиев. Крах осетинской теории" Ну, смотри, смотри, наш интеллектуальный этуаль ... Может чего в тексте разъяснить? Трудно воспринимаемых слов не слишком много?
tual "Смотрит тему Муталиев и Блиев. Крах осетинской теории" Ну, смотри, смотри, наш интеллектуальный этуаль ... Может чего в тексте разъяснить? Трудно воспринимаемых слов не слишком много?
Сам текст его мало интересует... он, скорее всего, ищет там опечаткиСообщение от Denis
Кто ищёт - тот всегда найдёт!Сам текст его мало интересует... он, скорее всего, ищет там опечаткиВот радости будет! Они со Скарлет просто как малые дети радуются, когда находят. Доходит до поросячьего визга:
- Смотри, братишка, что нашла! Нашла прям сама! Щас! Никто не помогал! Вот ведь грамотей!
- Гы-гы... ты посмотри, сестрёнка, как тебе эта опечаточка? и т.п.
И дальше хохот, визг, бросание друг в друга подушками, плевание в медсестру и санитарку, гогот до икоты и успокоительных уколов. И постельный режим на неделю-другую в порядке релаксации.
Это они в поиске корней собираемого их хазарской верхушкой "осетинского-аланского-скифского-еврейского-осского" народа....Скоро, помяните мое слово, когда Кремляне дадут свистка, еще будет "нахского" в этом речитативе, потому как доминировать в регионе будут нахские народы.Найдут корни от галгайской папахи, бывшей символом зашиты, крышевавшей и охранявшей их хутора от разных кавказских и татарских головорезов, получше нынешнего титула "форпост" бездумно о их скором будущем, присобаченного им лысым маломерком.))))
Contra factum non est argumentum
Но я думаю, что писать новую книгу можно поручить вашим этнородственникам, им не впервой. На этот раз "рецензентом" может выступить товарищ Блиев или еще кто.
Господи, фамилия Блиев здесь так часто произносится (в том числе и осетинами), что уже звучит как ругательство, причём и из уст осетинов в том числе.
Они только только начинают осознавать какую свинью он им подложил.
“Всевышний сотворил смерть и жизнь для того, чтобы испытать вас, кто будет лучшим в деяниях и поступках” (см. Св. Коран, 67:2)
У меня на основе многих страниц обсуждений тем с упоминанием Б., складывается впечатление, что свинью тут себе подложили его же сторонники. Выдавать этого человека за видного учёного - это сильный, но очень с кратковременным эффектом приём. Достаточно почитать две-три странички его аргументаций и гипотез, что бы навсегда избавиться от уважения к его званиям и "научным признаниям".
Мои этнородственники думаю книги пишут по вдохновению, а не по поручению кого либо.Это ваши, подозреваю по госзаказу зодчих "Великой.....!" работают.)))
Contra factum non est argumentum
Ошибаетесь. Некто "Б. Каплан" - их произведение.
Ваши права
Ответить с цитированием