В СКП Чечни создана группа по делам, рассмотренным в ЕСПЧ
Россия выплатит еще более 100 тыс. евро жертвам зачисток 2000-2002 годов
В четверг Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес свое решение сразу по трем искам, поданным 11 жителями Чеченской Республики (ЧР) против Российской Федерации. Как признал суд, в отношении пропавших без вести родственников истцов были нарушены статьи Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которыми гарантируется право на жизнь, запрет на негуманное или унижающее человеческое достоинство обращение, право на свободу и безопасность, а также право на справедливый суд и уважение личной и семейной жизни. В соответствии с европейским правом после вердикта ЕСПЧ российские правоохранительные органы обязаны возобновить расследование соответствующего уголовного дела.
Как стало известно корреспонденту «Газеты», в Следственном комитете при прокуратуре (СКП) ЧР работает особая группа, которая фактически занимается исками, поданными жителями республики в Европейский суд. Решение о создании такой группы было принято в августе прошлого года. Очевидно, что эта группа должна будет возобновить расследование и по трем жалобам, рассмотренным в четверг в Страсбурге.
Первый иск был подан родственниками Магомеда Докуева, проживающими в селе Новые Атаги Шалинского района. Докуев пропал 14 февраля 2001 года, когда он и его отец Вахид были насильно увезены из дома группой вооруженных людей в масках и камуфляже. Похитители говорили между собой по-русски. Они вывели обоих мужчин во двор дома, женщинам и детям было приказано оставаться внутри. Во дворе солдаты начали бить Докуева-младшего прикладами ружей и ногами. Когда отец попробовал вмешаться, солдаты избили и его и приказали ему встать лицом к стене.
После этого мужчин увезли в неизвестном направлении и поместили в неизвестное им помещение. На следующий день Докуева-старшего посадили в бронетранспортер, где ему надели повязку на глаза, затем его привезли в неизвестное ему место, после чего пересадили, как полагает сам Докуев, в УАЗ, где заставили залезть под сиденье. После часа езды машина остановилась, и мужчину вывели на улицу. Конвоиры помогли ему забраться в здание через разбитое окно, после чего приказали не двигаться в течение 10 минут. После того как истец снял повязку с глаз, он понял, что находится в старой пивоварне между селами Шали и Новые Атаги. Он выбрался из здания, остановил попутную машину и вернулся домой в тот же день. Там он узнал, что он и его сын были единственными мужчинами, которых задержали в селе в тот день, и что его сын не вернулся. С тех пор семье ничего неизвестно о Магомеде. Истцы отмечают, что у пропавшего остался малолетний ребенок, которому на тот момент был год. Суд признал все доводы потерпевшей стороны и присудил компенсацию в размере 47,15 тыс. евро.
Во втором случае главными истцами выступили жители райцентра Урус-Мартан, которые приходятся женой и детьми Магомеду Джабаеву, исчезнувшему 10 марта 2000 года, ЕСПЧ присудил им 40 тыс. евро. Джабаева утверждала, что ее мужа арестовали во дворе их дома офицеры Октябрьского временного ОВД Грозного. Российские власти, начав расследование, утверждают, что обстоятельства его исчезновения не установлены.
Третий иск предъявлен родственниками Вахи Сайдалиева. 16 апреля 2002 года во дворе дома, где проживала семья Сайдалиевых, проходили поминки по умершему накануне родственнику. Около полудня к дому подъехали военные на двух бронетранспортерах. Они блокировали двор, выстроили всех людей вдоль стены и проверили документы, удостоверяющие личность. Когда они уходили, то забрали с собой Сайдалиева, несмотря на то, что тот имел инвалидность. Как утверждали некоторые свидетели, Сайдалиева видели после этого в комендатуре. Однако после этого никаких известий о нем не поступало. Суд постановил выплатить пострадавшим 20,5 тыс. евро.
Таким образом, Минфину в общей сложности придется раскошелиться в этот раз на 107,7 тыс. евро.
05.04.2009 / ЛИЛИЯ БИРЮКОВА
gzt.ru
Ответить с цитированием
