Каков поп, таков и приход.Всё это следствие "мочить в сортире" вернувшееся на "круги своя".
Каков поп, таков и приход.Всё это следствие "мочить в сортире" вернувшееся на "круги своя".
Contra factum non est argumentum
Охрану президента Ингушетии обстреляли сотрудники МВД
[29.04.2009
Перестрелке между сотрудниками МВД Ингушетии и охранниками президента республики Юнус-Бека Евкурова произошла на стационарном посту милиции в Назрани - три человека погибли и один ранен, сообщил во вторник по телефону пресс-секретарь президента Калой Ахильгов.
Ранее сообщалось, что автомобиль с сотрудниками роты охраны президента республики был взорван и при этом погиб один охранник и двое ранены. Машина с охранниками была не в составе президентской колонны, а находилась на отдельном выезде.
«Примерно, в 19.10 мск сотрудники поста милиции в Назрани, обознавшись, обстреляли из автоматического оружия автомобиль, в котором находились сотрудники роты охраны президента Евкурова. Завязалась перестрелка», - сказал Ахильгов.
По его словам, в перестрелке погибли двое сотрудников МВД и один охранник президента. Еще один охранник с огнестрельными ранениями госпитализирован.
На данный момент место происшествия оцеплено, там работает следственно-оперативная группа.
© РИА «Новости»
Contra factum non est argumentum
Тайное сословие
Общество, 04.05.2009
Инцидент с майором Евсюковым лишь подтверждает давно сложившееся в обыденном опыте восприятие милиции как института коррупции и насилия. А вызвано оно тем, что органы правопорядка образуют сословие с особыми правами, выходящими далеко за пределы служебных полномочий.
Министерство внутренних дел вполне предсказуемым образом реагирует на ЧП с майором Евсюковым.
Департамент кадрового обеспечения министерства начал проверять управление кадров столичного ГУВД. Как сообщается, проверяющие выясняют, как ведется работа с личным составом, как организованы прохождение службы и профессиональная подготовка столичных милиционеров. Разумеется, будут вскрыты недостатки, виновные понесут ответственность. Попутно, возможно, будут решены какие-нибудь другие задачи – например, политического характера (по укреплению позиций федералов в столице). Но репутация милиции восстановлению, похоже, уже не подлежит.
Впрочем, не майор Евсюков расстрелял эту репутацию. Восприятие милиции (разумеется, далеко не только столичной) как организации, способствующей распространению коррупции и насилия, а не охраняющей мир и покой граждан, сложилось в России давно и прочно, благодаря обыденному опыту людей. Сам институт правопорядка, чье функционирование в теории может быть успешным, если оно опирается именно на доверие общества и взаимодействие с ним, казалось бы, должен страдать от такого положения вещей – но незаметно, чтобы так уж страдал.
Собственно говоря, едва ли не главная причина сложившегося положения вполне официально была сформулирована в нашумевшем в свое время уголовном деле блогера Терентьева самими органами правопорядка. Тогда публика много смеялась над тем, что милиция представляется самой себе «социальной группой», а суд с этим определением соглашается. Смеяться можно сколько угодно, но милиция совершенно права. По факту она действительно является сословием нашего общества, живущим не по общим правилам и имеющим собственный хозяйственный уклад.
То, что формально милиционер – это не буржуа, не пролетарий и не крестьянин, ничего на практике не меняет.
Легально не существующее, а в жизни очевидным образом выделившееся сословие, естественно, состоит не только из сотрудников МВД РФ. К нему можно причислить и другие социальные группы, которые по недоразумению считаются в России профессиями: работников прокуратуры, судов, спецслужбы, таможенников и даже санитарных и пожарных инспекторов. Нельзя сказать, что они не выполняют свои профессиональные обязанности – в большинстве своем выполняют. При этом труд того же оперативного сотрудника уголовного розыска тяжел, ненормирован, требует немалой квалификации, плохо оплачивается и, безусловно, абсолютно необходим.
Но дело в том, что, не будь у этих профессионалов дополнительной мотивации, вряд ли что-нибудь могло бы удержать их на своей работе. Принадлежность к сословию такую мотивацию дает. И с точки зрения самоидентификации, и в материальном плане.
О негласном контракте между государством и представителями тех профессий, которые надзирают за государственными установлениями, говорили многие. Потому и нет необходимости обеспечивать упомянутые «социальные группы» достойной зарплатой за казенный счет, что контракт позволяет им добирать нехватку средств с населения.
И никакого раздвоения сознания не происходит, если прибегнуть к представлению о справедливости так, как это сделал в сетевой дискуссии один бывший сотрудник органов: «А мент думает так: я по 12 часов без выходных горбачусь – а вот менеджер домой после 18.00 едет. Господь велел делиться. Вот и поднимет за счёт вас свой доход до прожиточного уровня. Справедливость на инстинктивном уровне».
Вот это никакими проверками и кадровыми перестановками не отменить.
© Газета.Ru
Contra factum non est argumentum
В милицию набирать по принципу "оргнабора" категорически нельзя. В незабвенные советские времена, пока до работы в милиции доберешься, надо было тысячи комиссий пройти и столько же рекомендаций получить. А сейчас?
Майор Евсюков, расстрелявший людей в супермаркете, не раскаивается в убийствах
08.05.09
Москва, Новый Регион, Алексей Усов
– Майор милиции Денис Евсюков, расстрелявший людей в супермаркете на юге Москвы, не сожалеет о своих действиях. Когда через три часа после происшествия в камеру к Евсюкову вошел следователь и спросил: «Что же ты натворил?», – тот спокойно ответил: «А я нисколько не раскаиваюсь. Вслед за мной паровозиком пойдут многие начальники», – пишет газета «Известия», ссылаясь на источники в московской милиции.
«Когда через три часа после происшествия к Евсюкову в камеру вошел следователь и спросил: «Чего же ты натворил?» – Евсюков спокойно ответил: – А я нисколько не раскаиваюсь. Вслед за мной паровозиком пойдут мои начальники – Барышниковы и Агеевы», – пишет газета.
По словам источников «Известий» в ГУВД, Евсюков был очень коррумпированным милиционером, снабжавшим деньгами высокопоставленных покровителей – начальника УВД Южного округа Агеева, и его заместителя Барышникова.
Кроме того, отмечает газета, проверка выявила, что, майор Евсюков был назначен на должность начальника ОВД «Царицыно» незаконно. Обязательным условием назначения является и согласование кандидатуры в управлении собственной безопасности ГУВД Москвы. Такого согласования Евсюков не получил. В МВД России – пока неофициально – пришли к выводу, что это настолько грубое нарушение, что назначение вообще не должно было состояться. Правда, сомнительного кандидата имеет право под свою ответственность утвердить лично начальник ГУВД Москвы. Что он и сделал.
Как сообщал «Новый Регион», Денис Евсюков в ночь на понедельник открыл стрельбу в универсаме, убив трех человек и ранив шестерых. Пистолет Макарова, из которого он расстрелял людей, не был табельным и находился в розыске с 2000 года.
Contra factum non est argumentum
Тайна ствола ПМ № ШИ 3192
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/048/15.html
Из какого пистолета стрелял пьяный майор Евсюков
Документ из базы данных «Розыск оружия»
Уже через час после кровавой бойни в супермаркете, устроенной начальником ОВД «Царицыно» Евсюковым, в московском ГУВД сообщили, что он стрелял не из своего табельного оружия, а из пистолета Макарова, находящегося в розыске с 2000 года. Еще через сутки из МВД пришло уточнение: «Макаров» числился в розыске за Северокавказским УВД на транспорте и был похищен у сотрудника МВД. Начальник пресс-службы СК УВДТ старший лейтенант Николай Морячков даже сообщил некие подробности:
— Пистолет Макарова № ШИ 3192, 1968 года выпуска, был похищен у убитого милиционера в Чечне. А затем через третьи руки попал в Москву. Понимаете, тогда в Чеченской Республике много оружия пропадало.
— А как фамилия убитого сотрудника? — поинтересовался я.
— Это секретные сведения.
Беседуя со старшим лейтенантом, я уже держал в руках другой официальный документ — № 2010798, скопированный из базы данных «Розыск оружия». Из него следовало, что ПМ ШИ № 3192 украли не у погибшего милиционера в Чечне, а из помещения для хранения оружия Северокавказского управления внутренних дел на транспорте 5 июня 2000 года. Эту информацию я сообщил Морячкову, чем, видимо, поставил его в тупик.
— Я об этом ничего не знаю. Что мне приказано, то и докладываю, — честно признался старший лейтенант. И вообще я в пресс-службе недавно.
Итак, специально для тов. Морячкова докладываю. Согласно базе данных «Розыск оружия», за Северокавказским УВДТ в розыске числятся 158 стволов. Из них два автомата Калашникова. Один, АКС-74 У № 320526, пропал 16 марта 1993 года из дежурной части. Другой, АК-74 № 677434, «испарился» 6 мая 2000 года из СК УВДТ. Из 144 пистолетов Макарова, семи ТТ и пяти системы «Наган» 45 стволов были изъяты у преступников и подлежали уничтожению, но ушли налево. Вот выборочные биографии некоторых украденных и потерянных «пушек».
30 июня 1993 года на станции Новороссийск у милиционера Глотова В.В. при невыясненных обстоятельствах пропал ПМ ГК № 3598.
2 июля 1993 года пистолет «ТТ» ЛЕ № 748 на ст. Минводы потерян стрелком охраны ВОХР Рябоконем.
8 июля 1993 года ПМ ГН № 7132 потерян милиционером ЛОВД Некрасовым Н.Н.
13 июля 1993 года ПМ ЛБ № 9288 потерян милиционером ЛОВД Цапаевым А.И.
19 апреля 1994 года у проводницы поезда Ростов — Москва Хасиевой изъят ПМ ГТ № 2496 — затем украден из СК УВДТ в 2000 году.
25 июня 1995 года ПМ РК № 8474 потерян милиционером ЛОВД Закора В.Н.
27 июля 1999 года на станции Кавказская у гражданина Крестьянинова изъят «ТТ» УВ № 1250 — затем украден из СК УВДТ в 2000 году.
5 июня 2000 года из ОМТ и ХО СК похищено 114 пистолетов Макарова (номера имеются в редакции).
5 ноября 2000 года ПМ СБ № 2204 потерян следователем ЛОВД Измировым Т.А.
19 ноября 2003 года при сверке с ГУВДТ обнаружилась недостача 10 ПМ (номера имеются в редакции).
Выяснились еще некоторые подробности. По словам бывшего сотрудника уголовного розыска ростовского УВД Алексея Ж., кражами из ОМТ и ХО СК занимался начальник склада прапорщик К. и еще двое его подельников. Пистолеты и автоматы они сбывали членам чеченской ОПГ, а те реализовывали товар у себя на родине и в Дагестане. Когда об этом стало известно, скандал пытались замять и списать пропажи на боевые потери в Чечне. Но некий сотрудник УВДТ «стукнул» в Москву и приехала комиссия из МВД и Счетной палаты. Вскоре назначили нового начальника УВДТ — генерала из Питера Игоря Жукова, а прежнего начальника СК УВДТ Василия Колесника назначили заместителем начальника ГУ МВД РФ по Южному федеральному округу.
По другой версии, о кражах оружия на складе СК УВДТ стало известно из показаний родственника этого прапорщика, который дезертировал в 1999 году из бригады охраны Генштаба МО (в/ч 83420, разыскное дело № 7080) и был задержан сотрудниками столичного ОВД «Даниловский». Якобы на допросе родственник проболтался про дядю-кладовщика, и дело закрутилось. Кстати, ОВД «Даниловский» находится в Южном округе, где Евсюков сделал стремительную карьеру. Как бы там ни было, из всей партии похищенного в Ростове-на-Дону оружия ни один ствол не найден, за исключением «Макарова», изъятого в супермаркете у Евсюкова. Как он к нему попал, неизвестно. Напрашиваются две версии: Евсюков изъял пистолет у задержанного в Москве и оставил для «оперативных» нужд или похитил ПМ во время обыска.
Мы выяснили, на каких происшествиях Евсюков побывал в составе опергруппы за последние четыре года. Итак, еще будучи начальником криминальной милиции в ОВД «Чертаново Южное» и начальником 5-го ОРЧ СКМ ЮАО, Евсюков выезжал на 8 убийств, один случай «расчлененки» (25.06.2006 г. в мусорном баке обнаружили части тела неизвестной девушки — не раскрыто), 5 самоубийств, 2 изнасилования (ученица лицея и медсестра), 11 случаев нанесения тяжких телесных повреждений, 18 разбоев, 23 грабежа, 46 краж и 12 угонов автомобилей. В том числе ему пришлось заниматься расследованием нападения на заместителя начальника 3-го отдела ГК ВВ МВД РФ полковника Олега Костенко, у которого на Дорожной улице пьяные школьники отобрали мобильник и служебное удостоверение.
Разумеется, Евсюков руководил обысками как в жилищах преступников, так и в домах убитых граждан. Не исключено, что ростовский ствол похищен именно в этих местах или гораздо раньше, когда Евсюков топтал землю в должности простого оперативника. С задержанными гораздо сложнее. Каждый день в милицию доставляются десятки людей, и протоколы составляются не на всех. Возможно, что про пистолет не мешало бы спросить у бывшего начальника службы криминальной милиции УВД ЮАО генерал-майора Валерия Барышникова, который, по версии СМИ, покровительствовал майору. По совпадению, Барышников на следующий день после расстрела в супермаркете лег в больницу для медицинского обследования.
Тем временем наши источники в ОВД «Царицыно» продолжают утверждать, что Евсюков убивал людей из своего табельного пистолета. А фокус с неучтенным стволом придумали, чтобы хоть как-то его отмазать. Поскольку, имея при себе табельное оружие, Евсюков автоматически считался находящимся на службе. Видимо, покрывая карателя (заодно и себя), его друзья в спешке не учли, что у ствола ПМ ШИ № 3192 имеется своя криминальная история.
Утрата оружия в сводках ГУВД
«17.05.2005 г. в 16.05 ч. в ОВД поступил звонок, что во дворе находится неизвестный мужчина в наручниках, попросивший граждан вызвать милицию. При выезде установлено, что Бабинов Евстафий Леонидович, 1973 г.р., ст. о/у СОБР ГУБОП МВД РФ майор милиции, находясь в своей автомашине ВАЗ-2106, подрезал неизвестный автомобиль. После чего из данной автомашины вышли 4 неизвестных и под угрозой 2 автоматов АКСУ надели на него наручники и отобрали табельный пистолет ПМ № БГ 1790, 1 магазин, 8 патронов, служебное удостоверение № НГУ 002698, выданное ГУК МВД РФ 04.09.02 г. Приметы преступников: один одет в форму сотрудника милиции в звании ст. лейтенанта. Остальные одеты в камуфлированную форму и черные маски».
«Докладываю, что на посту-заслоне на пересечении ул. Маршала Федоренко с ул. Краснополянская инспектором сотрудником 2-й роты ОБ ДПС ГИБДД УВД САО г. Москвы Киселевым В.Н. было использовано табельное оружие для принудительной остановки транспортного средства — автомобиля ГАЗ. Произведено 7 выстрелов. Автомашина получила повреждения передних колес и была остановлена. Автомобилем на правах собственности управлял Рысенков Сергей Анатольевич, 1974 г.р., милиционер отдела милиции по охране ВВЦ. После проведения медицинского освидетельствования у Рысенкова выявлены признаки алкогольного опьянения».
«13.06.2004 года по адресу: Новокуркинское ш., 12-й мкр, корп. 9, на первом этаже строящегося дома обнаружен труп сержанта милиции М. Константина Викторовича, 1981 г.р., милиционера 4-го отдела УОСО УВО при ГУВД г. Москвы, который, находясь на службе, покончил жизнь самоубийством выстрелом в область сердца из табельного оружия ПМ № ХН 4383. Обнаружена предсмертная записка: «Устал от этой жизни. Простите».
Сергей Канев
криминальный репортер
13.05.2009
Contra factum non est argumentum
Экс-заместитель милиционера-убийцы Евсюкова торговал оружием. Он задержан
newsru.com
12 мая 2009 г.
Бывший начальник ОВД "Царицыно" Денис Евсюков, расстрелявший в конце апреля почти 10 человек в московском супермаркете, возможно, был вовлечен в незаконный оборот оружия. Как пишет газета "Известия" со ссылкой на свои источники, недостачу 13 единиц табельного оружия выявила недавняя проверка в ОВД. Кроме того, буквально на днях был задержан бывший заместитель Евсюкова по вооружению Алексей Сафонов. По данным издания, он как раз пытался продать два пистолета. Газета напоминает, что в сейфе Евсюкова ранее был обнаружен находящийся в розыске пистолет.
О том, что заместитель начальника ОВД "Царицыно" по вооружению майор Алексей Сафонов приторговывает оружием, в правоохранительных органах знали еще год назад, утверждают "Известия". С соответствующим заявлением в разные правоохранительные структуры обращался, в частности, один бизнесмен.
Предприниматель Олег Зацепин рассказал журналистам, что один его знакомый попросил одолжить майору милиции 1,5 млн рублей на покупку автомобиля BMW-Х5. По словам Зацепина, его заверили, что "майор - кристальной честности". "Нас познакомили - оказалось, это майор Алексей Сафонов из ОВД "Царицыно", - рассказал бизнесмен. Однако, по его словам, после покупки автомобиля милиционер денег не вернул. "Вместо долга он неожиданно привез мне автомат "ППШ". Заявил, что это раритет и его стоимость 8 тысяч долларов. С этого, говорит, начнем", - рассказал Зацепин. "Мы с женой пришли в ужас. А он сказал: "Не хотите "ППШ", могу предложить два "калашникова" и какие угодно пистолеты".
По словам бизнесмена, такие переговоры проходили несколько раз, доходило до ругани. "Один раз, - рассказал Зацепин, - он мне прямо сказал: "Либо ты берешь оружие, либо я тебя пристрелю".
Зацепин подал в суд и одновременно отнес заявление в прокуратуру города Домодедово, где он жил. Но заявление в прокуратуре не приняли. "Следователь мне сказал: "Братан, ты у него ничего не требуй, и он тебе перестанет угрожать". Тогда я отправился в УСБ (Управление собственной безопасности ФСБ - прим. NEWSru.com). Меня там спросили, знаю ли я, где он хранит оружие? "Нет", - ответил я. Сотрудник развел руками и сказал, что в таком случае он ничего не может поделать".
Между тем суд обязал милиционера выплатить долг истцу. Но майор милиции решение суда проигнорировал. Судебные приставы явились к Сафонову домой, но единственное, что смогли у него изъять в пользу Зацепина, - сотовый телефон. Все имущество Сафонова оказалось записанным на его родственников. Зацепин несколько раз пытался проникнуть к нему на работу в ОВД "Царицыно", но охрана не пускала. Позже предприниматель узнал, что есть и другие кредиторы Сафонова. И даже нашел их - с исками на 4 миллиона рублей.
Зацепин с заявлением обращался в прокуратуру Москвы, прокуратуру Московской области, в УСБ Южного округа столицы, и везде был один и тот же ответ: "Факты не подтверждаются". Тогда потерпевшему ничего не оставалось, как обратиться к своему знакомому депутату Госдумы. Парламентарий направил депутатский запрос на имя начальника ГУВД Владимира Пронина, где изложил жалобы Зацепина. Пронин спустил письмо в Южный административный округ, а округ - начальнику ОВД "Царицыно" Денису Евсюкову. Евсюков 16 декабря прошлого года тихо уволил Сафонова за нарушение дисциплины.
По всей видимости, даже уволенный, Сафонов оставался "в обойме". Возможно, о нем бы и забыли. Но после случившегося с его бывшим начальником в супермаркете "Остров" дело получило новый оборот.
Напомним, что на пистолете, из которого стрелял Евсюков, "была кровь" двух милиционеров из Ханкалы. Следователи начали пробивать столичных торговцев оружием и с удивлением обнаружили, что весьма активным из них был бывший подчиненный Евсюкова Алексей Сафонов. Он предлагал на рынок как утерянное табельное оружие, так и не учтенное при задержании.
Операцию по задержанию Сафонова готовили недолго. Сотрудники уголовного розыска ОВД "Нагатинский затон" (его возглавляет бывший начальник ОВД "Царицыно" Вячеслав Воронцов) просто позвонили Сафонову и спросили, может ли он помочь с покупкой оружия. Сафонов ответил: "Не вопрос".
В тот же день, 7 мая, около в 16:00 часов Сафонову назначили встречу на проспекте Андропова, 27. Бывший заместитель Евсюкова привез на продажу два пистолета: "ПСМ" со спиленным номером и наган 1936 года выпуска.
"Сафонова задержали с поличным при продаже двух единиц оружия, - рассказал журналистам источник. - Пистолеты уже пробиты. Они не числятся за милицией. Сейчас выясняется: есть ли на этом оружии кровь? При обыске из квартиры Сафонова изъяли сейф. Сколько в нем оружия, еще не знаем. Мы до сих пор его не вскрыли".
Евсюков был знаком с Сафоновым задолго до назначения его начальником ОВД "Царицыно". Не исключено, что они совместно проворачивали какие-то дела. "Вполне вероятно, что Евсюков сбывал через Сафонова неучтенное оружие, изъятое при задержании", - сказал "Известиям" источник. "Есть подозрение, что и "макаров", из которого Евсюков пострелял людей, также предназначался для Сафонова", - заявил он.
Contra factum non est argumentum
Вот козел этот Евсюков, сколько конкретных пацанов из-за него спалилось.))))
Contra factum non est argumentum
15 МАЯ 2009 г.
Ежедневный журнал
Майору Евсюкову, расстрелявшему девятерых в супермаркете «Остров», не повезло. Если бы он устроил бойню в Чечне, то все они оказались бы террористами, а погибшая девушка — чеченской снайпершей. Если бы он устроил расстрел где-нибудь во Франции, то это была бы очередная кампания по дискриминации русских.
Если бы он удовольствовался тем, что выстрелил в шофера, который потребовал у него денег, и ушел, то это преступление попало бы в разряд нераскрытых. Убежал бы после расстрела — и это сошло бы с рук. Но в стельку бухой майор, который неделю праздновал свой день рождения и прямо из ресторана поехал на какую-то разборку, прихватив с собой левый ствол, заснул после учиненной бойни прямо на ящиках, и его повязали.
Всякую систему характеризует не ошибка. Всякую систему характеризует реакция на ошибку.
В любой полиции мира может найтись отморозок. Пьяный майор Евсюков, расстреливающий людей в супермаркете, не характеризует никого, кроме майора Евсюкова. Но вот начальник ГУВД Пронин после расстрела тут же говорит, что Евсюков — перспективный работник, что у него был разлад с женой, что он был так занят, что не мог даже отметить случившийся у него неделю назад день рождения, что все воскресенье (день убийства) он дежурил — и это уже характеризует систему.
Потому что все это — вранье. Евсюков не дежурил, а бухал в ресторане. Всю предыдущую неделю он не был занят, а отмечал день рождения: к ОВД со всех сторон съезжались дорогие иномарки с дорогими подарками; никаких сложностей с женой (которая тут же сидела в ресторане) у Евсюкова не было, если не считать обычных сложностей, которые возникают с очень дорогостоящей моделью у очень крутого бандюка.
Нормален ли майор Евсюков?
А что есть норма?
В Нижнем Новгороде два подвыпивших милиционера явились на стрелку к таксистам; забрали с нее некоего Алексея Якимова, зверски пытали его два дня просто так, потом повезли топить в Волгу. Перед убийством сняли с него казенные наручники, Якимов сумел выплыть.
В Екатеринбурге парень зашел в ОВД подать заявление о краже шапки. Два пьяных мента завели парня в кабинет, один наставил на него пистолет и сказал: «Признавайся!» «В чем?!» Мент выстрелил. После этого менты протрезвели настолько, что поняли, что пулю опознают: взяли нож, стали выковыривать пулю. Не получилось, завернули парня в ковер и вынесли на глазах всего ОВД. Зарыли в лесу; утром взяли топор и поехали на могилу. Снова разрыли труп, стали вырубать пулю, вырубили.
В Нефтеюганске двое на свою беду подали заявление о розыске человека, который украл у них деньги. Пьяный милиционер потребовал с них тут же на рабочем месте за услугу 30 тысяч. Они отказались, мент стал по ним стрелять.
И т.д., и т.п.
Нормален ли майор Евсюков?
Когда в 1778 году гавайские дикари съели капитана Кука, для них каннибализм был нормой и священным ритуалом. Сейчас Гавайи — штат США, и если там кто-то кого-то съест, то будет признан сумасшедшим.
В средневековой Японии самурай имел право опробовать свой меч на любом подвернувшемся простолюдине. Японец, который убьет первого встречного сейчас, будет признан сумасшедшим.
Это я к тому, что «норма» — понятие в разных культурах разное, и если бы майор Евсюков устроил бойню в американском супермаркете, то он был бы, наверняка, сумасшедшим. Но, как следует из вышеперечисленных (и многих других) примеров, устроивший бойню в российском супермаркете майор Евсюков — не сумасшедший.
Он сделал нечто, что мало отличалось от его ежедневной деятельности, за которую майор и удостоился статуса «перспективного сотрудника». Поступок майора Евсюкова — норма, закрепленная обычаем.
Но майор Евсюков — это не норма милицейской среды. Это — норма путинского времени.
Это очень важное различие. Советская, а потом российская милиция никогда не состояла из ангелов, но в этой милиции работали (и работают до сих пор) масса ментов, которые считают, что их обязанность — это раскрывать преступления, а не совершать их. Эти менты страдают от «перспективных майоров» евсюковых гораздо больше нас с вами, простых обывателей, потому что простого обывателя майор Евсюков, может, убьет, а может, и нет, а вот честного мента он сживет со свету точно.
Очень много народу после скандала с Есюковым, потирая руки, наехали на ментов, но норма, согласно которой любой представитель власти, совершивший преступление, подлежит защите, а те, кто на него жалуются, подлежат наказанию, — это не норма, характеризующая МВД при Рашиде Нургалиеве. Это норма, характеризующая Россию при Владимире Путине.
Это норма, которой не было ни при Ельцине, ни при Брежневе, ни при Сталине. Были другие, порой ужасные, но этой не было.
Согласно нынешней неписаной, но действующей норме путинского режима, неважно, кто и как совершает преступление. Важно, что преступник тут же объявляется героем, а жертва преступления становится преступником.
Пограничники на Дальнем Востоке нарушают международное право, за взятку или по дружбе расстреливая китайский сухогруз New Star. «Молодцы», — тут же заявляет МИД.
Сержант Сивяков пытает рядового Сычева. Министру обороны нет дела до сержанта Сивякова, он — никто. Но как только он становится обвиняемым, министр обороны заступается за сержанта, и вся огромная военная машина начинает доказывать, что ножки у Сычева отвалились сами, а всякий, кто подвергает это сомнению, — враг России.
Кортеж председателя Верховного Суда Лебедева летит по встречной и сносит «четверку» с пожилой женщиной за рулем. На кого заводят дело? Конечно, на «четверку», которая виновата в том, что попалась под колеса правосудия в буквальном смысле слова.
Норма путинского времени заключается в том, что право совершать преступления — это привилегия, которой обладает любой представитель власти. Может ли машина полковника ГАИ быть виноватой в аварии? Да, если столкнется с машиной генерала ФСБ.
Евсюкову не повезло. Он убил людей не в Чечне и вдобавок заснул на месте расстрела с незарегистрированным стволом в руках. Получился перебор. Покровителей Евсюкова, вплоть до начальника ГУВД Москвы Пронина, уволили. А замминистра внутренних дел Михаил Суходольский заявил, что случаи, подобные этому, будут предупреждены с помощью «инновационной системы обучения».
Несколько месяцев назад сын генерала Суходольского подрался в кафе в МГУ. По итогам драки: кафе было зачищено СОБРом и закрыто; два участника драки Абрамов и Гаджиев (Абрамов ударил Суходольского-мл., Гаджиев пытался их разнять) были отчислены из МГУ. На обоих завели уголовные дела. Отец Абрамова избегает любых контактов со СМИ и трепещет при двух вопросах: правда ли, что у него отнимают бизнес, и правда ли, что его сына жесточайшим образом по чьему-то указанию избили чеченцы?
Вопрос: является ли поведение генерала Суходольского по отношению к обидчику его сына нормой? И чем поведение генерала Суходольского отличается от поведения майора Евсюкова?
ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
Contra factum non est argumentum