Видно мало гринов отвезли в ООН. Надо было не жадничать.Всё таки Абхазия это уже вотчина московских буржуев.Скинулись бы и заплатили "цену вопроса" за свои дачи. Не все время же с бюджета платить, урезая социалку, за московские игрушки.Ну а Цхивали с Кокойты, пошел бы в качестве бонуса.
Contra factum non est argumentum
http://www.mberg.net/osetinskie_sudeti/
Михаил Берг
Осетинские Судеты
Оригинал текста: http://www.grani.ru/Politics/Russia/.../m.140057.html
Ситуация с Южной Осетией, Грузией и Россией в августе 2008 более всего напоминает другую троицу: Судеты, Чехословакию и Германию в сентябре 1938. Похожее распределение ролей и интересов. Вспомним, как немцы в Судетах, подзуживаемые Берлином, вопили, что их, как национальное меньшинство, ущемляют чехи, и требовали отделения от Чехословакии и присоединения к Германии. Чехословацкое правительство Бенеша готово было предоставить Судетам максимально возможную автономию (и предоставило ее), но это, понятное дело, не устроило ни Германию, которой нужны были не права для немцев, а Чехословакия целиком, ни судетских немцев, у которых была своя роль – изображать несчастную жертву. Поэтому судетские немцы не соглашаются ни на какие уговоры и компромиссы, а провоцируют чехословацкие власти до тех пор, пока те не оказываются перед необходимостью применить силу. И тут Германия, конечно, вступается за права угнетаемого меньшинства и, спасая его от зверства чехословаков, аннексирует Судеты. Привет, Осетия, здравствуй Абхазия!
То, что именно Судеты стали эталоном для кремлевских стратегов, подтвердило остроумное решение раздать жителям чужой страны (Южной Осетии) российские паспорта. Это примерно то же самое, что раздать жителям Ленинградской области финские паспорта, а потом потребовать присоединения Ленинградской области к Финляндии, ибо права финских граждан в Ленобласти, конечно, традиционно нарушаются. Нет, пример плохой. Финляндия имеет право, по меньшей мере, на часть Ленинградской области никак не меньше, чем Россия. Пусть лучше Москва раздаст удостоверения москвичей жителям Крыма, а потом… – но мы забегаем вперед.
Здесь главное понять, что права человека, то есть права осетин в Грузии (или права немцев в Судетах) хищника с имперскими замашками ни в коей мере не интересуют. О зверствах грузин завопила власть, потопившая в крови Чечню, бомбившая Грозный еще страшнее, чем Саакашвилли Цхинвалли, уничтожавшая собственных граждан в Норд Осте и детей в Беслане. Уничтожившая и контроль общества за собой, вместе со свободной прессой и оппозицией.
Кремлю глубоко плевать на права осетинов, абхазов, мингрелов, как, впрочем, русских, англичан и якутов. Их права в России, Грузии, за Полярным кругом или в самом сердце Сахары интересуют Кремль только в той степени, в какой позволяют осуществлять собственные цели. Сегодняшняя политика Россия – лицемерна, жестока, лукава, как жестока, лукава и лицемерна любая власть, не уверенная в своем будущем. Ее интересует только политическая власть, необходимая для сохранения и умножения состояний, нажитых в результате приватизации 90-х и передела собственности 2000-х. Именно поэтому Кремль пугает реальная политика в собственной стране и нормальные отношения с цивилизованным миром. Потому что реальная (а не мнимая) оппозиция (как, впрочем, и реальное, а не мнимое мировое общественное мнение) могут спросить: а все ли чисто с состояниями господ А., П., и С.? И чтобы их вопрос был заранее дезавуирован, нужно вбить в голову обывателя, что мировая закулиса спит и видит, как бы отнять у России ее молочные реки и кисельные берега, богатые нефтью и газом, а так называемая демократическая оппозиция – ни что иное, как марионетки в руках наших заклятых друзей.
Конечно, у сегодняшней России нет пороха на то, чтобы повторить путь Гитлера-Сталина. То есть захватить Грузию, потом Украину, которая не отдает нам наш родной Крым и краснознаменный Севастополь, потом развернуть 58-ю армию и под бравурный марш «Прощание славянки» взять, наконец, за жабры эту зарвавшуюся Эстонию вместе со всей буржуазной Прибалтикой и Польшей в придачу. Сегодня на это у России просто нету сил. Их хватает, чтобы издеваться над маленькой Грузией, провоцировать ее слабого на головку и плохо управляющего собственными эмоциями Бонапартишвили , запрещать молдавские вина и устраивать гонения на усатых грузин. А еще надувать нефтью щеки и радовать этим фокусом собственное одураченное население, изображая невиданный экономический взлет и скорый неминуемый крах американского капитализма, конец которого 75 лет упорно ждал СССР и всю оставшуюся жизнь будет ждать взбудораженная дешевым великодержавным национализмом постперестроечная Россия. У страны с отсутствующей уже четверть века наукой, с жадной и корыстной элитой и трусливым обществом нет иного будущего, как маргинализация, превращение в мирового изгоя, от которого рано или поздно отваляться те страны и континенты, которые были приведены жестокой имперской рукой под ярмо по имени «счастливое братство народов».
Что добавить? Этнический конфликт между осетинами и грузинами (как между судетскими немцами и чехами) есть (и был) реальность. И болезненная реальность. Но за эту болезненность ответственна национальная политика имперского СССР и сегодняшняя иезуитская политика России, по-женски мстящая всем своим бывшим вассалам, не пожелавшим и дальше быть младшим братом в империи Старшего. Хочешь в НАТО? Так отдай сладкое Черное море и газопровод и проваливай! А мировому общественному мнению в лице Фиделя, Ким Чен Ира и Лукашенко (остальные все равно не поверят) мы скажем: это никакая не аннексия Южной Осетии и Абхазии, это просто такая борьба за права человека. И скромно потупим глаза.
Кто нам друзья и враги
12 СЕНТЯБРЯ 2009 г. ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ
Результаты голосования на Генеральной ассамблее ООН по резолюции, предложенной Грузией по вопросу о возвращении беженцев, очень показательны.
Тест на отношение — разумеется, не к Абхазии и Ю. Осетии, о которых большинство стран мира знают ровно столько, сколько в Ю. Осетии знают про Соломоновы Острова или Суринам. И не к Грузии, о которой знают (и которой интересуются) немногим больше. Это тест на отношение к России, ее политике. Тест на отношение к США. Ну и, конечно, тест на отношение к сепаратизму.
Итоги известны: резолюция, признающая Абхазию и Ю. Осетию «частями Грузии», принята.
48 стран — «за», 19 – «против», 78 — «воздержались», 47 не участвовали в голосовании (т.е. «воздержались по факту»).
Грузия считает это — и справедливо — своей победой. Теперь они могут ссылаться на резолюцию ООН, хотя, как большинство резолюций, она и не обязательна к исполнению, и очевидно никем «исполнена» не будет.
У США причин ликовать куда меньше. За резолюцию — кроме самой Грузии и США — проголосовала «старая гвардия», все страны ЕС. Англосаксы — Канада, Австралия, Н. Зеландия. Кроме них из «серьезных» стран — Азербайджан, Чили, Украина, Япония.
Неплохо… Все как будто на месте. Но — «без огонька». Во всяком случае, сюрпризов, новых приобретений — нет. Впрочем, понятно, что для США грузинская резолюция не имеет великого принципиального значения — Грузия интересует США примерно в такой мере, как Россию — Ирак…
Для РФ это был вопрос принципиальный. Ясно, резолюция ни к чему никого не обязывает, но это — градусник, измеряющий влияние РФ в мире. Итак, Россия создала фронт в составе Алжира, Армении, Белоруссии, Боливии (о, Моралес!), Кубы, КНДР, Эквадора, Эфиопии, ИНДИИ (!), Ирана, Лаоса, Мьянмы, Никарагуа, Шри-Ланки, Сирии, Венесуэлы, Вьетнама и Зимбабве.
Бриллиант в короне, естественно — Индия (приношу извинения слушателям «Эха Москвы»: «слона-то я и не приметил!». В последнем «Особом мнении», высказал свое «особое мнение», что Индия была нейтральна. Да, это — МОЕ «особое мнение». Но не Индии!). Какая там муха их укусила? Имеют своих СТРАШНЫХ сепаратистов. Мягко говоря, «независимая» страна, а на самом деле — одна из самых мощных стран мира. Уж под российскую дудку точно не пляшет… Значит — какие-то свои игры… С кем? Ну не с Грузией, наверное! С США, видимо.
Кроме Индии, похвастаться России некем. Из крупных стран Россию поддержал Иран — ну это уж явно на радость США и проамериканской Грузии. Остальные… Вечный обоз — какая-то пародия не то на Коминтерн, не то на «советский блок» 1970-х годов… С той лишь разницей, что страны советского блока все-таки стояли перед СССР по стойке «смирно», а эти не просто стоят «вольно», а кое-кто и мощной дланью хлопает Россию по спине: «Не робей, воробей, с нами не пропадешь!». А хлопки комманданте Чавеса едва ли доставляют огромное психо-физическое наслаждение…
Воздержавшиеся (туда же и непришедшие). Китай. Пакистан. Все основные арабские страны — Саудовская Аравия, Египет, Ирак (вот тебе и американская оккупация!)… Кстати, для этих мусульманских стран не поддержать «все-таки мусульман» в Абхазии против христиан в Грузии — нетипично. Далее — ИЗРАИЛЬ! Вот тебе и вернейший союзник США (кстати, и Грузии!). Нет, видно, не зря Нетаньяху летал в Москву, и не зря Путин на вопрос «Что вам известно о визите Нетаньяху?», ответил вопросом «А вам?». Что-то здесь… Но «дальше — тишина». Дальше — Турция! Вот тебе и член НАТО! «А партийная дисциплина, товарищ, это вам что — хрен моржовый?!». Выходит, что так… Но раз Турция признала "турецкий Кипр" (и кстати, ни от кого не хочет поддержки), то не может она голосовать за грузинскую резолюцию. Ну вот и результирующая — нейтралитет. Наконец, основные страны Латинской Америки — Бразилия, Аргентина, испытывающие понятные чувства — нет, не к России и не к США, а только к Моралесу-Чавесу…
Вот такой гран-пасьянс.
Он был бы неполным, если не сказать о ГЛАВНОМ ПОРАЖЕНИИ РОССИИ.
«Нет больше Пиренеев!» (Людовик XIV). Нет больше СНГ! Точнее — нет НИКАКОГО доминирования РФ в СНГ.
«За» Россию — Белоруссия и Армения. Ну тут просто — газ, батенька, газ. И еще раз газ!
«Против» России — Украина и Азербайджан. Да, позицию Украины можно списать на Ющенко — вот уйдет, тогда посмотрим (как в Венесуэле: вот уйдет Чавес, тогда поглядим!). Позиция Азербайджана еще понятнее — Карабах! Но Азербайджан мог воздержаться. А он воздерживаться не стал. И прямо, грубо показал, что ОТ РОССИИ НЕ ЗАВИСИТ.
И главное — ВСЕ страны Средней Азии, от Казахстана «и ниже» (включая ТАДЖИКИСТАН! Приехали. Ужос…) НЕЙТРАЛЬНЫ!.. В этой ситуации не быть «за Россию», значит показать НЕЗАВИСИМОСТЬ от России. Куда же повернуты их головы, если не к России? Может — к Китаю?
Адью, СНГ, а за одно и ШОС с ОДКБ! Точнее, ШОС может иметь совсем другой смысл — механизм КИТАЙСКОГО доминирования. «Доминирования» — над кем? Уж не над Россией ли?!
А в общем — сглазили! Долго-сладко Москва пела про «многополярный мир» — допелись… Вот он и для США, в масштабах шарика, и для РФ – в масштабах СНГ! Все на длинном поводке, да и тот отстегнулся… Все страны вызубрили «свобода, равенство, братство» — а последнее особенно отвратительно, когда никто не признает себя МЛАДШИМ братом.
Не знаю, насколько уютно жить в многополярном мире США (полагаю, не слишком!), но Россия это переварить ОЧЕВИДНО не может — хотя пытается гримасу омерзения превращать в улыбочку, в отношении той же Средней Азии.
В конце концов, если ВСЕРЬЕЗ принять парадигму многополярности-равенства, то О ЧЕМ ВООБЩЕ РЕЧЬ?! Какое нам тогда дело до Грузии с Украиной? Нет у нас НИКАКИХ «особых прав» в многополярном СНГ, а наши «особые интересы» только нас и интересуют. Тогда и все конфликты высосаны из пальца — но тогда и все цели и понятия надо менять.
Только что отбросив осточертевшую народу «интернациональную риторику» выпрямились во весь свой ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИЙ РОСТ — и тут же все схлопнулось… Швы лопнули, пуговицы градом, и вообще — «это больше не носят».
Правда, как имперская мазь (она же насмешка Истории), остаются нам те самые Абхазия и Ю. Осетия… «Младших братов заказывали? Распишитесь!»
«Кой черт занес меня на эти галеры!» Амбиции, гордыня… Но сколько можно играть в заведомо бессмысленную игру, тратя деньги и влияние… ВООБЩЕ БЕЗ ВСЯКОЙ ЦЕЛИ!
Впрочем, как же «без цели»?!
Цель есть — чтоб признали Россию! В смысле… Ю. Осетию и Абхазию.
Цель — святая.
«Мы в ответе за тех, кого мы — неведомо, на кой черт — приручили».
Понимаю.
А еще за что-нибудь мы (руководство России) — ответственны?
Или в нашем политическом пространстве осталось две оси координат — Абхазская и Южноосетинская, а все остальное измеряется только по отношению к ним?
Иногда, ей-Богу, так и кажется…
Так «кто нам друзья и враги»?
Ну враги — понятно. Мы сами…
А друзья? Абхазия и Зимбабве с Мьянмой?
А вокруг — холодный и нагло-многополярный чужой мир…
http://www.ej.ru/?a=note&id=9446
Contra factum non est argumentum
С "принуждением к миру" мы вляпались по полной. Грузия и те, кто за ней никогда не простят России этого демарша, потому как более агрессивного вмешательства во внутренние дела государства, история не знает. С таким же успехом на защиту Чечни могли придти те же американцы, но им и пр. несогласным, тогда объяснили про внутренние дела и конституционный порядок. Не удивлюсь, если выяснится вскоре, что активацию боевиков по всему периметру Северного Кавказа, спонсирует Грузия. Для чего она делает объяснять не надо, почему вне терактов Осетия - так для отвода глаз - очередь не дошла. Кто-то из аналитиков прогнозировал, что обострение кавказского фронта начнется с Грузии, по-моему это на подходе. Жаль, если так.
Россия не даст Лукашенко кредиты за признание Абхазии и Южной Осетии
17.09.09 10:37
Москва, Сентябрь 17 (Новый Регион, Ольга Панфилова)
– Россия не намерена благодарить Белоруссию деньгами за признание независимости Абхазии и Южной Осетии. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в Кремле и российском МИДе.
«Этот вопрос мы уже давно не увязываем с кредитами. Минск настолько затянул его решение, что это перестало являться предметом торга. Что до кредитов, то деньгами у нас распоряжается Минфин. Политики здесь никакой нет», – приводит издание комментарий высокопоставленного сотрудника внешнеполитического ведомства России. В администрации президента РФ подтвердили эту позицию: «Заявления Лукашенко – это его личная инициатива. Он сам это давно обещал. Обуславливать признание Абхазии и Южной Осетии нашими кредитами бессмысленно».
Как сообщал «Новый Регион», президент Белоруссии Александр Лукашенко в ходе недавнего визита в Литву заявил, что парламент республики в октябре рассмотрит вопрос о признании независимости Абхазии и Южной Осетии. Лукашенко сказал, что, «исходя из человеческих соображений, Минск уже давно должен был подержать Москву». При это белорусский лидер подчеркнул, что этот шаг не является результатом давления Москвы. «Мы не приемлем никакого давления, даже если это братская нам страна. Давить на меня бесперспективно», – сказал он.
Напомним, что рассмотрение вопроса о признании двух кавказских республик в белорусском парламенте планировалось на 2 апреля этого года, однако было отложено на неопределенный срок. По официально версии, белорусские парламентарии затягивают рассмотрение этого вопроса из-за необходимости изучения экономических и политических последствий принятия решения. По мнению некоторых политологов, Минск не хочет портить отношения с Евросоюзом, который выступил в поддержку территориальной целостности Грузии.
Как отмечает издание, Лукашенко решил поднять вопрос поАбхазии и Южной Осетии, вдохновившись примером президента Венесуэлы Уго Чавеса, признавшего на прошлой недели две кавказские республики. Москва не оставила без внимания этот шаг венесуэльского лидера, предоставив Чавесу кредит на сумму $2,2 млрд на покупку военной техники и подписав многомиллиардные контракты на разработку углеводородов в Венесуэле.
Минску деньги нужны ничуть не меньше, чем Каракасу: Белоруссия давно ждет очередного транша российского кредита в $500 млн и надеется получить от Москвы кредит в 100 млрд. рублей.
Контекстная реклама Бегун
Все тендеры и аукционы России!
Обновление каждую секунду. Ведущая поисковая система по тендерам!
© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
http://www.nr2.ru/policy/249504.html
Contra factum non est argumentum
За 2,2 млрд. гринов можно было купить эти две "республики" у Грузии,а бонусом еще и мир дружба чай...)))
Contra factum non est argumentum
Кулахметов что-то расскажет о Южной Осетии
http://www.rosbalt.ru/2009/09/17/672652.html
ТБИЛИСИ, 17 сентября. На очередном раунде Женевских консультаций по безопасности и стабильности на Кавказе сегодня неожиданно появился бывший командующий российскими миротворцами в зоне грузино-осетинского конфликта Марат Кулахметов. Как сообщила телекомпания «Рустави 2» из Швейцарии, российский военный не ответил ни на один вопрос грузинских журналистов, в том числе в каком статусе он находится на консультациях.
Некоторую ясность в этот вопрос внес член российской делегации, заместитель министра иностранных дел РФ Григорий Карасин. По его словам, Кулахметов командовал российскими миротворцами, располагает большим объемом информации, и, соответственно, его участие в консультациях видится полезным.
Напомним, делегация Грузия намерена в первую очередь поставить на консультациях вопрос допуска наблюдателей Евросоюза, которые с осени прошлого года работают в стране, на территории Абхазии и Южной Осетии. Традиционно в Женевских переговорах принимают участие представители Грузии, России, фактических властей и властей в изгнании Абхазии и Южной Осетии, США, Евросоюза, ОБСЕ и ООН. По информации председателя правительства Абхазии в изгнании (эта структура считается в Грузии легитимной властью автономной республики) Гиоргия Барамия, помимо проблемы наблюдателей грузинская сторона поставит вопросы безопасности в регионе, возвращения беженцев и массового нарушения прав человека.
Как сообщил журналистам заместитель министра иностранных дел Грузии Александр Налбандов, «должен быть разработан расписанный во времени график, в соответствии с которым беженцы должны своевременно вернуться на оккупированные территории Грузии». Необходимо также, подчеркнул он, чтобы «международное сообщество получило возможность эффективного мониторинга того, что происходит на оккупированных территориях по обе стороны разделительной черты».
Собственные предложения также есть у Сухума и Цхинвала. В частности, министр иностранных дел Абхазии Сергей Шамба сообщил телекомпании «Рустави 2», что абхазская сторона намерена поставить вопрос «пиратства Грузии на море». «Мы рассматриваем такие действия как открытую провокацию», — сказал он.
Contra factum non est argumentum
Придется РФ еще и всех беженцев обустраивать..... начиная с Сухуми девяностых, времен Шамиля Басаева, уполноможенного от РФ, замвоенкома Абхазии....а это наверняка от 300 тысяч считая цхинвальских...Или как вариант разругаться с ОБСЕ,СЕ и пр.
Contra factum non est argumentum
Решение США установить в Закавказье противоракетную систему повысит безопасность Грузии
18.09.2009 12:28
В Тбилиси говорят о беспрецедентном повышении безопасности Грузии в случае, если США установят в Закавказье противоракетную систему.
В Тбилиси считают, что Грузия для установки системы в Кавказском регионе самое удобное место, поэтому есть вероятность, что между двумя странами-партнерами начнутся переговоры поэтому вопросу.
Официальное заявление о внесении коррективов в создании противоракетного щита сделали президент США и глава Пентагона на специальном брифинге. Первое указание о размещении системы на Кавказе сделал генерал Картрайт именно на вчерашней пресс-конференции.
Как заявляют грузинские эксперты, установление американской противоракетной системы в Кавказском регионе резко повысит интерес к нему. По их мнению, Кавказ идеальное место для того, чтобы противостоять выпущенным по направлению Европы иранским ракетам.
Посол Японии: У Японии такие же проблемы по территориям с Россией, как и у Грузии
18.09.2009 13:21
У Японии в связи с территориями такие же проблемы с Россией, как у Грузии.
Как сообщают в пресс-службе парламента, эти параллели между двумя странами провел посол Японии в Грузии Масаеши Камохара на встрече с председателем парламентского комитета по связям с соотечественниками Нугзаром Циклаури.
По словам посла, Япония пытается решить территориальную проблему с Россией на протяжении 60 лет и не намерена идти на уступки в этом вопросе.
В свою очередь Циклаури отметил, что непонятно, почему такая огромная страна, как Россия, должна интересоваться Абхазией, Южной Осетией и Курильскими островами, и рассказал гостю историю дагестанского героя Шамиля.
На встрече посол вспомнил тот сложнейший путь, который прошла Япония для достижения высокого уровня развития. По его словам, японцы с полученными в Европе знаниями и опытом возвращались на родину, чтобы построить сильную страну. «Это помогло нам победить Россию. Именно это является духом самурая», - отметил Камохара.
absolutno nerealno, i voobshe ne nujen nam.В Тбилиси считают, что Грузия для установки системы в Кавказском регионе самое удобное место, поэтому есть вероятность, что между двумя странами-партнерами начнутся переговоры поэтому вопросу.
Ваши права
Ответить с цитированием