Страница 26 из 62 ПерваяПервая ... 16242526272836 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 251 по 260 из 617

Тема: Криминал-Силовики

  1. #251

    Ответ: Криминал-Силовики

    28 ноября 2009 года 12:15
    В Чечне неизвестными убиты двое сотрудников милиции
    Москва. 28 ноября INTERFAX.RU - Двое сотрудников правоохранительных органов обнаружены убитыми в городе Гудермес (Чечня).

    "Тела двух милиционеров, старшего лейтенанта и сержанта, найдены в автомобиле "Тойота" на улице Пархоменко. Согласно предварительным данным, оба милиционера были расстреляны", - сообщили в субботу агентству "Интерфакс" в штабе Объединенной группировки войск.

    По данным представителя штаба, на телах погибших обнаружены следы огнестрельных ранений, при этом личное оружие находилось при них.
    http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=112210
    Contra factum non est argumentum

  2. #252

    Ответ: Криминал-Силовики

    Понятой по призванию
    Столичные отделы МВД пользуются услугами группы профессиональных свидетелей?
    http://www.scandaly.ru

    Помните, как киношный Жеглов подбросил воришке кошелек, чтобы получить интересующие его показания? Чтобы такого не случалось в жизни, «чистоту» обыска должны засвидетельствовать незаинтересованные лица. Правда, в роли понятых на громких судебных процессах выступают люди неслучайные. Причем, как показало наше собственное журналистское расследование, в поле зрения общественности такие «профессионалы» могут попасть только благодаря собственной неосторожности


    Репортаж с этого задержания показали все телеканалы страны. Съемки были выдержаны в стиле классических «масок-шоу»: лежащие на полу люди с перекрещенными на затылке руками, грозные милиционеры в камуфлированной форме, и, крупным планом - тот, ради кого затевалось это масштабное оперативное мероприятие. Дело Армана Джаниняна, известного в определенных кругах авторитета, обещало стать одним из самых громких событий к криминальной жизни страны. Прогнозы не оправдались: грозные обвинения поблекли в ходе судебного процесса, заседания которого все больше напоминают обычный «спор хозяйствующих субъектов». Тем не менее, дело Армана «Калужского» наверняка станет прецедентным: именно в нем впервые за всю историю столичного правосудия «засветились» люди, которых впору назвать «профессиональными свидетелями».

    В коридорах третьей власти

    Судебный процесс по делу Армана Джаниняна проходит в закрытом режиме, а потому многочисленные родственники подсудимого и журналисты толпятся в узком коридоре Чертановского районного суда. Особо любопытствующие граждане следят за ходом процесса лично, прислонив ухо к щелястой двери зала суда. Впрочем, обстоятельства дела секрета не представляют. Некоторое время назад некий господин Азарян арендовал в Твери цех, и наладил в нем производство чулочно-носочных изделий. А потом, как это часто бывает, рассорился с собственным деловым партнером. Спор, как это принято в предпринимательских кругах, решили урегулировать самостоятельно, воспользовавшись «народным арбитражем». Вскоре, говоря языком официального протокола, инцидент был исчерпан. Да вот беда: среди заступников чулочно-носочного фабриканта оказался его же давний кредитор. Тема возврата долга всплыла уже после переговоров. Деньги, ясное дело, отдавать не хотелось, поэтому коммерсант пожаловался в милицию. «Брали» переговорщиков в кафе «Райский сад» на одной из столичных окраин. Причем, во время задержания, как утверждает следствие, в кармане у задержанного Джаниняна был обнаружен пакетик с наркотиком.
    У близких Армана это обстоятельство вызвало шок: непьющий и не курящий Джанинян всю свою жизнь презирал наркоманов. Юристы только пожимали плечами: ловить «авторитетов», как выразилась недавно одна влиятельная газета, довольно трудно, поэтому за решетку они попадают именно по «наркотическим» статьям. Вот и в случае с Джаниняном, уголовное дело по статье 163 УК РФ (вымогательство) следователи подкрепили статьей 228, предусматривающей ответственность за хранение наркотиков. Правда, формулировка обвинения, выдвинутого против Джаниняна, напоминала детскую загадку: «....находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел сверток с наркотическим веществом....». Зато странная словесная конструкция имела серьезный фундамент: наличие в кармане Джаниняна «сверка с порошкообразным веществом» засвидетельствовали независимые понятые.
    В коридорах Чертановского суда понятые держались отдельно от прочих посетителей, всякий раз занимая лавку поближе к выходу. На первый взгляд, обычные парни с рабочих московских окраин. Тот, что помоложе - Вячеслав Милкин, непримечательный субъект, похожий на подростка из неблагополучной семьи. Чуть постарше – некто Зевакин, бледный тип с бегающими глазами. На заседания они являлись в сопровождении двух накаченных охранников. А в перерывах выходили курить, оживленно обсуждая поведение обвиняемых и подробности других уголовных дел. Говорили без стеснения, громко называя имена обвиняемых и пункты статей Уголовного кодекса. Публика, заскучавшая в коридорах храма правосудия, прислушивалась к профессиональному сленгу двух понятых с понятным интересом. И - делилась своими сомнениями с прессой.

    Мы, нижеподписавшиеся


    В журналистских расследованиях такого рода нет ни капли романтики. Крупицы правды добываются в ходе рутинной работы, путем внимательного изучения пыльных уголовных дел. В случае с Милкиным и Зевакиным, круг поиска был довольно узок: в своих неосторожных разговорах они дали внимательному слушателю массу верных «зацепок». По всему выходило, что безработные Милкин и Зевакин имеют богатый судебный опыт. Причем, отнюдь не в качестве обвиняемых. В ходе первой же проверки выболтанных ими «фамилий и явок» выяснилось, что эти понятые свидетельствует, как минимум, еще в двух похожих судебных процессах. Причем, сравнительный анализ показаний Милкина и Зевакина напоминал детскую игру «найди пять отличий». Понятно, что в свидетелях эти граждане всякий раз оказывались «совершенно случайно».
    К примеру, в деле Армана Джаниняна господин Милкин появился благодаря странному стечению обстоятельств. Прогуливаясь ранним утром 27 января 2009 года возле метро «Шаболовская», он познакомился с двумя прохожими, которые предложили совместно поучаствовать в милицейском оперативном эксперименте. Потом к Милкину присоединился другой понятой, Зевакин. В кафе «Райский дворик» их отвезли на попутной машине. Как заявил Милкин, «по команде он вместе с сотрудниками зашел в помещение». Там любопытство понятого было вознаграждено: по словам Милкина, он собственными глазами видел, как «из наружного левого кармана верхней кожаной куртки» Джаниняна был извлечен «сверток с порошкообразным веществом».
    Показания Милкина на судебном процессе по делу граждан Сулейманова, Халилова, Сафарова и Алиева, заподозренных в сбыте наркотиков, выдержаны в том же стиле. Будущий понятой, по своему обыкновению, прогуливался неподалеку от станции метро и совершенно случайно встретил двух граждан в штатском, которые попросили его стать участником оперативно – розыскного мероприятия. Потом, после непродолжительного инструктажа, машина с понятым выехала в город Видное Московской области. затея, как вскоре выяснилась, была на грани срыва: подозреваемые, переговорив с подставными «клиентами», попросту послали их подальше. Задержание произвели без всяких хитрых «прокладок», в лоб. Зато – с участием понятых. И – немедленно, как засвидетельствовал понятой Вячеслав Милкин, оформили изъятие наркотиков.
    Еще один уголовный процесс, участником которого стал Вячеслав Милкин, отличается от дела незадачливых азербайджанцев только местом действия и фамилиями обвиняемых. Зато в нем имеются показания Леонида Зевакина, второго понятого в деле Армана Джаниняна. Обстоятельства дела можно считать типичными. Все то же «оперативно – розыскное мероприятие», неуклюжая попытка провокации, и победоносное изъятие наркотиков под пристальным наблюдением случайных, но опытных свидетелей. Конечно, в процессе господ Солтанова, Исагова, Агаева и Гурбанова, обвиняемых в хранении наркотиков, нет многомиллионных сумм и «третейских судов», которые фигурируют в деле Джаниняна. Зато главная улика, пресловутый «сверток с порошкообразным веществом», явно вышел из рук того же упаковщика, что и предмет, обнаруженный в присутствии Милкина и Зевакина в кафе «Райский сад».

    Ошибка резидентов

    Таких совпадений, как говорил один литературный герой, в природе не существует. Трудно сказать, что именно заставило двух московских безработных раз за разом выступать в роли понятых, тратя затем свое личное время на бесконечные судебные заседания. Закон трактует создавшуюся ситуацию однозначно: наличие одних и тех же понятых в трех разных уголовных процессах заставляет усомниться в правдивости их показаний. Понятно, что доказательства, полученные с нарушением требований закона, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения. А потому дела, в которых господа Зевакин и Милкин выступали понятыми, должны быть расследованы заново. В кругах, близких к криминалу, это называется «подставой». При этом непонятно, как именно следствие сможет заново изъять «сверток с порошкообразным веществом», если обыски будут признаны незаконными. А ведь именно на результатах личного досмотра, по сути, сегодня строится дело того же Джаниняна: десять с лишним грамм опиатов, извлеченных оперативниками из его куртки, дают возможность обвинить Армана «Калужского» «в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере».
    Впрочем, разваливающееся дело известного «авторитета» вряд ли можно считать главной проблемой, вставшей перед начальством неосторожных стражей порядка. Сама попытка исправить огрехи следствия может привести к скандалу всероссийского масштаба. Судя по статистическим выкладкам, опубликованным в некоторых российских изданиях, не менее 90% всех так называемых «авторитетов» сегодня отбывают срок именно по «наркотическим» статьям. И сколько подобных судебных процессов было выстроено на показаниях «случайных свидетелей» типа Милкина, не знает сегодня никто.

    Оригинал материала и фото некоторых "штатных" понятых
    "Марта Валиева" от 27.11.09
    Contra factum non est argumentum

  3. #253

    Ответ: Криминал-Силовики

    ПИТЕРСКИЙ УФСИН: сексуальные маньяки в погонах и без
    Кажется, что мы уже привыкли ко всему. Заказные убийства, заказные расправы, заказные суды. Любого из нас очень легко посадить и в буквальном смысле слова сгноить в тюрьме. А можно сделать с человеком и кое-что похуже...
    Осуждённый Биязов отбывал наказание в колонии-поселении в поселке Форносово. Из-за неоднократных вымогательств денег со стороны администрации колонии вынужден был бежать. Был пойман через некоторое время и доставлен в МОБ им Ф. П. Гааза. Это такое лечебное учреждение, тюремная больница. Все, кто не понаслышке знаком с российским тюремным ведомством, знают, что любой побег - смертельная опасность для беглеца. И не важно, за что ты осуждён, какой у тебя срок и велика ли твоя "общественная опасность". Бежал, или даже хотя бы пытался бежать, или просто высказал когда-то кому-то намерение бежать - будут бить.
    За побег сначала избивает конвой, который поймал беглеца. Затем добивает уже администрация колонии, откуда бежал несчастный. Если доживёт до суда и получит второй срок, то потом, как склонного к побегу, его будут бить на каждом этапе, каждый принимающий конвой, эти уже просто так, для развлечения. Поэтому побег - это самый отчаянный шаг, на который решаются от полной безысходности. Те, кому уже нечего терять.
    Биязова били не рядовые вертухаи. Его палачами стали сотрудники питерского ГУФСИНа - заместитель начальника оперативного управления ГУФСИН полковник Балоболко Р. Р., начальник отдела розыска майор Берёзкин, начальник ИК 47/6 подполковник Гаврилов, зам начальника ИК 47/6 майор Хачикян. Били долго, жестоко, со вкусом. По приказу и под непосредственным руководством начальника оперативного управления ГУФСИН по городу Санкт-Петербургу подполковника Тепеля В. И. Повторяю: избиения беглецов - это не ЧП, не что-то из ряда вон выходящее, это - обычная практика российской пенитенциарной системы, а до неё и советской. Но то, что устроили питерские гуфсиновские палачи дальше - это новая, особая практика, аналогов в застойные времена не имевшая.
    Биязова спустили в подвальное помещение, раздели догола, побрили волосы на голове и всём теле. После чего полковник Балоболко и майор Хачикян написали на груди и спине Биязова слово "петух". Затем снова избили его, в избиении принимал участие подполковник Тепель В. И. Целенаправленно били по половым органам, нанесли более 10 ударов. После этого Биязова "опустили" - черенок от швабры был введён ему в анальное отверстие, после чего этот кусок швабры был засунут ему же в рот. Затем по приказу полковника Балоболко Р. Р. один из заключённых засунул Биязову половой член в рот. Все свои действия садисты-извращенцы в чинах не ниже майорских снимали на видеокамеру. Данное видео приобщено в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела.
    Изнасилование и так называемое "опускание", как наказание для неугодных тюремным властям тоже, в общем-то, не новость. Применяется давно и, хотя не очень часто, но всегда весьма показательно и жестоко. Как правило, практикуется такая мера во всевозможных пресс-хатах - специально созданных камерах в тюрьмах, где сидят подобранные начальством зэки без совести, готовые за подачки и поблажки издеваться любым, каким прикажут способом, над такими же как они заключёнными. Но в пресс-камерах били и насиловали сами зэки, с них какой спрос - "бандиты они и есть бандиты" - так всегда отписывалось начальство, если возникали какие-либо эксцессы.
    Но вот времена изменились. Теперь насилуют и опускают сами менты, вернее высокие гуфсиновские начальники, в ранге заместителей и руководителей оперативных отделов. Непонятно, это у них такое развлечение, хобби, или подобные действия определены должностными инструкциями. Ведь согласно материалам уголовного дела, это был далеко не единичный случай.
    Ещё один осуждённый из той же печально известной колонии-поселения Форносово Лукин, так же пострадал от действий первого заместителя начальника ГУФСИН генерала Маленчука В. Ф., полковника Бычкова Е. Г. и подполковника Тепеля В. И. В середине осени 2008 г. Лукин бежал из колонии-поселения, был пойман, доставлен в ГУФСИН на ул. Захарьевскую д 14. Полковник Бычков Е. Г. и подполковник Тепель В. И. в кабинете полковника Бычкова Е. Г. приковали его наручниками к батарее и избивали несколько часов резиновыми дубинками. Сломали ему два ребра, нанесли насколько рваных ран на голове, от этих ударов Лукин получил сотрясение головного мозга. Был доставлен в МОБ, где проходил длительное лечение.
    Это доказанный эпизод, Тепель В. И. и Бычков Е. Г. дали по нему признательные показания. Этот эпизод был выделен в отдельное дело. Бычков Е. Г. и Тепель В. И. заявили ходатайство о рассмотрении этого дела в особом порядке. Их ходатайство было удовлетворенно, и 15 сентября 2009 года Дзержинским судом Санкт-Петербурга Бычков Е. Г. и Тепель В. И. были приговорены к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима и лишены специальных званий.
    А беспредел в Форносово в ИК-4, которой руководит майор Прутников А. В., продолжается. Избиения, пытки, вымогательство носят массовый характер. Если у заключённого находят телефон наказание одно - "опускают" и заталкивают в отряд к опущенным. Средняя плата за прохождение комиссии на УДО, по словам самих осуждённых - десять тысяч рублей.
    Очень яркий пример беспредела со стороны администрации - это ситуация, сложившаяся с осуждённым Евгением Секачёвым в июне 2008 года. Начальник колонии майор Прутников А. В. вместе со своими заместителями вымогали у него деньги на ремонт колонии. Секачёв отказался платить. После чего был помещён в штрафной изолятор, где был раздет, избит и "опущен". В избиении и "опускании" принимали участие непосредственно майор Прутников А. В. и майор Кашинцев С. Ю., а подполковник Тепель В. И. присутствовал при этом. Секачёву ввели в анальное отверстие резиновую дубинку, а потом её же засунули ему в рот. Затем, майор Прутников А. В. держал Секачёву голову и приказал осуждённому Тихомирову Николаю засунуть Секачёву член в рот. Всё это было снято ими на видеокамеру. После выхода из изолятора Секачёв перерезал себе горло - не смог смириться с таким унижением. Умер в реанимации МОБ. До свободы ему оставалось менее шести месяцев.
    В январе 2009 года в ИК-4 Форносово за один день были зверски избиты и "опущены" четыре человека. Самойлов (председатель СДПК), Чекин, Карпов Владимир, Докучаев Антон. Все они были пойманы за курением гашиша. Особенно сильно был избит Самойлов. Избивал лично майор Прутников А. В. с лейтенантом Беляковым и лейтенантом Остриковым (зам по безопасности и оперативной работе), при этом майор Прутников А. В. кричал: "Как я вас ненавижу, питерские петухи!" После избиения их всех "опустили" и поместили в отряд к "опущенным".
    Эти эпизоды ещё не рассмотрены в суде, но уже понятно, что подобные эксцессы - далеко не единичные явления. Это система. И сколько ещё сексуальных маньяков работает в ГУФСИНЕ - никто не знает.
    На фоне таких художеств мелкими шалостями выглядят эпизоды с обыкновенными "коммерческими" избиениями и вымогательствами. Так, в начале осени 2008 года начальник управления следственных изоляторов подполковник Довгополый А. С. и подполковник Тепель В. И. в следственном изоляторе 47-4 Лебедево, пытками вымогали у подследственного Гловацкого (проходит обвиняемым по делу о мошенничестве) крупную денежную сумму. Били его, вешали за руки в наручниках. Деньги передала жена Гловацкого. У Гловацкого до настоящего времени не восстановилась функция пальцев на руках.
    Обвинение подполковнику Довгополому А. С. в совершении им этого преступления было предъявлено в июне 2009 года. По данному эпизоду подполковник Довгополый А. С. дал признательные показания, и поэтому мерой пресечения ему была избрана подписка о невыезде. Надо отметить, что до июня 2009 года подполковник Довгополый А. С. по приказу генерала Маленчука В. Ф. исполнял обязанности начальника оперативного управления ГУФСИН вместо подполковника Тепеля В. И., арестованного в феврале 2009 года. То есть один подельник сменил на "боевом" посту другого подельника, когда того арестовали. А прикрывал всё это безобразие генерал Маленчук В. Ф. - начальник питерского управления ФСИН.
    Когда завертелось уголовное дело и начались суды, Маленчук В.Ф. вынужден был оправдываться, даже пообещал провести служебную проверку по результатам официального расследования.
    Была по этому делу маленькая заметка в прессе, Маленчуком обещано и эксклюзивное интервью. Но пока - тишина. Скорее всего, дело будет, как обычно, тихо похоронено, без излишнего шума. Оно и понятно, это ведь не громкий процесс против олигарха, здесь государевы люди замешаны, тюремное ведомство, свои, одним словом. И не какие-нибудь воры или взяточники, которых можно красиво разоблачить под телекамеры в рамках "борьбы с коррупцией". Это практически честные и убеждённые палачи.
    А что сексуальные маньяки, - так ведь с маньяками вроде как борьбы не объявлялось...
    (По материалам письма Устиновой Екатерины Евгеньевны президенту РФ Медведеву и газеты "Союз Заключённых").


    P. S. Последняя новость: из колонии ФБУ ЛИУ-23 в прокуратуру и к правозащитникам поступило обращение заключённого Х. Товсултанова, который пишет, что за протест против ночного обыска двое лагерных сотрудников избивали его и пытались "опустить", говоря, что это "за российских солдат, погибших в Чечне".
    Видимо, теперь показательные изнасилования или угрозы изнасилованием стали очередным "спецмероприятием" по дискредитации осуждённых, не желающих молча терпеть всероссийский ментовский произвол. Плохо, коли так. Человек, которого "опустили" менты, теряет навсегда статус нормального зэка, у него один путь - в барак обиженных. Но в сердце этого человека загорается такой бешеный огонь ненависти, что не позавидуешь не только менту-беспредельщику, но и его родственникам. Месть за такое бывает ужасной. Пусть потом не удивляются расстрелам ментов на дорогах со всей семьей...


    Павел Люзаков, октябрь 2009 г
    http://slovods.narod.ru
    Contra factum non est argumentum

  4. #254

    Ответ: Криминал-Силовики

    Дело майора Евсюкова украсили белыми пятнами
    08.12.2009
    Анастасия Михайлова, Мария Рогачева
    Денис Евсюков пока не может внятно объяснить, зачем он стрелял в людей Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу бывшего начальника ОВД «Царицыно» Дениса Евсюкова, в ночь на 27 апреля этого года устроившего на юге Москвы кровавую бойню. Рассматривать дело будет Мосгорсуд. Между тем потерпевшие Луиза Салихова и Илья Герасименко не согласны с качеством проведенного расследования и уже обжаловали действия следователей.
    Из своего пистолета Евсюков попал в девять человек — двоих убил, семерых ранил. До сих пор не ясно, что послужило причиной расправы. По одной из версий, у майора были проблемы в семье, по другой — на профессиональном поприще.

    Милиционер с тяжелым детством
    Трагедия произошла после празднования дня рождения Евсюкова. Изрядно выпив, офицер поздно ночью взял дома пистолет, поймал машину и поехал в сторону супермаркета. Однако до магазина он так и не доехал. Евсюков расстрелял водителя Сергея Евтеева и уже пешком дошел до супермаркета «Остров» на Шипиловской улице. Там он застрелил кассиршу Эльмиру Турдаеву, а также ранил Сергея Тюхтия, Антона Кондакова, Елену Дудаль, Евгения Самородова, Луизу Мухитдинову, Илью Герасименко и Ольгу Беднову.
    Майора задержали прямо на месте преступления. При этом он пытался отстреливаться от подоспевших сотрудников милиции.

    Евсюкову предъявили обвинение по четырем статьям: убийство (статья 105 УК РФ), покушение на убийство (статья 30 и статья 105 УК РФ), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (статья 317 УК РФ) и незаконный оборот оружия (статья 222 УК РФ). По совокупности он может получить пожизненное заключение.

    Кроме того, майору назначили проведение судебной психолого-психиатрической экспертизы, которая признала его полностью вменяемым. Как следует из ее заключения, на момент совершения преступления Евсюков не страдал хроническим психическим расстройством и осознавал в полной мере опасность своих действий. С другой стороны, сотрудники института судебной психиатрии имени Сербского выяснили, что в детстве Евсюков состоял на учете в московском психиатрическом диспансере №6.

    Отставки и обещания
    Преступления, совершенные майором Евсюковым, а также его «неожиданное» прошлое стали поводом для существенных кадровых перестановок в ГУВД Москвы. Первым делом после трагедии со своего поста указом президента были уволены начальник УВД по ЮАО Виктор Агеев и три его заместителя. Следующим своим решением глава государства освободил от должности и Владимира Пронина, возглавлявшего ГУВД Москвы.

    В свою очередь министр внутренних дел Рашид Нургалиев заявил, что теперь значительно ужесточиться отбор среди желающих работать в правоохранительных органах. В частности, будет тщательно проверяться биография претендентов, с ними будут беседовать психологи, а также будущего милиционера или следователя проверят на детекторе лжи. Кроме того, глава МВД России пообещал проверить на профпригодность действующих сотрудников.

    Однако громкие заявления не возымели должного эффекта. Вместо этого по стране прокатилась волна схожих трагедий, которую в народе окрестили «синдромом Евсюкова».


    Последователи майора Евсюкова

    12 октября в Омске оперуполномоченный отдела уголовного розыска криминальной милиции ОВД по Называевскому муниципальному району Омской области лейтенант милиции 21-летний Александр Мец самовольно покинул службу, прихватив с собой пистолет ПМ, сел в такси, которым управлял его знакомый, и поехал к своей девушке в Омск. Между Мец и его подругой произошла ссора, и милиционер застрелил девушку, затем избавился от друга-свидетеля и покончил жизнь самоубийством.
    24 октября в Кызыле два сотрудника ГИБДД остановили для проверки автомобиль Toyota. За рулем иномарки находился оперуполномоченный управления по борьбе с экономическими преступлениями (УБЭП) 25-летний Аян Павлов. Инспекторам сразу стало очевидно, что их коллега пьян. Они усадили подвыпившего старшего лейтенанта в патрульную машину и повезли на освидетельствование в республиканский наркологический диспансер. Однако Павлов решил не проходить тесты и расстрелял гаишников из служебного пистолета Макарова — выстрелил в голову одному, убив его, и изрешетил пулями его напарника, который в тяжелом состоянии был госпитализирован.
    25 октября в Тыве инспектор ГИБДД расстрелял двоих школьников. 30-летний инспектор Борбак-Оол Баир решил что водитель был пьян, а также, как утверждал милиционер, 17-летний Ай Мерген Анзат, сидевший за рулем, стал угрожать ему оружием. Инспектор выстрелил в юношу, а так же ранил его пассажирку. Впоследствии школьник скончался в больнице.
    23 ноября у станции метро «Кузьминки» теперь уже бывший сотрудник ГУВД Москвы Анвер Ибрагимов насмерть забил уроженца Абхазии 19-летнего Эдуарда Гурцкая. По версии обвиняемого, между ними вспыхнула ссора, и они решили разобраться «по-мужски». Как установили эксперты, сержант милиции был пьян.



    Потерпевшие недовольны работой следователей

    Предварительное следствие ГСУ СКП России завершилось в начале сентября этого года, после чего обвинительное заключение передали на утверждение в Генпрокуратуру. Во вторник свою подпись под документом поставил заместитель генпрокурора Виктор Гринь. Материалы дела уже отправлены для рассмотрения в Мосгорсуд. Впрочем, дата начала судебного процесса пока не назначена.

    «Я не буду вам ничего комментировать,— — отрезал адвокат Евсюкова Глеб Сиваков.— Я никогда не общался с журналистами и не собираюсь это делать теперь».
    Между тем свою позицию относительно всего расследования с удовольствием высказал адвокат потерпевших Игорь Трунов, пытающийся добиться в судах выплаты жертвам Евсюкова денежной компенсации.

    «Луиза Салихова и Илья Герасименко недовольны качеством предварительного расследования, — заявил GZT.RU Игорь Трунов. — Во вторник мы подали жалобу на действия следователей в Басманный суд столицы. Мы просим признать действия следователей незаконными и нарушающими права потерпевших, а также обязать органы предварительного следствия провести доследование».

    По словам Трунова, в деле остается целый ряд вопросов, на которые следствие не хочет отвечать. В частности, отсутствует биллинг телефонных переговоров Евсюкова. Не допрошены люди, с которыми он разговаривал.

    «Более того, с поверхности пистолета, из которого Евсюков расстреливал людей, исчезли отпечатки пальцев, а гильзы не соответствуют пулям,— отметил адвокат.— Экспертиза установила, что ни одна из найденных пуль не составляла единого целого с найденными гильзами. Это, мягко говоря, странно. Мы предполагаем, что, видимо, пистолет, из которого стрелял Евсюков, был табельным. Но потом в МВД, чтобы снять материальную ответственность, решили его пересобрать. Вот и отпечатки пальцев стерлись».

    Компенсации жертвам милиционеров

    В январе 2006 года Европейский суд по правам человека присудил 250 тыс. евро в качестве компенсации искалеченному милиционерами Алексею Михееву. В сентябре 1998 года в Нижнем Новгороде исчезла девушка. Милиционеры заподозрили, что Михеев с приятелем ее изнасиловали и убили. Во время допроса с пристрастием 22-летний парень выпрыгнул из окна третьего этажа, сломав позвоночник. Девушка же, как оказалось, просто гостила у подруги. Милиционеров приговорили к четырем годам колонии каждого.
    В ноябре 2006 года нижегородцу Сергею Олейнику начали выплачивать компенсацию материального ущерба и морального вреда в* 123 тыс. рублей* за избиение его милиционерами Канавинского РУВД. В 2000 году двое патрульных расправились с ним, когда при проверке у него документов он сам попросил предъявить их удостоверения. Сотрудники МВД в 2003 году были осуждены к условным срокам, но гражданский иск потерпевшего удовлетворили лишь спустя три года.
    В июне 2007 года Замоскворецкий суд постановил выплатить 30 тыс. рублей за нанесенный моральный вред приезжему из Средней Азии Рустаму Байбекову. В 2004 году на станции «Сокольники» московского метро он пытался пройти турникет без билета, но был задержан постовым милиционером. В ссоре страж порядка выстрелил ему в лицо из табельного пистолета, тяжело его ранив. Милиционер получил девять лет колонии строгого режима.
    В декабре 2008 года врачу-онкологу Игорю Коновалову из Читы присудили 100 тыс. рублей возмещения морального ущерба. В 1999 году он получил травмы во время конфликта на дороге с инспекторами ГИБДД — его избили дубинкой и прикладом автомата.
    3 августа 2009 года Лазаревский райсуд Сочи постановил выплатить 10 потерпевшим от рук бойцов сочинского ОМОНа суммы от 10 тыс. до 50 тыс. рублей. В июле 2006 года они устроили побоище на дискотеке в оздоровительном комплексе. Восемь милиционеров получили сроки заключения от двух с половиной до пяти лет.

    http://www.gzt.ru
    Contra factum non est argumentum

  5. #255

    Ответ: Криминал-Силовики

    Похищение невесты обернулось вымогательством

    --------------------------------------------------------------------------------

    Московский гарнизонный военный суд (МОВС) огласил приговор по делу о похищении прямо со свадьбы беременной жены главы Национальной ассоциации букмекеров (НАБ) России Олега Журавского. Двое обвиняемых — офицеры ФСБ и Минобороны РФ — признаны виновным в вымогательстве денег у жениха. Сами они продолжают настаивать, что просто выполняли обряд, сопровождающий многие подобные торжества, а полученные средства были «калымом» за невесту.

    Майор ФСБ РФ Денис Иванников проведет в колонии три года, его родной брат, офицер 10-го управления Министерства обороны Иван Иванников, приговорен к 1,5 годам тюрьмы условно. Они признаны виновными по ст. 163 УК РФ (вымогательство). Адвокат Дениса Иванникова Исаак Якубовский сообщил «Росбалту», что будет обжаловать этот приговор. Братья уверены, что в инкриминируемых им деяниях нет состава преступления. История, которая произошла на свадьбе 13 ноября 2008 года, действительно крайне запутанная.

    Иванниковы и Журавский были знакомы много лет, общались семьями, ходили на различные вечеринки. В беседе с корреспондентом «Росбалта» глава НАБ отмечал, что Денис в пьяном виде часто совершал довольно странные поступки: однажды устроил драку на встрече выпускников дипакадемии, проходившей в ночном клубе, в другой раз без спроса взял кабриолет Mercedes Журавского и разбил его. Но все же оба брата оказались в числе приглашенных на свадьбу бизнесмена с Ольгой Лебедевой. Празднование проходило в баре GQ, расположенном на улице Балчуг. «Все собравшиеся были предупреждены, что никаких обрядов и похищений быть не может — Ольга уже находилась в положении», – сообщил ранее «Росбалту» Олег Журавский.

    По версии самих братьев, на мероприятие они изначально идти не хотели, поскольку 13 ноября отмечал день рождения их близкий друг. «Но потом Денис согласился: все-таки он должен был присутствовать в качестве друга жениха, — отметил «Росбалту» Исаак Якубовский. - Он организовывал подъезд кортежа машин к бару, решал другие вопросы». В разгар торжества Денис подхватил Ольгу Лебедеву на руки и понес к выходу. Это видели все гости, этот момент даже заснял на видеокамеру оператор. По словам адвоката, братья возили невесту в машине по городу, их останавливали сотрудники ГИБДД, однако Ольга не просила милиционеров о помощи, реагировала на все крайне спокойно.

    Согласно версии защитника, братья заехали вместе с невестой на день рождения друга, а потом вернулись в бар. На все это ушло не больше часа. Но за это время Журавский неожиданно пришел в ярость, конфликт между ним и братьями начался уже по телефону. Когда они вернулись, бизнесмен сначала дал «калым» в размере $12 тыс., а потом его охрана, как утверждают сами Иванниковы, их зверски избила.

    По версии же самого Журавского, события развивались несколько иначе. «Иванниковы мне позвонили и сказали: «Готовь 20 штук, а не то Ольгу больше не увидишь», – рассказывал «Росбалту» глава НАБ. – Я им возразил, что просил этого не делать, что моя жена беременна, но потом понял – настроены они серьезно. Уточнил, чего именно 20 тысяч хотят, выяснилось, что долларов. Потом они снизили цену до $15 тысяч».

    «Только в начале первого ночи, когда большинство гостей стали расходиться, Иванниковы вернулись к бару, – заявлял Журавский. — Ко мне подошел Иван, разговаривал очень грубо. Я предложил срочно вернуть Ольгу и закрыть эту тему миром. Потом пришел Денис, стал кричать: «что вам, олигархам, жалко 15 штук?». Пришлось скинуться, у кого сколько было. Деньги дали: я, один известный телеведущий, мои знакомые из Украины и Македонии».

    По версии главы НАБ, набралось $12 тыс., которые и выхватил Денис Иванников, после чего убежал. «Потом к бару подскочила машина, зацепив меня. Мы открыли дверь и увидели заплаканную Ольгу. Как только она вышла, братья уехали».

    По словам Журавского, он написал заявление в правоохранительные органы, и Военно-следственное управление СКП РФ возбудило в отношении братьев уголовное дело по статьям УК РФ 126 (похищение человека) и 163 (вымогательство).

    «На торжестве было много людей, имеющих юридическую подготовку, – рассказывал агентству Якубовский. – Кто-то, видимо, и посоветовал Журавскому написать заявление в милицию. Ведь избиение действующих офицеров ФСБ и Минобороны - это серьезный поступок, который мог грозить тяжкими последствиями».

    В августе 2009 года данное дело начало рассматриваться в МОВС. В результате судьи пришли к выводу, что похищения человека (ст. 126 УК РФ) не было,и насильственно невесту братья не удерживали. А вот факт вымогательства денег (ст. 163 УК РФ) служители Фемиды сочли доказанным.

    Александр Шварев
    http://www.rosbalt.ru/2009/12/09/695868.html
    Contra factum non est argumentum

  6. #256

    Ответ: Криминал-Силовики

    Распоясались холопы государевы, прямо как опричники Ванька Четвертого....)))
    Contra factum non est argumentum

  7. #257

    Ответ: Криминал-Силовики

    «Дело Хлебникова»: обвиняемого отпустили на свободу
    http://www.rosbalt.ru

    Следственный комитет при прокуратуре РФ снял обвинения с фигуранта дел об убийствах главного редактора русской версии журнала Forbes Пола Хлебникова, бывшего вице-премьера Чечни Яна Сергунина и ряда других преступлений. В рамках расследования в международный розыск была объявлена группа людей, в том числе чеченский полевой командир Хож-Ахмед Нухаев и Марат Валеев. Как стало известно «Росбалту», спецслужбы установили, что под фамилией Валеева скрывался Турпал Хасаев, которого несколько месяцев назад задержали на границе с Абхазией и предъявили обвинения по целому ряду статей УК РФ, в том числе и в организации преступного сообщества. Однако на днях все обвинения с Хасаева сняли, он был освобожден из СИЗО «Матросская тишина».

    По изначальной версии следствия, чеченский авторитет Казбек Дукузов создал в Москве организованное преступное сообщество (ОПС), в которое входили его брат Магомед, Муса Вахаев, Магомед Эдильсултанов, Марат Валееев и еще несколько человек. Многие из этих людей проживали в Москве под другими именами, в частности Казбек Дукузов пользовался паспортом Муслима Ибрагимова. Он даже был осужден как Ибрагимов за мелкое преступление. Как считают оперативники, участники ОПС занимались вымогательствами, а также исполнением заказных убийств.

    В материалах дела говорится, что в 2003 году к лидерам сообщества обратился за помощью столичный нотариус Фаиль Садреддинов, у которого возникли финансовые разногласия с черным риелтером Алексеем Пичугиным. В результате злоумышленники, среди которых, по данным следствия, был и Марат Валеев, начали вымогать у Пичугина крупную сумму денег. А 21 ноября 2003 года на 2-ой Фрунзенской улице на риелтора было совершено покушение – его обстреляли из пистолета, бизнесмен получил тяжелые ранения, но выжил. Следователи подозревали, что Марат Валеев мог иметь отношение к этому преступлению, а также к убийствам Пола Хлебникова и Яна Сергунина.

    Бывший вице-премьер Чечни был убит 25 июня 2004 году у ресторана «Восточный дворик» на улице Покровка в Москве. По версии СКП РФ, в Сергунина стрелял непосредственно Казбек Дукузов, а помогали ему другие участники ОПС. В материалах дела «заказчик» преступления значится как неустановленное лицо. Однако возможные мотивы убийства стали понятны в рамках расследования убийства журналиста «Новой газеты» Анны Политковской. Ряд фигурантов этого дела, как выяснилось, был должен Сергунину крупные суммы денег – от нескольких сот тысяч до нескольких миллионов долларов. Чтобы не возвращаться средства, злоумышленники, вероятно, и решили расправиться с бывшим чеченским вице-премьером.

    По данным СКП РФ, главного редактора русской версии Forbes киллерам «заказал» полевой командир Ход-Ахмед Нухаев. Когда журналист собирал информацию о Борисе Березовском он вышел на ряд авторитетных чеченцев. Они согласились свести Хлебникова с Нухаевым, который якобы помогал Березовскому решать некоторые проблемы с представителями криминального мира. Взамен Хлебников обещал соблюсти ряд условий. Встреча состоялась в Баку, и тогда журналист никаких публикаций готовить не стал. Сам Нухаев вскоре начал называть себя представителем законной чеченской власти, в этот момент вышла книга Хлебникова «Разговор с Варваром», где Нухаев был представлен бандитом и сторонником крайних исламских взглядов.

    По версии следствия, полевой командир затаил обиду на журналиста и решил с ним расправиться при помощи ОПС Дукузова. Пол Хлебников был расстрелян вечером 9 июля 2004 года при выходе из редакции на улице Докукина в районе станции метро «Ботанический сад». Следователи считают, что непосредственными исполнителями убийства являлись тот же Дукузов и Муса Вахаев.

    В конце 2004 года в Минске был задержан Дукузов-Ибрагимов, тогда же в столице схватили Вахаева. Позже оперативники надели наручники и на нотариуса Садреддинова. Все остальные фигуранты расследования – Нухаев, Магомед Дукузов, Эдильсултанов, Валеев – были объявлены в международный розыск. В мае 2006 года коллегия присяжных Мосгорсуда оправдала арестованных за громкие преступления, Генпрокуратура сумела добиться отмены такого решения в Верховном суде. Однако к тому времени, Казбек Дукузов и Муса Вахаев, пустились в бега, долгое времени по данному делу никаких новостей не было.

    Как сообщил «Росбалту» источник в российских спецслужбах, в начале этого года оперативники узнали, что по паспорту Марата Валеева в Москве на самом деле проживал другой человек – уроженец Чечни Турпал Хасаев. Несколько месяцев назад он был задержан в результате спецоперации. Хасаева-Валеева схватили в тот момент, когда он пытался пересечь границу России с Абхазией. Его сразу доставили в Москву, где СКП РФ предъявил чеченцу обвинения по ст. 30 и ст. 105 УК РФ (покушение на убийство), ст. 210 (организация преступного сообщества), 163 (вымогательство), ст. 222 (незаконное хранение оружия).

    Сначала Валеева-Хасаева держали в СИЗО «Лефортово», а потом перевели в «Матросскую тишину». Однако на днях с него были сняты все обвинения, он был освобожден из-под стражи. По словам источника «Росбалта», Алексей Пичугин не опознал в Валееве-Хасаеве человека, который вымогал деньги, а потом стрелял в него. Также у следователей, за исключением оперативной информации, не оказалось никаких улик, свидетельствующих о причастности арестованного к убийствам Хлебникова и Сергунина. Проживание в столице по документам Марата Валеева Хасаев объяснил тем, что в определенный момент жизни решил сменить фамилию, а потом взял прежнюю.

    «Хасаева подробно расспрашивали о его взаимоотношениях с Дукузовым, однако он лишь сказал, что видел этого человека, встречался с ним в Москве, но знакомство было «шапочным», никаких общих дел у них якобы не было, — отметил собеседник агентства. — Поскольку другими доказательствами вины Хасаева следствие не располагает, с него все претензии пока сняты».

    Александр Шварев
    Contra factum non est argumentum

  8. #258

    Ответ: Криминал-Силовики

    О новых столкновениях с боевиками правоохранительные органы Дагестана рапортуют практически ежедневно. В частности, в ночь на среду сотрудники УФСБ и МВД по республике в ходе спецоперации уничтожили двух бандитов в поселке Шамхал-Термен, сообщил представитель группы по связям с общественностью республиканского УФСБ.

    «В одном из частных домов поселка, расположенном по улице Сталина, были заблокированы члены НВФ. В 1.40 по московскому времени был введен режим контртеррористической операции. На предложение сдаться боевики ответили огнем. Началась спецоперация», — цитировало сотрудника ФСБ РИА «Новости». По словам источника, боевики были уничтожены, когда, выбежав из дома и отстреливаясь, пытались прорваться сквозь оцепление.

    «Убитые опознаны как житель Махачкалы Андрей Буго, 1977 года рождения, главарь одной из подгрупп махачкалинского бандподполья, подозреваемый в покушениях на жизнь милиционеров, и его жена, жительница Махачкалы Марьям Магомедгереева, 1988 года рождения», — рассказал представитель ФСБ. При боевиках были обнаружены автомат, пистолет, патроны и граната, никто из правоохранителей и мирных жителей не пострадал.

    А несколькими днями ранее крупная база бандформирований, состоящая из блиндажа, склада с продовольствием и обмундированием, была обнаружена в горно-лесистой местности на территории Сергокалинского района Дагестана.

    «При проведении поисковых мероприятий в районе, где неизвестная группа боевиков обстреляла военнослужащих и милиционеров вечером в субботу, бойцы спецназа и сотрудники правоохранительных органов обнаружили крупную базу, на которой, очевидно, укрывались участники бандформирования», — рассказали представители местных правоохранительных органов.
    http://www.infox.ru/accident/crime/2...e_likvid.phtml
    Contra factum non est argumentum

  9. #259

    Ответ: Криминал-Силовики

    Скоро кремляне сталинский рекорд периода "борьбы с шпионами, троцкистами, оппортунистами и прочими врагами народа" побьют
    Contra factum non est argumentum

  10. #260

    Ответ: Криминал-Силовики

    Осужденный за мошенничество полковник Жарков шефа не сдал
    Станислав Веремеев
    Александр Жарков

    На днях Замоскворецкий суд г. Москвы приговорил к 4 годам колонии теперь уже бывшего сотрудника Организационно-инспекторского департамента МВД России полковника милиции Александра Жаркова.

    Полковника признали мошенником. Согласно официальной версии, Жарков пытался обманным путем получить с компании "Финсервисконсалтинг" 1,7 млн долларов за возврат финансовой документации, изъятой во время обыска сотрудниками столичного УБЭП. Переговоры от имени компании вел заместитель гендиректора Александр Олежко. Жарков рассказал ему о больших связях в Главном следственном управлении при ГУВД г. Москвы, сыпал фамилиями хороших знакомых, занимающих не последние должности в столичном следственном аппарате.

    Передачу денег за «решение вопроса» назначили на 29 июня 2009 года. Но здесь уже ситуацию контролировали сотрудники ДСБ. Первый «транш» составил 850 тысяч долларов. Правда, настоящими из этой суммы были только 100 тысяч. Остальное — «кукла». Все происходило практически под стенами МВД на ул. Большая Ордынка. Как только деньги перекочевали в руки сотрудника милиции, его тут же задержали.

    На суде Жарков, глядя в объектив телекамер, божился, что действовал в одиночку. Хотя совсем недавно он же, как на исповеди, рассказывал под запись, что деньги нес своему шефу — начальнику ОИД генерал-майору милиции Владиславу Волынскому. Генерал и должен был разрешить все вопросы, а он. Жарков, лишь пешка — посредник.

    Александр Петрович каялся, рассказывал про свои многочисленные болячки, заработанные за 10 с лишним лет «беспорочной» службы и даже сравнило себя с нынешним премьер-министром Владимиров Путиным.

    — Я пахал, как раб на галерах, — вещал из-за решетки во время судебного заседания товарищ полковник.

    И тут же посетовал, что его подставили, устроив провокацию.

    Большим сюрпризом для подсудимого было и то, что процесс привлек к себе внимание прессы. В планы бывшего главного эксперта-консультанта и его друзей, хлопотавших перед следствием о том, чтобы круг фигурантов дела о взятке ограничился лишь Жарковым, это очевидно не входило. Жаркову видимо внушили, что все «на мази» и он отделается наказанием, не связанным с лишением свободы. А тут 4 года колонии из 5 лет, которые просил для него прокурор. Жарков чуть не плакал.

    С самого начала на следователя выходили непонятные люди с предложением расследовать уголовное дело против Жаркова не по статье «получение взятки», а «мошенничество». Казалось бы, такая «малость», а между тем — 159 статья в данном случае предполагает, что Жарков действовал один, а не в компании с такими же, как он, оборотнями в погонах. Вот и в обвинительном приговоре, который зачитал судья Замоскворецкого суда Андрей Федин, говорится, что полковник «сформировав у Олежко ложные представления о своих возможностях, указал, что за денежное вознаграждение в сумме 1 миллиона 700 тысяч долларов США он сможет повлиять на возвращение документов и предметов, изъятых в ходе обысков». Между тем, факты указывают на то, что Жарков не только мог повлиять, а прекрасно влиял и решал куда более сложные вопросы.

    Его карьерный взлет начался в Северо-Восточном округе столицы, где он был сначала опером, затем начальником 4-й оперативно-розыскной части ОБЭП УВД СВАО и, наконец, начальником окружного ОБЭП. Причем уже там он отличился несколькими блистательными операциями, которые сопровождались изъятием чужой собственности, вымогательством и посадкой невиновного человека. Кстати, одна из жертв полковника Жаркова присутствовала на суде и активно комментировала рассказ «баблосборника» (так милиционера назвала одна из газет), как он клал здоровье и жизнь на алтарь Отечества. Из СВАО в свое время вышло и немало высокопоставленных сотрудников ГСУ при ГУВД по г. Москве, с которыми Жарков наладил тесное деловое партнерство. Достаточно сказать, что предыдущий начальник Главного следственного управления Валерий Харченко ранее был начальником ОВД Северо-Восточного округа.

    Не исключено, что прошлые подвиги раскаявшегося милиционера еще станут предметом изучения правоохранительных органов. А вот его неназванные на суде подельники и в том числе упомянутый на допросах генерал Волынский могут пока вздохнуть спокойно. Жарков их не сдал. Хотя очевидно, что полковник не блефовал, как это теперь пытаются представить нам и следствие и суд. И лучшим подтверждением этому может служить тот факт, что на суде не было главного свидетеля обвинения и одновременно потерпевшего Александра Олежко. Ведь это он вел переговоры с Жарковым и нес ему деньги. Вне всякого сомнения Олежко мог бы очень много рассказать и назвать фамилии должностных лиц, о которых ему рассказывал Жарков. Но заместитель гендиректора "Финсервисконсалтинг" не захотел присутствовать на заседании. Его жена пришла, а Олежко не появился.

    Вы спросите, почему? Дело в том, что за месяц до начала суда Олежко был арестован по обвинению в незаконной предпринимательской деятельности. Причем задерживали предпринимателя, по словам его супруги, как особо опасного преступника. Оперативники блокировали машину, в которой ехал Александр, прямо на улице средь бела дня. Мужчину вытащили из автомобиля, надели наручники и увезли сначала на Петровку, а затем в Бутырский следственный изолятор, где он сидел по соседству с Жарковым. Целые сутки об Олежко не было никаких известий, хотя следователь, принимавший решение о задержании, обязан был сообщить родственникам.

    Лично для меня остается загадкой, какую опасность для общества представлял Олежко, который помог изобличить коррупционеров в погонах. Даже если предположить, что он действительно занимался незаконным предпринимательством. Кстати, сегодня очень многие ведущие политики, включая Генпрокурора Юрия Чайку, говорят о том, что необходимо искоренять практику, когда в СИЗО сажают руководителей компаний, находящихся под следствием за экономические преступления малой и средней тяжести. Незаконное предпринимательство как раз относится к последней категории. При наличии смягчающих обстоятельств осужденный по этой статье может отделаться крупным штрафом.

    Но сотрудничество с Департаментом собственной безопасности МВД России в глазах сотрудников столичного ГСУ — это скорее отягчающий фактор. Олежко подвел под статью не только их проверенного баблоносца, но и поставил под угрозу карьеры многих людей в погонах, годами зарабатывавших на возбуждении и прекращении уголовных дел. В том числе, как минимум, одного генерала. А такое не прощается.

    Не удивительно, что Олежко не появился на суде, хотя его были обязаны привести туда даже из следственного изолятора. Но он почему-то категорически «отказался», даже не захотел увидеть свою жену. По крайней мере, так заявил его адвокат. Примечательно еще и то, что, по словам его супруги, за месяц следователь ГСУ не провел с ним ни одного следственного действия! Вывод напрашивается сам. Одного из руководителей "Финсервисконсалтинг" фактически взяли в заложники.

    Можно долго рассуждать с высокой трибуны о проблеме коррупции и даже признавать, как это сделал глава СКП Александр Бастрыкин, что больше всего от этой опасной болезни пострадали правоохранительные органы, но при этом ничего в стране не изменится. Милицию по-прежнему будут ставить на одну ступеньку с бандитами и расценивать не иначе как надежную крышу, круче которой может быть только крыша с Лубянки. И так будет происходить до тех пор, пока людей подобных Жаркову судят как мошенников, а не взяточников. Пока такое происходит, генерал Волынский и его друзья из ГСУ будут считаться непотопляемыми и править балом в МВД.
    Личное дело генерала Волынского

    Скандальное уголовное дело главного эксперта Организационно-инспекторского департамента МВД России полковника Александра Жаркова получило закономерное развитие

    Сергей Градов


    Начальник Организационно-инспекторского департамента МВД России генерал-майор Владислав Волынский
    Жаркова задержали в июле нынешнего года на Житной площади прямо под стенами МВД России в момент получения «бонуса» в размере 850 тысяч долларов. Эти, прямо скажем, немалые деньги должны были облегчить участь некого ООО «Финсервисконсалтинг», где до этого сотрудники милиции провели масштабный обыск и изъяли кучу документов и других предметов, видимо, имевших для фирмы очень большую ценность. Иначе бы не запросили с финансистов такую запредельную сумму.

    Те, кто вел переговоры с коммерсантами и подсылал к ним Жаркова, в итоге не получили ничего. Более того, теперь уже очевидно, что в МВД стоит ждать новых отставок и посадок. Причем черный список, судя по всему, одним Жарковым не ограничится.

    Расследованием этого уголовного дела занимается следственный отдел ЦАО СУ СКП по г. Москве. Уже известно, что на следствие оказывается давление. В СМИ просочилась информация о неких доброхотах, которые предлагали помочь «разрулить» дело полковника-мздоимца. Естественно, на взаимовыгодных условиях. Предлагали 2 миллиона долларов. Главное, чтобы следствие не копало в ненужных направлениях, а ограничилось только пойманным оборотнем в погонах.

    Если не докажут факт сговора Жаркова с теми, кто тряхнул «Финсервипсконсалтинг», уголовное дело по взятке в особо крупном размере автоматически переквалифицируют в «мошенничество», которое предполагает даже условное наказание. Но следствие, как на грех, копает. И весьма основательно.

    Буквально на днях на допрос вызвали непосредственного руководителя полковника-мздоимца - начальника Организационно-инспекторского департамента МВД России генерал-майора Владислава Волынского. Пока в качестве свидетеля. Волынскому приходилось не только объясняться, как его подчиненный дошел до такой жизни, но и почему он показал на своего босса, как на одного из получателей увесистой пачки зеленых бумажек с портретами американских президентов.

    Волынский на генеральской должности относительно недавно. Не прошло и года, как он нашил на брюки красные лампасы и возглавил департамент, где до этого в течение 10 лет ходил в замах.

    И хотя, по отзывам сотрудников ведомства Рашида Нургалиева, Организационно-инспекторский департамент не такой влиятельный, как скажем ДЭБ или ликвидированный не так давно Департамент по борьбе с организованной преступностью и терроризмом, Волынский, как человек оборотистый и хваткий, сумел и здесь обзавестись нужными знакомствами и повадками начинающего олигарха.

    Так, среди подчиненных генерала-инспектора гуляет полуанекдотичная история о том, как их шеф подарил даме сердца железного коня – «Мерседес» S класса. Так что зря жалуется наша милиция на недостаток финансирования и низкие зарплаты. Не исключено, что уголовное дело против полковника Жаркова ответит на вопрос, откуда у милицейского генерала замашки арабского шейха.

    http://compromat.ru
    Contra factum non est argumentum

Страница 26 из 62 ПерваяПервая ... 16242526272836 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •