Господин Калоев, объясните мне, отчего надо было выкладывать такое громадное интервью под заявленой рубрикой и что же в этом интервью нового, что бы я, например, не читал и не слышал в его прежних заявлениях?
Господин Калоев, объясните мне, отчего надо было выкладывать такое громадное интервью под заявленой рубрикой и что же в этом интервью нового, что бы я, например, не читал и не слышал в его прежних заявлениях?
Изменена стилистика и подача материала для читателя и для рядового чеченца РамзанчеГом.Поэтому я,Господин Denis , хочу донести до широких масс бредни некоторых глав "братских" нам народов,которые сначала воюют под флагом ичкерийского мятежного генерала,а потом заявляют что дескать:"извините, ошибочка вышла!?А новизну в его интервью я выделил жирным шрифтом,он эту "мыслю" в таком контексте, не высказывал публично,во всяком случаи так официально.Сообщение от Denis
Нет, то что Вы выделили, это понятно. Дело совсем в другом: ничего доносить до широких масс не нужно, так как то, что Вы совершенно правильно именуете "бреднями", именно в таком качестве в состоянии воспринять представители самых разных братских и даже не братских народов. Для этого не нужно выкладывать километровую болтовню, перемешаную с самовсхвалениями.
Стилистика подачи изменена кем? Рамзаном Ахмедхаджиевичем? А у него была другая стилистика? Когда и какая? Мне известна только эта. Подача материала изменена кем и когда? Редакцией (не уверен), автором материала (не знаю, не читал материалов этого автора).
"которые сначала воюют под флагом ичкерийского мятежного генерала,а потом заявляют что дескать:"извините, ошибочка вышла!?". Вы полагаете, что об этом факте из биографии "генерал-майора" и "доктора" наук никто в России не знает и не помнит? Нет, об этом знают и всегда будут помнить. Поэтому поле для манёвра Р. А. всегда будет величиной с носовой платок. Вопрос только в том, когда его отберут.
А выделили Вы жирным шрифтом обычное для Р. А. трепание языком. Он и незабвенного папашу своего именует не иначе как "первый президент", хотя всем известно, что Ахмедходжи Кадыров был не первым президентом в Чечне. Не признаёт Р. А. легитимным режим Дудаева - так и пусть себе не признаёт. У него и самого с легитимностью мягко говоря проблемы. Уважает он некоторых ингушей и осетинцев. Так и пусть себе уважает. А вот разглагольствовать про регионы Р. А. опоздал. Он так много и часто рассказывал нам, что Чечня якобы спасла Росссию от распада, что вот теперь его с Чечнёй вписали в новый регион и в совершенно ином измерении. И вас, впрочем, тоже вписали и теперь скарлетовы мечты об объединении с Ю. Осетией можно положить на полку как зубной протез. Впрочем, если только "Ю. Осетия-Алания" не пожелает войти в состав нового округа, отказавшись от "независимости"
Все в человеке идет вместе с ним в гору и под гору. М.МонтеньНет, то что Вы выделили, это понятно. Дело совсем в другом: ничего доносить до широких масс не нужно, так как то, что Вы совершенно правильно именуете "бреднями", именно в таком качестве в состоянии воспринять представители самых разных братских и даже не братских народов. Для этого не нужно выкладывать километровую болтовню, перемешаную с самовсхвалениями.
Стилистика подачи изменена кем? Рамзаном Ахмедхаджиевичем? А у него была другая стилистика? Когда и какая? Мне известна только эта. Подача материала изменена кем и когда? Редакцией (не уверен), автором материала (не знаю, не читал материалов этого автора).
"которые сначала воюют под флагом ичкерийского мятежного генерала,а потом заявляют что дескать:"извините, ошибочка вышла!?". Вы полагаете, что об этом факте из биографии "генерал-майора" и "доктора" наук никто в России не знает и не помнит? Нет, об этом знают и всегда будут помнить. Поэтому поле для манёвра Р. А. всегда будет величиной с носовой платок. Вопрос только в том, когда его отберут.
А выделили Вы жирным шрифтом обычное для Р. А. трепание языком. Он и незабвенного папашу своего именует не иначе как "первый президент", хотя всем известно, что Ахмедходжи Кадыров был не первым президентом в Чечне. Не признаёт Р. А. легитимным режим Дудаева - так и пусть себе не признаёт. У него и самого с легитимностью мягко говоря проблемы. Уважает он некоторых ингушей и осетинцев. Так и пусть себе уважает. А вот разглагольствовать про регионы Р. А. опоздал. Он так много и часто рассказывал нам, что Чечня якобы спасла Росссию от распада, что вот теперь его с Чечнёй вписали в новый регион и в совершенно ином измерении. И вас, впрочем, тоже вписали и теперь скарлетовы мечты об объединении с Ю. Осетией можно положить на полку как зубной протез. Впрочем, если только "Ю. Осетия-Алания" не пожелает войти в состав нового округа, отказавшись от "независимости"
Поэтому,я думаю, нам всем, надо знать претензии и мысли некоторых "братских" руководителей к нашему народу.К сажелению, в Чечне,не его одного такие "светлые" мысли преследуют, на счет отторжения наших районов. Ведь выдав такой "фрустрационный шедевр" Кадыров хотел показать свою амбициозность и неприемлемость к данному вопросу.Это была своего рода фронда,если хотите,игра в рогатки.А играется он с ингушским народом довно, аж с 2003 года, когда он высказался про нашу нацию в интервью с Анной Политковской.
И мы знаем что на сегодняшний день,в априори,что это своего рода град Китеж почти всей чеченской нации.
Думаю, нам с вами не стоит писать длинные комменты на счет сего факта.А некоторые народные представители жаждущие объедения в единую Вайнахию, пусть читают и анализируют, о безумии некоторых "академиков-четвероклассников".
Изначала мною материал был рассчитан именно на такие "сплоченные" биомассы,которые не знают что такое национальная идентификация и свободное самоопределение народа в современном мире.
Согласен. Мы оба в целом уловили основную мысль Р. А. Мысль не новую и понятную. Только надо иметь ввиду, что не Р. А. вертит Москвой, а Москва - Р. А. И хотя она в лице главного покровителя Р. А.позволяет ему делать почти всё, что тому угодно, но держит при этом на известном поводке, с которого Р. А. только один путь, если пожелает сорваться - в лес. Вне всякого сомнения этого он не пожелает и в страшном сне
А всеми вместе вертит федеральный банк США.Согласен. Мы оба в целом уловили основную мысль Р. А. Мысль не новую и понятную. Только надо иметь ввиду, что не Р. А. вертит Москвой, а Москва - Р. А. И хотя она в лице главного покровителя Р. А.позволяет ему делать почти всё, что тому угодно, но держит при этом на известном поводке, с которого Р. А. только один путь, если пожелает сорваться - в лес. Вне всякого сомнения этого он не пожелает и в страшном снеВы серьезно что Путин войну проиграл?
Вчерашний оставной п\полковник,средний чиновник в администрациях разного уровня,не раз бывший безработным в одночасье становится Президентом огромной державы, с зашкаливащим рейтингом, и все благодаря войне.Я все же осмелюсь предположить что "свою" войну он выиграл.
Contra factum non est argumentum
Вопрос не в путине человеке, для него войны в Чечне и Грузии принесли определённую карьерную выгоду. А о путине-Президенте, который проиграл для России всё.А всеми вместе вертит федеральный банк США.
Вчерашний оставной п\полковник,средний чиновник в администрациях разного уровня,не раз бывший безработным в одночасье становится Президентом огромной державы, с зашкаливащим рейтингом, и все благодаря войне.Я все же осмелюсь предположить что "свою" войну он выиграл.
Интерпретация высказывания новая,типа "Так и запишите" " Это мое мнение - Рамзана Кадырова" а суть заезженная и старая как пластинка Шиты Эдисултанова. Для того чтобы понять суть отношения к Кавказу Империи надо прочитать краткий исторический ракурс за последние триста лет,и все станет ясно, любому правителю или "удельному князьку" который стоит у руля метрополии.Согласен. Мы оба в целом уловили основную мысль Р. А. Мысль не новую и понятную. Только надо иметь ввиду, что не Р. А. вертит Москвой, а Москва - Р. А. И хотя она в лице главного покровителя Р. А.позволяет ему делать почти всё, что тому угодно, но держит при этом на известном поводке, с которого Р. А. только один путь, если пожелает сорваться - в лес. Вне всякого сомнения этого он не пожелает и в страшном сне
Молю Всевышнего что образование СКФО пошло на пользу для народов Северного Кавказа,
чтобы не потеряли самое святое и ценное - свободу действий на национальное самоопределение, и определенную законом автономность действий,для укреплении своей идентификации как полноправных народов,населяющих планету-Земля!
Красиво, но сродни идее "коммунизм". Назовите случай пресловутого "свободного самоопределения народа в современном мире"?
Contra factum non est argumentum
Чечня, только случай НЕ пресловутый.
Ваши права
Ответить с цитированием