Цитата Сообщение от Крымова Посмотреть сообщение
Прежде всего нельзя, чтобы проблема возникших разногласий перешла в плоскость межнациональной дискуссии. Это не вопросы, которые должны быть адресованы народам (народы не при чем!), это вопросы, которые возникли у читателя (лей) и на которые многие (и прежде всего мы сами!) должны иметь вразумительные ответы.
Обсуждение должно проходить между двумя несогласными сторонами. Без всяких эмоций и оскорблений даже одного (несогласного с написанным) представителя братского народа!
Не имела пока счастья познакомиться с этим трудом. Но очень интересно увидеть, как авторы умудрились описать историю ингушей, не касаясь истории чеченцев. На мой взглыд это похоже на то, как врач ставил бы диагноз новорожденному сиамскому близнецу, не учитывая состояния второго (до принятия решения о принудительном разделении).
Не совсем согласен,интернет давно уже новая реальность, многие из интернета черпают свои знания)))а источники как видим у всех свои,какая то определённость была бы если бы именно историки с двух сторон путём открытой дисскусии раставили бы все точки,во всяком случае из возможных.Спор,взаимные претензии уже давно есть да и были между нашими народами,это реальность,читают то и чеченцы и ингуши, даже если это 10% от народов это не мало и заслуживает того чтоб этим заняться всерьёз.Если оставить без внимания могут пойти дальше, так могут посчитать чеченцы так и мы будем считать