Ни на кого люди уже не надеются: на ни суд, ни на прокуратуру, а тем более на правозащитников. Если первые два учреждения еще шанс оздоровить, то институт правозащитников, который не хило подпитывается извне с целью разбалансировки общества, я бы прихлопнула не жалея.Сообщение от dt52
Апсолютная истина брат! Вместо того что требовать у конкретных руководителей, открывать судебные иски, и реально самим беспокоится о своей жизни и жизни своих родных, отдали себя на откуп всем проходимцам. как ягнята жертвенные.
Там, где кончается терпение, начинается выносливость.
Зря вы так, Магомедовна.
Удивляюсь вашей наивности. Институт "правозащитников" на 80-90% подпитывается не извне, а именно российской властью, возможно на все 100% и только эти 10-20%, получающие дополнительную подпитку международных организаций, вызывают нападки властей, потому что они слабо контролируются и порой создают неожиданные движения, для поддержания имиджа "прозападных".
Почти достоверно могу сказать, что у нас в республике именно такой расклад. Мало того, для этого создано Министерство по связям с "общественностью", к которому эти "правозащитники" прикреплены и отчитываются. По их отчетам составляется справки, по которым исполнительная власть реагирует на сигналы "общественности".
Можно сказать, что власть спускает установки "правозащитникам", те в соответствиии с указаниями реагируют и докладывают, а по результатам этих докладов власть реагирует. Т.е. создана оторванная от реальности виртуальная "реальность".
Мне кажется что те 80 процентов о которых ты говоришь, они как-раз и есть наши-ваши
Ну и остальной процент это действительно вклады и финансирование Кремля. Но не с целью защиты прав людей а попыткой влиять на общественное мнение.
Там, где кончается терпение, начинается выносливость.
Свет идёт с Востока
Обильно кропят российскую «правозащитную» ниву долларовыми дождями Национальный фонд поддержки демократии (США), Фонд Генри Джексона, Фонд Сороса и сотни других подобных организаций из западных стран вроде немецких фондов Фридриха Эберта и Конрада Адэнауэра. Есть организации, финансируемые богатыми России, вроде Б. Березовского и Абрамовича, до недавнего времени таким финансистом был и Ходорковский.
Кроме как от богатых русских и правительств иностранных государств, правозащитникам негде взять гранты на осуществление своей деятельности. Не стоит забывать, что называются-то они некоммерческими общественными организациями и государство, как таковое, не имеет право, выделять средства на финансирование этих организаций.
Министерство по связям с общественностью РИ, я полагаю, не есть та организация, перед которой должны отчитываются правозащитники: мин-во - это государственная структура, а государство ли является главным источником нарушения прав и свобод человека в России, это не вопрос ведомства, куда прикреплены ингушские правозащитники.
Помнится в недавнем прошлом, ВВП, будучи президентом, сыграл на антизападных чувствах большинства россиян, обвинив правозащитников в том, что они служат интересам финансирующих их американских и европейских институтов, и недвусмысленно предупредил, что те, кто противится его политике, подрывают государственность России. Наверно, поэтому разгоняют митинги, а в большинстве своем не дают разрешение на их проведение.
Я так же считаю, что правозащитные организации не должны быть вообще. В любом уважающем себя государстве должна быть сильная власть, имеющая рычаги воздействия во исполнение действующих законов. Присутствие правозащитников говорит о слабом государстве и о уязвимости ее граждан, да и правозащитники не есть та панацея, которая несет благо – иногда это бывает медвежьей услугой.
……….правозащитных организаций много ТОЛЬКО в республиках бывшего СССР и в России. А так по миру их оччччччень мало: не везде они допущены и разрешены.
Интересно...
А как проходит сам процесс финансирования? Наличными? Безналичными через банковские счета?
Хороший вопрос.)))
Contra factum non est argumentum
Финансирование может быть таким разнообразным, вплоть до передачи пластиковых карт с пин-кодами, что отследить это возможно будет только людям компетентным. Здесь нужно знать специфику передачи денег своим агентам различными спецслужбами. Но здесь мы можем констатировать с уверенностью о существовании этой проблемы.
Там, где кончается терпение, начинается выносливость.
В страшное время живем: Верхи не хотят быть лучше, низы не могут так жить, а извне влияют и на тех, и на других, через иудушек.
Противно все.
Финансирование правозащитной деятeльности в России международными благотворительными фондами. Из досье «Независимой газеты».
Частный американский фонд «Евразия» (основное финансирование осуществляет Агентство США по международному развитию) работает в России по трем основным направлениям: частное предпринимательство, государственное управление и местное самоуправление, гражданское общество. С момента открытия своего первого представительства в Москве в 1993 году Фонд «Евразия» выдал в России более 2500 грантов на общую сумму более 85 млн долларов.
Фонд «За гражданское общество» в рамках «Программы малых грантов для российских правозащитных организаций», поддерживаемой фондом «Национальный вклад в демократию» (США), намерен в этом году распределить 45 000 долларов США.
ЕС на проект по борьбе с расизмом и ксенофобией в 2004–2005 годах планирует потратить 1,5 млн евро. До 50 тыс. евро из того же источника ежегодно получают на разного рода проекты около 20 организаций.
Фонд Мак-Артуров в прошлом году выделил шесть грантов общей суммой в 1,5 млн долларов США на развитие и укрепление сети региональных правозащитных организаций в 13 городах России.
Фонд гражданских свобод, созданный Борисом Березовским в 2000 году, планирует до 2005-го потратить 25 млн долларов. В числе первых гранты получили: 3 млн долларов – Фонд Андрея Сахарова для поддержки Музея и общественного центра Андрея Сахарова; 150 тыс. долларов – международный фонд «Демократия» для создания электронного архива истории сталинских репрессий; 100 тыс. долларов – центр «Содействие реформе уголовного правосудия» на проведение мероприятий в защиту прав заключенных и он же – 35 тыс. долларов на акцию «Рождество за решеткой» для несовершеннолетних заключенных.
Общественная организация «Открытая Россия», созданная при непосредственном участии НК ЮКОС, в прошлом году потратила на общественные нужды более 9 млн. долларов. В первом полугодии 2004 года на 12 млн долларов профинансированы проекты по таким приоритетным направлениям, как содействие развитию культуры и образования, становление гражданского общества, правовое и экономическое просвещение и пр.
Швейцарская программа содействия укреплению гражданского общества и поощрению прав человека в Российской Федерации (финансируется правительством Швейцарии) намерена в этом году внести свой вклад в консолидацию гражданского общества в России в объеме 350 000 швейцарских франков.
ng.ru
P.S. Из грантовых средств перечисляются налоги государству, оказываются бесплатные услуги миллионам наших сограждан, в выполнении проектов задействованы тысячи людей, а это рабочие места. (Ред.).
И это далеко не все финансовые покровители, а плюс к посту 156.
Ваши права
Ответить с цитированием