И что у него крамольного нашли?
Вообще то любой редактор публикует на порталах разные мнения и исторические гипотезы для обсуждения.Вот и оспорьте автора если есть факты. Не вижу проблемы.Сами пишите что осетины кавкасионы. Проснулись от величия аланства? Я ведь сразу писал что часть, если не большинство, современных осетин это нахские иранизированные племена, что вы оспаривали с ником Кудайрагом, помните такого? А Алания была союзом племен. А ваши историки одеяло на себя давай ташить, -нехорошо.)))))).Оторвали свой народ от кавказских корней.А может ваши "историки" это "эти самые" из Цхинвала якобы скопом уехавшие в 1960-х в Израиль и драчки с истоией и кровавые спецом замутили чтобы нас поссорить и порулить пока мы мочим друг-друга?))) Писался же глав.раввин московский до 1996 года осетином, пока не переехал в столицу. Вы там своих идеолгов пошерстите насчет антикавказской деятельности, может "штирлицштейнов" найдете.
) И давайте обратно в лоно родного народа. Хватит бродить по чужим историям в поиске корней.))) Кстати южные и восточные кавказцы тоже родня, как и картвелы, хевсуры, сваны, и др. "грузины". Даже в Малой Азии хватает родственников по крови и прошлому.
Да история будет поцивильней и древнее, чем у Аланских Штатов. )))
Пора объеденять кавказцев. А кто не хочет объеденяться, то явно не кавказец, а приблуда и сразу проявится кто есть ху, и пусть эти ху обратно на историческую родину верблюдов пасти.
Contra factum non est argumentum
Кто-нибудь может рассказать про ст.Батакоюрт.Что там произошло в начале прошлого века?