Называется: как умеем,так и работаем. Не все понимают, что эта формула не должна быть применима ни к власть имущим, ни к цивилизованной оппозиции. Жаль, оказывается у нас нет ни того, ни другого! А вот Руслан Султанович зря позволяет трепать свое имя, очень зря.Сообщение от Ваш знакомый
Выходит всё это "борьба нанайских мальчиков".........) ????
Contra factum non est argumentum
Мне в той моей жизни очень нравился корякский национальный ансамбль "Мэнго", классно танцевали ребята. И танец нанайских мальчиков там был.............неужели все повторяется, только уже не на сцене...........Не хотелось бы. А еще есть народная пословица: против лома нет приема,окромя другого лома. Дай Бог, что б другой лом был повесомее!!!Выходит всё это "борьба нанайских мальчиков".........
Партхозактивисты со времен СССР используют одну тактику - тактику запрета. Когда-то, во времена господства печатных СМИ и контролируемого радио и телевидения такая тактика имела успех, но уже давно прошла техническая революция и на смену печатным СМИ приходят электронные.
Во всей администрации президента и правительства не найдется десятка человек, способных использовать компьютер иначе, чем печатную машинку, а интернетом подавляющее большинство пользуется для просмотра сайтов, при этом даже не имея понятия о нем.
Отсюда и возникают идеи, типа "ЗАПРЕТИТЬ". Обойти все эти запреты никогда не составляло труда, а тем более нельзя запретить сайт, зарегистрированный в другой стране.
Многолетние усилия России закрыть сайт чеченских сепаратистов "Кавказцент" не дали результатов, не дали результатов и хакерские атаки на этот ресурс. И теперь на те же грабли наступает руководство Ингушетии, тем самым разогревая любопытство населения к этому ресурсу.
Получается, что сами себе создают сложности?
Не думаю, что это по недопониманию, скорее это вполне согласованная политика или попросту СГОВОР.
Если о «запретить», запретили правильно – надо было гораздо раньше. Более того, считаю, не стоит ограничиваться одним запретом: и те оскорбления и непристойности, которые позволялись на, теперь уже, запрещенном сайте, безнаказанными оставлять НЕЛЬЗЯ. На сайт, который запрограммирован на ложь, вранье, клевету, подстрекательство, введение в заблуждение, обман заходили люди обманутые и обманываемые, люди с неустойчивой психикой – вот вам потенциальные убийцы и убиваемые. Способом привлечения сколько угодно, работники сайта не гнушались ничем: ни обещаемой «клубничкой» с участием президента (!!!),ни обещаемыми страхами для нервно-уравновешенных. А вранье с «Я не голосовал», теперь компания «Р.С.А.», да сколько всего в их послужном списке для того, чтобы держать на коротком поводке потенциального национал-патриота.. Что касается «Кавказцентра»,он скоро свое тоже отслужит, а пока является тем магнитиком, который притягивает и «сдает» все хламье. При этом не стоит забывать, что КЦ живет и вещает из-за далекой границы (даже не СНГ), а наш сайт зарегистрирован за океаном, но вещает, извините, из центра Москвы. Это разные вещи. Что касается команды президента и правительства РИ, я с Вами согласна. Не секрет, что хорошая, профессиональная команда это 100 процентов успеха, у нас этого нет! Но это не сговор, это соблазн………и не умение подбирать кадры. Я не думаю, что в Ингушетии нет специалистов, просто у специалистов нет возможностей и связей, и еще мало быть специалистом, ведь самое главное - надо быть человеком !!!
И что есть доказательства?Вот эти самые люди и поджигали?Че же их выпустили тогда?Это ж заговор спецслужб получается.Прямо письмо ткачихи к партсъезду.Откуда вы беретесь только?
А вы?
Если бы были доказательства, то разве бы их выпустили? Но отсутствие доказательств вовсе не означает, что они не совершали то, в чем их пытались обвинить... К тому же они могли быть не исполнителями, а организаторами и есссно, что доказательств не будет.
К тому же их могли просто завербовать или они были агентами других спецслужб. Вообще и сам арест изначально проводился с процессуальными нарушениями и их должны были выпустить в любом случае. создается впечатление, что все это цирк и шумиха вокруг этого дела просто раздувалась.
Посмотрим, будут ли исковые заявления на возмещение материального и морального ущерба за незаконное задержание. Если нет, то это просто цирк.
Так они были поджигателями или вы возводили на них напраслину? Тогда, если вы воспитанный человек, следует принести свои извинения напрасно оболганным. А тем более не следует отвечать вопросом на вопрос.
.............вон, даже Квачкова выпустили.................., а вы? Новый митинг никому не нужен.........
Ваши права
Ответить с цитированием