Разборки "славян"

**Steel** · 21.11.2014

Мальцев - Митрофанов
Власть в Кремле у ЛБГТ

**Steel** · 21.11.2014

Спор о русских и России
Что изменила война России против Украины?
К чему приведет попытка Путина собирать русских в одном государстве?
Будет ли Кремль вслед за Крымом аннексировать и Донбасс?
Все ли партии встали на платформу путинского национализма?
Есть ли в России дискриминация русских?
Обсуждают политик Владимир Рыжков и журналист Кирилл Родионов.
Ведет передачу Михаил Соколов.

**Магомедовна** · 22.11.2014

**Магомедовна** · 22.11.2014

“Неполиткорректный” Юрген
25.05.2009
Бывший немецкий канцлер Гельмут Шмидт, рассуждая в январском номере журнала “Ди Цайт” о распространении непрозрачных финансовых инструментов, пишет: “Англо-американская финансовая индустрия склонна использовать высокопарное выражение “финансовые продукты”. Фактически же, не создавая никаких дополнительных ценностей, она выкачивает прибыль и плодит новые долги (особенно долги по ипотеке в США). Речь идет о сотнях тысяч различных ценных бумаг, за которыми скрывается множество опасных конструкций”. Шмидт подчеркивает, что банковские спекуляции — это “хорошо замаскированная форма хищнического (разбойничьего) капитализма” и участвовали в них, к сожалению, все немецкие земельные банки.
РЕЗОННО задать вопрос: была ли возможна столь масштабная спекулятивная афера без участия государства? А если государство США участвовало в ней, то с каким намерением? Недавно председатель Экономического совета США и один из руководителей Всемирного банка Йозеф Штиглиц издал книгу о расходах Америки в войне против Ирака. По его сведениям, они в 60 раз превосходят официальные данные и составляют около 3 триллионов долларов. Вполне возможно, что так называемый кризис является механизмом выколачивания резервов мировой экономики для покрытия этих расходов.

Г. Шмидту, вероятно, ввиду его 90-летнего возраста и почтенного прошлого, критика американцев сошла с рук. Но вот публицисту Ю. Эльзессеру таких вольностей не простили.

52-летний Юрген Эльзессер считается в Германии одним из лучших знатоков террористической проблематики и Балкан. Он хорошо известен в левых кругах страны. Был главным редактором берлинской газеты “Юнге Вельт”, редактировал ежемесячный журнал “Конкрет”, а затем активно сотрудничал в газете “Нойес Дойчланд” и еженедельнике “Фрайтаг”. Эльзессер — автор доброй дюжины книг (“Как джихад пришел в Европу”, “Цель террора — Европа” и др.), которые неоднократно переводились на другие языки. Презентация последней работы “Глобализм или национальное государство” прошла в Берлине накануне 1 мая. Талант немецкого автора высоко ценил Слободан Милошевич.

— По натуре я романтик и верю, что в человеке прежде всего доминирует добро,— признается Эльзессер.— Но ему трудно проявиться, если в обществе правит не принцип солидарности, а прибыль. Внешнюю политику США категорически отвергаю. Несогласие с американской политикой присутствует и в государственном аппарате Германии. И в немецкой разведке, и в полиции есть много очень способных и интеллигентных людей, которые сопротивляются американизации. Они считают, что Европа должна иметь собственную традицию и культуру, и не желают жить в американской “глобальной деревне”.

В начале года Юрген основал в Берлине новое левое движение — “Народная инициатива”. Оно было задумано как левое и антифашистское, по образцу немецкого “Народного фронта” 30-х годов прошлого века, состоявшего из коммунистов, социал-демократов и беспартийных. На первом мероприятии, в присутствии более 120 человек, обсуждались нелицеприятные, полузапретные в ФРГ темы: роль спекулятивного финансового капитала, политика США как некоего глобалистского пророка, вассальное положение ЕС и др. Звучала мысль о необходимости защиты национального суверенитета: Европейский союз обладает такими полномочиями, которых нет у государств — членов ЕС, что превращает национальные государства в вассалов. В странах ЕС сохраняется либерализм, но исчезает демократия.

Когда заседание уже закрылось, в помещение ворвались около десятка громил в масках. Двоих из присутствовавших избили до потери сознания, разбивая об их головы пивные бутылки, — в назидание всем сторонникам “Народной инициативы”. Через два дня газета “Тагесцайтунг” поместила бредовый комментарий, утверждая, что на этом вечере были избиты “неонацисты”. Участники движения, по словам газеты, “стремятся мобилизовать левых и правых, а также, хотя бы частично, силовые органы, органы защиты конституции и антисемитов из числа “теоретиков заговора”, чтобы лишить нормальных граждан хлеба насущного” (!).

ДАЛЬШЕ произошло и вовсе странное: под горячую руку Ю. Эльзессер был уволен из “Нойес Дойчланд”. В сообщении шеф-редактора говорилось: “Причиной является основанная им “Народная инициатива”, призывающая к созданию “Народного фронта” против “англо-американского финансового капитализма”, который может включать и “национально (“староевропейски”) ориентированный капитал”. Этот ориентированный на внешнего врага проект не имеет ничего общего с основными редакционными принципами”.

Говорят, увольнение Эльзессера — первый инцидент подобного рода в Германии начиная с 1990 года. По этому поводу в редакцию поступило более 20 писем в основном в поддержку известного журналиста, но ни одно из них не было напечатано. Увольнение журналиста является показателем того, насколько плотно опекают американские кураторы немецкие СМИ, в том числе формально оппозиционные.

Вскоре в Бремене, по приглашению Партии левых, Юрген выступал перед местной общественностью. “Зачем в Газе устроили эту резню?” — спросила его женщина в мусульманском платке. “Было бы глупо, если бы мы отдали арабам все мировые запасы нефти”, — напомнил Эльзессер слова Г. Киссинджера и добавил: “Не ислам, а мир Уолл-стрит является первопричиной всех зол”. Этого было достаточно, чтобы некий “голос из зала” заклеймил его антисемитом и фашистом.

А вот на встрече представителей “Народной инициативы” с коммунистами Восточной Германии царила добрая атмосфера. Дискуссия была живой и конструктивной, на высоком марксистском уровне.

— Больше всего появлением нашего движения обеспокоен “Рабочий кружок “Шалом”, объединяющий закоренелых поборников израильской политики,— рассказывает Эльзессер.— Их просто бесит борьба против интернационального финансового капитала, хотя это в лучших традициях коммунистического движения.

Такого рода круги в Германии именуют “политически корректными”, и у них много рычагов влияния. Можно вспомнить Германа Диркеса, кандидата левых в Дуйсбурге, который был вынужден уйти со всех политических постов только потому, что отважился потребовать бойкота Израиля за его военные преступления в Газе. В то же время председатель федеральной земли Берлин Клаус Ледерер выступил на митинге в поддержку террористической войны в Газе, хотя подавляющее большинство немецких левых мыслит совершенно иначе, чем друзья сионистов.

— Скажу прямо,— продолжает Юрген,— “политически корректные” сегодня представляют наибольшую угрозу немецкой демократии и свободе мнений. Они заботятся о цензуре гораздо эффективнее, чем присной памяти Министерство госбезопасности. Издательский дом Шпрингера запретил своим журналистам критику США и Израиля, тогда как почти все остальные выполняют эту установку как неписаное предписание.

“Политкорректность” заразила и левую печать. Всё, что становится опасным для международного финансового капитала, подозревается в фашизме и подвергается цензуре: критика США и Израиля изначально признана антисемитской, критика биржевых спекуляций — это антисемитизм, позитивное отношение к народу и национальному государству — тоже антисемитизм. Советский Союз и ГДР в такой трактовке оказываются антисемитскими, и, само собой, Уго Чавес ничем не лучше Ахмадинежада. Словом, все кругом антисемиты, кроме “политически корректной” своры с ее идеологией “нового мирового порядка”. Кто не хочет жить по понятиям англо-американской империи, тому сегодня не только обрезают язык, но и выгоняют с работы, а по мере обострения кризиса стоит ожидать и худшего.

Юрген не устает повторять, что не имеет ничего общего с теми, кто оправдывает холокост и нацизм. Но… на войне как на войне: негласно ему в вину ставится и то, что он публично реанимировал выражение “немецкий народ”; и нацисты, мол, использовали данное выражение. Так недолго и немецкий язык запретить. Впрочем, чему удивляться, если и выражение “русский народ” “отцы новой России” пытаются заменить на что-то более “политкорректное”.

Никола ЖИВКОВИЧ.

Перевод Игоря МАКАРОВА.

**Магомедовна** · 22.11.2014

Несколько дней в маленьком немецком городке я случайно попала на митинг. Что-то поняла, что-то нет, но внимание, с которым внимали Юргену и та искренность людей, когда они бравировали, меня порадовала. Не все плохо в той Европе, не все хорошо в той Америке. Получается, в своем мнении (заявлю уверенно)))), я не одинока.

**Магомедовна** · 22.11.2014

**Steel** · 22.11.2014

“Было бы глупо, если бы мы отдали арабам все мировые запасы нефти”, — напомнил Эльзессер слова Г. Киссинджера и добавил: “Не ислам, а мир Уолл-стрит является первопричиной всех зол”. Этого было достаточно, чтобы некий “голос из зала” заклеймил его антисемитом и фашистом.

Киссинджер

Своего восторга этим сионистом Путин и не скрывал никогда

Владимир Путин ценит г-на Киссинджера как доверенного советника по внешней политике. В книге «От первого лица", г-н Путин восхищенно вспоминает разговор в начале 1990-х, когда, будучи помощником мэра Санкт-Петербурга, г-на Путина попросили встретить г-на Киссинджера в аэропорту.
Г-н Киссинджер произвел сильное впечатление, сказав, что он тоже начал свою политическую карьеру со службы в разведке, и что он давно чувствовал, что Михаил Горбачев был слишком поспешным в выводе советских войск из Восточной Европы.
"Я никогда не думал, что я смог бы услышать что-либо подобное из уст Генри Киссинджера," говорит г-н Путин. "Я сказал ему, что я думал тогда, и я повторяю это прямо сейчас: Киссинджер был прав." http://rusinform.ru/index.php?newsid=73

Николай Левашов О плане Киссинджера