Вертикаль двоевластия

[Ваш знакомый]

Губернаторам пришлют замполитов

В "Единой России" обсуждается возможность отправки в регионы антикризисных управленцев, которые помогут региональным властям бороться с кризисом. После обсуждения в партийных клубах эта идея может быть оформлена как отдельный проект "Единой России" и предложена президиуму генсовета на утверждение.

По сведениям "Ъ", в ближайшее время на обсуждение клубов "Единой России" будет вынесена новая антикризисная идея. Партия намеревается оказать помощь региональным властям в борьбе с кризисом. Для этого предполагается направить в каждый регион антикризисного управленца, а то и целую бригаду. Отбирать управленцев планируется из электронной базы персонала, созданного в рамках кадрового резерва партии. Партийный антикризисный менеджер будет работать на территории в непосредственном контакте с губернатором. Не исключено, что губернаторам—членам партии будет рекомендовано назначить посланцев вице-губернаторами, а предварительно они пройдут обучение по одной схеме.

"Да, мы собираемся обсудить эту идею на расширенном заседании наших клубов, куда пригласим губернаторов, полпредов,— подтвердил "Ъ" член президиума генсовета, курирующий работу клубов, Юрий Шувалов.— Прежде всего мы хотим понять, чем партия может помочь регионам во время кризиса". По его словам, очень важно, чтобы на территориях оказались управленцы, которые "понимают общегосударственные задачи, значимость антикризисных действий правительства". Господин Шувалов уверен, что с техническим воплощением идеи проблем быть не должно, "ведь большинство губернаторов — члены партии". "Главное, чтобы идея получила одобрение всей партии",— полагает он. Чтобы идея воплотилась в партийный проект, его должен утвердить президиум генсовета партии.

Член президиума генсовета "Единой России", куратор кадрового проекта партии Юрий Котлер подтвердил "Ъ", что такая возможность есть — обеспечить кадрами проект, если он будет утвержден. "В нашей электронной базе достаточно позиций, чтобы направить в регионы столько управленцев, сколько необходимо",— заявил он.

Впрочем, даже в руководстве партии пока не все представляют, как может начать действовать новая схема работы с губернаторами. "Я пока не совсем понимаю эту идею. Ну, приедут управленцы в регион, и что дальше? Весь вопрос заключается в том, каковы будут их полномочия",— считает глава исполкома "Единой России" Андрей Воробьев.

В настоящее время в "Единую Россию" входит 73 губернатора. Но даже те из них, кто считает партбилет приложением к должности, в последние несколько лет почувствовали на себе усиление партийного влияния. Так, руководство партии предприняло ряд кадровых назначений, которые сделали региональные отделения партии автономными от региональных властей, было высказано пожелание, чтобы глава региона не возглавлял партийные ячейки. Поправки к закону "Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов госвласти субъектов РФ" установили, что партия, выигравшая выборы в региональный парламент, может рекомендовать свои кандидатуры на пост губернатора.

Экономическое ухудшение ситуации станет проверкой на прочность этих взаимоотношений. Уже как минимум в двух случаях — в Приморском и Хабаровском краях — зафиксировано нежелание подчиняться антикризисной линии правительства. Впрочем, артикулируют это недовольство не губернаторы, а региональные депутаты. В Приморье краевой парламент поддержал требования митингующих по автопрому, а в Хабаровском крае депутаты приняли обращение к председателю правительства с требованием отменить повышение энерготарифов.

"Может, партия, конечно, и не доверяет губернаторам, но губернатор своей властью делится неохотно. Какой-то губернатор посоветуется с партией, а какой-то — нет. И назначит в такой ответственный для страны момент человека лично себе преданного, а не придуманного в Москве",— полагает политолог Борис Макаренко.



В Хабаровском крае прокомментировали заявление главы исполкома "Единой России" Андрея Воробьева, касающееся недавней отставки с поста спикера краевой думы Юрия Оноприенко. Как сообщал "Ъ" 6 февраля, господин Воробьев заявил, что отставка спикера не была добровольной. По его словам, "несмотря на решения, принятые на партийных совещаниях, Юрий Оноприенко позволил вовлечь органы государственной власти в поспешные и легковесные заявления". Речь идет об обращении хабаровских депутатов к Владимиру Путину с просьбой не повышать энерготарифы.

Сам господин Оноприенко, который в четверг был назначен первым заместителем главы краевого правительства, воздержался от комментариев. Однако источник в хабаровском отделении "Единой России" сообщил "Ъ", что для хабаровских единороссов заявление главы исполкома было неожиданным: "Юрий Иванович находился в отпуске в период, когда принималось это обращение. Поэтому нам непонятно, чем вызвана такая реакция".

По словам депутата краевой думы, лидера хабаровских коммунистов Анатолия Дронченко, переход Юрия Оноприенко в органы исполнительной власти планировался давно. "В декабре прошлого года дума приняла поправки в устав края, касающиеся добровольного сложения полномочий спикера. До этого спикер мог уйти со своего поста, только если депутаты высказывали ему недоверие. Из этого следует, что пост заместителя председателя был предложен Юрию Оноприенко задолго до обращения",— отметил коммунист. Он напомнил, что с аналогичным обращением к Владимиру Путину выступали депутаты Ставропольской краевой думы, однако оно не вызвало подобной реакции. "Я считаю, что таким образом руководство "Единой России" выразило свое недовольство тем, что спикер покидает свой пост",— сказал коммунист, отметив, что в действиях спикера видит нежелание региональной элиты "брать на себя ответственность за то, что происходит в стране".
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1115820

[Ваш знакомый]

Жириновского и Зюганова попросят подвинуться

Дмитрий Медведев внес в Госдуму законопроект о снижении минимальной численности членов партий и ротации их вождей
Александр ГАМОВ — 09.02.2009
Идеи насчет поэтапного снижения минимальной, обязательной для регистрации численности членов политических партий и ротации их руководителей президент Медведев озвучил еще в ноябре прошлого года в своем Послании Федеральному собранию. По новому закону, который, скорее всего, будет принят уже в феврале, обязательная «партийная масса» должна сокращаться с нынешних 50 тыс. сначала до 45, а затем до 40 тыс. Кроме того, один и тот же человек не сможет исполнять обязанности руководителя коллегиального, постоянно действующего органа партии или ее регионального отделения более двух сроков подряд.

Правда, эта норма не будет иметь обратной силы. А в перспективе под ротацию подпадут председатель ЛДПР Владимир Жириновский, который вынужден будет оставить за собой только пост главы высшего совета партии, и председатель «Справедливой России» Сергей Миронов - ему придется довольствоваться креслом руководителя президиума центрального совета. А полная ротация, если говорить о партбоссах крупных организаций, коснется лишь председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова, должность которого является высшей руководящей, - он вынужден будет подвинуться и изобрести для себя какой-то новый партийный пост.

В «Единой России» ротация коснется секретаря высшего руководящего органа - президиума генсовета Вячеслава Володина. На лидера единороссов Владимира Путина и председателя высшего совета Бориса Грызлова эта норма не распространяется, так как они не возглавляют руководящий парторган.

- Поправки Медведева намного облегчат создание политических партий, - заметил в интервью «КП» президент фонда «Политика» Вячеслав Никонов. - Наверняка появятся и новые, молодые партийные руководители. Все это должно оживить демократические процессы в стране.

Следующим шагом после снижения партминимума может стать - об этом, кстати, тоже говорил Медведев в своем Послании - обеспечение представительства в Госдуме партий, набравших на выборах от 5 до 7 процентов голосов избирателей: для них предлагалось зарезервировать несколько депутатских мест. Но это уже тема другого законопроекта...

http://alt.kp.ru/daily/24240.5/439803/

[Ovod]

Так в том и дело, что законодательство почти изменили, осталось подписать президенту РФ.
Интересно, кто его должен подписать? Путин или Медведев?
Если подпишет Путин, то будут говорить, что он перед уходом наделил себя дополнительными полномочиями на новой должности и хочет заранее ослабить Медведева. А если Медведев, то тоже обязательно что-то скажут. Одни скажут, что он марионетка, которую дергает за ниточки Путин, а другие - что назрело время перемен и Медведев идет в соответствии с требованиями времени.

Россия входит в штопор!

[штабс-капитан Магас]

Россия входит в штопор!

В таком случае надо набраться терпения и ловкости, чтоб этот Бройлер-747 не рухнул нам на голову.

[Ваш знакомый]

Экономисты Медведева раскритиковали антикризисню политику правительства Путина

Большинство экономистов выражают недовольство антикризисными действиями правительства Владимира Путина. Вчера, 9 января, с критикой в адрес Белого дома выступили консультанты президента Дмитрия Медведева из Института современного развития (ИНСОР), что придает этим обвинениям не только экономическую, но и политическую окраску, полагают СМИ. В вину правительству ставятся: разбазаривание валютных резервов, нежелание ограничивать бюджетные расходы, неспособность выработать новую посткризисную модель социально-экономического развития страны.

«Независимая газета» поясняет, что, описывая неудачные решения властей, экономист Егор Гайдар старался избегать резких выражений: «Хотя признаки замедления мировой экономики были очевидны еще в 2007 году, во всех правительственных документах не было даже упоминания о возможном ухудшении мировой конъюнктуры». При этом даже после перехода кризиса в острую фазу большинство российских чиновников утверждали, что кризис практически не затронет Россию, которая останется тихой гаванью и притягательным центром для иностранного капитала. Между тем объективных оправданий для таких заблуждений нет, поскольку Россия уже несколько раз сталкивалась с последствиями циклических падений мировых цен на нефть. Нынешние правительственные попытки стимулировать производство усиливают бегство капитала, истощают резервы и грозят утратой контроля над ситуацией. Гайдар полагает, что власти не только проспали кризис, но и сегодня слишком медленно осознают новые экономические проблемы. По мнению Гайдара, кризис может продлиться по крайней мере еще два-три года. По словам экспертов ИНСОРа, правительству пора переходить от пожаротушения к системным действиям, которые потребуют принятия в ближайшие месяцы нескольких важных политических и экономических решений, пишет издание («Работа над ошибками власти»).

«Новые известия» в статье «Что советуют президенту» приводят мнение Игоря Юргенса, вице-президента Российского союза промышленников и предпринимателей, который отметил, что сейчас средним классом - по европейской модели - можно считать всего 7% населения России. Поэтому, чтобы избежать социальных потрясений, государству придется пересмотреть отношение к людям: «Раньше население соглашалось на сокращение либеральных свобод в обмен на экономическую стабильность. Но сейчас стабильность ушла. Очевидно, что пришло время для увеличения свободы. Силой давить недовольство и сопротивление – абсолютно неправильно. Поэтому я верю в либеральные подвижки». Газета замечает, что авторы доклада от имени ИНСОР разработали несколько сценариев преодоления кризиса. Первый – дирижистский: сохраняется преимущественно государственное управление экономическими процессами, как сейчас. Это предусматривает прямую господдержку предприятий, протекционизм, что в идеале ограничит негативные социальные последствия кризиса. Второй путь – полная либерализация экономики. Государство должно уйти от ее регулирования, отказаться от поддержки отдельных предприятий, компаний, снизить налоги. Это позволит создать более конкурентоспособную экономику на выходе из кризиса, снизит коррупцию. Однако риски такого выбора огромны – массовые банкротства, всплеск безработицы, потеря целых отраслей.

«Газета» сообщает, что эксперты ИНСОРа предлагают правительству взять за основу третий сценарий, объединяющий два предыдущих. Его основные меры – госкредиты на инвестиционные цели в ключевых отраслях; налоговые льготы при реализации проектов повышения эффективности; обеспечение занятости через государственные программы инфраструктурного, в том числе дорожного, и жилищно-коммунального строительства; госзакупки в ключевых отраслях, в том числе возможно формирование госрезервов некоторых видов товаров. Но чтобы реализовывать этот сценарий, в госструктуры должны прийти эффективные антикризисные управляющие, замечает издание («Эксперты ступили на третий путь»)

«РБК-daily» пишет, что большинство аналитиков предсказывают глобальные изменения в России. К весне 2009 года Андрей Блохин из Института народнохозяйственного прогнозирования РАН ждет обострения бюджетного дефицита в регионах, который скажется на отношениях федерального центра с губернаторами. По словам экономистов, денег на компенсацию социальных рисков у государства хватит, если к осени безработица в России не станет массовой и хронической. Если же кризис продлится три года, «мы получим совсем другую страну». Впрочем, отмечает газета, январский опрос руководителей предприятий, показавший замедление падения промышленного роста, особенно в металлургии, вселяет определенный оптимизм («Сами виноваты»).

http://www.zagolovki.ru/daytheme/ekonomisti/10Feb2009

[Магомедовна]

Как можно критиковать то, чего нет. Нет антикризисной политики, нет, даже, попытки эту политику разработать. Есть самая своей наглостью дерзкая попытка обогатить карманные банки, есть обещание пенсионерам увеличить базовую!!!! часть пенсии (пусть пытаются дожить до реализации обещанного). Есть краховая жилищная реформа, которая в действии пока повышаются, до нельзя, тарифы. Есть налоговые льготы, но строго избранным, а инвестиции, если можно рискнуть об этом говорить, самым одиозным,но голым. А есть еще цены, которые несмотря ни на что,уверенно ползут вверх.
И безработица есть, которая совсем скоро начнет аукая,гикая и мыча)))) набирать обороты и тогда понесется в ров вся антикризисная,т.н.,политика .

[faruh]

Кредит многомиллиардный Украине вроде обещан,Белорусии 2 миллиарда,Киргизии 2 миллиарда плюс списывают все долги,10 миллиардов на блок военный создаваемый ,Кубе дали немного,но тоже вроде долги списывают и многое другое,что любой обыватель может узнать из СМИ,и всё это на фоне кризиса,падение цен на нефть,т.е на основной доход страны,постояно пишется,что за неделю Россия потеряла столько то миллиардов,за другую столько то и в тоже время дорогущая реформа армии.Вот всё так при Путине спец.операции какие то))))

[Магомедовна]

Кредит многомиллиардный Украине вроде обещан,Белорусии 2 миллиарда,Киргизии 2 миллиарда плюс списывают все долги,10 миллиардов на блок военный создаваемый ,Кубе дали немного,но тоже вроде долги списывают и многое другое,что любой обыватель может узнать из СМИ,и всё это на фоне кризиса,падение цен на нефть,т.е на основной доход страны,постояно пишется,что за неделю Россия потеряла столько то миллиардов,за другую столько то и в тоже время дорогущая реформа армии.Вот всё так при Путине спец.операции какие то))))

А про ГЕШЕФТ ничего не известно?))))

[Ваш знакомый]

Треснувшая вертикаль

Вице-премьер Кудрин отказывается выполнять "некорректные" поручения президента и его администрации

[LEFTx]http://www.ng.ru/images/2009-03-02/223149.jpg[/LEFTx]Минфин сообщает президенту России, что его вмешательство в налоговую политику государства является излишним. Такой вывод можно сделать из проекта доклада финансового ведомства Дмитрию Медведеву в ответ на его очередное поручение скорейшим образом изменить систему налогообложения угольной отрасли. История этой бюрократической переписки сегодня выглядит как прямое игнорирование поручений президента вице-премьером Алексеем Кудриным.

Почти два года назад группой депутатов Госдумы был внесен проект закона о корректировке налога на добычу полезных ископаемых в отношении угольной отрасли. В конце прошлого года к авторам присоединился председатель Совета Федерации Сергей Миронов. За прошедшие несколько месяцев он написал на имя президента РФ два письма с жалобами на неконструктивное поведение Минфина. Последнее обращение Миронова было отправлено в середине января. Как уже писала «НГ» (номер от 06.02.09), спикер СФ попросил Дмитрия Медведева добиться того, чтобы его поручения исполнялись. Тот повелел своей администрации доложить ему о том, как идут дела. Ведь глава государства не в первый раз обращался в правительство и Минфин по угольной теме. 19 октября он поручил исполнительной власти скорейшим образом доработать необходимые законопроекты, принять их и учесть в бюджете 2009 года все полагающиеся расходы.

И вот Медведеву снова пришлось заниматься углем. Как стало известно «НГ», 13 февраля руководитель администрации президента РФ Сергей Нарышкин все-таки представил президенту доклад о ходе исполнения всех вышеназванных поручений. Содержание документа для Минфина оказалось крайне неприятным. «Процесс неоправданно затянулся», «ваше поручение от 19.10.2008 Пр-2232 правительством Российской Федерации не выполнено» – это цитата из доклада Нарышкина Медведеву. Он предложил дать Минфину неделю для того, чтобы выполнить ранее полученные указания.

Реакция президента оказалась более жесткой. Своей рукой поперек документа он написал Кудрину: «Доработайте в 5-дневный срок». И широко под этим указанием расписался. Стоит отметить, что над докладом Нарышкина, который имеется в распоряжении «НГ», президент явно поработал собственноручно. Во всяком случае, все вышеприведенные цитаты подчеркнуты Медведевым.

Заметим: осенью президент через Владимира Путина поручал Кудрину работу над налогом для угольщиков. И премьер отписывал своему заместителю соответствующие указания. Однако сейчас Путин от конфликта Медведева с Кудриным явно устранился, по меньшей мере публично. Правда, непублично он, судя по всему, стал на сторону министра финансов. Иначе Кудрин в проекте доклада президенту не стал бы ссылаться на поручение правительства от 12 февраля. А в нем медведевские потуги добиться от Минфина четких действий к сведению явно не приняты. Кудрину поручено готовить новый законопроект о налогообложении угольной отрасли. Причем представить материалы Путину можно лишь к 14 апреля.

Поэтому неудивительно, что ни к 18 февраля, ни в последующие дни новое поручение Дмитрия Медведева Алексеем Кудриным исполнено не было. Только 19 февраля замминистра финансов Сергей Шаталов отписал своему начальнику примерно следующее: на ваше распоряжение от 17 февраля исполнить поручение президента отвечаем, что делать этого не надо. В том же стиле Шаталов подготовил и проект кудринского доклада Медведеву. В нем после долгого перечисления заседаний, совещаний и согласований делается жесткий вывод: записка Нарышкина, направленная президенту, «представляется некорректной». В переводе на русский язык – Кудрин планирует сказать руководителю кремлевской администрации, что он в налоговых делах ничего не понимает. А стало быть, не понимает и сам президент. Недаром Минфин намерен предложить Медведеву самому распорядиться снять с контроля его последнее «угольное» поручение от 13 февраля.

По имеющимся у «НГ» данным, несколько дней назад именно это и произошло. Вместо краткого рапорта типа «ваше приказание выполнено» или хотя бы покаянного письма вроде «виноват, исправлюсь» на имя президента ушел многостраничный документ. Объясняющий главе государства все, что угодно, – и технические подробности о метаносодержащих пластах, и будущие трудности из-за неразвитости системы мониторинга мировой угольной конъюнктуры и т.п. Кроме одного: почему все эти интересные факты выявились только сейчас, когда срок исполнения очередного президентского распоряжения сжался до нескольких дней. Кстати, сообщили источники «НГ» в администрации президента, некоторые высокопоставленные сотрудники последней все-таки сделали попытку отговорить Кудрина от посылки Медведеву вежливого по форме, но грубого по содержанию письма. «НГ» продолжит следить за развитием этого эпистолярного романа, чтобы узнать, каков же был ответ президента и его администрации Министерству финансов страны.
http://www.ng.ru/politics/2009-03-02....html?mthree=3

[штабс-капитан Магас]

Список добрых дел для Путина

На встрече с руководителями партии "Единая Россия" Владимир Путин заявил: "Государство и общество имеют право... реагировать и защищаться. Здесь не нужно ни стесняться, ни бояться ничего. Мы... не можем допустить таких событий, которые происходят в некоторых странах". На эзоповом языке премьер-министра все сказанное им есть угроза обществу от государства, которое Путин отождествляет с собой. Есть призыв к карательным органам не бояться последствий своих действий, какими бы они ни были ("ничего не бояться").

Правда, как всегда, осторожный, когда дело касается ответственности, премьер-министр не решился четко заявить, что берет ответственность за действия по защите государства (читай - по защите Путина) на себя. Однако все всё поняли. Мы имеем дело с нагнетанием обстановки со стороны премьер-министра, принимающего себя за государство. А ведь всего-то речь идет о возможной в условиях кризиса смене власти, только и всего. В современных странах власть сменяется раз в четыре года, спокойно, путем выборов. А в несовременных - раз в 300 лет, путем кровавых революций?

Премьер-министр ведет себя опасно. Он сжал зубы и намерен не уйти никогда. И уже готов вернуть всю страну в такую ситуацию, в которой он рекомендует правоохранительным органам "не бояться ничего". Пускай расшифрует, кстати, что именно он имеет в виду, какую степень небоязни. Расшифрует и милиционерам, и нам, грешным, тем, кто желает, чтобы премьер-министр ушел. Слишком он опасен, слишком сильно сжимает зубы.

Хочет ли милиция защищать Путина? У офицеров милиции нет акций "Норникеля", "Газпрома", "Роснефти" и вряд ли есть сбережения. Живут они не блестяще, а работа у них неприятная и зачастую грязная, а вот теперь их еще толкают взять грех на душу. А если уж брать грех, то должны быть веские основания. "Несогласные", к которым меня причисляют, не одного стекла не разбили во время маршей и дней несогласных.

Требуем мы исполнения статьи 31 Конституции. Требуем также отставки президента и правительства, потому что они есть крупные капиталисты, защищающие в кризисе только интересы крупных капиталистов, а не учителей, врачей, милиционеров, студентов и других "малых сих", то есть абсолютного большинства народа. Веских оснований для подавления нас силой, да еще такой, при которой надо преодолеть весь страх, "не бояться ничего", нет. Их нет, нет, не существует. Чего же накликивать бурю, г-н премьер-министр?! Толкать служивых как раз к тому, чтобы они сами вышли за рамки закона.

То, что премьер-министр занял такую экстремистскую позицию, очень опасно. Очень нехорошо. К тому же это уже обман, с недоговорками. "События в некоторых странах" - всего лишь потеря власти. Леонидом Кучмой в Украине, Эдуардом Шеварднадзе в Грузии, забыл фамилию бывшего киргизского лидера... вот - Акаев. Но все эти люди живы, пользуются даже уважением, живут себе в своих странах. Ну потеряли власть, ну и что, есть много других удовольствий в жизни: семья, внуки, разведение садовых культур. А подстрекать весь огромный корпус российской милиции и спецслужб к экстремальным действиям безо всяких на то оснований - это очень опрометчиво, очень злобно, очень, видимо, много страха в премьер-министре. Еще это исторически безответственно.

Впрочем, в безответственности премьер-министра мы убедились еще тогда, когда он был президентом. Нас убедило в его безответственности множество событий: штурмы центра на Дубровке и школы в Беслане опасно напоминают, на что этот господин способен. Но там, ладно, были террористы, а здесь мирные граждане. Я советую милиции внимательно проанализировать последнее выступление премьера. Поговорите друг с другом, коллективно обсудите, попробуйте понять, чего от вас хочет премьер-министр. Он запальчив, он неспокоен, он реагирует опасно. Как бы не натворил бед! У нас у всех дети, родственники, друзья, да просто наша Россия за нами. Призывать нас вцепиться друг в другу в глотки как минимум неосторожно.

Понятно, премьер-министр боится, что его скинут. Однако он может попытаться удержаться, если уже так ему нужна его изнурительная власть, мирными средствами. Вот рецепт:

Прежде всего следует вернуть страну в демократический режим. Для этого:

1. Отменить разрешительный порядок проведения митингов и собраний, реализовать реальное исполнение статьи 31 Конституции РФ, то есть дать гражданам право на протест.

2. Запретить политический сыск. Расформировать управления по борьбе с экстремизмом в ФСБ и МВД России. Запретить особым отрядам милиции (ОМОНу) подавлять митинги и шествия граждан. Не использовать ОМОН в политических целях.

3. Немедленно выпустить всех политических заключенных из тюрем и лагерей.

4. Убрать из Уголовного кодекса РФ статьи, касающиеся "экстремизма", и само понятие "экстремизм". Отменить запрещение НБП как якобы экстремистской организации.

5. Отменить необходимость регистрации политических партий.

6. Назначить новые составы Верховного и Конституционного судов из адвокатов и правозащитников.

7. Провести досрочные выборы в парламент страны с участием всех реально существующих партий.

8. Восстановить выборы гражданами глав субъектов Федерации. Учредить выборы судей, а также начальников отделений милиции гражданами соответствующих районов.

Рецепт может быть куда более детален. Основная задача: вернуть страну в демократический режим.

Премьер-министр, желающий остаться на месте в период кризиса, может и должен завоевать расположение граждан помощью гражданам, а не мегакорпорациям. Что хотелось бы, чтобы сделало государство с любым премьер-министром во главе?

1. Отказаться от проведения зимней Олимпиады в Сочи и, следовательно, от дорогостоящего строительства олимпийского комплекса. Не время.

2. Ввести запрет на вывоз капиталов за границу. Поручить ФСБ наконец заняться делом, найти русские деньги на Западе и вернуть их в Россию.

3. Разумно заморозить на период кризиса цены на основные продукты питания (хлеб, макароны, картошка, масло) и лекарства.

4. Не взимать во время кризиса квартплату и плату за коммунальные услуги с бедных слоев населения.

5. Отказаться на время кризиса от взимания арендной платы с предприятий малого бизнеса и общественных организаций.

6. Начать строительство общественных сооружений, например, дорог, немедленно приступить к строительству дешевого жилья. Нанимать российских граждан.

7. Отменить на время кризиса НДС.

8. Государство на время кризиса должно аннулировать все долги граждан ему, государству.

И так далее и тому подобное. Добрых дел можно сделать большое количество.

Следует прекратить подстрекать российскую милицию к насильственным действиям против мирных протестов граждан. Не стравливайте нас, господин премьер-министр! Вы говорите, "государство имеет право защищаться"? Отвечаю: граждане имеют куда больше прав защитить себя от государства. Не стравливайте, не стравливайте!

Автор Эдуард Лимонов Источник grani.ru