http://tumgho.livejournal.com/
Theatre Of Tragedy — Cassandra (слушать online) Слушать альбом
Leaves' Eyes - Winter's Poem(слушать online)
http://tumgho.livejournal.com/
Theatre Of Tragedy — Cassandra (слушать online) Слушать альбом
Leaves' Eyes - Winter's Poem(слушать online)
Да эта версия есть у Генко и веппи он относит к x. в н. э. Ортсхойцы вышли со стороны нынешнего тагаурского ущелия как говорится в тех же преданиях.
Кто эт с кем воевал и где что перекликается?)
Ты имееш ввиду нападение
Это скорее подходит под описание расселения людей по всему миру. Период расселения людей по земле с благодатного полумесяца.
Интересное заявление в начале Дзурдзук именуется как глава всех Кавкасиан позднее как глава только их восточной части.
"Потомками его являются овсы" - он не говорит что они туда заселились.
Тогда зачем им переходить всю горную ингушетию и оседать по Фортанге?, а это произошло в глубокой древности судя по легендам.
Да по всей видимости.
У тебя выводы какие то не логичные )))
И это тоже, безусловно, только эту массу нужно пропуска через фильтр.
Вот например смотри что люди вытворяли
источникТак, например, высоким авторитетом в традиционном осетинском обществе пользовались знатоки нартовского эпоса . Ни одно торжество не обходилось них. без «В старину... устраивалась настоящая (говоря современным языком) олимпиада. Лучшие сказители, представители разных ущелий, на рассаживались игорном поле и один за другим состязались в содержательных, лучших напевах и пересказах нартовских сказаний» (39, с. 172).
Следует учитывать специфику исторической памяти — актуализацию тех элементов истории, которые важны были в настоящий момент, что обуславливало фрагментарность и избирательность исторической памяти. ею Зафиксированный факт прошлого всегда находился унтер жестким давлением потребностей настоящего. Героические предки и военные успехи, о которых рассказывали фольклора, знатоки приспосабливались к требованиям их слушателей, но при этом воспринимались как объективная (24, правда с. 4-7). Еще в XIX — начале века XX осетины воспринимали нартовские сказания как реальную историю, считая героев-нартов своими прямыми (41, предками с. 136).
Товарищ Мровели путает сразу несколько периодов истории: изначальное расселение кавказцев на Кавказе, война со скифами, война с хазарами(столь значимое для Грузии событие не могло остается незначащим), вот такого черта у него это все и получается а ты не можешь их разделить и пытаешься преподнести не бох весь что.
Нет, но зачинщик ты.
Да нет у нас все понятно. Под Джелатми подразумеваются греки, под лесными людьми, разбойники у которых были отдельные адаты. Ну и либо снежные люди. В то время их видели везде. Китайцы и европейцы к примеру описывают драконов. А вот ваши "Царциаты" совсем другое дело.
[QUOTE=tual;84966]Повторюсь: "хазары" у Мровели это скифы, т.к. хазар несуществовало во времена Македонского.
А Македонский не существовал во времена Хазар.
)))))) по принципу: "Я увидел значит мое"?! )))))Читай Мровели: овсы покорили таргамосиан и образовали Овсетию, а где Овсетия там и овсы, то есть осетины.
Отлично!))) Фотоматериал в студию!
Даже мы не сразу башни строить начали,а боевые и то позднее, а вы прям уже все умеете.
Ну не знаю вроде как такие сооружения как храм или дом, пытались всегда из камня сделать. В той же кочевой Монголии в бескрайних степях есть каменные сооружения. А камни под ногами, но все равно строите из дерева.
http://tumgho.livejournal.com/
Theatre Of Tragedy — Cassandra (слушать online) Слушать альбом
Leaves' Eyes - Winter's Poem(слушать online)
Нападения нарт-орстхойцев на вайнахов, если принять связь орстхойцев с овсами (скифами, "хазарами"), перекликаются с реальными столкновениями скифов с местными кобанскими племенами. Потом нарт-орстхойцы становятся дружными с ингушами, что тоже перекликается с реальными союзническими отношениями между скифами и кобанцами. То есть в реале война и стычки сменились миром, и в эпосе видим то же развитие, от войны и нападений к миру и союзу, орстхойцы стали частью вайнахов. Кстати, в этом плане вы можете считать скифов (сарматов) одними из своих предков))Кто эт с кем воевал и где что перекликается?)
Ты имееш ввиду нападение
Мровели хотел показать происхождение именно кавказцев: армян, грузин, вайнахов и дагов, после потопа.Это скорее подходит под описание расселения людей по всему миру. Период расселения людей по земле с благодатного полумесяца.
Так их и пропускают через фильтр)) У безписьменных народов сказания, предания и легенды это не просто фантазии, в них отражаются реальные события прошлого. Надо же было как то историю фиксировать? Как это сделать без письма? Только сохранить в памяти и передавать от поколения к поколению.И это тоже, безусловно, только эту массу нужно пропуска через фильтр.
Вот например смотри что люди вытворяли
Цитата:
Так, например, высоким авторитетом в традиционном осетинском обществе пользовались знатоки нартовского эпоса . Ни одно торжество не обходилось них. без «В старину... устраивалась настоящая (говоря современным языком) олимпиада. Лучшие сказители, представители разных ущелий, на рассаживались игорном поле и один за другим состязались в содержательных, лучших напевах и пересказах нартовских сказаний» (39, с. 172).
Следует учитывать специфику исторической памяти — актуализацию тех элементов истории, которые важны были в настоящий момент, что обуславливало фрагментарность и избирательность исторической памяти. ею Зафиксированный факт прошлого всегда находился унтер жестким давлением потребностей настоящего. Героические предки и военные успехи, о которых рассказывали фольклора, знатоки приспосабливались к требованиям их слушателей, но при этом воспринимались как объективная (24, правда с. 4-7). Еще в XIX — начале века XX осетины воспринимали нартовские сказания как реальную историю, считая героев-нартов своими прямыми (41, предками с. 136).
А эти соревнования))) Это же не рэп-импровизация))) Есть определенные сюжеты которые певцы-сказители и стараются воспроизвести как можно круче)) Не придумывали же они что то новое.
Да он все четко описал)) Просто нужно понимать что образ "хазар" у него это собирательный образ, уходящий в глубь веков, задолго до появления настоящих хазар. А так у него все четко описано.Товарищ Мровели путает сразу несколько периодов истории: изначальное расселение кавказцев на Кавказе, война со скифами, война с хазарами(столь значимое для Грузии событие не могло остается незначащим), вот такого черта у него это все и получается а ты не можешь их разделить и пытаешься преподнести не бох весь что.
У нас есть царциатские сказания)) Сказители говорят о них как об осетинах. Но может быть они были какими нибудь кобанцами, разговаривающими не на осетинском языке, и ставшими затем частью осетин, как ваши орстхойцы)) Отрывочег из интервью:Да нет у нас все понятно. Под Джелатми подразумеваются греки, под лесными людьми, разбойники у которых были отдельные адаты. Ну и либо снежные люди. В то время их видели везде. Китайцы и европейцы к примеру описывают драконов. А вот ваши "Царциаты" совсем другое дело.
- Можно определить этническую принадлежность царциат?
- Сами сказители говорят, что царциата – те же самые осетины, просто они – предшествовали. Если анализировать содержание царциатских сказаний и нартовских, то фактически можно придти к заключению, что царциата намного древнее, чем нарты. Именно в царциатах описывается, как на смену верованиям пришли новые верования. И вот эта реформа отодвинула царциат и им на смену выдвинулись нарты.
- Как появление нартов объясняется в царциатах?
- В царциатах уже встречаются нартовские герои. Например, в Бегизовских вариантах они встречаются как дополнение или объяснение некоторых элементов. А в Цабаевском варианте на смену царциатам приходят ироны, а на смену иронам уже приходят нарты.
- Что из себя представляют ироны?
- В истоках цивилизованности этого общества, согласно сказаниям, стоял некий Кауказ. У него было 18 сыновей. Самого старшего из них звали Ирон. Тех, кто принимал идеологию этого Кауказа, стали называть по имени его старшего сына – Иронта. И у власти стояли именно потомки этого самого Ирона. Но когда последний потомок Ирона умер, то…
- А как звали жену Кауказа?
- Нарти! Так как у них было 18 сыновей, то от них тоже шли потомки. Но их называли потомками Нарти, в отличие от потомков Ирона. И вот когда на смену потомкам Ирона пришли потомки Нарти, то первым, кто пришел у них к власти, был Урузмаг. Много раз Шатана призывала его опомниться и продолжить дело Ирона-Кауказа, но… Урузмаг любил разгульную жизнь и все, что с этим связано. Когда он умер, то для того, чтобы все вошло в прежнюю колею, власть взяла в свои руки Шатана. Но против нее восстали Хамыц и Сырдон. Они потребовали отдать власть потомку Нарти – Батрадзу. В истории, ты знаешь, прослеживается постоянно, что аланы отдавали свои войска двум противоборствующим сторонам. То же самое и в эпосе прослеживается. Самая мощная армия была у иронов. И Батрадз начал давать их всем, кто их у него просил. В результате ироны уничтожали друг друга. Хотя уже не иронами они назывались, а всех их уже стали называть нартами, так как к власти пришли потомки Нарти.
........
- Где географически располагалась страна царциат, или же страна Кауказа?
- Согласно сказаниям, страна царциат располагалась от одного океана до другого. И от севера до юга. И там даже говорится про правительницу Уолгу.
- Ольгу?
- И вот она, когда в одном месте обширной страны начался голод, чтобы спасти народ, двинулась на кораблях, везла им продукты. И вот корабль, на котором Уолга находилась, он затонул. И ее не успели спасти. И вот когда ее похоронили, вот эту самую реку в честь Уолги назвали Уолга – Волга.
- Все сказания вошли в ваш сборник или остались еще за бортом?
- Есть еще. И в архивах у самого Бегизова остались, и то, что в журнале было, не все я дал, потому что в средствах был ограничен.
- А в народе еще остались сказители, которые знают эти сказания?
- Не могу сказать. Потому что в Северной Осетии вообще не записывались эти тексты. Все фольклорные экспедиции, которые записывали в горах Северной Осетии, ни разу не спросили сказителей о царциатах. Я расспрашивал участников этих фольклорных экспедиций, кто еще в живых есть. Они говорят: «Нам и в голову не приходило спрашивать о царциатах». Не придавали значения. Они спрашивали только по нартам. Сказители всегда говорили только то, что их спрашивали. Они лишнее не говорили. Легенды по царциатам находились под табу.
- Это было сакральное знание?
- Да. И поэтому когда их не спрашивали, они и не говорили. Дело не в сказителях, дело в собирателях. Сказители под табу. И просто так никто никогда из них не рассказывает.
- Федар, можно сказать так: царциатские сказания – это дошедший до нас эпос кобанцев?
- Да! У меня такое предположение, что царциата и есть кобанцы. Но это уже отдельная тема. Давай поговорим о ней в следующий раз.
http://osradio.ru/istoija/9119-fedar...ili-eshhe.html
Ну вот и я о том же)) Значит "хазары" у Мровели это не те хазары коих мы знаем на Северном Кавказе, а кто то другие)))А Македонский не существовал во времена Хазар.
По принципу "я завоевал, значит мое")))))))))) по принципу: "Я увидел значит мое"?! )))))
Фотоматериал не знаю, но надо бы знать об аланских крепостях в Средней Азии, таких как Алан-Кала например.. Я тут уже говорил о "городах" аорсов и сираков.Отлично!))) Фотоматериал в студию!
Даже мы не сразу башни строить начали,а боевые и то позднее, а вы прям уже все умеете.
Ну не знаю вроде как такие сооружения как храм или дом, пытались всегда из камня сделать. В той же кочевой Монголии в бескрайних степях есть каменные сооружения. А камни под ногами, но все равно строите из дерева.
Реком кстати единственное деревянное святилище в Осетии))) Остальные то из камня сделаны.
Продолжение интервью о царциатах:
http://iriston.info/?p=212
Осталось "Тайную историю осетин" написать и выдать за 50 веков до РХ по типу монгольской или татарской.Так сказать.. "обуснувать"....
Хазары не другие,это те же хазары которые будучи номадами кочевали по всему ареалу от Дуная до Монголии,пока европейцы границами не изолировали народы друг от друга чтобы втирать лучше, а сейчас приняли ислам и осели в Авганистане Пора бы уж про хазар узнать этим СОГУшным историкам..да откуда ..они же в Афганистане не воевали... лучше в тылу "просвешать" мифами.
Кстати как ваши лингвисты "царци" переводят на русский?Потому что было нахоязычное кавказское государство Цанар и на нашем форуме есть тема по цанарам.
Contra factum non est argumentum
А может цанары к сванам поближе будут?Кстати как ваши лингвисты "царци" переводят на русский?Потому что было нахоязычное кавказское государство Цанар и на нашем форуме есть тема по цанарам.
Царца, царциу скорее всего одно из "птичьих" названий, которых на кавказе дофига и больше. Вы сами тоже сплошные "птицы": макалон "коршуны", по грузински г1алг1а тоже какая то птица, удоды что ли))))?