Осетино-ингушский конфликт.Кому выгодно?

[dt52]

Так как что его опусы весьма смешны, наверно.

Вполне допускаю что доля правды в этой гипотезе есть, потому что аланская составляющая у ингушей есть и некоторые рода ведут свои корни от них.
Вообще, пока у меня нет более достоверных данных, склонен считать что этот вопрос корректно объяснил научный сотрудник центра Карнеги г.Москва, в своей статье о мифизации истории в школьных учебниках.Хотя вы наверняка читали все же даю ссылки на источники.Явно видно что автором исследования, предпочтение в превосходстве в мифизации отдано вашим "историкам".

Шнирельман В. Очарование седой древности: Мифы о происхождении в современных школьных учебниках
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks...nir_ochsed.php
Насчет аланов тоже есть
БЫТЬ АЛАНАМИ (Интеллектуалы и политика на Северном Кавказе в XX веке)
http://www.06region.ru/biblioteka/809--xx-

[Железный дровосек]

Вполне допускаю что доля правды в этой гипотезе есть, потому что аланская сосоталяющая у ингушей есть и даже некоторые рода ведут свои корни от них.

Вы не читали Кодзоева, поэтому не представляете степень его фантазий. Доля аланизма есть у многих, но тон в книге более категоричный. Сообственно, наличие аланских, если это так, родов у ингушей говорит о том, что сами аланы явились для ингушей чужим народом, в книге же пишется чуть ли не о приемственности.

Вообще, пока у меня нет более достоверных данных, склонен считать что этот вопрос корректно объяснил научный сотрудник центра Карнеги г.Москва

Шнирельман выполнил заказ. Открыл Америку. Существование мифов известно всем. Но только неплохо бы вам ознакомится и с критикой этого писателя. Пишите больше про то, как современное русское произношение Зевса этимологизируется с современного же ингушского языка, и возможно еврейский автор напишет и про вас. Тогда его книги в срочном порядке придется выкидывать с пыльных полок вашего главного оппозиционного сайта.

[Ovod]

Я против того, чтобы называть это конфликтом, когда на лицо факт геноцида ингушей. Я понимаю что признать факты геноцида даже на международном уровне очень сложно, а в некоторых случаях даже не реально, потому что власть, которую обвиняют в актах геноцида, не желает признавать его...А Россия не признает её даже спустя многие годы, так как преемниками власти, являются те же, проклятые маздакиты , которые его совершали...А кому выгодно? да всем, практически всем.

[tual]

Аланы как компонент отчасти присутсвует во всех северокавказцах.Но не настолько чтобы каждый мог иметь наглость себя таковыми именовать.

Когда вайнахские историки утверждают что все кавказцы это бывшие нахи (карачаевцы с балкарцами отюреченые нахи, осетины обираненые нахи, грузинские горцы огрузиненые нахи), стало быть у всех кавказцев течет нахская кровь... Тогда по вашей, дт, логике, вы не имеете право называть себя нахами, так как с вашей стороны это будет наглостью по отношению к другим кавказцам)))

[dt52]

Вы не читали Кодзоева, поэтому не представляете степень его фантазий. Доля аланизма есть у многих, но тон в книге более категоричный. Сообственно, наличие аланских, если это так, родов у ингушей говорит о том, что сами аланы явились для ингушей чужим народом, в книге же пишется чуть ли не о приемственности.

Давайте автора обсуждать с цитатой, только не выдергивая из подтекста.

Шнирельман выполнил заказ. Открыл Америку. Существование мифов известно всем. Но только неплохо бы вам ознакомится и с критикой этого писателя. Пишите больше про то, как современное русское произношение Зевса этимологизируется с современного же ингушского языка, и возможно еврейский автор напишет и про вас. Тогда его книги в срочном порядке придется выкидывать с пыльных полок вашего главного оппозиционного сайта.

Это не еврейский писатель, а номинированный штатный аналитик официального российского учреждения и работу делал по гранту своего НИИ.

[dt52]

Когда вайнахские историки утверждают что все кавказцы это бывшие нахи (карачаевцы с балкарцами отюреченые нахи, осетины обираненые нахи, грузинские горцы огрузиненые нахи), стало быть у всех кавказцев течет нахская кровь... Тогда по вашей, дт, логике, вы не имеете право называть себя нахами, так как с вашей стороны это будет наглостью по отношению к другим кавказцам)))

С чего такое абсурдное заключение выдаваемое за мое? Любите вы иногда выдавать ваше измышление за реальный факт оклеветав оппонента.
Есть гипотеза что среди осетин есть отчасти иранизированная нахская составляющая.Дигорцы и туальцы например очень даже могут быть таковыми.
И среди других кавказцев есть также потомки нахоязычных племен, как следствие браков, миграции кровников, знати и т.д..Как впрочем и среди вайнахов наверняка есть потомки тюркских, аланских,скифских,славянск их, монгольских и т.д.. Но у нас это четко определяется за счет истории родов и кланов.А ваши растеряв все это, даже своих дедов не можете идентифицировать.
Если из вашей среды изъять иронцев, туальцев, дигорцев , что останется в сухом остатке? Кто будет осетином объясните мне.

[dt52]

Я против того, чтобы называть это конфликтом, когда на лицо факт геноцида ингушей. Я понимаю что признать факты геноцида даже на международном уровне очень сложно, а в некоторых случаях даже не реально, потому что власть, которую обвиняют в актах геноцида, не желает признавать его...А Россия не признает её даже спустя многие годы, так как преемниками власти, являются те же, проклятые маздакиты , которые его совершали...А кому выгодно? да всем, практически всем.

У России когда из полста погибших кударцев в 080808 45 боевиков, это геноцид осетинского народа со всеми вытекающими заявлениями в ООН, вторжением в чужую страну, судами в Брюсселле и т.д.. А когда тысячу ингушских детей, женшин, стариков, мужчин зверски убьют это так ..конфликт. Потому что у самих кремлёвских правителей ручки в крови.

[Железный дровосек]

У России когда из полста погибших кударцев в 080808 45 боевиков

И всего пять мирных, да? С чего вы взяли цифру полста?

[Ovod]

У России когда из полста погибших кударцев в 080808 45 боевиков, это геноцид осетинского народа со всеми вытекающими заявлениями в ООН, вторжением в чужую страну, судами в Брюсселле и т.д.. А когда тысячу ингушских детей, женшин, стариков, мужчин зверски убьют это так ..конфликт. Потому что у самих кремлёвских правителей ручки в крови.

Вот именно Дт...

[tual]

С чего такое абсурдное заключение выдаваемое за мое? Любите вы иногда выдавать ваше измышление за реальный факт оклеветав оппонента.

Что значит "ваше измышление"? Это как раз ваше, дт, измышление.
Аланы как компонент отчасти присутсвует во всех северокавказцах.Но не настолько чтобы каждый мог иметь наглость себя таковыми именовать.


То есть вывод очевиден: аланская кровь течет во многих народах кавказа, так какого черта осетины присвоили их имя исключительно себе? А то что осетины разговаривают на их (аланском) языке вас, конечно, не очень волнует))

Есть гипотеза что среди осетин есть отчасти иранизированная нахская составляющая.Дигорцы и туальцы например очень даже могут быть таковыми.

Не могут, генетика не позволит))

И среди других кавказцев есть также потомки нахоязычных племен, как следствие браков, миграции кровников, знати и т.д..Как впрочем и среди вайнахов наверняка есть потомки тюркских, аланских,скифских,славянск их, монгольских и т.д.. Но у нас это четко определяется за счет истории родов и кланов.А ваши растеряв все это, даже своих дедов не можете идентифицировать.

Все дело в том что осетины не такой перемешанный народ как вайнахи)) Поэтому вы знаете кто у вас чужой а кто нет, а осетины просто знают откуда кто родом, достаточно назвать фамилию, 99% будут местными))
И кто вам сказал что осетины своих дедов не могут идентифицировать? Фантазеры вы ей Богу))

Если из вашей среды изъять иронцев, туальцев, дигорцев , что останется в сухом остатке? Кто будет осетином объясните мне.

Здесь вообще не понял что вы хотели сказать.. Изьяв иронцев, осетинами будут дигорцы и туальцы.. Изьяв туальцев, осетинами будут дигорцы и иронцы и т.д.))) Изымайте лучше свои "народы" (галгаевцев, ангуштовцев, орстхойцев и прочих)))))