Ваш знакомый! В Нестеровской великолепный Дворец Культуры в котором можно провести любое мероприятие,Сообщение от Ваш знакомый
но то что проводят съезд в Сунженском районе это хороший знак!!!
Ваш знакомый! В Нестеровской великолепный Дворец Культуры в котором можно провести любое мероприятие,
но то что проводят съезд в Сунженском районе это хороший знак!!!
Все наверно решится на стройке лимпяды.Если друзья Кремля успеют к сроку все шлифануть на остатках от украденного, то тихо спустят все на тормозах.Если же не приведи не успеют, то запустят сценарии №2 - военная ситуация, террористы активизируются и..что-то взорвут...может уже и все готово??? Как в той несчастной бесланской школе, заготовки под полом, террористы из камер..... будут основания отменить сочинский шабаш. А денга то уже где надо...Кстати скока туда вгрохали? Китай помнится вложили в такое шоу за год около трех лярдов и заработали что-то около четверть лярда. Коли мне память не изменяет. Какой баланс будет в сочинской финансовой вакнахалии?
«Не произнесёт он единого слова, иначе чтобы не записал его страж, приставленный к нему».(сура Каф, 18)
Габриэл Джабушонори.Хевсурский поэт."Москва делала всё, чтобы ввязать в борьбу с ингушами, чеченцами, соседей Кавказа"
"Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это."Л.Н. Толстой
«Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм».Геббельс Й.Рехсминистр.
Вот страна Россия-спортивный праздник как рубеж после которого-ужимание,отстранение,устра нение и проч.росс.реалии."Вот олимпиада пройдёт и начнётся" )))))до чего людей довели,спец.операции во всём.Всегда думал ведь могут заинтересованые стороны за относительно не большие деньги и срок развалить Россию,уверен что могут но не разваливают,видимо всё просчитано-не выгоден развал,а может срок не подошёл,тоже ждут какую нибудь "олимпиаду"))))
М. Ибрагимов: «Этот конфликт не выгоден ни чеченскому народу, ни ингушскому»
Интервью 3 апреля в 17:13 1494
Сунженский район вошел в состав Чеченского Автономного образования в 1929 году, до этого момента район именовался Сунженским казачьим округом. В 1934 году была создана Чечено-Ингушская Автономная Республика, т.е. на момент объединения Ингушской и Чеченской автономий в 1934 году этот район был чеченский. В 1991г. на съезде ингушского народа было принято решение о создании Республики Ингушетия. В 1992 г. этот процесс был завершен изданием соответствующего Указа Президиума Верховного Совета РСФСР, но административные границы между Ингушской и Чеченской республиками не были определены.
Необходимость установления административной границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой назревала не одно десятилетие. Этот вопрос то поднимался, то забывался на разных уровнях власти и, пожалуй, братские взаимоотношения, существующие между народами испокон веков, не позволяли переходить на споры и разногласия, пока ряд событий все-таки не привел к некоторому недопониманию в решении вопроса.
С просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию мы обратились, к доктору исторических наук, профессору, члену-корреспонденту Академии наук ЧР, члену Комиссии по определению административной границы между Чеченской Республикой и Республикой Ингушетия Мусе Ибрагимову.
- Дело в том, что, прежде всего, при решении этого вопроса нужно обращаться к такому фундаменту, как Конституция РФ. В Конституции РФ предусмотрено, что если устанавливается граница между вновь образованным субъектом - это Ингушетия, то решение по границе устанавливается Комиссией, которая создается центральными органами. Такая комиссия после выхода Указа Президента РФ «Об образовании Ингушской Республики» была создана, но не приступала к работе. Через некоторое время создана вторая комиссия, которая также никаких решений не принимала. Затем, когда решался вопрос о проведении выборов в муниципальные органы власти в Чеченской Республике и в Республике Ингушетия, опять встал этот вопрос, фактически, в соответствии с законом РФ без определения границ муниципальных образований проводить выборы нельзя. И я тогда, будучи депутатом Парламента, настаивал на необходимости определения границы, но Госдума приняла особый закон, в соответствии с которым было разрешено проводить выборы в этих муниципальных образованиях.
- Как вы думаете, каким образом возможно решение данного вопроса?
- Данная проблема должна быть решена не ингушской стороной и не чеченской; эта проблема, повторяюсь, должна быть решена в соответствии с Конституцией РФ комиссией, созданной Президентом РФ и которая, учитывая мнения обоих сторон и опираясь на документы и исторические факты, должна принять решение по определению границы. Единственный документ, на основании которого можно это сделать – документ, который принят в 1934 году Указом Президиума ВЦИК, в котором говорится о том, что Ингушская автономная область присоединяется к Чеченской Республике, не объединяется, а именно присоединяется. Мы считаем, что границы должны быть установлены там, где проходили в момент объединения. Как говорится, объединились, но с чем вошли, с тем и выходите. Ингушская сторона в данной ситуации отказывается исходить из этого факта. Начинаются разговоры о том, что Сунженский казачий округ, это изначально, до 1929 года был не чеченской территорией. Тут хочется сказать, что до присоединения Сунженского казачьего округа к Чечне, он не относился и к Республике Ингушетия. С другой стороны, я не думаю, что Ингушетия и Чеченская республика заинтересованы в том, чтобы обстановка и отношения между двумя республиками, не только между народом, но и между руководством, стали бы напряженными и конфликтогенными исходя из этой проблемы. Я думаю, что решая ее в соответствии с законом и Конституцией Российской Федерации, нам удастся обойти конфликтные ситуации, когда в спор ввязываются люди, совершенно некомпетентные в этих вопросах, высказывают свое мнение, выказывая очень много агрессии, особенно в Интернете. Многие дискуссии выходят за рамки предмета обсуждения, переходят на личности. Это все чревато негативными последствиями во взаимоотношениях между братскими народами.
Этот конфликт не выгоден ни чеченскому народу, ни ингушскому.
- На ваш взгляд, что явилось поводом для обострения ситуации?
- Нерешенные проблемы выступают в качестве отложенного конфликта, отложенной проблемы, и на каком-то этапе появляется повод, который вновь поднимает проблему. В любом случае, граница между субъектами российской федерации должна быть совершенно четко и однозначно определена. Тогда исчезнет источник конфликта.
-Расскажите о работе Комиссии по определению административной границы между Чеченской Республикой и Республикой Ингушетия?
- Комиссия готовит географическое обоснование, историческое обоснование, другие факторы, которые могут влиять на решение проблемы. Скажу откровенно - мы искали и смотрели документы не только в пользу чеченской стороны, но и любые документы, которые могли бы пролить свет на проблему и ситуацию. И мы попытались выразить свое мнение, и мне кажется, что оно было объективным. Мы готовы обсуждать эту проблему, но, к сожалению, на наши просьбы встретится или на территории Ингушетии, или в Чечне, наши ингушские коллеги не откликнулись. Хотя встреча была бы полезной. Свою позицию по решению данного вопросы мы изложили.
На наш взгляд, граница должна быть установлена в соответствии с параметрами, которые были обозначены в 1934 году. Это будет справедливым решением.
- Спасибо. Надеемся на благополучное разрешение этого вопроса.
Беседовала Мадина Хамидова
Краткая биография: Ибрагимов Муса Муслиевич родился 30.04.1948 г. в п. Курашасай Актюбинской области Казахской ССР. В 1966 году окончил Веденскую среднюю школу. В 1975 г. стал выпускником философского факультета Ленинградского государственного университета. В 1988г. на философском факультете МГУ им. М.В.Ломоносова защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата философских наук на тему: «Негативное отношение к труду и его преодоление в условиях социализма». В 2003г. защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора исторических наук на тему: «Формирование и реализация государственной миграционной политики России в 1990-е гг.» (МГПУ). В настоящее время является заведующим кафедрой «Политология и социология» ГГНТУ, а также профессором кафедры философии, политологии и социологии ЧГПИ и Российского исламского университета. В 2008 году избран членом-корреспондентом АН ЧР. М.М.Ибрагимов – автор более 100 научных работ, посвященных проблемам формирования человеческой личности, межнациональных отношений и миграционных процессов. В их числе монографии: «Миграционные процессы на постсоветском пространстве» (Саратов, 2001г.), «Миграция и политика» (Саратов, 2002г.) и «Чечня: через круги ада. О депортации и переселении чеченского народа» (М., 2003г. – в соавторстве с Мовсуром Ибрагимовым).
В ноябре 2005 года М.М. Ибрагимов избран депутатом Парламента Чеченской Республики первого созыва, в котором возглавил Комитет по законодательству и законности, государственному строительству и местному самоуправлению Совета Республики. Награжден орденом «За развитие парламентаризма», медалями: «За заслуги перед Чеченской Республикой», «За трудовое отличие», «За честное исполнение депутатского долга», Грамотой Совета Федерации, Благодарственным письмом Президента ЧР, Грамотами Парламента ЧР и др.
За большой вклад в развитие науки и образования Ибрагимову М.М. присвоено звание «Заслуженный деятель науки Чеченской Республики».
Тоже 1934 год берет сталинский сокол.Да и темы диссертации у акадэмика прямо гениальные на уровне научных открытии.Интересно было их бы почитать и попотрошить для повышения интеллекта.
«Негативное отношение к труду и его преодоление в условиях социализма».Зиг!!!
«Формирование и реализация государственной миграционной политики России в 1990-е гг.» Бах!!! Будто такая была в 1990-е?
Рамзан Ахмат-хаджиевич тож акадэмик.....Интересно что этот гений наваял?
Как-то в Москве довелось беседовать с древним и настоящим технарем академиком, учеником Шухова, и еще в комании двух союзных министров. В порыве откровенности дедушка сказал, что академики уже лет ...дцать всё списывают друг у друга разводя "водой" и переставляя знаки препинания. А уж про кандидатов и говорить страшно))))) А что там говорить о социологах..... это ваапще смешная наука для этой страны....Теперь мне ясно что с такими социологами, политологами, философами, где самый лучший философ Дугин, историк Левашов, акадэмик Ахматович,к.н. плагиатчик Путин и и пр.учат народ жить....... Рассее точно кирдык
Последний раз редактировалось Steel; 12.04.2013 в 18:56.
«Не произнесёт он единого слова, иначе чтобы не записал его страж, приставленный к нему».(сура Каф, 18)
Габриэл Джабушонори.Хевсурский поэт."Москва делала всё, чтобы ввязать в борьбу с ингушами, чеченцами, соседей Кавказа"
"Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это."Л.Н. Толстой
«Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм».Геббельс Й.Рехсминистр.
Вопрос времени.Срок зависит от того когда у народа русского проснется самосознание что ли
Меня очень интересует реакция чеченских официальных лиц на съезд в Нестеровской.
Если кто наткнется, скиньте сюда. Про ссылку не забывайте.
Меня тоже но официально то как они могут реагировать? Соседняя республика проводит съезд-внутренее дело и.т.д,что повестка включает вопрос о границах тут могут попроситься для выступления,а значит для скандала,могут согнать с десяток тысяч у себя в Грозном с плакатами,лозунгами,мол верните "исконное" и прочий бред,сейчас будет нагнетание для центра.Как бы спецы тер.акт не замутили у нас
Комментарии нам надо ждать постфактум. Выжидают. Правильно делают.
Интересное мнение прочитал у Тамера на блоге- "Если вайнахи хотят решить вопрос по своему,они должны созвать объединенный съезд и на нем решить все вопросы.И принципиальные и технические.Так должны решать вопросы те,кто провел 13 лет в ссылке вместе,и прошел две войны.Мы можем отрицать чеченскую позицию,но не замечать ее нельзя.Я в СМИ читаю только их доводы и аргументы.Аргументов ингушских властей я не вижу.Только большевистские лозунги.Ни шагу назад,ни пяди земли,умрем как один.Чеченцы хотят провести четкую границу и обозначить свою территорию.Имеют они на это право?Да и имеют,как и ингуши.А вот,где она пройдет это уже предмет переговоров.Загонять ситуацию в тупик не стоит."
Ваши права
Ответить с цитированием