Грабёж. Корова тогда стоила 3 р.90% всех расходов было поглощено содержанием сельских старшин, писарей, канцелярий, караульных и т. п. расходов и только % 10, быть может, пошло на школы и медицинскую часть.Главным источником для погашения этих расходов все время служит для горцев подворная раскладка, которая во многих селениях достигла 20 и более рублей со двора
Революции в октябре 1917 года поэтому и стала пролетарской…..что разоряли народы и не только ингушский, но более всего русский.десятки тысяч уже фактически представляют из себя жалкий безземельный пролетариат. Полное отсутствие просвещения (на 400 т. кабардинцев, чеченцев, ингушей и кумыков имеется всего три школы с 200 учениками),
Значит ингушей, за непокорность, местная власть ненавидела в два раза больше, и в четыре раза больше чем осетин?… в плоскостной Чечне, родственной ингушам по языку, религии и культуре, платежи со двора достигают от 5 до 10 руб., ингуши к концу года уплачивают не менее 20 р. в среднем. Масса дворов ведет уже полунищенскую жизнь и лишилась хозяйства. Эти-то дворы и служат поставщиками лихих людей, которым терять нечего.
Вот чьё имя нужно было увековечить в Ингушетии, а не всяких пупкиных, хотя он и делал это исходя из интересов империи, а не любви к ингушам. Воспитывал будущую имперскую администрацию.за сорок лет, протекших со времени умиротворения края, у них была открыта на их счет одноклассная Назрановская горская школа на 75 человек трудами полковника Морозова в 60-х годах.
До этого назрановские ингуши уже получали Георгиевское знамя от Николя I, за преданность и отвагу в Кавказской войне. Читал об этом у Бадделли. А толку? Тяжкий кнут и легковесный пряник.…он способен сделаться не последним гражданином земли русской, готовым в поте лица своего работать на культурное возвеличение общего нашего отечества и жертвовать для него своею жизнью, что доказал в последнюю турецкую войну кавалерийский дивизион ингушей, выставленный ими на свой счет и награжденный за свои подвиги георгиевским знаменем.
Вообще вся проблема тысячу лет тлеющего конфликта, сначала с Ордой, потом с её наследницей Москвой, не в дикости ингушей, как пишут все эти либеральные авторы, не в безграмотности, - арабская грамота даст фору любой мировой, а ею ингуши владели многие, да и 97 % населения империи до революции было неграмотны, не в бедности, это не порок, т.к. ингуши всегда умели зарабатывать содержание хоть наемничеством оружия, хоть работой на отхожих промыслах; не в ненависти к кому-либо т.к. много ингушей имеют бабушек и мамок другой нации, а в системном изъятии коронных ингушских земель российской властью и передаче их пришлым колонистам. А право на землю для ингуша святое наследумое право ларда, как например у шотландского лорда - даже название созвучно. Вот и вся зарытая собака.


Ответить с цитированием
