ПРАВДА О СМИ или как разжигаются межнациональные конфликты

[Галгай.Ком]

Нельзя сказать, что власть поощряет разжигание межнациональных конфликтов открыто, но и не препятствует. Порой даже очень популярные издания и известные авторы-аналитики высасывают из пальца и совершенно ничего не значащих действий региональных элит причины, что бы настраивать русское население против них.
Приведу пример, как Агентство Политических Новостей и его постоянный автор Голышев, довольно известный своим руссофильством, пытается раздуть и настроить русское население против чеченцев:
(выдержка из статьи)

"Русские собаки" и каменный гость

...Но уверенно держащая фронт на главном направлении власть в последнее время все чаще стала получать удары оттуда, откуда не ждала. В первую очередь, наиболее принципиальных и последовательных недоброжелателей русской нации — чеченцев.


Первой ласточкой последнего всплеска их активности стала звезда НТВ, диктор их главной информационной передачи Асет Вацуева. Ее откровения в "Комсомольской правде", в которых она воспела чеченские национальные особенности (находящиеся в непримиримом противоречии с национальными особенностями русских), не прокомментировал только ленивый. Но, по-моему, никто так и не заметил, что "звезда российского телевидения" едва ли не слово в слово повторила монолог другой чеченской женщины — террористки Заремы Мужахоевой, получившей за свои деяния от присяжных заседателей максимальный срок. "Я бы никогда не вышла замуж за русскую собаку", — в свое время выкрикивала Зарема задержавшим ее милиционерам. Асет, конечно, поостереглась спускать "собак", но сказала то же самое…


Не будем, подобно нашему президенту, прикидываться наивными несмышленышами. Мы прекрасно знаем, что о нас думают чеченцы. Подчеркиваю, все чеченцы — от "шахидки" Мужахоевой

Зарема Мужахоева — та самая "террористка-смертница"

до диктора общероссийского телеканала Вацуевой.


Ведущие программы "Страна и Мир" телекомпании НТВ Асет Вацуева и Алексей Пивоваров

И в этом нет их персональной вины. Это — данность. Россия неоднородна — в ней полным полно людей, объединенных в те или иные устойчивые группы, которые сами себя от нас отделяют. Для одних — изоляция не подразумевает недоброжелательности, у других есть ментальные, политические и исторические причины, диктующие иное отношение к нам. Так или иначе, Россия — не монолит, а сложный конгломерат, в котором есть четко выраженное большинство (русская нация) и сложный комплекс всевозможных меньшинств. А кремлевские идеологемы (отрицающие реальность, навязывающие России высосанные кем-то из пальца нелепые клише) делают невозможным хоть как-то влиять на ситуацию. Но сквозь крашеный картон официоза то здесь, то там постоянно прорывается неудобная правда…

Это тоько маленькая часть из той пропоганды, которой прославился этот автор и это известное издание.

[Ваш знакомый]

Формирование западного общественного мнения о происходящем , пожалуй , будет более существенным вкладом в общее дело. Особенно, если организовать рассылку по всем ведущим СМИ. Напомню также, что любые самые грамотные анализы и идеи невозможны без матчасти и остаются лишь благими пожеланиями.

Кто же позаботится о МАТЧАСТИ?

Это очень серьезный вопрос.

Кто платит, тот и танцует девушку
Пока мы не видим волонтеров-добровольцев, желающих пожертвовать своими "Кровными" ради общего дела и вряд ли они скоро появятся. При чем их не видно как со стороны наших олигархов, так и наше правительство не собирается на такие вопросы раскошеливаться и даже этим сильно гордится.
Что же остается? Остается рассчитывать только на себя и делать то, что ты можешь. Это и есть наша гражданская позиция. Во всяком случае мы не собираемся отрабатывать чью-то помощь, путем подстраивания под чьи-то личные интересы.

Методы же психологического воздействия наглядно дают результат, когда сам ингуш утверждает, что есть проблема "Пригородного района". Естественно у человека, незнакомого с обстановкой возникает вопрос: "Какой же это город?" А ингуш ему отвечает "Владикавказ". Людей, слыхавших за Владикавказ больше, чем интересуюшихся проблемами ингушей, поэтому они и думают, что ингуши зачем-то претендуют на земли осетин, которые, в свою очередь, делают нужный им слив информации, представляя ингушей захватчиками, убийцами и диким народом. В психологии этот метод называется "якорь".

Ну раз среди нас есть понимающие такие проблемы, как "ЯКОРЬ", значит это не такая уж и ПРОБЛЕМА?

Хорошо, если бы все это понимали и не пытались сами создавать негатиный образ нашего народа и нашей республики, независимо от ведомственной принадлежности. ЕСли уж наши СМИ во всю стараюся, выискивая "факты" терроризма ингушского народа, то особой вины осетин я в этом не вижу, они лишь ссылаясь на наши источники, подливают "масла в огонь".
А если взвешенно подойти к этой проблеме, то поставить осетин на место не очень сложно, и такие "проекты" существуют и, надеюсь, будут внедрены. Гораздо опаснее наши местные "доброжелатели". Как говорится, "боже, избавь меня от таких "друзей", а с врагами я и сам разберусь!"

А на самом деле есть проблема с возвращением ингушей в Западную Ингушетию (так называемый, Пригородный район), незаконно находящуюся в составе РСО. То же самое с географическими названиями. Не надо давать никому козыри, следует самим использовать их.

К этому мы и призываем!