Государственные компенсации лишь подчеркивают незаконность выселения ингушей с Пригородного района. Если бы выселение было законным, за что тогда платить?
Насильное изгнание граждан из законно занимаемого ими жилья есть военное преступление. Согласно международному законодательству о правах человека, любое переселение граждан должно быть добровольным. Параграф 7 свода Международного Уголовного Суда (Римский устав) считает насильственное выселение граждан преступлением против человечности. Насильственное переселение есть форма этнической чистки. Международный уголовный трибунал обвинил официальных лиц бывшей Югославии в точно таких же преступлениях, которые совершало северо-осетинское правительство и военная машина РФ, выселяя и уничтожая население ингушской национальности с Пригородного района. Срок давности для таких преступлении не существует. Нацистов судили спустя и 60 лет после Второй Мировой войны.
Доктрина о главенстве государственного суверенитета над частным позволяет правительству выкупить у граждан недвижимость по достойной (рыночной) цене. Если дома разрушены, правительство не вправе запретить жителям вернуться на участок, где стояли их дома.
В либерально-демократических странах правительство не может принимать законов, каких ему захочется. Нельзя издать закон, жить только в одноэтажных домах, или не жить в определенных местах. Россия запрещает поселенцам находиться в официально оставленных домах. Даже если дома уничтожены, земля все равно является собственностью или общественной или частной. Люди имеют право находиться на общественной земле, а на собственной тем более.Правительство РФ, вправе выкупить и разрушить частную недвижимость, если она используется во вред окружающим – например, завод в жилом районе или даже дома в водоохраной зоне, но дифференцированный подход по этническому признаку в отношении определённой национальности в этих вопросах недопустим. Предположение высказываемые властями РСО-А, что возврат в дома ингушей «мешают мирному процессу», не выдерживает никакой критики.