КАВКАЗСКИЕ БУДНИ

[Ваш знакомый]

Возрождение куначества позволит решить проблемы экстремизма
Грозный. В городе Владикавказ состоялась научно-практическая конференция, посвященная проблемам терроризма и экстремизма. В работе форума принял участие заместитель министра ЧР по внешним связям, национальной политике, печати и информации Зелимхан Мусаев. Он рассказал представителям СМИ республики о своей поездке, о работе конференции, о встречах с коллегами из других регионов.

- Тема научно-практической конференции очень актуальна сегодня: «Законодательное и практическое обеспечение деятельности органов исполнительной и законодательной власти в противодействии терроризму и экстремизму на территории Южного федерального округа». В первую очередь хочется отметить радушие и гостеприимство принимающей стороны, которым мы были окружены. Традиционно являясь дружественным народом по отношению к чеченцам, осетины и на этот раз не преминули возможностью оказать всевозможные знаки внимания своим гостям. Встреча, размещение, сопровождение чеченской делегации проходили по высшему классу.
В частности, нам удалось наладить дружеские отношения с заместителем министра республики Северная Осетия-Алания по делам национальностей Абреком Геланиевичем Батраевым. В республике есть много представителей ислама. К примеру, в этом году готовятся совершить хадж в Мекку 150 паломников осетинской национальности из этой республики. Осетинам издавна присуща тяга к родству с чеченцами, и нам надо всесторонне поддерживать братские, дружественные отношения.

В работе конференции приняли участие работники аппарата Правительства ЧР Абдулла Дадашев и Лема Эдилов.

Организаторами конференции выступили Министерство регионального развития Российской Федерации, министерство Республики Северная Осетия-Алания по делам национальностей, республиканское государственное учреждение «Республиканский Дом дружбы и национально-культурных связей». Актуальность проведения форума была продиктована, по мнению ее организаторов, необходимостью объединить усилия органов государственной власти с институтами гражданского общества в вопросах гармонизации межнациональных отношений, профилактики национализма и экстремизма в обществе.

Работая в секциях, участники форума сделали попытку изучить проблемы, возникающие при осуществлении деятельности по противодействию терроризму и профилактике экстремизма, а также при исполнении федерального законодательства по этому направлению.

Выступления докладчиков и участников конференции в основном носили характер конструктивного делового разговора. Многие из них рассказывали об опыте работы по данной проблеме в своих регионах, их мнения отличались зрелостью выводов и демократичностью высказываемых суждений. Мне понравилось выступление атамана Североосетинского казачества Теймураза Кетова, который выдвинул идею возрождения на Кавказе древней традиции дружественных связей народов – куначества. Этот институт настолько прочно связывал в прошлые годы узы дружбы, что они, порой, становились крепче родственных и разорвать их было почти невозможно. Кунак оставался преданным своему другу в любых условиях и до конца жизни оберегал от случайного разрыва и позора нити своей дружбы.

Также интересное предложение высказала Марьям Амриева, председатель комитета Народного Собрания Республики Ингушетия по национальным отношениям и связям с общественностью. В своем выступлении на тему «Некоторые вопросы по противодействию экстремизму и терроризму в Республике Ингушетия» она напомнила, что Россия – общий дом всех народов, которые в нем проживают, и любой гражданин Российской Федерации, к какой бы национальности он не принадлежал, имеет право свободно передвигаться по всей стране, селиться и проживать там, где ему заблагорассудится. Это один из основных тезисов Конституции, основного закона Российской Федерации. Тот, кто препятствует исполнению этого тезиса, то есть препятствует проживанию уроженцу Кавказа, например, в Москве, Воронеже, на Урале, Дальнем Востоке или Магадане, препятствует исполнению основного закона государства. Это, как минимум, неуважение к закону, к Конституции собственного государства и этим, как известно, страдают некоторые наши высокопоставленные и мелкие чиновники и политики. Мы знаем много примеров тому. По идее М.Амриевой, надо не препятствовать передвижению населения, а наоборот способствовать этому. С одной стороны для взаимопроникновения народов, что бесспорно препятствует распространению идей терроризма и экстремизма, с другой стороны для переселения части безработного населения, являющегося основной питательной средой терроризма, из густонаселенных районов в те места, где мало людей и не хватает рабочих рук. Например, из Кавказа, являющимся самым плотнонаселенным регионам России с высоким процентом безработицы населения, в регионы Среднеевропейской части России, Сибири, Дальнего Востока. А пока местное чиновничество занималось противодействием засилью в своих регионах лиц «кавказской национальности», лица «китайской национальности», общеизвестно, уже мирно экспансировали значительную часть Сибири и Дальнего Востока.

К сожалению, методы закрытия населенных пунктов и регионов от «инородцев», выдворения их со «своей территории», как средство «борьбы с терроризмом» до сих пор имеют место быть, и они прозвучали в выступлениях некоторых участников конференции. Так, сторонником этой идеи выступил заместитель главы администрации Моздокского района Борис Дзебоев. Во время контртеррористической операции в Чеченской Республике в городе Моздоке была запрещена регистрация лиц чеченской национальности. Это антиконституционное по своей сущности действие прикрывалось «мерами по борьбе терроризмом». Другой участник конференции Игорь Семенякин, ответственный секретарь Антитеррористической комиссии г.Краснодара, в своем выступлении в качестве одного из методов профилактики терроризма на территории Краснодарского края назвал переселение в течение двух лет 11000 месхетинцев в США.

Не менее одиозную идею высказал и другой участник совещания Юрий Кондратьев. Он предложил использовать опыт Израиля в борьбе с терроризмом в России. Но зачем нам чужой опыт из далекой Азиатской страны, когда у нас есть под боком свой, очень эффективный? Опыт Чеченской Республики по борьбе с терроризмом налицо и эффективность его проверена на практике. Не лучше ли тогда приезжать за ним в Чеченскую Республику и учиться его тактики у чеченских правоохранительных органов. Эту мысль высказали представители нашей делегации на конференции.
К сожалению, она не стала предметом обсуждения и не вошла как один из пунктов в итоговую резолюцию конференции. Тем не менее, зерно брошено и возможно в скором времени опыт чеченских государственных, общественных и правоохранительных органов станет основным пунктом на подобных форумах.

В резолюции Владикавказской конференции выведены интересные и актуальные тезисы. В частности, они касаются совершенствования законодательства и правовой системы противодействия терроризму и экстремизму, реабилитации лиц, пострадавших в результате террористического акта, создания центров по подготовке и переподготовке кадров, осуществляющих профилактическую работу. Также предложено четко определить субъекты противодействия экстремизму, определив координатором этой работы Министерство регионального развития РФ.
http://www.grozny-inform.ru/main.mht...=17&PubID=9335

[BekkMAN]

Я считаю, что участие представителей от Ингушетии в таких мероприятиях, на территории Осетии - родины авторов и вдохновителей фашистского тезиса о невозможности совместного проживания, недопустимым. Если мы сами себя не будем уважать, какой толк требовать этого от других. И объяснить свое нежелание присутствовать соответствующим образом, благо материалов, подтверждаюших нашу правоту, предостаточно.