Не,не.Это вполне возможно.У них даже "адвокат" пишеться "авдокат"Сообщение от Invincible
Не,не.Это вполне возможно.У них даже "адвокат" пишеться "авдокат"
Всякий человек, превосходящий других по интеллекту и нравственным качествам,
помимо своей воли или желания отвечает за других.
Жюль Верн
Где? Покажи.
Нохчмшт дейн: хьо лерта вуй?)))))
“Всевышний сотворил смерть и жизнь для того, чтобы испытать вас, кто будет лучшим в деяниях и поступках” (см. Св. Коран, 67:2)
Некультурно отвечать человеку на языке, который тот наверняка не знает.
Нохчмшт дейн: хьо лерта вуй?)))))
Так принимали ингуши присягу или нет?
Полагаю что ингуши присягу не принимали.Присягали только подданые Империи, ингуши были союзники на начало военно-политических маневров Империи на Кавказе, пожелавшей взять Стамбул и сделать его столицей Империи, новым Царьградом. Для сего и зачишали коммуникативные пути вдоль Черного моря, от кавказцев.Хотя допускаю, что часть ингушей могли стать договоршиками.По крайней мере сам я не видел сей документ и утверждать его наличие не берусь.Обычная имперская политика.Когда осетины воевали с Россией, поймали нескольких аульных старшин, заставили поставить подписи под Договором, и сейчас историки выдают это, как факт о вхождении Осетии в состав России. Думаю так же обстояло дело и с другими кавказскими народами.Вообще бы посоветовал вам почитать книгу А.Буровского "Несбывшаяся Россия или когда врут учебники истории".Хотя там не про Кавказ, но схема была один в один в Империи немцев Романовых, некоторыми преднамеренно, а многими ошибочно, называемой почему-то, русской.нынешняя ситцуация состояния РФ вызывает только вопросы.Куда плывет корабль "Россия" непонятно.Что за систему строит тоже.Как известно для корабля который не знает куда плывет, никакой ветер не бывает попутным.
Contra factum non est argumentum
Ваши права
Ответить с цитированием