Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 26

Тема: Урумчи

  1. #11
    Завсегдатай форума
    Регистрация
    26.05.2005
    Адрес
    Владикавказ, Республика Ингушетия
    Сообщений
    4,209

    Ответ: Урумчи

    Я не понял, все погибшие уйгуры? Значит нападавшие были ханьцы?
    Мы не знаем страха
    Не боимся пули
    Нас ведет в атаку
    Храбрый Мерчуле!

    Пушки мы отбили
    Зарядом от души
    Ведь вся Россия знает
    Джигиты Ингуши!


    Гимн Дикой дивизии

  2. #12
    Постоялец
    Регистрация
    11.11.2008
    Адрес
    www.euingush.com
    Сообщений
    579

    Ответ: Урумчи

    "Уйгуры вели себя, как дикари"

    События в Урумчи в интервью Le Temps комментирует эксперт Science Po Жан-Люк Доменаш.

    По его мнению, отъезд Ху Цзиньтао с саммита G8 свидетельствует о слабости системы, неспособной справиться с серьезными проблемами в отсутствие руководителя: это свойство деспотического режима, убежден Доменаш. И это не единственное слабое звено: из-за бюрократии командование армии и военная полиция только через три дня осознали серьезность восстания.

    И хотя допуск иностранных журналистов в Синьцзянь - свидетельство открытости, "нельзя забывать, что то, что видят журналисты, на руку китайцам, потому что - хотя говорить об этом и неполиткорректно - восставшие уйгуры в Урумчи вели себя, как дикари", подчеркнул Доменаш. Поэтому китайским властям не составляет труда показать, что с одной стороны - варвары, с другой - ответственная власть.

    Он признал неосуществимой идею независимости уйгуров: вставать на этот путь - безрассудство, потому что китайцам очень нужен Синьцзянь: здесь расположена ядерная база, месторождения углеводородов, боксита и урана.

    По мнению французского эксперта, это восстание не перекинется на другие регионы Китая, потому что КПК никогда не допускала никакого бунта. "Но в то же время китайские власти заинтересованы в сохранении протестов в Тибете и Синьцзяне. Это позволяет заменить идеологическую легитимацию режима националистической. Если бы Пекин хотел компромисса с Далай-ламой или уйгурами, он бы давно его нашел", - считает Жан-Люк Доменаш.

  3. #13

    Ответ: Урумчи

    Турция назвала события в Урумчи геноцидом
    ЕЖ
    Премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган назвал геноцидом действия властей Китая по подавлению этнических волнений в городе Урумчи, где произошли столкновения между мусульманами-уйгурами и китайцами ханьского происхождения.

    "Там произошли ужасные преступления - сотни людей погибли, тысяча получила ранения. Нам трудно понять, как власти Китая могут спокойно наблюдать за таким развитием событий", - сказал Эрдоган.

    Турция - преимущественно мусульманская страна, и у ее народа есть немало культурных и языковых связей с уйгурами.

    По данным китайского государственного агентства Синьхуа, количество жертв беспорядков выросло до 184 человек. Ранее сообщалось о 156 погибших.
    Contra factum non est argumentum

  4. #14

    Ответ: Урумчи

    Цитата Сообщение от Фотя Посмотреть сообщение
    "Уйгуры вели себя, как дикари"

    ..... считает Жан-Люк Доменаш.
    Пусть неоколонизаторы перестанут кроить мир,а оккупанты уйдут из В.Туркестана, Афгана, Ирака и т.д. и не будет восстании.Стоит взять карту мира и отметить извечно населённые мусульманами земли, чтобы убедиться что почти весь исламский мир - колонии и люди третьего сорта.
    Contra factum non est argumentum

  5. #15

    Ответ: Урумчи

    http://www.vesti.ru
    Число погибших в беспорядках в городе Урумчи, административном центре Синьцзян-Уйгурского административного района выросло до 184 человек. Как отмечается в сообщении китайских СМИ, среди погибших - 137 человек ханьской национальности. Ханьцы – крупнейшая этническая группа Китая. Из 137 погибших 111 мужчин и 26 женщин. В беспорядках погибли 46 уйгуров, из которых 45 мужчин. Одна погибшая женщина - представительница народности хуэйцзу.

    Как сообщает "Интерфакс", власти Урумчи вновь ввели в городе комендантский час. В городе в пятницу, чтобы избежать повторения беспорядков, были закрыты все мечети. Местным жителям рекомендовалось оставаться дома. Вместе с тем, в сообщении Би-би-си говорится, что толпа местных жителей вынудила открыть две мечети для молитвы.

    Волнения, сопровождавшиеся актами насилия, вспыхнули в Урумчи 5 июля во второй половине дня. Участники беспорядков избивали на улицах прохожих, разбивали и поджигали автомобили, громили рестораны и другие учреждения. По данным местных властей, в ходе беспорядков погибли 156 человек, ранения получили более 1 тысячи горожан.

    Китайские СМИ возложили ответственность за организацию беспорядков на "Всемирный уйгурский конгресс", возглавляемый Ребией Кадер, которая была арестована китайскими властями в 1999 году по обвинению в "подрыве национальной безопасности" и освобождена под залог в 2005 году. Однако она поспешила опровергнуть причастность этой организации к беспорядкам.
    Contra factum non est argumentum

  6. #16

    Ответ: Урумчи

    Уйгуры это мелочь для Пекина.Вот если родственные вьетнамцам народы на ЮВ КНР, которых сейчас пишут ханьцами зашевелятся....
    Contra factum non est argumentum

  7. #17
    Уважаемый форумчанин
    Регистрация
    22.03.2006
    Сообщений
    1,539

    Ответ: Урумчи

    Цитата Сообщение от dt52 Посмотреть сообщение
    Уйгуры это мелочь для Пекина.Вот если родственные вьетнамцам народы на ЮВ КНР, которых сейчас пишут ханьцами зашевелятся....
    Удивительно то что именно ханьцев 1миллиард 100миллионов а все остальные народности едва ли до 10 миллионов набирают. Уйгуров 9 миллионов, некогда страшные захватчики Маньчжуры 10,6 миллионов, а тибетцы всего 4,6 миллионов.

  8. #18
    незарегистрированный
    Guest

    Ответ: Урумчи

    Цитата Сообщение от dt52 Посмотреть сообщение
    Пусть неоколонизаторы перестанут кроить мир,а оккупанты уйдут из В.Туркестана, Афгана, Ирака и т.д. и не будет восстании.Стоит взять карту мира и отметить извечно населённые мусульманами земли, чтобы убедиться что почти весь исламский мир - колонии и люди третьего сорта.
    Дядя, какие колонизаторы? Может России вернуть теперь всю киевскую русь?
    Ты сам хоть раз был в Урумчи???? Уйгуры ленивые и наглые!
    Они там только притворяются бедными и затюкаными, а на самом деле никто их там не ущемляет кроме них самих!
    Даже в мирное время в уйгурских районах вечером ходить опасно даже туристам, потому что тебя могут обворовать, избить или износиловать причем все это просто так и за бесплатно. А массовое уничтожение людей, которые ни в чем не были виноваты, только в том, что живут рядом с такими нелюдями, это совсем не акт освобождения от якобы захватчиков, я надеюсь, что правительство Китая всех их расстреляет!!

  9. #19

    Ответ: Урумчи

    Цитата Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
    Дядя, какие колонизаторы? Может России вернуть теперь всю киевскую русь?
    Ты сам хоть раз был в Урумчи???? Уйгуры ленивые и наглые!
    Они там только притворяются бедными и затюкаными, а на самом деле никто их там не ущемляет кроме них самих!
    Даже в мирное время в уйгурских районах вечером ходить опасно даже туристам, потому что тебя могут обворовать, избить или износиловать причем все это просто так и за бесплатно. А массовое уничтожение людей, которые ни в чем не были виноваты, только в том, что живут рядом с такими нелюдями, это совсем не акт освобождения от якобы захватчиков, я надеюсь, что правительство Китая всех их расстреляет!!
    Урмучи город миллионник и там всякое бывает, как в любом городе. Не шарахайся по ночам, сиди в отеле на своих баулах.Но там много и переселенцев ханьцев из урок, которых пекинские власти специально выселяют в Восточный Туркестан ассимилируя уйгуров-рассово чуждый ханьцам, арийский кстати народ, возможно твой сородич..но это так для справки.
    Contra factum non est argumentum

  10. #20
    незарегистрированный
    Guest

    Ответ: Урумчи

    Цитата Сообщение от dt52 Посмотреть сообщение
    Урмучи город миллионник и там всякое бывает, как в любом городе. Не шарахайся по ночам, сиди в отеле на своих баулах.Но там много и переселенцев ханьцев из урок, которых пекинские власти специально выселяют в Восточный Туркестан ассимилируя уйгуров-рассово чуждый ханьцам, арийский кстати народ, возможно твой сородич..но это так для справки.
    Молодец дт52!
    Позвольте мне напомнить вам кратко историю.
    В 1865г Россия просоединяет к себе Туркестан. В 1888г (если не ошибаюсь)”в знак добрососедства, упрочения дружбы, доброй воли и т.д…..” Россия отторгает восточную часть Туркестана и передает ( продает за золото) во владение Китаю.
    Эта территория напоминает узбекскую Ферганскую область населенную теми же узбеками,казахами, киргизами, татарами и русскими. Даже однотипными названиями городов - Андижан (Ферганская обл Узбекистана) от слова “сахар” и Шинжан от слова “патока” (китайцы переозвучили -”Синь-Цзян”). Уйгуры - почти тоже самое что и узбеки.
    В 40-е Сталин решил вернуть эти земли, создать Уйгурскую ССР. Поднял, вооружил уйгуров и под руководством советских командиров почти вся территория была очищена от китайцев.
    Но политическая ситуация сменилась (Китай поставил ультиматум - оставьте в покое уйгур или потеряете Монголию)- советские военные были отозваны, руководство Уйгурстана было вызвано в Москву и расстреляно.
    Китайская армия доделала незавершенное, земли стали срочно заселяться китайцами, как нацию уйгур стали уничтожать.
    В настоящее время уйгуры вытеснены из гос.сферы, вытесняются из бизнеса, нац.школы ликвидированы, радио-,ТВ передачи на нац.языке запрещены, общение на уйгурском языке в гос.учрежденях запрещено. (То же самое в отношении тибетцев.)
    Теперь, поддерживая Китай, мы предаем уйгур в третий раз- наши газеты пишут, что “уйгурское меньшинство (это на собственной же земле! уже стали меньшинством) хочет создать исламское государство”. Дело не в религии. Это трагедия народа.
    Уйгуры ближе нам по духу как казахи, узбеки, киргизы. Намного ближе, чем китайцы.
    Мы уважаем права других народов на самоопределение и поддерживаем некоторые из них. Они могли бы сейчас быть такими же независимыми, как и казахи, узб и др.
    Самоопределение уйгур - это восстановление исторической справедливости.
    Почему Россия помогает осетинам и абхазам получить независимость и почему осуждает уйгур за то же самое?

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •