Граница РИ & ЧР

[Steel]

Обращение Координационного совета общественных организаций Республики Ингушетия
Автор: ingnews.ru
04.03.2013 23:01
Мы, члены Координационного совета общественных организаций Республики Ингушетия, выражаем глубокую озабоченность ситуацией, складывающейся сегодня вокруг темы необоснованных территориальных притязаний руководства Чеченской Республики на исконно ингушские земли, входящие в состав Сунженского и Малгобекского районов Ингушетии. Напомним, что с лета прошлого года власти соседней Чечни стали активно заявлять о желании распространить свою юрисдикцию на ряд населенных пунктов нашей республики.

При этом ими было инициировано появление в средствах массовой информации неподкрепленных фактами и исторически необоснованных публикаций и видеосюжетов, якобы свидетельствующих о принадлежности части ингушской территории Чечне.

В этой связи Республика Ингушетия, несмотря на возникший широкий общественный резонанс по поводу информационной истерии чеченских горе-политиков, проявила благоразумие, не поддалась на провокационные выпады и выступила за правовое разрешение возникшего территориального спора. Руководством двух субъектов были созданы соответствующие комиссии по установлению административной границы между республиками. Казалось бы, решение проблемы шло в русле действующего законодательства.

Однако в обход всех имевшихся договоренностей парламентом Чеченской Республики 18 октября 2012 года был принят закон «О внесении изменений в Закон Чеченской Республики «Об образовании муниципального образования Сунженский район и муниципальных образований, входящих в его состав, установлении их границ и наделении их соответствующим статусом муниципального района и сельского поселения». Данный акт утвержден главой региона Рамзаном Кадыровым 6 ноября 2012 года и опубликован в официальном издании «Вести республики» в №18 от 30 января 2013 года. Закон вступил в силу по истечении десяти дней после официального опубликования, то есть 9 февраля.

Во-первых, мы расцениваем этот шаг руководства Чеченской Республики как проявление явного неуважения к суверенитету и территориальной целостности Ингушетии. Наш народ теперь смог воочию оценить высокопарные слова властей Чечни о «вайнахском братстве и единстве». Более подлого шага и ожидать не приходилось.

Во-вторых, призываем руководство Республики Ингушетия принять все необходимые меры для скорейшей отмены принятого чеченским парламентом закона, который грубым образом нарушает Конституцию Российской Федерации, Конституцию Республики Ингушетия и способен вызвать осложнения в отношениях между ингушским и чеченским народами.

В-третьих, мы считаем, что у ингушской стороны есть более весомые и аргументированные основания, чтобы претендовать на ряд сельских поселений, входящих ныне в состав Чечни, однако во имя сохранения мира между нашими народами этого не делается. Мы призываем народ Чеченской Республики не идти на поводу у своего руководства, которое осознанно вбивает клин между двумя братскими народами, веками живущими в дружбе и согласии.

Общественность Ингушетии выражает надежду на то, что беспочвенные и наглые притязания власть имущих Чечни на земли ингушского народа найдут неприятие среди чеченцев, и что будет дана подлинная политико-правовая оценка федеральным центром незаконным действиям чеченской стороны.

Координационный Совет Общественных организаций Республики Ингушетия:
1. Председатель Регионального комитета Общероссийской общественной организации «Ветеранов Вооружённых Сил Российской Федерации» ГАГИЕВ Руслан Урусханович
2. Председатель Регионального отделения Общероссийской общественной организации «Совет ветеранов Афганистана» АКИЕВ Адам Русланович
3. Председатель Региональной общественной организации «Кавказский центр поддержки молодёжных инициатив» ОЗДОЕВ
Зелимхан Идрисович
4. Директор Региональной общественной организации «Мать – Маретта» ПЛИЕВА Марет Исраиловна
5. Председатель Регионального общественного движения «Женщины Ингушетии» ДОСХОЕВА Лида Османовна
6. Председатель Регионального общественного движения «Социально активная молодёжь Ингушетии» ШАВХАЛОВ
Магомед Абдурахманович
7. Атаман Окружного казачьего общества Терского казачьего войска по Республике Ингушетия ЦУРОВ
Мухаммед Магомедович
8. Председатель Регионального отделения Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое Братство» БУЗУРТАНОВ Мухтар Хусенович
9. Председатель Регионального отделения «Миротворческой миссии им. генерала Александра Лебедя» БАРКИНХОЕВА
Елизавета Хасановна
10. Председатель Регионального отделения Общероссийской общественной организации «Женский диалог» СУЛТЫГОВА
Марифа Магометовна
11. Директор некоммерческой организации «Фонд Культурно-просветительский центр «АРТ-БОС» ЕВЛОЕВ
Курейш Салманович
12. Председатель Общественной организации «Комитет по поиску заложников и без вести пропавших» ЦУРОВ
Аюп Хадисович
13. Председатель Регионального фонда Общероссийской общественной организации «Офицеры России» МЕРЖОЕВ
Ибрагим Абдурохманович
14. Генеральный директор Ассоциации муниципальных образований Республики Ингушетия ЦУРОЕВ Мусса Алиевич
5. Председатель Молодёжного Правительства Республики Ингушетия ЗУРАБОВ Зураб Алиевич
16. Председатель Регионального объединения организаций «Федерация независимых профсоюзов России» ХАШАГУЛЬГОВ
Тагир Умарович
17. Председатель Союза писателей Республики Ингушетия ХАМХОЕВ Ваха Висангиреевич
18. Председатель Ингушского Регионального отделения общественной организации инвалидов «Союз Чернобыль» КИТИЕВ
Бембулат Темирсултанович
19. Руководитель «Молодой Гвардии ЕДИНОЙ РОССИИ» ЕВЛОЕВ Магомед Муссаевич
20. Председатель Союза журналистов Российской Федерации по Республике Ингушетия АУШЕВА Жансурат Джабраиловна
21. Руководитель «Совета молодых учёных и специалистов Республики Ингушетия» ХАМХОЕВ Батыр Израилович
22. Председатель Совета старейшин «Мехк-Кхел» КАРТОЕВ Мустафа Мажитович,
23. Председатель Общественного Совета при МВД по Республике Ингушетия АЛБАКОВ Хаматхан Музарбекович
http://ingnews.ru/index.php?option=c...44-03&Itemid=7

[Steel]

Ингушетия недовольна тем, как Чечня поделила приграничную территорию
28.02.13, 17:38 Ингушетия, Чечня


А → А
Парламент Ингушетии недоволен тем, как чеченские депутаты поделили спорные земли на границе двух республик. Спикер парламента Ингушетии Мухарбек Дидигов выразил сожаление тем, как ведут себя чеченские депутаты в споре о разделении границ.

Как сообщали ЮГА.ру, согласно поправкам в закон о Сунженском районе, подписанном парламентом Чечни и главой республики Рамзаном Кадыровым, Сунженский район переходит к Чечне.

Ранее большая часть данного района отходила Ингушетии, согласно преимущественному проживанию на этой территории ингушей. Чечня контролировала в Сунженском районе только два населенных пункта, теперь же, согласно решению комиссии, Чечне отходят все населенные пункты района.

Спикер парламента Ингушетии Мухарбек Дидигов выпустил специальное заявление. Он отметил, что "у чеченской стороны весьма своеобразное представление о добрососедстве и братстве". По его словам, решение о присоединении Сунженского района в Чечне приняли еще в ноябре прошлого года, а средствам массовой информации о нем сообщили только 30 января 2013 года.

"Ни один из чеченских парламентариев-членов комиссии по определению административной границы не посчитал нужным обмолвиться хотя бы словом о готовящемся или уже принятом законодательном акте", - заявил М. Дидигов.

Глава ингушского парламента выразил сожаление тем, как ведут себя чеченские депутаты в споре о разделении границ и заявил, что подобные шаги со стороны Чечни вынуждают их на ответные меры, которые защитят землю Ингушетии и ее суверенитет.

"Данным шагом нас вынуждают на ответные меры для защиты своей земли и своего суверенитета. В определенной исторической ситуации подобный выпад со стороны соседей мог бы стать поводом для междоусобицы, - отметил спикер. - Обращаясь к своим соотечественникам, хочу заверить, что данный популистский шаг не имеет под собой никаких оснований и соответственно не должен выводить нас из равновесия".

Он пообещал, что депутаты Народного Собрания Ингушетия "примут законодательные акты, направленные на защиту прав ее граждан и территориальной целостности в соответствии с федеральным законодательством в полном объеме".

Напомним, проблему определения границы поднял глава Чечни Рамзан Кадыров. Он заявил, что власти Чечни располагают архивными документами, подтверждающими факт принадлежности Сунженского и части Малгобекского районов Ингушетии к Чеченской Республике. После была создана, двусторонняя комиссия по определению границы. Осенью 2012 года обе стороны завершили сбор документов и направили их в вышестоящие органы. Чеченская сторона позже заявляла, что комиссия трудится в одностороннем порядке, а ингушская сторона сознательно блокирует работу комиссии.

Чечено-Ингушскую АССР официально разделили на Ингушетию и Чечню в декабре 1992 года. Именно тогда впервые возник вопрос о чечено-ингушской границе. Расположенный между двумя республиками Сунженский район каждая из республик считала своим. Однако тогда чеченцам и ингушам удалось решить спор мирно.
http://www.yuga.ru/news/288454/

[Steel]

Похоже как феодалы делят холопов.А самих жителей районов, проведя референдум спросить слабо, где они хотят быть? Когда начальники умнеть начнуть. 21 век , а "дарагие гассияне" всё еще как при Ваньке-каине живут.

[Инфанта]

Я что то не пойму. После закона о муниципальных образованиях, Осетинам де-юре отошел Пригородный и т.д. в тоже время Сунженский находился в юрисдикции Ингушетии. С какого теперь перепуга- они местечково решают вопрос о том что это их районы? В данном случае у людей спрашивать ничего не надо-им без разницы к кому они относятся- лишь бы не стреляли и не убивали. И не надо поощрять политику 2-ных стандартов. Пусть свои нереализованные амбиции по другому преодолевают. С таким же успехом -мы сейчас Пригородный- к себе "зачислим"-особым Указом. Кто нам помешает?
Есть правовая база, есть высшие федеральные инстанции. Если у самих ума нет-проконсультировались бы у юристов.

[Бруно]

В отношениях с Чечнёй нужна жёсткость и немногословность,такое уж у них руководство,что воспитанность,сдержаность понимается как слабость.

[Steel]

В отношениях с Чечнёй нужна жёсткость и немногословность,такое уж у них руководство,что воспитанность,сдержаность понимается как слабость.

Не с Чечнёй, а с руководством ЧР. )) Как Многоваха))) говорит, всегда апеллируя к ингушскому народу как брату, а руководство ругает.Хитёр.

[Steel]

В Чечне внесены поправки в закон о Сунженском районе,
http://kavkasia.net/Russia/2013/1361855309.php
25/02/2013



В Чечне внесены поправки в закон о Сунженском районе, который был утвержден парламентом республики, подписан ее главой и опубликован. В свою очередь, по мнению адвоката Расула Кадиева, передел границ между субъектами Российской Федерации не входит в компетенцию местных властей и является прерогативой федерального центра.

Как сообщал "Кавказский узел", глава Чечни Рамзан Кадыров 26 августа заявил, что намерен обсудить на федеральном уровне вопрос об установлении административной границы с Ингушетией. Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров согласился с тезисом о необходимости определения границы, отметив, что граница с соседней республикой должна идти по уже устоявшимся территориям. В Чечне была создана специальная комиссия по размежеванию административной границы с Ингушетией, а в Ингушетии подобная комиссия работала с 2009 года. Комиссии по определению административной границы между Чечней и Ингушетией после завершения своей работы отправили выводы в федеральный центр, сообщил 13 ноября 2012 года Юнус-Бек Евкуров.

"Закон Чеченской республики "О внесении изменений в Закон Чеченской Республики "Об образовании муниципального образования Сунженский район и муниципальных образований, входящих в его состав, установлении их границ и наделении их соответствующим статусом муниципального района и сельского поселения" был принят парламентом региона 18 октября 2012 года, утвержден главой региона Рамзаном Кадыровым 6 ноября 2012 года и опубликован в официальном издании "Вести республики" в №18 от 30 января 2013 года", - сообщил корреспонденту "Кавказского узла" главный редактор чеченской газеты "Вести республики" Хамзат Юнусов.

Закон вступил в силу по истечении десяти дней после официального опубликования, то есть 9 февраля.

В документе утверждаются поправки в закон №6-РЗ от 13 февраля 2009 года "Об образовании муниципального образования Сунженский район".

"Статью 3 изложить в новой редакции: "Образовать муниципальные образования в составе Сунженского муниципального района, установив их границы согласно прилагаемым схематическим картам и их описаниям, наделив их статусом городского и сельского поседения с определением административного центра: Ассиновское сельское поселение с административным центром в станице Ассиновская; Серноводское сельское поселение с административным центром в селе Серноводское; Вознесенское сельское поседение с административным центром в станице Вознесенская с входящим в его состав населенным пунктом Аки-Юрт; Карабулакское городское поселение с административным центром в городе Карабулак; Нестеровское сельское поселение с административным центром в станице Нестеровская; Слепцовское сельское поселение с административным центром в станице Слепцовская; Троицкое сельское поселение с административным центром в станице Троицкая; Чемульгинское сельское поселение с административным центром в селе Чемульга", - говорится в тексте документа.

Согласно документу, статья 4 изложена в следующей редакции: "Утверждение границы Сунженского муниципального района Чеченской Республики, определение территорий и установление границ, входящих в состав Сунженского муниципального района Чеченской Республики Вознесенского сельского поселения, Карабулакского городского поселения, Нестеровского сельского поселения, Слепцовского сельского поселения, Троицкого сельского поселения и Чемульгинского сельского поселения, а также проведение иных предусмотренных законодательством мер по организации местного самоуправления на территориях указанных поселений осуществляются после установления в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, административной границы между Чеченской Республикой и Республикой Ингушетия".

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями руководства Ингушетии по поводу принятия данного закона.

Это прерогатива федерального центра, причем сначала необходимо заручиться согласием населения и руководства всех субъектов, которых касаются эти территориальные изменения

Между тем, по мнению дагестанского адвоката Расула Кадиева, передел границ между субъектами Российской Федерации не входит в компетенцию республиканских властей.

"Это прерогатива федерального центра, причем сначала необходимо заручиться согласием населения и руководства всех субъектов, которых касаются эти территориальные изменения", — отметил юрист.

Напомним, что в Минрегионразвития России ранее отмечали, что изменение административной границы между Чечней и Ингушетией возможно только при строгом соблюдении федерального законодательства и взаимном согласии двух регионов, а процедура размежевания границ не должна угрожать конституционному строю.

"Конституционным судом РФ в определении от 1 декабря 2005 года № 365-О по вопросу изменения границ между субъектами РФ определено, что изменение возможно лишь при обязательном соблюдении ст.71 Конституции РФ (предметы ведения федерального центра - прим. "Кавказского узла"), а также при условии взаимного согласия соответствующих субъектов РФ", - заявилял представитель министерства.

В Минрегионе также пояснили, что в соответствии с частью 3 ст.67 Конституции РФ административные границы между регионами "могут быть изменены с их взаимного согласия. Согласно подпункту "а" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации утверждение границ между субъектами РФ относится к ведению Совета федерации".

Порядок утверждения Советом Федерации изменения границ между субъектами РФ описан в постановлении этого органа от 30 января 2002 года №33-СФ "О регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации". Согласно регламенту, вопрос об утверждении изменения границ между субъектами сначала рассматривается Комитетом СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера, который выносит соответствующее заключение. Вопрос об утверждении изменения границ между субъектами России рассматривается на заседании Совета Федерации, решение по этому вопросу принимается большинством голосов.

"Вопросы, касающиеся изменения границ, отражены также в республиканских конституциях и уставах других субъектов Федерации", - уточнила профессор кафедры конституционного и муниципального права России МГЮА Надежда Михалева в своих комментариях к статье 67 Конституции РФ, опубликованных на сайте az-libr.ru.

Согласно статье 59 Конституции Чечни, в состав республики входят: "города республиканского значения: Грозный, Аргун и Гудермес; районы: Ачхой-Мартановский, Веденский, Грозненский, Гудермесский, Итум-Калинский, Курчалоевский, Надтеречный, Наурский, Ножай-Юртовский, Сунженский, Урус-Мартановский, Шалинский, Шатойский, Шаройский и Шелковской".

В Конституции Ингушетии районы республики не перечисляются. В статье 111 Конституции сказано, что "образование, упразднение административно-территориальных единиц и образований, установление и изменение границ между ними, их наименование и переименование, другие вопросы административно - территориального устройства Республики Ингушетия решаются в соответствии с федеральными законами и законами Республики Ингушетия с учетом мнения населения соответствующей территории".

Напомним, что полпред президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Хлопонин в свою очередь потребовал прекратить споры об административных границах Чечни и Ингушетии. Этот вопрос нужно сначала решить в составе рабочих групп, а не выносить на публичное обсуждение, сказал он. Ряд экспертов выразили обеспокоенность инициативами Кадырова.

[Steel]

Дукуваха Абдурахманов: Своё надо вернуть, на чужое не зариться
На днях в ряде средств массовой информации появилась заявление Председателя Народного Собрания Республики Ингушетия М.

Дидигова с обвинениями в адрес Чеченской Республики, якобы претендующей на ингушские земли. Прокомментировать ситуацию мы попросили Председателя Парламента ЧР Д. Абдурахманова.

- Дукуваха Баштаевич, в заявлении Мухарбека Дидигова, распространённом в эти дни в СМИ, говорится о каком-то экстренном заседании, на котором был принят закон о Сунженском районе. Скажите, как на самом деле это происходило?

- Во-первых, сразу отмечу, что никакого экстренного заседания не было. Очередное пленарное заседание Парламента Чеченской Республики, о котором, видимо, идёт речь, состоялось 18 октября 2012 года. Информация об этом была доведена до средств массовой информации, она появилась в сети Интернет, в том числе на официальном сайте Парламента Чеченской Республики. На данном заседании в числе прочих был рассмотрен и принят Закон ЧР «О внесении изменений в Закон ЧР «Об образовании муниципальонго образования Сунженский район и муниципальных образований, входящих в его состав, установлении их границ и наделении их соответствующим статусом муниципального района и сельского поселения».

- М. Дидигов утверждает, что «ни один из чеченских парламентариев – членов комиссии по определению административной границы не посчитал нужным хотя бы словом обмолвиться о готовящемся или уже принятом законодательном акте»…

- Как я уже говорил, принятие данного закона сразу же стало достоянием общественности, в прессе это обсуждалось, мы рассматривали данный вопрос на заседании профильного парламентского комитета, на заседаниях комиссии по определению административной границы между Чеченской Республикой и Республикой Ингушетия, всё это соответствующим образом освещалось и публиковалось. Кому мы об этом ещё отдельно должны были докладывать? И почему нам об этом говорить, когда это внутренний вопрос Чеченской Республики?

Здесь уместно вспомнить вот о чём. Не посчитавшись с тем, что в преддверии муниципальных выборов 2009 года между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой была договорённость спорные территории не описывать, ингушская сторона приняла закон по Сунженскому району, описала его – то есть описала чеченский район (кстати, нас никто не извещал, когда они это делали), потому что на этот район, согласно Постановлению Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров от 28 февраля 1929 года, право имеет только Чеченская Республика. То есть, на момент объединения Ингушской и Чеченской автономий в 1934 году этот район был чеченский. И, следовательно, на момент разъединения он также должен оставаться чеченским. Не принесли же ингуши этот район к нам с собой.

Поэтому мы провели эту работу. Важно отметить – мы гораздо позже ингушской стороны создали соответствующую комиссию, позже их мы провели описание своего района. А ингушским парламентариям надо бы описывать Пригородный район – исконно ингушскую территорию, а не чеченский Сунженский район или чеченский Ачхой-Мартановский район, который они готовятся описать в качестве ответной меры. Ну, я предлагаю нашим коллегам пойти дальше и дополнить этот список Вавилоном и Урарту…

- А как Вы прокомментируете следующее высказывание вашего коллеги: «Сегодня своими действиями и высказываниями в адрес граждан и руководства Республики Ингушетия чеченское руководство и все, кто потворствовал этим действиям, сделали бессмысленными и напрасными усилия ингушской стороны по сохранению братских уз между нашими народами»?

- Это абсолютно голословное высказывание. Никто из руководства Чеченской Республики в адрес руководства Республики Ингушетия, в адрес тем более, ингушского народа таким образом не высказывался. Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров, напротив, не раз подчеркивал, что республиканская комиссия должна работать, уважая братские отношения между двумя народами, не допуская при этом никаких лишних слов. Но именно при нынешнем руководстве Ингушетии впервые за всю историю никаких усилий для поддержания этих уз не предпринимается.

И я, как председатель чеченской комиссии, отвечая на подобные высказывания, в очередной раз напоминаю: мы создали свою комиссию намного позже, чем это сделала ингушская сторона, и мы провели описание своего района. И им не нужно заниматься описанием чеченских территорий. Каждый должен заниматься тем регионом, на который они имеют юридическое право. А по Пригородному району, повторяю, я всецело поддерживаю ингушей.

- М. Дидигов утверждает, что принятие закона о Сунженском районе Парламентом Чеченской Республики он расценивает, как «заранее спланированную и подготовленную акцию власти и «политической элиты» Чеченской Республики с целью оказания на ингушскую сторону всестороннего политического и психологического давления»…

- Никто ничего подобного с чеченской стороны не готовил. Готовила ингушская сторона. Во-первых, ничего никому не говоря создала комиссию, во-вторых, не извещая ни нас, ни руководство округа, ни федеральный центр приняли закон по Сунженскому району, описали этот район – при этом прекрасно зная, что это чеченский район, будучи осведомлёнными о том, что на момент объединения двух автономий это была чеченская территория.

- В упрёк нашей стороне озвучивается также обстоятельство, что «ингушская сторона старается строго придерживаться политико-правовых аспектов данного вопроса, не пускаясь в обсуждение других мотиваций». А чем же тогда руководствуется в своей работе чеченская комиссия?

- Действительно, чем, получается, в этом случае придерживаемся мы? Создали комиссию? Создали. Направили письма-предложения в адрес комиссии Республики Ингушетия, руководства округа и в Москву? Направили. Но когда появляются вот такие высказывания, я, как председатель комиссии с чеченской стороны, конечно же, адекватно реагирую и отвечаю.

- Далее спикер ингушского парламента отмечает, что его коллеги из ЧР «посягнули не только на закреплённые права и нормы Конституции Чеченской Республики, но и пытаются нарушить основы государственного устройства Республики Ингушетия, закреплённые в Основном законе республики и Конституции Российской Федерации»…

- И снова ни чем не подкреплённое, беспочвенное утверждение. Я открыто заявляю: депутаты Парламента Чеченской Республики, коллеги ингушских законодателей, свято уважают государственность Республики Ингушетия, стараются ещё больше укрепить узы братства между нашими народами и даже пытаются закрепить и расширить понятие, что мы единый вайнахский народ. Но при этом – если мы создали две республики, мы уверенно заявляем: давайте расходиться по своим исконным территориям, на основе действующего российского законодательства, которое как раз и предполагает необходимость наличия между двумя субъектами федерации административной границы. Как раз об этом ингуши говорили раньше нас.

Но если снова вернуться к рассуждениям о том, сколько сделала плохого или хорошего ингушская или чеченская сторона, то я вновь напоминаю: мы сделали ровным счётом столько, сколько сделали гораздо раньше они, но с одной лишь единственной разницей – мы приняли закон по своему, чеченскому району, а не по чужому.

- В заявление М. Дидигова также говорится о том, что их «вынуждают на ответные меры для защиты своей земли и своего суверенитета». Как Вы это объясните?

- Абсолютно непонятное опасение. Могу с уверенностью заявить: чеченцы не пустят со своего направления на Ингушетию НАТО или Америку. И поэтому именно за ингушские земли и ингушский суверенитет они могут быть абсолютно спокойны.

Никаких выпадов ни в адрес Ингушской Республики и её народа не было и нет. Есть претензии в адрес председателя ингушской комиссии М. Дидигова, который за все месяцы, сколько мы ни приглашали их к совместному заседанию, сколько ни писали писем, по непонятным нам причинам не организовал нашу встречу. Чеченская сторона к такой встрече готова – в любое время дня и ночи и в любую погоду.

- Председатель Народного Собрания Ингушетии апеллирует к федеральному центру, выражая надежду, что «данному антиконституционному шагу будет дана соответствующая правовая оценка»…

- Здесь вызывает резонный вопрос следующее: почему описание чеченского района через принятие соответствующего закона Парламентом Чеченской Республики является антиконституционным и почему описание этого же, чеченского района ингушским парламентом – не антиконституционно?

Однако мы тоже выражаем уверенность, что Москва, как и в 1929 году, рано или поздно, основываясь на нормах действующего законодательства, исторических фактах и архивных документах, примет решение по этому вопросу. Это нужно всем, в том числе и федеральному центру, чтобы на этой почве не было политических провокаций и чтобы между будущими поколениями чеченцев и ингушей больше не возникало этих споров.

-М. Дидигов высказывает обеспокоенность, что действия Парламента Чеченской Республики могут «вывести из равновесия» ингушский народ. Насколько эти опасения обоснованы, Дукуваха Баштаевич?

- Они не имеют под собой никакого основания. Обращаясь к своим братьям-ингушам, мы говорим: какие бы решения комиссии не принимали (а это будут только предложения для Президента, Глав, Парламентов и Советов старейшин, за которыми будет последнее слово), из равновесия, а точнее – чувства братского отношения друг к другу – нас никому не вывести.

- Дукуваха Баштаевич, в заключение М. Дидигов говорит: «Депутаты Народного Собрания Республики Ингушетия, используя данное народом им право, примут законодательные акты, направленные на защиту прав ее граждан и территориальной целостности». Скажите, чеченская сторона будет против этого?

- Могу сказать лишь одно – чеченская сторона больше всех будет приветствовать, если ингушские депутаты будут законодательно защищать именно ингушскую, а не иную территориальную целостность: своё надо вернуть, на чужое не зариться.

- Благодарю Вас за беседу.

Зелимхан ЯХИХАНОВ,руководитель пресс-службы Парламента Чеченской Республики
http://vesti95.ru/individual-opinion/48099047980.html

[Бруно]

Проблема в том,что ссылки на -("Конституционным судом РФ в определении от 1 декабря 2005 года № 365-О по вопросу изменения границ между субъектами РФ определено, что изменение возможно лишь при обязательном соблюдении ст.71 Конституции РФ (предметы ведения федерального центра - прим. "Кавказского узла"), а также при условии взаимного согласия соответствующих субъектов РФ", - заявилял представитель министерства.")-могут не быть приняты так как границы как таковой не было ,она не была юридически закреплена в течении 20 лет.Изменение границ подпадает под этот закон,а вот определение границы раннее не существовавшей юридически не оговаривается и тут для Чечни есть зацепка. Вся эта ситуация не лицо чеченцев показывает ,в этом ничего нового нет,а беспринципность и слабость всех наших последних лидеров.Положение серьёзное,как бы не решился этот вопрос,начинаются новые уже открыто враждебные отношения с Чечнёй и это ухудшит наше положение но другого выхода нет-никакого компромисса в этом вопросе быть не должно,на "кону" судьба народа как самостоятельной нац.единицы

[Магомедовна]

Наше положение, кажется мне уже ничего не ухудшит - куда хуже? Но размышляя о желаемых Чечней границах, я прихожу к выводу, что не такое уж устойчивое их право требовать территории. Да, несомненно, желание есть, слов много, интервью налево-направо сколько угодно...но простите, за нами какое-никакое общественное мнение, в нашей обойме всегда качественные и харизматичные руководители с красивой речью и определенным обаянием и, наконец, у нас равные права. Хотя нет, земли у нас и не отдавать легче, чем забирать. Все зависит от наших руководителей и их возможностей.