Текушие события 2010 г.

[Elisa]

"Трусость отнимает разум" - сказал когда-то Фридрих Энгельс, но уму непостижимо, чтобы настолько, чтобы отнять у себя 50 лучших лет жизни!!!! Какой кошмар!!! Голливуд отдыхает!)

[dt52]

http://svpressa.ru
Если у россиянина не получилось стать психом, безработным или выключателем света

Надо всё же признать, что моно- и тандемократия за последние года 3-4 сделали немало полезных дел. В первую очередь, в социальной сфере.

Простой факт, иллюстрирующий верность этого утверждения. Если еще в 2002 году доля социальных расходов в ВВП России составляла 1,43%, то в 2011 году она приблизится к 13%.

Конечно, это еще не Швеция с ее социальными расходами в 32-35% ВВП, но уже и не Нигерия (1,5-2% ВВП). При этом поражает и динамика увеличения затрат на зарплаты бюджетникам и пенсии, создание рабочих мест в госсекторе (в основном в среде чиновничества) и прочие формы помощи – почти на 12 процентных пунктов за 8 лет. Даже любимое детище власти – правоохранительные органы и спецслужбы – не могли и подумать о таком резком увеличении финансирования.

Разумеется, такое вспомоществование для простого народа появилось не из-за широты души и сострадания верхушки государства. Фактически, это плата за соглашательство. «Вы молчите, глядя на наше жирование, а мы вам за это подкидываем немного денюшек». Кроме того, еще со времён Древнего Рима известно, что сытый раб не представляет опасности. А если есть и телевизор с Евгением Вагановичем Петросяном внутри, то можно вообще ни о чём не беспокоиться.

Но такая сделка со властью тоже не плоха. Еще свежи в памяти десятков миллионов россиян многомесячные невыплаты пенсий и зарплат (или их выдача натурой – к примеру, навозом, гробами и гвоздями), веерное отключение Чубайсом жилых кварталов и больниц, расстрелы и избиения народных выступлений в начале 90-х. Народ здраво рассудил, что синица верней, чем журавль.

Навскидку за последние 3-4 года можно насчитать появление следующих видов вспомоществования (то, что на Западе принято называть словом «вэлфер»).

1)Это т.н. «материнский капитал» размером в 343 тысячи рублей. Отрадно, что не так давно государство разрешило тратить его на строительство жилья. Более того, умельцы нашли способ обналичивать этот капитал, и при большом желании на руки наличными они могут получить 250-270 тысяч рублей.

2)Введение общественных работ, где за 3-4 часа труда в день люди могут получить 4,9 тысячи рублей. Сюда же можно отнести увеличение размера пособий по безработице, а также выдача 58,8 тысячи рублей на открытие собственного дела.

3)Расширение фиктивной занятости в чиновничьем аппарате – с 1 млн. в 1996 году до 1,7 млн. в 2009-м. Понятно, что в большинстве своём эти люди ничего не делают (максимум – принимают и выдают документы, ставя на них рукописные закорючки и печати). Однако все же лучше, что эти поступившие на должность люди находятся даже при таком никчемном деле, а не ходят с криминальными мыслями по холодным улицам. В конце концов, на низовые чиновничьи должности (в «Акакии Акакиевичи») идет тот же простой народ. В прошлом году помощник президента Аркадий Дворкович приводил пример, какие сейчас должности появляются в госаппарате: «Мы в Минэкономразвития наняли специального человека, который выключает свет в пустующих кабинетах и залах. Платить зарплату этому человеку эффективнее, чем просто жечь свет, как было раньше».

Такой же простой народ пополняет армию силовиков. Если в 2000 году их было около 1,8 млн., то к 2010-му – уже примерно 3 млн. человек. И это не считая корпоративных вооружённых формирований «Газпрома», «Транснефти» и РЖД (в общей сложности еще около 200 тысяч человек), а также ЧОПов (только в Москве охранниками работает около 800 тысяч человек, а в целом по стране, по разным данным, от 3 до 6 млн.). В 90-е годы эти люди могли бы пополнить организованные преступные группы, а в наше время власть старается инкорпорировать их в Систему.

Предусмотрена сейчас и своего рода «стажировка» перед заступлением на должность силовика. Причем преимущественным правом пользуются безработные. Так, в Санкт-Петербурге созданы молодежные отряды правопорядка. Сотрудники отряда, вооруженные повязками, фонарями и свистками, трудятся по четыре часа в день и получают за это 5 тысяч рублей в месяц. А в Туле предпочли сдельщину: за выход на смену с 12 до 15 часов бывшим безработным платят 328 рублей.

4)Выплата «гробовых» в случаях, когда смерть наступила по вине работодателей, авиа- и ж/д перевозчиков (стала 1 млн. рублей против 100-200 тысяч в начале роста вертикали власти).

5)Введение т.н. «семейных детских садов», когда многодетные матери получают пособие в 12-15 тыс. рублей за то, что сидят дома с детьми (по 4 тысячи на каждого ребенка).

Председатель комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению Валентина Петренко даже подсчитала, что «для экономики некоторых регионов в 4 раза выгоднее, если мама будет воспитывать детей дома и за это получать заработную плату». При этом женщинам-домохозяйкам будут идти пенсионные отчисления и учитываться стаж. «К тому же имея трудовую книжку и зарплату, мамы, сидящие дома с детьми, смогут наконец-то избавиться от упреков - ты сидишь дома и ничего не делаешь», - уверена Петренко.

К слову, зарплату могут получать и отцы, если они сидят дома и занимаются воспитанием детей.

6)Сокращение службы в армии до 1 года и вообще её гуманизация (разрешение иметь мобильный телефон, выходные дни, комнатное содержание вместо казарменного, и т.п.).

7)Гуманизация алкогольной сферы: запрет на продажу водки в ночное время, появление дешёвых вин (сам видел недавно в супермаркетах вина в 1-литровых пакетах по 85-90 рублей; это уже близко к цивилизованной норме, кстати, бывшей и при СССР – когда бутылка среднего по качеству вина стоит в 1,5-2 раза дешевле бутылки водки). Хорошо бы ещё власти ЛТП ввести, но, думаю, и это со временем придёт.

8)Зачатки ювенальной юстиции. Страшное ведь бытовое насилие в российских семьях, каждый день читаешь сводки, словно из ада: то «отец забил до смерти 2-месячного сына», то «дядя изнасиловал 5-летнюю племянницу», то просто «мать потеряла ребёнка (зашла за пивом в магазин, а его уже нету)». И правильно, что начали отбирать детей у родителей-алкоголиков и прочих неадекватов. В детдомах им тоже несладко, но там хотя бы есть шанс на усыновление нормальными родителями. Да, и в американских семьях гибнут приемные дети из России, но эту цифру (7 человек за 10 лет) не сравнить с внутрироссийской статистикой за 2009 год: 515 убийств и почти 800 изнасилований детей в «родных семьях».

К тому же сейчас все более распространенной становится система опекунства, когда из непутёвых семей детей могут забрать их близкие родственники – братья и сестры родителей, бабушки и дедушки малышей. Кроме того, ширится практика фальшивого отказа от детей. Опекунство оформляется на бабушек и дедушек. За одного ребёнка опекуну платят 7 тысяч рублей в месяц. 2-3 ребенка – и вот вам уже заработок, более высокий, чем в среднем по провинции (к примеру, в Костромской области средняя зарплата 12,5 тысяч, а в Туве и вовсе 9 тысяч). То есть быть хорошим опекуном, фактически хорошим приемным родителем – сейчас ещё и экономически выгодно.

9)Введение системы факторий для малых коренных народов. Фактически, федеральное правительство в прошлом году вернулось к практике советского правительства 1920–1930-х гг., когда именно фактории были главным экономическим субъектом на территориях, населенных «аборигенами» (фактория – от лат. factoria, «торговая контора и поселение европейских купцов в колониальных странах»). Фактория предполагает множество льгот для «аборигенов».

Все это привело к тому, что в России даже коренное население либо просит законодательно включить их в число «аборигенов», либо старательно пытается восстановить утраченный столетиями ранее такой статус. Причина – все тот же пресловутый экономический фактор, когда «колонизатору» труднее жить в стране, чем «колонизируемому».

Один из самых характерных таких примеров – идущая уже третий год борьба архангельских поморов, чью этническую основу составляют славяне, за включение их в список малых коренных народов. Причиной этому стали новые правила рыболовства, вступившие в силу 19 июня 2007 года, по которым поморам было запрещено традиционное рыболовство (это отдельный вид рыболовства, который разрешен всем коренным народностям Севера). Еще больше усугубляет проблему, что живущие столетиями бок о бок, ведущую ту же традиционную хозяйственную деятельность ненцы (кроме рыболовства это оленеводство и охота) как «аборигены» получают от Центра большие субвенции, а поморы её вовсе лишены. Доходит даже до того, что поморы готовы отказаться от своего самоназвания и называться «чудью».

Похожую борьбу ведут вепсы и карелы Тверской области: прежде русские по самоидентификации люди вдруг вспомнили, что в начале XVII века они были завезены откуда-то из Ингерманландии. Правда, в данном случае, в отличие от поморов, у них есть мощная лоббистская структура – Конгресс финно-угорских народов.

10)Имеет большой шанс сесть на шею государству и еще одна категория российских граждан – психически больные, которые имеют льготы как мелкий чиновник. Тем более власть не устает намекать, что готово в упрощенном порядке признавать таковыми миллионы граждан. К примеру, спикер Совета Федерации Сергей Миронов приводил такую статистику: 85% россиян имеют нервные и психические отклонения, а 25% - нуждаются в срочной госпитализации в психбольницы.

Ему вторила главный психиатр России Татьяна Дмитриева (уже скончавшаяся): «Психически больны почти 40% призывников, не годных к военной службе. 30% солдат-срочников, уволенных из вооруженных сил, имеют проблемы с психическим здоровьем, а 35% из них умственно отсталые».

В конце советского времени психиатры приводили такие цифры : «По данным Т.М.Максимовой (1993 год), распространенность психических болезней среди детей до 14 лет в Кемерово, Краснодаре и других территориях за период между переписями населения страны возросла с 18,3% в 1969-1970 гг. до 28,5% в 1988-1989 гг., т.е. почти в 1,5 раза. В Российской Федерации колеблемость показателей распространенности психических расстройств среди детей в 1989 г. составляла: 20,0-37,0% - по данным обращаемости и 55,0-80,0% - по данным медицинских осмотров».

То есть, по утверждениям врачей, 55-80% психически больных детей было уже в 1989 году. Сейчас эти дети стали взрослыми, и малая их часть пришла на должности силовиков, чиновников и выключателей света в Министерство, а бОльшая – не смогла пробиться на место под солнцем. Но это не беда. Та же Дмитриева уверяла таких «неудачников», что «они не должны бояться идти к психиатру - в условиях нестабильности психиатрическая помощь выступает ещё как помощь социальная». «Встав на учёт, вы сможете бесплатно получать лекарства, бесплатно путёвки в пансионаты и санатории. Более того, вам будет по закону положена отдельная комната в квартире, и если её нет, то больного обязаны поставить в льготную очередь на квартиру».

На всех, конечно, мест в психбольницах не хватит. Но и для не прошедших по конкурсу в психиатрический стационар заботливое государство предусмотрело и другие «путёвки в жизнь». К примеру, стать дипломированным уфологом . Все больше вузов начинают готовить таких специалистов. Так, в филиале Волгоградского госуниверситета - Волжском гуманитарном институте можно учиться на семинарах «Практика общения с загробным миром». Или на авторском спецкурсе «Конструктивные особенности НЛО».

«25% составляет металл, 30% - биологическая масса, то есть она, как резина. 4% занимает магнитная «запитка». Вот запитаешь - тогда на корабле можно летать», - рассказывает студентам преподаватель уфологии Волжского гуманитарного института Геннадий Белимов.

По форме тарелочки подразделяются на выгнуто-пупырчатые, вогнуто-пузырчатые и углубленные - вроде суповых. На лицах студентов - ни усмешки, ни тени сомнения, полное доверие к происходящему.

«Конечно, инопланетяне есть. Все это существует, все это можно увидеть. Однозначно. Эта наука очень серьезная», - уверен студент Волжского гуманитарного института Евгений Козырев.

Из диалога преподавателя уфологии Белимова с пилотом плотно засевшей в его мозгах летающей тарелки: «Я спросил: а на каких кораблях вы летали? Вы знаете, что летают не по прямым, а через червоточины, преодолевая временные измерения? Он сказал: конечно, мы только стартуем - и сразу у Земли».

Получается, государство дает шанс простому россиянину, - не ставшему безработным с пособием и вооружённому свистком, повязкой и фонарём; милиционеру и охраннику; выключателю света и делопроизводителю; воспитателю семейного детского сада; не вставшему на психиатрический учёт – возможность улететь через «червоточину» не только из России, но и вообще с Земли. За лучшей жизнью, как я понимаю.

А ведь было время, и такого шанса не давали.

[dt52]

МОСКВА, 21 июл - РИА Новости.
http://www.rian.ru

Чилийский политик, в прошлом Генеральный секретарь Коммунистической партии Чили Луис Корвалан Лепе скончался в среду в Сантьяго на 95 году жизни, передает местная радиостанция Cooperativa.

Отец Корвалана был учителем, мать - крестьянкой. В 1931 Корвалан поступил в педагогическое училище города Чильяна. В 1932 вступил в Коммунистическую партию. По окончании училища проработал по специальности немногим более года и был уволен по политическим мотивам.
Луис Корвалан был лидером чилийских коммунистов с 1958 по 1989 год.
После военного переворота 1973 года во главе с генералом Аугусто Пиночетом, Корвалан был арестован. Во время заключения в 1975 был удостоен Международной Ленинской премии.
В 1976 году Луис Корвалан был обменян на советского диссидента Владимира Буковского, который был осужден на семь лет лишения свободы и пять лет ссылки за антисоветскую агитацию и пропаганду.
После обмена, Корвалан получил в СССР политическое убежище. С 1989 года после падения диктатуры Пиночета проживал в Чили в Сантьяго.

[Магомедовна]

Не плохо пожил. Дай Бог каждому!

[dt52]

Дмитрия Медведева просят защитить от Рамзана Кадырова
Газета «Коммерсантъ» № 131 (4431) от 22.07.2010

Президентский совет по правам человека обратился к главе государства Дмитрию Медведеву с просьбой проконтролировать президента Чечни Рамзана Кадырова. В обращении говорится, что в июльском интервью телеканалу "Грозный" господин Кадыров назвал сотрудников "Мемориала" "врагами народа, врагами закона, врагами государства". При этом обвинения президента Чечни адресованы председателю "Мемориала" Олегу Орлову. Напомним, следственные органы в июле обвинили его в клевете на Рамзана Кадырова в связи с убийством сотрудницы "Мемориала" Натальи Эстемировой год назад. Именно поэтому члены совета по правам человека считают, что новые обвинения "могут привести к новым трагическим событиям". Дмитрия Медведева просят "оградить правозащитников от угроз и шельмования со стороны должностных лиц". "Неужели у Рамзана Кадырова нет более важных занятий, чем обвинение правозащитников?!" — недоумевает член совета по правам человека Валентин Гефтер. В свою очередь, как сообщает "Интерфакс", во вторник чеченский уполномоченный по правам человека Нурди Нухажиев на встрече с журналистами в Грозном заявил, что "никакой угрозы для деятельности правозащитников нет". Тем не менее мотив письма к Дмитрию Медведеву господин Гефтер объяснил так: "Оно сделано, скорее, для общественности, чтоб люди знали, что мы не можем игнорировать такие события". Правозащитник считает, что ответной реакции от главы государства не последует.

[dt52]

Налоги в 2011-2013 годах вырастут еще на 1,1 трлн

Газета «Коммерсантъ» № 131 (4431) от 22.07.2010
Министерства согласовали увеличение налогов и таможенных пошлин на 1,1 трлн руб. в ближайшие три года. Как объявил вчера Минфин, обнародовавший согласованную позицию министерств, значительный дефицит бюджета 2011-2013 годов будет сокращен повышением НДПИ для ранее "неприкасаемого" "Газпрома" и для нефтяных компаний, которым еще в 2008 году снижали фискальное бремя. 300 млрд руб. за три года ведомства готовы получить с автовладельцев, подняв ставки акциза на топливо без полной отмены транспортного налога. Ввиду особой социальной значимости "бензинового вопроса" окончательное решение по нему примут Владимир Путин и Дмитрий Медведев.

Балансировка бюджета на следующий год традиционно начинается с подсчета его возможных доходов. Перед Минфином поставлена сложная задача — сократить бюджетный дефицит с 5,4% ВВП до 4% на фоне стагнации в экономике и запланированного роста расходов на традиционные приоритеты руководства страны: на оборону, пенсионеров и бюджетников. Верстка доходной части осложняется еще и тем, что 1 января 2011 года произойдет давно запланированный и самый значительный в новейшей истории скачок налоговой нагрузки — увеличение отчислений с фонда оплаты труда с 26 до 34%, которое будет стоить работодателям дополнительно 1 трлн руб. в год.

Видимо, считая это повышение недостаточным для бизнеса, Минфин, Минэкономики и отраслевые ведомства подготовили пакет фискальных инициатив, который должен принести федеральной госказне еще 200 млрд руб. в 2011 году, 370 млрд руб.— в 2012 году и 500 млрд руб.— в 2013 году. Вчера руководитель департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина Илья Трунин сообщил, что пакет согласован всеми ведомствами и в составе "Основных направлений бюджетной политики на 2011-2013 годы" будет вынесен на заседание правительства уже на следующей неделе.

Речь, в частности, идет о резком (на 61%) повышении размера ставки НДПИ на газ в 2011 году, которое даст бюджету дополнительно 51,2 млрд руб. В 2012 году ставка налога будет проиндексирована на 6% к уровню 2011 года (еще 60,4 млрд руб.), в 2013-м — на 5,4% (69,1 млрд руб.). Напомним, все последние годы "Газпром" успешно пресекал попытки Минфина и Минэкономики поднять газовый НДПИ, ссылаясь на то, что это "убьет" его инвестиционные программы, и ориентировал Белый дом на рост газового НДПИ не выше уровня инфляции.

На этот раз согласие на всех уровнях власти получено — "задачи получить одобрение "Газпрома" не было", отметил Илья Трунин.

Нагрузка вырастет и на нефтяников, для которых Белый дом в период кризиса провел несколько сеансов снижения налогового бремени. Роста НДПИ на нефть в 2011 году им удастся избежать, однако в 2012-м ставка этого налога вырастет на 6,5% (что даст дополнительно 78,1 млрд руб.), в 2013-м — на 5,4% (147 млрд руб.). Одновременно будет проведена унификация вывозных пошлин на нефтепродукты с постепенным повышением новой единой ставки до 60% от ставки пошлины на нефть. Это даст 5,8 млрд руб. в 2011 году, 27,6 млрд — в 2012-м и 48 млрд руб.— в 2013-м.

Металлургам Минфин и поддержавшие его ведомства приготовили введение 10-процентной пошлины на вывоз меди (допдоходы — 8,8 млрд руб., 7,4 млрд руб. и 6,5 млрд руб.). На экспорт никеля будет введена прогрессивная шкала ставок пошлин, устанавливаемых в зависимости от мировой цены на этот металл,— это даст бюджету дополнительно 14,4 млрд руб., 14,3 млрд руб. и 12,8 млрд руб. Увеличение ставок водного налога и платы за пользование водными ресурсами принесет госказне соответственно 3,8 млрд руб., 8,5 млрд руб. и 14,9 млрд руб. Наконец, значительная (на 30-40% в год) индексация акцизов на табачную продукцию добавит дополнительно 20,1 млрд руб., 34,7 млрд руб. и 49,6 млрд руб. Ранее предложенного Минфином резкого увеличения акциза на алкоголь не будет — на совещании у Владимира Путина водку, в отличие от сигарет, решено не трогать.

Все перечисленные вчера Минфином индексации ставок в совокупности дают прибавку в бюджет-2011 в размере 100 млрд руб. Как пояснили "Ъ" в Минфине, еще 100 млрд (Илья Трунин, напомним, сообщил о 200 млрд руб. допдоходов) будут получены за счет неналоговых поступлений, НДС, сборы которого автоматически вырастают при увеличении ставок других налогов и "кумулятивного эффекта" от намеченных индексаций.

Отдельно Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву предстоит определить судьбу пока окончательно не согласованного повышения акциза на бензин, дизтопливо и масла. По словам Ильи Трунина, Минфин предлагает поднимать ставку акциза на 1 руб. с литра топлива в течение трех лет. Это означает, что в 2011 году ставка акциза поднимется с 4302 руб. за тонну бензина 3-го класса (соответствует Аи-92 и Аи-95) до 5672 руб. Акциз на дизтопливо вырастет еще больше — оно дешевле, чем бензин, при этом акциз на него будет расти по тому же принципу: "рубль на литр". Крупные потребители "солярки", армия и аграрии, пострадают несильно, убеждены в Минфине: нефтяники сейчас имеют слишком большую маржу на продаже этого вида топлива, они и поделятся прибылью с государством.

Повышение топливных акцизов принесет федеральному бюджету 80 млрд руб. в 2011 году и по 105 млрд руб. в 2012-2013 годах. Чтобы рост нагрузки на автовладельцев не был таким значительным, Минфин предлагает дать регионам право в два раза сократить действующие ставки транспортного налога и отменить его на автомобили с мощность до 150 л. с. (налог находится в ведении регионов). Какую часть повышения нагрузки из-за роста акциза "отыграет назад" снижение налога на транспорт, до принятия решений регионами подсчитать невозможно, говорят в Минфине.

Анонсированное вчера повышение налогов власти, по всей видимости, намерены проводить под лозунгом: "могло быть еще хуже". Как заявил вчера Илья Трунин, Минфин не хочет идти по пути "многих европейских стран", которые сейчас повышают налоги сразу для всех экономических агентов, а не для отдельных секторов экономики. Явно выпадающее из этой логики повышение платежей на социальное страхование Минфин уже не беспокоит — формально они уже сейчас, в отличие от ЕСН, не являются составной частью налоговой нагрузки.

Вадим Вислогузов

[dt52]

Национальный скандал: Муртаза Рахимов не хочет в отставку
Страна, 17.07.2010 20:42:46, просмотров 2022, комментариев 3

Грандиозный скандал развернулся вокруг попытки снятия Кремлем президента Башкирии Муртазы Рахимова.

Формально президент РФ принял досрочную отставку Рахимова еще 15 июля под формальным предлогом ухудшения здоровья последнего. На его место предложена кандидатуру Рустэма Хамитова. Однако, как сообщил источник в Администрации президента, Рахимов вовсе не собирался в отставку.

По словам источника, в процессе переговоров с Кремлем Рахимов открытым текстом послал президента и правительство по известному адресу, и заявил, что ранее окончания срока его полномочий в 2011 году он уходить не хочет. Кроме того, в переговорах он выдвинул непомерные требования безопасности собственной и семьи, а также настаивает на назначении своего человека в преемники.

Напомним, Муртаза Рахимову 76 лет. Он старый нефтяник и тесно связан с "нефтяной мафией". Масла в ситуацию подливают нефтяные компании, кровно заинтересованные на пребывании Рахимова у власти.

Только после жестких переговоров с Путиным и Медведевым в Сочи, большинство требований Рахимова было удовлетворено. В обмен на это он согласился уйти в отставку.

Исходя из задекларированного дохода Рахимова за прошлый год в 3 миллиона рублей, ежемесячная пенсия бывшего руководителя Башкирии может составить около 800 тысяч рублей. Также закон сохраняет право на медицинское обслуживание для членов семьи экс-главы региона даже после его смерти. Кроме того, Рахимов получил орден "За заслуги перед Отечеством" I степени.

В этой ситуации совершенно непонятно, куда вдруг девалась хваленая путинская "вертикаль власти", которая, как оказалось, вообще не работает.

Справка:

Муртаза Губайдуллович Рахимов родился 7 февраля 1934 года в деревне Таваканово Кугарчинского района. Окончил Уфимский нефтяной институт. Работал оператором на Уфимском нефтеперерабатывающем заводе начальником установки, заместителем начальника цеха, заместителем начальника производства, заместителем главного инженера по пуску и наладке новых производств. С 1976 по 1978 год работал главным химиком, заместителем главного инженера, с 1978 года по 1986 год - главным инженером, с 1986 года по 1990 год - директором завода.

С 1990 по 1993 год - Председатель Верховного Совета Башкирии. 12 декабря 1993 года всенародно избран первым Президентом Башкирии. 4 июня 1998 года переизбран на пост Президента республики Башкирия на второй, а 21 декабря 2003 года - на третий срок.

10 октября 2006 года по предложению Президента Российской Федерации В.В.Путина депутаты Государственного Собрания-Курултая Республики Башкортостан наделили М.Г.Рахимова полномочиями Президента Республики Башкортостан.

Награжден орденами «Знак Почета» (1980), Трудового Красного Знамени (1986), Дружбы народов Российской Федерации (1994), «За заслуги перед Отечеством» II степени (1999), «За заслуги перед Республикой Башкортостан» (2000), «За заслуги во внешней торговле» (Королевство Бельгия, 2000), «За пользу Отечеству» имени В.Н.Татищева (Российская академия естественных наук, 2002), Салавата Юлаева (2004), Дружбы народов (2009).

Рахимову вручена Высшая общественная награда России - Национальная Премия имени Петра Великого (1999), присуждена премия «Российский Национальный Олимп» в номинации «Президент 2002-2003». В 2004 году награжден почетным национальным знаком «Лидер российской экономики – 2003».

Рахимов известен рядом скандальных фраз, в частности: «Партией пытаются рулить люди, которые и тремя курицами не командовали».

© Информационный центр "БАБР"

[dt52]

Общество, 23.07.2010
http://news.babr.ru/?IDE=87383

Положение, в котором находится сегодня Россия, имеет все признаки того феномена, который экономисты называют институциональной ловушкой. Это когда плохие институты несут значительные убытки экономике и неудобства гражданам, но общество в массе своей сумело к ним так или иначе адаптироваться, а часть общества научилась извлекать из функционирования плохих институтов относительное преимущество. В результате, издержки на реформирование институтов начинают выглядеть слишком значительными и предопределяют выбор в пользу сохранения сложившегося порядка, несмотря на его очевидную ущербность.
Природа этой институциональной ловушки заключается в специфическом правовом режиме, который вполне сложился и оформился в России и который может быть назван режимом «мягких правовых ограничений». Что это значит?
В целом, режим мягких правовых ограничений – это такой режим, когда правила (писаное право) существуют не столько для того, чтобы они соблюдались, но скорее для того, чтобы они нарушались, во всяком случае, такие нарушения носят систематический характер. Неверно было бы сказать, что в такой системе правила не работают; они именно работают, но работают специфическим образом. Точно так, как в некоторых карточных играх целью является собрать максимальное количество карт, а в других – избавиться от розданных, могут существовать режимы, в которых смысл правил состоит в том, что они соблюдаются, и такие, в которых их смысл состоит в том, что они по определенным правилам нарушаются. В этой системе существуют неформальные правила нарушения формальных правил, и это кардинально отличает описываемый режим от тех ситуаций, когда правила не соблюдаются в силу слабости институтов принуждения, как, например, это было в России в начале 1990-х годов.
Писаные правила создаются здесь для того, чтобы их можно было и имело смысл нарушать. То есть они создаются так, что соблюдение правил затруднительно и является существенной издержкой, в то время как возможность не соблюдать правило дает значительные конкурентные преимущества. Иными словами, правила в этой системе создаются так, чтобы стимулировать их нарушение. В итоге вся жизнь описываемого социума строится как постоянный торг, который ведут его члены вокруг индивидуальных прав на нарушение определенных правил. Государство в лице бюрократической машины выступает в качестве своеобразного магазина, выдающего такие индивидуальные права на нарушение правил.
У каждого уровня власти есть право выдавать разрешение на нарушение определенных правил, и, разумеется, чтобы выдавать такие разрешения, он должен иметь полномочия, чтобы карать их несанкционированное нарушение. Это важное отличие: уполномоченный бюрократический орган не следит за соблюдением правил, но именно карает их несанкционированное нарушение. Поэтому он не заинтересован в оптимизации регулирования и контроля; для него важно не минимизировать случаи и стимулы нарушения правил, но, напротив, создавать площадку торга вокруг возможности их нарушения.
Поясним это на примере ГИБДД. ГИБДД не волнует, кто, где и в каком объеме нарушает правила дорожного движения; у ГИБДД нет задачи уменьшить теми или иными системными способами количество нарушений, в частности, снижением стимулов к нарушению правил или с помощью автоматизации контроля. Для ГИБДД важно, чтобы весь наличный состав службы мог быть распределен по точкам, где нарушаются правила, чтобы вести торг вокруг этих нарушений. На то, что это устроено именно так, указывает, в частности, то, что ГИБДД практически не практикует патрулирование трасс и улиц, как это обычно делает полиция многих государств, а, напротив, предпочитает стационарные посты. Иными словами, ГИБДД в наименьшей степени интересует контроль самого процесса дорожного движения и отслеживание тех нарушений, которые создают максимальные угрозы в этом процессе (прежде всего – агрессивное и неадекватное вождение). Вместо этого ГИБДД предпочитает действовать методом «бутылочного горлышка», контролируя в определенных местах исполнение ограниченного набора правил, большей частью лишь косвенно связанных с безопасностью движения (наличие документов и прав, талона техосмотра и страховки).
Нарушение формальных норм считается теоретически предосудительным, но неизбежным и общепринятым, то есть извинительным. Факты нарушения правил в данной системе не замалчиваются, но, скорее, пропагандируются. Это поддерживает общую убежденность членов общества в том, что нарушение правил происходит повсеместно. Это представление о повсеместном нарушении правил, во-первых, является индульгенцией для каждого конкретного нарушителя, а, во-вторых, маргинализирует в сознании общества любые попытки не нарушать правила или требовать их изменения.
Представление о тотальности нарушения правил есть также важный элемент политической организации и легитимации описываемого порядка. Благодаря представлению о повсеместности нарушения правил, верхние социальные этажи оказываются не противопоставлены нижним по признаку «коррупции», но как бы объединены с ними в рамках единой иерархии коррупционных возможностей. Поэтому постоянные разговоры о коррупции, обсуждение повсеместности коррупции практически не ведут к делегитимации установленной социальной иерархии и политического порядка, но, скорее, придают им гибкость и устойчивость. Служат целям пропаганды и легализации этого порядка.
Правила нарушения правил изменчивы, и это еще одна важная особенность системы, придающая ей устойчивость, гибкость и даже конкурентность. Во-первых, эта изменчивость не позволяет субъекту, получившему право на нарушение правил, обрести излишнюю автономность от системы, его связь с системой должна постоянно поддерживаться, обновляться. Кроме того, такая изменчивость придает своеобразную конкурентность системе: бенефициарам и чемпионам текущего раунда торговли вокруг индивидуальных прав на нарушение правил вовсе не гарантированно место в аналогичной когорте следующего раунда.
Во-вторых, изменчивость правил нарушения правил очень важна для формирования иерархии структур управления, т.е. политической организации социума. Понятно, что в системе, где правила нарушения правил меняются, наибольшими возможностями обладает тот, кто контролирует режим изменения правил нарушения правил. В результате, возникают три этажа системы: те, кто торгуется за право на нарушение правил (субъекты санкционированного/несанкционированного правонарушения), те, кто выдает права на нарушение тех или иных правил (исполнительский уровень) и те, кто контролирует изменения правил нарушения правил и таким образом контролирует и тех, кто правила нарушает, и тех, кто выдает права на нарушение правил (политический уровень).
Эта особенность системы объясняет, почему тема «борьбы с коррупцией» также является элементом поддержания устойчивости системы. Как и прочие системы контроля, «борьба с коррупцией» нацелена не на ее искоренение, но на поддержание в рабочем состоянии системы торговли вокруг правил нарушения правил. «Борьба с коррупцией» выступает здесь, по сути, регулятором «санкционированной» коррупции, заставляющим исполнительский уровень торговаться с высшим, политическим уровнем по поводу своих прав выдавать права на нарушение правил.
Итак, режим мягких правовых ограничений – это такой режим, где правовые ограничения существуют, но являются принципиально преодолимыми; они функционируют в режиме switch on/ switch off. Почему это так, зачем это нужно и в чем живучесть этого режима? Если мы рассмотрим внимательно экономические последствия мягких правовых ограничений, то обнаружим, что этот режим позволяет совместить элементы рыночной системы, системы горизонтальных отношений равноправных участников рынка, заключающих свободные сделки, с элементами «вертикальной» иерархической структуры, основанной на не-рыночном перераспределении материальных и общественных благ. Режим мягких правовых ограничений позволяет перераспределять прибыль вне прямой связи с экономической эффективностью бизнеса. Право собственности в рамках этого режима выглядит для общества частным случаем прав на нарушение правил, поэтому собственность принципиально отчуждаема. Она может быть изъята вместе с изъятием прав на нарушение правил. Ограниченность прав собственности при таком режиме подавляет стимулы к инвестированию в эффективность производства. Инвестиции в права на нарушения правил, позволяющие максимизировать прибыль, выглядят здесь более предпочтительными.
В целом, режим мягких правовых ограничений — это такой «капитализм наполовину». Система, которая может достаточно долго поддерживать самовоспроизведение, но не способна развиваться.
Кирилл Рогов
© Ежедневный журнал

[dt52]

http://ej.ru/?a=note&id=10264
22 ИЮЛЯ 2010 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
Не исключено, что первым инновационным проектом блогера Медведева в интернете будет введение цензуры. И все ради распила бабла.
Во всяком случае, на прошлой неделе «Газета.ру» опубликовала презентацию проекта «Национальной поисковой системы», который впервые был представлен на закрытой коллегии Минкомсвязи в марте, а потом — на заседании комиссии по модернизации экономики 13 мая.

Как следует из презентации, государственный поисковик будет стоить 3,3 млрд руб., в основном государственных. Через десять лет он станет «основной точкой входа в Интернет», а преимущество его заключается в том, что он «сможет обеспечивать доступ к безопасной информации, фильтровать сайты с запрещенным контентом».

Во-первых, напомню, что национальный поисковик в России существует. Это — yandex.ru. Россия — одна из немногих стран, где национальный поисковик выдержал соревнование с google.

Во-вторых, написание программ по определению является самым конкурентным из всех конкурентных видов деятельности. Здесь выживают лучшие – rambler умер, yandeх выжил, yahoo умер, google выжил. Поэтому создание национального поисковика — это такой же бред, как создание национальной чашки.

Представим себе, что президент Медведев в рамках модернизации объявил программу создания «национальной чашки» за 3,3 млрд рублей. Дальнейшее понятно: 3,2 млрд распилят, на остаток закупят устаревший заводик по производству сит, на сито налепят лик Путина, а чтобы окупить проект и впарить сито вместо чашки, придется запретить пить из всех чашек, кроме тех, что изготовлены в рамках проекта «национальная чашка».



В переводе на ситуацию в Интернете. Два главных нынешних российских поисковика yandex (62,8% рынка) и google (21,9% рынка) живут за счет контекстной рекламы, которая так же неподвластна власти, как процесс выбора чашки в магазине. Если бы они жили за счет Газпрома и ЛУКОЙЛа, то можно было бы вызвать ЛУКОЙЛ на ковер и приказать отдавать деньги только национальному поисковику. Но они живут за счет каждой парикмахерской.
Сделать госпоисковик «основной точкой входа в интернет» можно, только запретив все остальные.

Впервые утечка сведений о проекте создания «Национального поисковика» произошла в марте на страницах «РБК Дейли» и сводилась, собственно, к тому, что государство даст компании «Ашманов и партнеры» 100 млн долл. на поисковик.

Игорь Ашманов свою первую поисковую систему разработал для «Медиалингвы», но рынок ее не очень востребовал. Потом Ашманов ушел в «Рамблер». До того как Ашманов туда пришел, «Рамблер» был лучшим русским поисковиком. После того как туда пришел Ашманов со своей поисковой машиной, «Рамблер» проиграл «Яндексу».

Некоторое время назад государство доверило Ашманову важную задачу — разработку сайта «Здоровая Россия» за 40 млн рублей. Потом грянул скандал: оказалось, что трафик сайт закупал в обменных сетях, причем не где-нибудь, а у ашмановской же новостной поисковой машины «Новотеки». Видимо, по итогам этого пилотного проекта и было решено, что Ашманов — правильный человек для создания национального поисковика.

Свою философию национального поисковика г-н Ашманов изложил на «Эхе Москвы». Согласно этой философии, западные поисковые системы являются орудием врагов России — Google «давно уже работает со спецслужбами». А окупаться новый национальный поисковик и не должен: его просто надо поставить во всех ведомствах и государственных компаниях.

Теперь, впрочем, говорят, появились и другие кандидаты: понятно, что такая важная тема, как создание поисковика на госденьги, не может быть исполнена одним патриотом Ашмановым. В России теперь патриотов много.

Это вот на что похоже. Есть компания Intel, которая лидер рынка. И есть AMD — труба пониже, дым пожиже. И вот представьте себе. Приходит AMD в Госдеп и говорит: в Intel — изменники Родины. Они микросхемы собирают в Китае и Индонезии. Надо сделать национальный чип. Ну, сначала Госдеп подкидывает AMD 100 млн долларов, их распиливают, потом миллиард, и их распиливают, а когда сумма зайдет за десятку и надо будет отчитываться, придется посадить все руководство Intel за шпионаж и запретить пользоваться чипами Intel под страхом обвинения в измене родине.

Главное во всей этой истории — то, что на рынке нету спроса на будущий поисковик. Вот невозможно даже каким-то образом обосновать, зачем потребителю, при уже существующих поисковых системах, еще одна, созданная на государственные деньги, причем человеком, доселе создававшим те поисковые системы, которые не выдержали конкуренции.

Тут я хочу напомнить, что когда в СССР отменили запрет на кибернетику и она стала развиваться, то в начале 60-х была построена троичная ЭВМ. Она использовала троичный код: 0, 1, -1, и это имело определенное преимущество перед западными двоичными компьютерами. От троичного кода в советских компьютерах отказались по одной-единственной причине: они плохо совмещались с западными, а Запад ушел вперед.

То есть даже в 70-е советские ученые понимали, что не надо изобретать велосипед.

Этим советская система отличается от путинско-медведевской. В СССР отказались от троичных компьютеров, потому что на Западе уже были двоичные. Модернизация по Медведеву — это создание национального поисковика, национальной операционной системы и национальных кириллических доменов, которые никому не нужны, кроме киберсквоттеров.

[dt52]

23 ИЮЛЯ 2010 г. ВЛАДИМИР НАДЕИН
http://ej.ru/?a=note&id=10270


На минувшей неделе на Кавказе опять случилась беда: подорвали гидроэлектростанцию, убили людей. Там уже давно идет война, на войне диверсии не новость. Уже взрывали газопроводы, линии электропередач, железнодорожные составы. Чуть странно, что президент Медведев устроил телевизионный скандал с битьем бюрократической посуды и булавочными оргвыводами, но и тут ничего особого. Все власти России, включая наивысшую, уже давно в состоянии паники, которую они не в силах скрыть.
На минувшей неделе вперед вышла тема неурожая из-за засухи. Правда, пока непонятно, как к нему относиться. Полтора десятка крупных центральных регионов не досчитаются трех четвертей зерна и массы кормов. Это — факт. Но, с другой стороны, в такой огромной стране, как Россия, тотальные недороды, равно как повальные урожаи, бывают крайне редко. Всегда где-то похуже, но где-то и получше. Вот и сейчас дозревает неплохое зерно Сибири, в порядке Кубань и Ставрополье. А то, что власти пока не решили, что устраивать по поводу жары — вселенский плач или праздник собственной мудрости — так это вновь есть отражение нарастающей потериуправления.
На минувшей неделе президент Д. Медведев был в Финляндии и обижался, что нас в Европу без виз не пускают. Финская президентша мялась, отнекивалась, но так ничего толком и не пообещала. А могла бы объяснить коллеге, что дело не в нас, а в нем. Ну, может, даже не столько внем, сколько в старшеньком из тандемократов. Не желает Европа брататься с режимом, где надменно царит верховная ложь, воровство, насилие, где воюют газом, нефтью и танками, откуда завалили европейские суды горами невероятных жалоб, а за какую ни возьмись — все чистая правда. Боятся европейцы нас. Немножко боятся. Но больше жалеют и презирают. Словом, брезгают.
На минувшей неделе газета «Ведомости» опубликовала обзор, в подготовке которого участвовали десятки старательных и высоко профессиональных экспертов, как из состава редакции, таки привлеченных со стороны. Каждый факт они добывали буквально из-под глыб. Теперь на сайте газеты повисли дивные списки. У десятков наших чиновников, представьте – золотые жены. Никому не ведомые домохозяйки, милые кокетки, праздные рантьетки, они приносят в дома своих повелителей ежегодно по сотне миллионов и даже миллиардов рублей. Сами повелители, сенаторы и министры, высоко сидят, но сосут лапу. Кто пару жалких миллионов заработает, кто от силы пять. Список «Ведомостей» вряд ли вызовет сенсацию в привыкшей ко всему России. Разве что прыщавые «Наши», нервно потея в палатках на Селигере, раздербанят себе душу полночными мечтами о пышной сенаторской вдове.
На минувшей неделе отечественное телевидение опять показывало в записи репортаж из кабинета Путина. Путин сидел за столом с одной стороны, человек, не важно, кто именно – с другой. Путин беззвучно открывал рот, и человек тоже открывал. Пока оператор не давал им слова, и тогда Путин озабоченно спрашивал, сколько будет дважды два, а человек почтительно, но твердо отвечал: четыре, Владимир Владимирович. Нет в мире ни одной страны, где бы широкой публике вместо деловой хроники показывали такую хрень. Разве что в Зимбабве, где народу дают посмотреть, как Роберт Мугабе лично направляется в уборную. Хотя черная задница все же познавательнее, чем белые дважды два, но в пиджаке.
На минувшей неделе в России произошли и другие важные события, каждого из которых в тихих Европах хватило бы на отставку правительства, роспуск парламента, отречение королев и продолжительное буйство застоявшихся СМИ. У нас – тишь. Разве что изредка слышен шлепок. Это самые смелые мухи бьются о стекло суверенной демократии.
И вдруг – голос. Нормальный голос. Голос говорит по-человечески и произносит какие-то забытые человеческие слова. Ему популярно объясняют, что Путин всех свернет в рог и все сделает по-своему. А он, вместо ковыряния в картонных политтехнологиях, режет попросту: «Не посмеет!». А когда ему со смехом возвращают: это кто ж ему помешает сметь? – отвечает с уже забытой прямотою: «Народ».
Голос всем знаком. Южное «г», милая неряшливость ударений. Михаил Сергеевич Горбачев. За пределами России его считают едва ли не самым великим из ныне живущих людей. В минувшем столетии никто не сделал для свободы больше, чем он. Перед ним распахнуты двери всех университетов планеты, и нет в мире интеллектуала, который не счел бы за честь стать его слушателем. Россия – единственная страна, где нашелся подонок, посмевший поднять руку на того, кому обязательно поставят памятники с постаментами в живых цветах.
Как и все нормальные деспоты, Путин выжег вокруг себя политическое кострище. Чтобы ни былинки не проклюнулось, ни зернышка не проросло. За 12 лет его правления в стране не появилось ни одной новой политической личности. После 2000 года земля российская перестала рожать и Платонов, и Невтонов. Что ни действующий вождь, то иеху. Что ни очередная знаменитость, то Шпигель. На этом обрыдлом пейзаже сдается, будто гигант Путин упирается прической в небеса. И даже благоразумные господа, умеющие читать и писать, вздыхают в горьком отчаянии: если не Путин, то – кто? Ну, кто же?!
Правда, вздыхают все реже. Так оно всегда в истории. Царь Ирод тоже погубил всех младенцев, но Иисуса просмотрел. Черные списки телевидения, завизированные в Кремле, тоже протрутся до дыр. Только те, кто лично знает молодых политиков вроде Яшина или Доброхотова, понимают, в какое жалкое толокно размололи бы они и Путина, и Медведева после одного часа открытых телевизионных дебатов. После двух часов Доброхотова будут знать все. После трех часов Путина не будет знать никто.
Но что получается, когда новым лидерам и пикнуть не дают, а страна в них нуждается? Тогда новыми Робин Гудами становятся бывшие лучшие, но опальные стрелки. Кряхтя, собирают они по углам старые стрелы, но дивная сила возвращается в них из пальцев, вспоминающих натяг тетивы. «Конечно, мне хочется молодым быть, но что сделаешь — 80 лет, — признается Михаил Сергеевич на «Эхе Москвы». — Тем не менее, я чувствую: когда ставится вопрос о судьбе страны — надо делать. У меня нет претензий на власть, но я еще могу помочь. Сейчас нет диалога между властью и обществом. Это самая большая беда. Протестное движение, несогласие нарастает. Попытки закрыть это, не освещать закончатся взрывом».
Обычно осторожный Горбачев, целых два десятилетия тщательно отбиравший для власти слова помягче, поокруглее, на минувшей неделе был непривычно колюч. Продление президентского срока до 6 лет, либеральные придумки Медведева вроде двух мест для малых партий он назвал «чепухой». По поводу «маршей несогласных» он сказал: «Пугливое у нас правительство. Чуть что — сразу гайки крутить». А когда ему намекнули на вероятность репрессий, ответил не без гордости: «По Конституции и президент, и премьер, и я — мы все равны».
Последний раз М.С. Горбачев, участвуя в президентских выборах, получил полпроцента голосов. Многие делают вывод, будто он — человек конченный. Может, оно так, а может, и нет. Это в знатные дирижеры попадают только отличники консерваторий. А вот в короли и президенты идет самый удивительный сброд. Тут безродные авантюристы, конные и пешие бандиты, пьющие принцы, ленивые проститутки, мстительные девственницы, недоучившиеся семинаристы, подполковники сложной гарнизонной судьбы. Но, сколь ни странно, среди императоров и премьер-министров больше всего было бывших императоров и бывших премьер-министров. Странная, но статистика.
Один провинциальный электрик, ставший впоследствии президентом крупной центральноевропейской страны, в ответ на тревожный вопрос, что же делать с десятками тысяч партийцев, директоров, генералов и прочих деятелей отмиравшего режима, ответил:
— До дупы!
Поскольку не все читателя журнала свободно владеют польским, а терминологическая точность в данном случае очень важна, я позволю себе дословный перевод: «В жопу!»
М.С. Горбачев еще не достиг таких высот политического лаконизма. Но он уже понял, что прошло время церемониться с «пугливыми диктаторами». Значит, товарищ на верном пути.