Разность подходов. Я считаю что религия должна быть чистой. Всякого рода нововведения создают путаницу и сбивают людей с пути истинного. Религия должна быть чистой, простой и понятной - именно это нужно большинству людей. Люди ищут в религии простой и понятный путеводитель. Поэтому излишнее усложнении ее приводит к тому что людям сложно понять и люди теряют к ней интерес.Сообщение от Нерастаможенный
Кстати насчет чудес, мусульмане полагают что истинному верующему не нужны чудеса чтобы уверовать. В этом еще одно отличие ислама от христианства - не надо искать и ждать явных чудес, надо просто оглянуться вокруг и человек разумеющий увидит во всем что его окружает доказательство того что Бог есть и он Един. Об этом говорит Аллах в Коране, книге которая является сама по себе чудом. Поэтому ко всем чудесам вроде мироточения икон, Благодатного Огня и т.п. мусульмане относятся почтительно, но с легкой снисходительностью - просто потребность в таких чудесах для мусульманина является свидетельством слабости веры.
Насчет падения интереса к христианству. Причина этого отнюдь не в конфликте с наукой. Причина как раз в том что христианское вероучение при непредвзятом взгляде со стороны обнаруживает очень много странностей и нелогичностей. История христианства изобилует массой темных пятен, особенно ранняя история, от которой практически не осталось никаких источников. У непредвзятого человека возникает масса вопросов, на которые ни один священник не может дать вразумительного ответа. Например, почему Евангелий четыре штуки, а не одно? Почему среди них нет Евангелия от Иисуса? Кто выбирал какие Евангелия канонизировать а какие нет? На каком основании это было сделано? Почему христианство при всей его близости к иудаизма и исламу содержит абсолютно чуждый им элемент - Святую Троицу и почему никто не может логично объяснить зачем Единому Богу понадобилось растраиваться, если он Всемогущ и все может сделать сказав лишь одно слово? И так далее... Вопросов на которые нет ответа масса, один мой хороший знакомый, русский парень, именно так принял ислам - он обходил священников и задавал им вопросы, но никто не мог вразумительно ответить. Тогда как простой мусульманин, не имеющий даже религиозного образования с легкостью объяснял ему позицию ислама по всем этим вопросам. Такая четкость и простота подкупили его...
В дремучем средневековье люди обо всем этом просто не задумывались - не до того было да и уровень образования не позволял. А сейчас у людей свободного времени и мозгов поболее, вот они и задумываются. И многие просто теряют интерес к религии... А это плохо.
Ослабевание христианства ведет к хаосу в христианских странах, где ныне начинают процветать открытое язычество и сатанизм. Даже в России этот процесс идет бурно - достаточно открыть газеты и глянуть на обилие объявлений про всяких колдунов, которые зарабатывают бешеные деньги на безбожниках, забывших про веру в Господа. Это очень плохо.
Ислам же религия простая и четкая. Нет сложных философских наворотов, все просто и ясно. Ислам дает человеку ясные указания относительно того что хорошо и что плохо, как правильно и как неправильно, человек может найти в исламе ответы на большинство вопросов. Ислам не противоречит науке, а напротив находит в ней дополнительные доказательства своей истинности. При этом ислам строго консервативен и не идет на попсовые уступки "прогрессу", типа разрешения однополых браков.
Ну и плюс исламу ныне делается мощнейшая реклама - ведь как гласит один из основных законов шоу-бизнеса - неважно что, лишь бы о тебе говорили. Отрицательная реклама - тоже реклама. И это кажется не учли организаторы мощнейшей антиисламской пиар-кампанииЭта кампания ведет к тому что люди, привыкшие думать своей головой начинают интересоваться - что же это за ислам такой, о котором все так много говорят. Они начинают читать и... нередко заканчивается тем что они принимают ислам. Таким образом ислам получает в свои ряды наиболее прогрессивных, разумных людей, личностей, которые стоят выше мнения толпы. А ведь это самое лучшее приобретение для любой религии.
Ответить с цитированием
