А задачку то не решили.......да на 2-й вопрос видно ответа не знаете....Откорячились......Сообщение от Scarlett
А задачку то не решили.......да на 2-й вопрос видно ответа не знаете....Откорячились......
Contra factum non est argumentum
А я как бы не особо и тружусь...) Тем более. что ДОхристиасква вера совершенно не значит. что она НЕ -христианская)
Видали!?
Лииихо!
Вчера была передача на радио "Свобода" называеться "С христиаской точки зрения",так вот там собравшиеся чётко заявили,что никакие вы не христиане.
Всякий человек, превосходящий других по интеллекту и нравственным качествам,
помимо своей воли или желания отвечает за других.
Жюль Верн
Вывернется....ава у ей не зря такая....Видали!?
Лииихо!
Вчера была передача на радио "Свобода" называеться "С христиаской точки зрения",так вот там собравшиеся чётко заявили,что никакие вы не христиане.
Contra factum non est argumentum
Это мне напомнило монолог звездочета из кина "Ходжа Насреддин"
Contra factum non est argumentum
Я те не дорогуша, бидяша
“Всевышний сотворил смерть и жизнь для того, чтобы испытать вас, кто будет лучшим в деяниях и поступках” (см. Св. Коран, 67:2)
Тоже читал и некоторые его идеи мне нравятся в большей части геополитического анализа, а вот религиозная тематика и, тем более, его рассуждения и, придаваемая им, значимость Ирана в Исламском мире мне совершенно чужда. Он шиит, а персы шиито-зоороостристы намного древнее зло, нежеле яхуди, и в антиисламском мире у них больше влияния(мое мнение).
Смотрел казнь Саддама, так вот там шиитская ненависть налицо, наверно, первая современная казнь суннитского главы шиитами, казнь в отместку. Там очень много гадостей его палачи сказали. А он сказал что шииты хуже яхуди.
“Всевышний сотворил смерть и жизнь для того, чтобы испытать вас, кто будет лучшим в деяниях и поступках” (см. Св. Коран, 67:2)
Глупо называть человека сменившего религию предателем... Ты наверное считаешь, что первая религия с момента сотворения людей (или в твоем понимании - эволюции) была язычеством. Если этой религией было единобожие или атеизм или все что угодно, кроме язычества - тогда, по твоему определению, вы предатели.
Курировал "по-твоему" Блиев? Откуда это известно? Опять слухи? Блиев "курирует" работу, противоречащую его собственной теории. Наверное, для смеха. Прям как Чибиров.
Если уж дается какое-то утверждение, то с доказательствами. А предположения делать не надо.
Благодаря политики России, продолжающей политику СССР, у осетин есть аж целых две республики. И относительно крупные города - кабардинский Моздок, ингушский Владикавказ, грузинский Цхинвали - отданы в распоряжение осетинам. В Википедии написано что Моздокский район (бывшие владения Кабарды) является житницей РСО. Вот как. А в войнах с ингушами и грузинами, Кремль однозначно взял осетинскую сторону и открыто им помогал используя военные силы. Земель много соседних подарено, и еще, кто знает, возможно будет подарено немало в будущем, предварительно отобранных у соседей. Потом, дигорцев, правда родственных, влили в общую нацию с остальными осетинами. Тоже на пользу пошло. Для примера, табасаранцы, и другие близкие лезгинам народы, наоборот, отделены от лезгин усилиями Москвы. Да, Осетия растет, цветет, богатеет, развивается. Все благодаря России. Любая осетинская мечта сбывается. Достоточно только попросить о том у Москвы. Россия по-настоящему многое, если не все, сделала для осетин. Из ничего (чахлые общества конца XVIII века) что вылеплено к нынешнему времени вы видите? Откуда такая любовь и к чему такая забота у Кремля к Осетии и об осетинах?
Ваши права
Ответить с цитированием