Текушие события 2010 г.

[dt52]

Здесь была кровь

Газета «Коммерсантъ» № 152 (4452) от 20.08.2010
Территорию Ирака вчера покинуло последнее боевое соединение армии США. Активная стадия начавшейся в марте 2003 года военной операции "Шок и трепет" в Ираке завершена. Итог семилетней войны для США крайне противоречив. Американцы свергли режим Саддама Хусейна и установили контроль над страной, являющейся одним из крупнейших производителей нефти в мире. Цена достижений оказалась высока: помимо почти 4,5 тыс. погибших и миллиардных расходов к невосполнимым потерям относится и резко ухудшившийся имидж США. Из победителя в холодной войне Америка для значительной части мира превратилась в Империю зла.

Последним боевым соединением американской армии, которое несло службу на территории Ирака, была четвертая бригада Stryker второй пехотной дивизии США. Это соединение численностью 4 тыс. военнослужащих было расквартировано к западу от Багдада в городе Абу-Грейбе — том самом, где находилась известная тюрьма, фотографии из которой в корне переменили отношение к этой войне и в самих США, и в остальном мире. Утром основная часть бригады в сопровождении бронетехники перешла границу с Кувейтом. Оставшихся военнослужащих перебросили в соседнюю страну по воздуху. Активная фаза войны в Ираке, длившейся семь лет, закончилась.

Официально боевая операция "Иракская свобода" (которая в СМИ чаще называется "Шок и трепет") закончится 31 августа. Впрочем, США уходят из Ирака не до конца. "Мы заканчиваем войну, но не работу в Ираке. У нас долгосрочные обязательства перед этой страной",— заявил представитель госдепа США Филип Кроули. В сентябре Пентагон начнет другую операцию — "Новая заря". До конца 2011 года на территории страны будут находиться шесть бригад вооруженных сил США численностью около 50 тыс. человек. В основном они будут консультировать иракских военных. Хотя американцы и будут иметь при себе оружие, использовать его они смогут лишь в целях самообороны или по прямому приказу иракского правительства. Кроме того, в Ираке останется спецназ США, который, как и до сих пор, будет заниматься точечной ликвидацией экстремистов.

Тем не менее власти США признают, что вывод последней части — это важная символическая веха. "Благодаря самоотверженной службе наших войск и гражданских специалистов, военная часть операции в этом месяце завершается",— сказал в среду президент Барак Обама, посвятивший выводу войск специальное выступление.

Некоторые итоги завершившейся военной операции можно подвести уже сейчас. Официально целью "Иракской свободы", как убеждал в 2002 году Совет Безопасности ООН тогдашний госсекретарь США Колин Пауэлл, было обнаружение оружия массового уничтожения (ОМУ), которое якобы втайне производил на секретных объектах иракский диктатор Саддам Хусейн. Однако, несмотря на усиленные поиски следов этого оружия, начавшиеся сразу после падения Багдада, оно так и не было найдено. Многочисленные комиссии впоследствии приходили к одному и тому же выводу: убедительных данных о наличии у Саддама Хусейна ОМУ никогда не существовало.

Другой целью, которую обнародовал президент Джордж Буш-младший в памятной речи 1 мая 2003 года на палубе авианосца "Авраам Линкольн", стало свержение тирании и построение в Ираке стабильного демократического государства. От Саддама Хусейна, воевать с которым начинал в 1990 году еще его отец, Буш-младший страну действительно избавил: в декабре 2003 года диктатор был пойман, а через три года — повешен. США избавились от противника, который постоянно угрожал их союзникам на Ближнем Востоке и мешал установить Вашингтону контроль над главным бензобаком планеты. С построением демократии вышло хуже: хотя в 2005 году в стране прошли первые многопартийные выборы, главной характерной чертой иракской политики стала чехарда правительств и президентов и постоянные конфликты между партиями, представлявшими три крупнейшие общины — шиитов, суннитов и курдов (последние фактически обособились на севере страны). Кстати, с марта нынешнего года Ирак вновь фактически живет без действующего правительства.

Явно далеко Ираку и до стабильности. Каждый месяц в стране происходят десятки терактов, а с момента начала активного вывода американских войск из Ирака уровень насилия в стране заметно вырос. Нынешний же июль и вовсе стал самым кровавым месяцем с 2008 года: в результате терактов 535 человек были убиты и более 1 тыс. ранены. Именно поэтому в Багдаде с опасением ждут ухода американских войск. На прошлой неделе генерал-лейтенант вооруженных сил Ирака Бабакер Зебари назвал "преждевременным" решение Пентагона вывести все свои войска до конца 2011 года. По его словам, иракские силы безопасности еще "как минимум десять лет" не смогут самостоятельно контролировать ситуацию. Очередным подтверждением этого стала атака террориста-смертника в этот вторник на призывной пункт, жертвами которой стал 61 человек.

Целью, которую администрация США не называла никогда, но которую чаще всего называли независимые эксперты, был контроль над нефтяными богатствами страны. Это же признал в вышедшей 17 сентября 2007 года книге мемуаров "Эпоха нестабильности: приключения в новом мире" экс-глава Федеральной резервной системы США Алан Гринспен. "Грустно, что считается неудобным с политической точки зрения признавать то, что все и так знают: иракская война велась в основном из-за нефти",— написал он. Однако и эта часть кампании оказалась для США не слишком удачной: хотя вскоре после войны Ирак стал частью мирового рынка торговли нефтью и нарастил добычу (см. справку), из-за вызванной боевыми действиями постоянной нестабильности цены на черное золото начиная с 2003 года стремительно росли, больно ударяя по карману американских потребителей. Зато на росте цен заработали американские нефтяные компании. Но, вопреки ожиданиям, по итогам тендеров, которые организовали новые власти Ирака, многие из лакомых месторождений достались не американским нефтяникам. Так, весьма сильными оказались позиции России, которая из-за свержения Саддама Хусейна сначала потеряла многие проекты. Неудивительно, что российские нефтяники по поводу отбытия американских войск совсем не переживают (см. справку).

Цена сомнительных достижений оказалась для Вашингтона крайне высока. По состоянию на вчерашний день, в Ираке погибло 4419 американских военнослужащих. Оценки суммарных финансовых затрат за семь лет войны колеблются от $700 млрд до $1 трлн. Как говорил в мае 2008 года сенатор Гарри Рейд, каждую секунду война обходится налогоплательщикам в $5 тыс. И хотя часть этих денег активно поддерживала военную промышленность в виде заказов Пентагона, в итоге они легли тяжким бременем на бюджет и стали одной из причин финансового кризиса.

Но едва ли не самый мощный урон война в Ираке нанесла по международному престижу США и роли Америки в мире. 19 лет назад, в августе 1991 года, после победы в холодной войне, Соединенные Штаты были не только самой мощной, но и самой популярной державой в мире. Фотографии издевательств в тюрьме "Абу-Грейб" и многие другие неприглядные эпизоды иракской кампании уничтожили эту репутацию. Президент Барак Обама выиграл выборы на обещании изменить Америку и, прежде всего, остановить непопулярную войну. В сентябре прошлого года, выступая с программной речью перед Генассамблеей ООН, хозяин Белого дома признал, что США больше не могут играть роль мирового жандарма и наводить порядок по всему миру. Так война в Ираке похоронила однополярный мир.

Александр Габуев, Павел Тарасенко

[dt52]

Мораторий на применение исключительной меры наказания опять нуждается в разъяснении

Газета «Коммерсантъ» № 152 (4452) от 20.08.2010

Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев хотел бы получить от председателя Конституционного суда Валерия Зорькина дополнительные разъяснения относительно правомерности вынесения смертных приговоров
Фото: Михаил Разуваев/Коммерсантъ


Как стало известно "Ъ", Верховный суд (ВС) РФ обратился в Конституционный суд (КС) с ходатайством о правомерности назначения наказания в виде смертной казни после 1997 года. Верховный суд ссылается на поступающие к нему обращения осужденных. Это уже второе ходатайство ВС за последний год.

В распоряжении "Ъ" оказалось постановление президиума ВС от 16 июля 2010 года с ходатайством о разъяснении действующего в России моратория на смертные приговоры (об истории введения моратория и судебных решениях см. справку). Это уже второе обращение ВС за последний год. Напомним, что 19 ноября 2009 года КС вынес определение о "необратимости процесса, направленного на отмену смертной казни". В мотивировочной части этого определения протокол N 6 признается "существенным элементом правового регулирования права на жизнь". "Основным обязательством по протоколу N 6 является полная отмена смертной казни, включая изъятие из законодательства данного вида наказания за все преступления, за исключением действий, совершенных во время войны или при неизбежной угрозе войны, и отказ от его применения за тем же исключением". Поэтому "в России с 16 апреля 1997 года смертная казнь применяться не может, то есть наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться", говорится в п. 4.3 определения.

Этот пункт и просит разъяснить президиум ВС в новом ходатайстве. В нем указывается, что позиция КС может вызвать сомнения у судов общей юрисдикции "относительно возможности или невозможности придания данному решению КС обратной силы" и, соответственно, пересмотра или отказа в пересмотре смертных приговоров, назначенных после 16 апреля 1997 года и замененных пожизненным заключением. Такие обращения осужденных, в которых используется позиция КС, уже поступают, отмечается в ходатайстве. В связи с этим ВС спрашивает, может ли его определение быть истолковано "как означающее невозможность после 16 апреля 1997 года назначать наказание в виде смертной казни".

Ходатайство в Конституционный суд было подписано председателем ВС Вячеславом Лебедевым и направлено в КС месяц назад членом президиума ВС Владимиром Давыдовым (именно он представлял ВС в предыдущем процессе о смертной казни). Вчера в КС "Ъ" подтвердили, что ходатайство зарегистрировано 2 августа и находится на предварительном изучении в секретариате КС. Пресс-секретарь Верховного суда Павел Одинцов сообщил вчера, что "до получения официального ответа по данному вопросу в ВС комментарии считают некорректными".

Отметим, что на период между прошлым и нынешним обращением пришелся очередной всплеск разговоров о целесообразности применения смертной казни. В марте этого года после терактов в московском метро Совет федерации пообещал ввести смертную казнь за "организацию и проведение терактов, повлекших массовую гибель людей", а также лишить организаторов терактов права на помилование. Это заявление было сделано сразу после встречи Дмитрия Медведева с председателями Верховного и Высшего арбитражного судов, где обсуждалось ужесточение законодательства в этой сфере. Примечательно, что за дальнейшими разъяснениями относительно моратория Верховный суд обратился в Конституционный суд на следующий день после того, как Дмитрий Медведев провел совещание о современном состоянии судебной системы с участием председателей всех трех высших судов.

Напомним, что вопрос о шестом протоколе был наиболее дискуссионным и при рассмотрении предыдущего ходатайства ВС. Тогда представитель президента в КС Михаил Кротов констатировал, что ВС, поставив вопрос о смертной казни, "сам и дает ответ", поскольку КС в постановлении 1999 года "решал лишь процессуальные вопросы, не затрагивая содержание". Как уведомил суд господин Кротов, отказ от смертной казни является "одной из целей судебной реформы", но позиция главы государства заключается "в поэтапной отмене в соответствии с рекомендациями Совета Европы".

А представитель правительства Михаил Барщевский, заявив, что КС в данном деле предстоит "определить вектор исторического развития России и ее место в Европе", предложил КС принять "не техническое, а историческое решение". Однако КС в итоге принял политическое решение, продлив мораторий на смертную казнь до того момента, пока Россия либо ратифицирует протокол N 6 к Европейской конвенции об отмене высшей меры наказания, либо откажется от взятых на себя обязательств по его исполнению.

Двое судей КС с этим решением не согласились. Так, судья Юрий Рудкин в своем особом мнении заявил, что "правовая позиция КС не может быть истолкована иначе как допустимость назначения наказания в виде смертной казни с момента создания судов присяжных заседателей на всей территории РФ". При этом вопрос "об обязательствах Российской Федерации по ст. 18 Венской конвенции о праве международных договоров, связанных с подписанием протокола N 6", по мнению господина Рудкина, в постановлении КС не исследовался и по закону о КС "не подлежит разъяснению".

Один из судей тогда признался "Ъ", что КС все же "фактически ликвидировал смертную казнь, запретив ее применять на основании нератифицированного протокола, а мог бы послать Думе сигнал: господа законодатели, мораторий заканчивается, теперь это вопрос вашей ответственности, у вас есть месяц для ратификации протокола".

Отметим, что предыдущее ходатайство рассматривал полный состав КС. С тех пор вместо сложивших полномочия Анатолия Кононова, Анатолия Сливы и Владимира Стрекозова вопрос о смертной казни теперь будут решать назначенные по инициативе Дмитрия Медведева конституционалисты Константин Арановский и Александр Кокотов, а также специалист по уголовному праву и бывший зампред питерской комиссии по помилованию Александр Бойцов.

По мнению судьи КС в отставке Тамары Морщаковой, Конституционный суд изложил свою позицию относительно указанной ВС нормы абсолютно ясно, а ее применение в конкретных делах об улучшении положения осужденных — это вопрос судебной практики, который должен решать сам Верховный суд. "Однако ВС традиционно занимает робкую позицию по принципиальным вопросам, в том числе в области применения норм международного права. В частности, в своих предыдущих постановлениях ВС указывал, что общепризнанные принципы и нормы международного права подлежат применению в национальной практике, только если они включены в содержание ратифицированного договора",— отмечает госпожа Морщакова. "Возможно, с прошлого ноября скопилась некая критическая масса обращений осужденных, которая побудила ВС обратиться за разъяснениями",— предполагает госпожа Морщакова.

Анна Пушкарская

Справка:

Как в России отменяли смертную казнь.История вопроса

Газета «Коммерсантъ» № 152 (4452) от 20.08.2010
28 февраля 1996 года Россия вступила в Совет Европы, взяв обязательство в течение трех лет присоединиться к протоколу N 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривающему отмену смертной казни. 16 мая 1996 года президент Борис Ельцин подписал указ "О поэтапном сокращении применения смертной казни". Одновременно он ввел негласный мораторий, перестав рассматривать ходатайства о помиловании, без чего по закону не может быть исполнен ни один смертный приговор. В последний раз казнь была совершена в августе 1996 года.

16 апреля 1997 года МИД от имени России подписал протокол N 6, но этот документ до сих пор не ратифицирован Госдумой. При этом действующий Уголовный кодекс содержит пять статей, допускающих смертную казнь за особо тяжкие преступления против жизни. Уголовно-исполнительный кодекс предписывает, что приговоры "исполняются непублично путем расстрела".

2 февраля 1999 года Конституционный суд по запросу Мосгорсуда и жалобам нескольких граждан запретил выносить смертные приговоры до появления судов присяжных на всей территории России. Статья 20 Конституции гарантирует обвиняемым по "смертным" статьям право на рассмотрение их дел с участием присяжных. На тот момент такие суды действовали только в девяти субъектах РФ.

29 октября 2009 года Верховный суд направил в Конституционный суд ходатайство с просьбой разъяснить, можно ли будет применять смертную казнь после 1 января 2010 года. С этой даты суд присяжных вводился в последнем субъекте федерации — Чечне. 19 ноября Конституционный суд своим определением продлил мораторий до того момента, пока Россия либо ратифицирует шестой протокол, либо официально откажется от взятых на себя обязательств по его исполнению.

[dt52]

Вечное раздвоение и лукавство "элиты" страны в отношении принимаемых обязательств.
Увы Черчиль был прав, что цена договора для России цена бумаги на которой он пишется.Подписали-выполняйте.Или откажитесь от подписи.Хотя смертную казнь в РФ исполняют независимо от наличия закона, заморят в казематах или подошлют с заточкой своего раба-сексота.

[dt52]

Загадочным словацким двойником «Газпрома» занялись полиция и налоговики
Один из представителей Gazprom s.r.o. скрылся в России
20.08.10
http://www.nr2.ru/economy/297224.html

Москва, Август 20 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Налоговый департамент минфина и финансовая полиция МВД Словакии заинтересовались неизвестной компанией Gazprom s.r.o., зарегистрированной неделю назад в Словакии с капиталом 500 млн. евро. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ». По сведениям издания, компания зарегистрирована по адресу торгового центра, а один из ее представителей сбежал в Россию. Тем временем «Газпром» продолжает опровергать какую-либо связь со словацким двойником.
Финансовая полиция МВД Словакии объявила о намерении проверить законность создания Gazprom s.r.o. Поводом стало поданное заявление с обвинениями. Но в МВД отказались разъяснить суть обвинений и назвать лицо, которое их выдвинуло. Одновременно загадочной компанией в связи с чрезвычайно большим уставным капиталом заинтересовался налоговый департамент минфина Словакии.
Кроме того, выяснилось, что Gazprom s.r.o. не имеет лицензии на торговлю газом. Об этом заявили в правительстве Словакии.
В «Газпроме» отказываются прокомментировать ситуацию. Там лишь продолжают настаивать на том, что никаких связей с Gazprom s.r.o. не имеют.
Напомним, что учредители компании-двойника уже внесли 150 млн. евро в уставный капитал, в частности Marica Limited, зарегистрированная на Мальте, – перечислила 135 млн. евро, а словацкий Priemyselny park Partizanske – 15 млн. евро. Интересы компании в минюсте представляли некто Николай Медведев и Патрик Грицишак, проживающие в Братиславе.
По информации источника издания в словацких деловых кругах, Николай Медведев в данном бизнесе является человеком случайным и «просто был использован Патриком в своих целях». По адресу, указанному Медведевым в торговом реестре минюста Словакии, расположен торговый центр на центральной площади Братиславы. Словацкие журналисты не нашли в центре упоминаний о Gazprom s.r.o. Никто из администрации торгового центра не смог ничего сказать о Патрике Грицишаке и Николае Медведеве.
Другой источник сообщил, что Грицишак вместе с подругой, у которой есть связи в высших кругах в Москве, скрылись в России. Подтвердить эту информацию газете пока не удалось.
По мнению одного из газовых трейдеров Словакии, большой уставный капитал Gazprom s.r.o может быть использован с одной целью – открыть кредитную линию для разного рода крупных проектов.
Глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин считает, что ситуация вокруг Gazprom s.r.o. аналогична той, что сложилась вокруг неизвестной швейцарской Rosgas. Эта компания в прошлом году смогла отобрать у совладельца Rosukrenergo Дмитрия Фирташа его бизнес в Венгрии (в этом году возвращен через суд).
По мнению другого эксперта газеты – Максима Шеина из «Брокеркредитсервиса», после того как история с Gazprom s.r.o. получила освещение в словацкой прессе, планы создателей компании могут измениться.

[Сергей_Ингушевич]

О проблеме Пригородного района ничего не сказано, тоже мне аналитик

[dt52]

О проблеме Пригородного района ничего не сказано, тоже мне аналитик

И так понятно что всем нужна полоса отвода для газонефтепроводо через Кавказ, и исходя из этого и строится вся глобальная политика "геноцида народов" и "антигеноцида". Исходя из этого и По большому счёту этим аналикам начхать на нас, и не только.Да и как правило их аналитика гроша не стоит.Чаше гадалки угадывают. ))) А насчет аналитики.)) В 1990 великий банкир всех времен и народов б\у глава Центрбанка СССР и РФ, Геращенко обещал что дефолта не буде, а он грянул через пару недель. Так что человек предполагает,))) а располагает сам знаешь .....Да и СССР грохнулся никто не мог предположить, вся аналитика сжирающая миллиарды баков в НАТО и ЦРУ в шоке была, сами не ожидали.)))

[dt52]

РФ будет добиваться отмены "неправового" решения о выдаче В.Бута США
http://top.rbc.ru/politics/20/08/2010/453382.shtml

Россия будет добиваться возвращения на родину своего гражданина Виктора Бута, которого американские власти называют "оружейным бароном" и обвиняют в поставках вооружения террористам и диктаторам.

Как заявил сегодня на пресс-конференции министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, Россия будет добиваться возвращения Виктора Бута на родину, а решение о его экстрадиции - политическое, неправовое и принято под давлением извне.

"Сожалеем по поводу этого, на мой взгляд, неправового решения, политического решения, которое принял апелляционный суд в Таиланде. Это решение, на основе информации, которой мы располагаем, было принято под очень сильным давлением извне. Это печально", - цитирует главу МИД РФ радио "Маяк". С.Лавров подчеркнул, что Россия будет делать все необходимое, чтобы добиваться возвращения В.Бута на родину.

Ранее сегодня апелляционный суд Таиланда не согласился с судом первой инстанции и вынес приговор об экстрадиции россиянина в США. Согласно решению суда, В.Бут, подозревающийся в незаконной торговле оружием в обход санкций ООН и США, мошенничестве и отмывании денежных средств, должен быть экстрадирован в течение трех месяцев. Решение апелляционного суда обжалованию не подлежит.

По словам родственников российского предпринимателя, присутствовавших на оглашении судебного решения, данный приговор является "самым несправедливым из всех возможных решений". При этом близкие В.Бута отметили, что всем известен "политический характер" данного дела. Сам В.Бут также был шокирован судебным решением.

Адвокат В.Бута назвал приговор политически сфабрикованным и заявил, что сторона защиты будет добиваться отмены экстрадиции. По словам адвоката, свои запросы на отмену экстрадиции защита направит в Министерство иностранных дел Таиланда и правительство королевства.

Накануне окончательного рассмотрения дела в апелляционном суде Таиланда Госдепартамент США распространил заявление, в котором подчеркивалось, что экстрадиция В.Бута из Таиланда в США для предъявления ему обвинений - это "один из основных приоритетов для Вашингтона".

Напомним, 11 августа 2009г. суд в Таиланде принял решение не выдавать В.Бута, обвиняемого в торговле оружием и пособничестве терроризму, властям США. По мнению тайского судьи, предъявленные В.Буту обвинения не могли быть применены по законодательству Таиланда, а само дело является политическим. США были разочарованы подобным поворотом событий, поскольку ранее власти Таиланда заверяли, что экстрадиция В.Бута подпадает под тайско-американские договоренности о выдаче преступников. Этот сигнал в Вашингтоне расценили как указание на то, что российский бизнесмен практически наверняка будет экстрадирован и попадет в руки американского правосудия. Позднее американская сторона выдвинула против россиянина новые обвинения.

В.Бут был задержан 6 марта 2008г. в одном из отелей Бангкока. Ордер на его арест был выдан тайским судом по запросу Соединенных Штатов. Сразу же после взятия под стражу арестованный заявил о своей невиновности, сообщил тайской полиции, что приехал в Таиланд как турист, хотя и не указал конкретных деталей своего путешествия.

По данным ООН и Минфина США, В.Бут и его партнеры причастны к нелегальным поставкам оружия в Афганистан, Анголу, Демократическую Республику Конго, Либерию, Руанду, Сьерра-Леоне и Судан. В 2002г. бельгийские власти обвинили В.Бута в поставках оружия движению "Талибан" и террористам из "Аль-Кайеды".

Прокуратура США 6 мая 2008г. за попытку продать оружие боевикам из FARC ("Революционные вооруженные силы Колумбии") предъявила В.Буту обвинения в терроризме по четырем пунктам. Среди обвинений фигурируют: вхождение в преступный заговор с целью убийства граждан США, убийства сотрудников американских компаний и офицеров полиции, пособничество терроризму, а также приобретение и использование зенитных ракет. Обвинения частично основаны на записи беседы, которую бизнесмен провел 6 марта 2008г. в Таиланде с агентами, выдававшими себя за покупателей одной из террористических группировок.

20 августа 2010г

[dt52]

Тайского посла вызвали на беседу в МИД из-за экстрадиции Бута
http://www.lenta.ru/news/2010/08/20/summon/
20.08.2010

Министерство иностранных дел России пригласило на беседу посла Таиланда в Москве Чалермона Танчитта в связи с решением тайского суда об экстрадиции гражданина РФ Виктора Бута в США, сообщает пресс-служба внешнеполитического ведомства. Ранее Танчитту было сделано представление.
Как говорится в сообщении МИД, послу заявлено о крайнем разочаровании вердиктом Апелляционного суда Таиланда, отменившего решение годичной давности об отказе в высылке Бута, которого в США подозревают в торговле оружием. В министерстве вердикт считают "политически мотивированным" и отмечают, что вина российского гражданина не была полностью доказана.

На встрече в министерстве Танчитт пообещал довести позицию России до правительства Таиланда.

Виктор Бут был арестован в марте 2008 года в Таиланде по подозрению в попытке продать вооружения колумбийским повстанцам, за которых себя выдавали сотрудники спецслужб США. Сам Бут обвинения в свой адрес отрицает. На протяжении более чем двух лет он находится под стражей.

В августе 2009 года суд Таиланда отказал в экстрадиции Бута, однако решение было обжаловано в Апелляционном суде. Вскоре после вынесения решения об экстрадиции глава МИД РФ Сергей Лавров назвал вердикт "политическим" и "неправовым" и пообещал, что российская сторона будет добиваться возвращения Бута на родину. Ранее с просьбой жестко отреагировать на возможную выдачу Бута к российским властям обратилась его жена Алла.

РИА Новости отмечает, что постановление о выдаче Бута Соединенным Штатам было принято еще 24 мая 2010 года, как это следует из штампов на его копии. По какой причине о нем стало известно только сейчас, не сообщается.

[dt52]

Удивительный этот вид сапиенса выкультививроанный со средневековья "расейский думный дьяк" и невдомек ему, что суд даже в Таиланде, есть высшая инстанция и чиновники не вправе указывать судам.
А Бут этот известный оружейный торгаш со времен сбыта вооружения Западной Группы Войск СССР.Но отмазать его надо-много знает о генеральских шалостях на нелегальном рынке вооружении.Потянуть за ниточку и много толсторылого народа вытянут из мягких кресел в высоких кабинетах.А можно полонием шлифануть пока в США не вывезли, там уже этот номер тяжелее и дороже обойдется.Но ведь мог и воспоминании "дневничок" в надежном месте оставить.Опять опасно.Только выкупать шпанюка. Придется отдать десяток академиков, которых надо предварительно быстренько посадить обвинив в шпионаже, а сердобольные пиндосы нехай на бартер потом идут.
Вот только один скелетик из прошлого из начала эры вертикали.
Компромат.Ру из ."Ведомости", 03.12.2002.

Капитализм: Фактор Бута
http://compromat.ru/page_12544.htm
Эльмар Муртазаев

В Европе разгорается новый скандал, связанный с Россией. Поводом к его началу послужили публикации The Washington Post, Le Monde и La Stampa, появившиеся в начале года, в которых рассказывалось о деятельности якобы российского бизнесмена Виктора Бута, который занимается запрещенными поставками оружия в воюющие страны Африки и алмазов для "Аль-Каиды".

Каждое из этих обвинений само по себе тянет на международное расследование. На Западе сейчас очень модна тема запрета "конфликтных" ( "кровавых") алмазов. Так называются драгоценные камни, добываемые в африканских странах, где много лет бушуют гражданские войны (Сьерра-Леоне, Заир, Конго, Ангола). В ходе этих конфликтов гибнут десятки тысяч человек, при этом войны ведутся самыми зверскими методами. В основе же конфликтов, по мнению большинства западных наблюдателей, лежит борьба за контроль над африканскими алмазными месторождениями, считающимися очень богатыми и дешевыми в разработке. На этих войнах жируют вполне криминальные личности, промышляющие поставками оружия в обмен на алмазы. К их числу согласно докладу ООН Unofficial Sierra Leone Panel Report, опубликованному несколько лет назад, относится и Виктор Бут. Отставной советский военный и бывший военный переводчик причастен к поставкам самолетов и стрелкового оружия из стран СНГ в Африку. О тяжести второй части обвинений западных СМИ - поставках алмазов и оружия для "Аль-Каиды" - и распространяться не стоит.

Охота за Бутом, официально объявленным в розыск Интерполом, идет уже не первый год. То ли ищут его не в тех странах, то ли не очень много желания его действительно поймать, но получилась странная ситуация, когда спустя два дня после публикации в The Washington Post российское бюро Интерпола совместно с МВД, ФСБ и Генеральной прокуратурой в своих ориентировках многозначительно указали на проживание Бута вне пределов России. Почти одновременно сам Виктор Бут выступил в прямом эфире "Эха Москвы", где отверг все обвинения в связях с "Аль-Каидой", назвав их "голливудским боевиком". И, что особенно неприятно, заявил, что всегда был и остается гражданином России. Последний тезис, впрочем, был повторно опровергнут Генеральной прокуратурой РФ, заявившей, что Бут гражданином России не является. Правда, до сих пор непонятно, где все-таки он находится.

На этом история затихла, но ненадолго. В конце весны согласно сообщению английской The Guardian министр правительства Великобритании по делам Европы Питер Хейл потребовал от российских властей выдать Бута. Официально Россия на это требование никак не отреагировала.

Вся эта политическая возня может иметь самые серьезные экономические последствия. Речь идет даже не об имидже России, а о возможных санкциях по отношению к странам, которые участвовали в контрабанде "кровавых" алмазов. США и ЕС настаивают на введении системы сертификации алмазов, по которой будут жестко отслеживаться все пути торговли ими. Россия, на которую приходится около четверти мировой добычи этих драгкамней, выступает за медленное введение этой системы, поскольку она неизбежно ударит по торговым связям. Однако держать переговорную позицию с учетом "фактора Бута" будет очень трудно.

Автор - первый заместитель главного редактора журнала "Компания"

[dt52]

Сегодня будут вспоминать защитников Белого Дома в 1991 году

Сегодня в Москве пройдут мероприятия, посвященные
защитникам Белого дома в 1991 году. На Ваганьковском кладбище будут возложены венки к могилам Дмитрия Комаря, Ильи Кричевского и Владимира Усова, которые погибли в ночь на 21 августа. После этого участники мероприятия планируют посетить Новодевичье кладбище, где почтят память Бориса Ельцина, Мстислава Ростроповича и Егора Гайдара, передает Интерфакс.

В акции примут участие представители партий "Правое дело", "Солидарность", "Демвыбор" и "Август -91"


Read more: http://www.svobodanews.ru/archive/ru...#ixzz0xClviHsD
Under Creative Commons License: Attribution