Страница 38 из 62 ПерваяПервая ... 28363738394048 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 371 по 380 из 617

Тема: Криминал-Силовики

  1. #371

    Ответ: Криминал-Силовики

    Правозащитники констатируют отсутствие ответов на ключевые вопросы к расследованию убийства Эстемировой

    июль 08 2010,
    http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/171365/

    Сегодня в Независимом пресс-центре прошла пресс-конференция на тему «Расследование убийства Натальи Эстемировой: вопросы к следствию».

    Напомним, что 15 июля исполняется год со дня похищения и убийства Натальи Эстемировой.

    По словам члена Совета Правозащитного центра "Мемориал" Александра Черкасова, "следствие в последние месяцы остановилось на единственной версии: Наталья Эстемирова убита боевиками из личной неприязни и с целью скомпрометировать руководство Чеченской Республики". Таким образом Черкасов подтвердил информацию, полученную "Кавказским узлом" от осведомленного источника, о том, что следственные органы убийцей Эстемировой вскоре могут назвать вербовщика боевиков Алхазура Башаева, убитого в ноябре 2009 года, а мотивом преступления, вероятно, будет назван отчет правозащитников с упоминанием Башаева.

    Теперь, по мнению Черкасова, во-первых, дело будет считаться раскрытым. Во-вторых, его не придется выносить на суд, где Башаев может возразить. В-третьих, будут опровергнуты все подозрения о причастности к преступлению представителей государства.

    «Прочие версии – прежде всего, связанные с делами, которыми занималась Наташа: о похищениях людей, бессудных казнях, сожжении домов сотрудниками правоохранительных органов ЧР – остаются неисследованными», - заявил Черкасов.

    В свою очередь, член Совета ПЦ «Мемориал», председатель комитета «Гражданское содействие», член Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Светлана Ганнушкина отмечает, что в первые месяцы следствие допрашивало сотрудников «Мемориала».

    «Допросы касались работы самой Эстемировой, тех дел, которые она вела в последние дни жизни (похищения, публичная казнь). Были сделаны фотороботы двух свидетельниц похищения, но ни одна из них не найдена и не допрошена», - сказала Ганнушкина.

    Она подчеркнула, что "к весне 2010 года вопросы членов следственной группы сосредоточились исключительно на публикациях «Мемориала» о боевиках".

    При этом в частных разговорах члены следственной группы высказывали сомнения в том, что это направление расследования может вывести на реальных убийц Наташи.

    "Одновременно с этим возникли непонятные препятствия к вступлению в дело адвоката, представляющего интересы потерпевшей по делу - сестры Наташи Эстемировой", - сказала Ганнушкина.

    «К концу апреля мы получили документ, датированный 31 марта (прим. ред. - Постановление, подписанное старшим следователем по особо важным делам Следственного управления СКП РФ по СКФО и ЮФО Соболем И.А.). Из него мы узнали имя человека, которого следствие уже назвало виновным. Это участник незаконных вооруженных формирований Алхазур Башаев. По версии следствия, Башаев имел личную неприязнь к Эстемировой из-за ее публикаций, и одновременно хотел ее убийством скомпрометировать руководство Чеченской Республики», - сообщила правозащитница.

    Согласно тексту Постановления СКП, Эстемирова была похищена около 7.30 мск по дороге из дома к остановке общественного транспорта. "Участник незаконного вооруженного формирования под руководством Успахаджиева И.А. Башаев А.А. и другие неустановленные лица с применением физической силы поместили Эстемирову Н.Х. в автомобиль ВАЗ-2107 белого цвета, на котором вывезли ее в лесной массив, прилегающий к южной окраине с. Гази-Юрт Назрановского района Республики Ингушетия, где из пневматического газобаллонного пистолета, переделанного под пистолетный патрон калибра 9 мм, оснащенного прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы, совершили ее убийство, причинив множество огнестрельных ранений головы и туловища", - сказано в документе.

    Как сообщал "Кавказский узел", Алхазур Башаев был убит 13 ноября 2009 года во время спецоперации в Ачхой-Мартановском районе. Тогда силовики убили, по данным президента Чечни Рамзана Кадырова, до 20 боевиков. "Уничтожено до 20 боевиков. Тела троих опознаны. Это ближайший соратник Умарова Ислам Успахаджиев, Рустам Акуев и Алхазур Башаев", - заявил тогда Кадыров.

    Как стало известно Ганнушкиной, главной уликой против Башаева стал найденный правоохранительными органами и предъявленный следствию тайник, в котором находились: пистолет, из которого была убита Эстемирова, и поддельное удостоверение сотрудника МВД с фотографией А.Башаева.

    Присутствовавшая на пресс-конференции исследователь по России Human Rights Watch Татьяна Локшина заявила, что отсутствие эффективного расследования заставляет правозащитников обратиться к российским властям с вопросом: «Сегодня, через год после этого убийства, что было сделано? И что было сделано для отработки версии о возможной причастности республиканских властей, силовых структур к убийству нашей коллеги Натальи Эстемировой?».

    Локшина напомнила о деле Ризвана Альбекова в чеченском селе Ахкинчу-Борзой 7 июля 2009 года. В корреспондентском тексте как источник информации «Кавказского узла» была указана Наталья Эстемирова.

    «Что было сделано следственной бригадой, расследующей убийство Эстемировой, для проверки версии о причастности убийц Альбекова к убийству Эстемировой?» - задалась вопросом Локшина.

    В свою очередь Черкасов заметил, что для доказательства чьей-то виновности необходимо не только продемонстрировать улики, не только доказать возможность совершения преступления этим человеком, но и выяснить его мотивы.

    «Утечки информации» из следственной группы поясняют возможный мотив Алхазура Башаева из села Шалажи: Наташа Эстемирова весной 2009 года сообщала о его деяниях, что и породило у него личную неприязнь. Но у нас возникает вопрос: как боевик мог узнать о том, что Наташа про него писала? Либо он или кто-то другой видел Наташу в селе Шалажи. Либо он или кто-то другой затем услышал, что Наташа об этом говорила, прочитал ею об этом написанное», - отметил Черкасов.

    По его словам, в компьютере у Эстемировой были найдены сообщения из «Хроники насилия», одно из них – про события в Шалажи и про Башаева.

    «В результате опросов сотрудников «Мемориала» мне это удалось выяснить. Мне для этого пришлось говорить в том числе и с теми «мемориальцами», которых после убийства Наташи мы были вынуждены эвакуировать из Чечни, а затем вообще из России, - сказал Черкасов. – Информация из села Шалажи шла в Грозненский офис от знакомых одного из сотрудников «Мемориала» и от родственников другого нашего сотрудника. Наташа к этому отношения не имела».

    Таким образом, необходимости выезжать в Шалажи у Эстемировой не было. Коллеги-правозащитники из Москвы и Санкт-Петербурга, которые в апреле-мае 2009 года останавливались дома у Наташи Эстемировой, также не слышали о поездке в Шалажи.

    Как отмечается, в пресс-релизе ПЦ «Мемориал», эти сообщения оказались у Эстемировой в компьютере из-за того, что она также была корреспондентом «Кавказского узла», сводя воедино информацию от разных сотрудников. Таким образом, непонятно, как у Алхазура Башаева могла возникнут неприязнь к Наталье Эстемировой.

    По словам председателя Совета Правозащитного центра "Мемориал" Олега Орлова, ни одно из дел, которыми занималась Наталья Эстемирова в 2009 году, расследовано не было.

    «Между тем, я убежден, что не возможно всерьез говорить об отработке всех версий без того, чтобы подробно не исследовать эти дела, без установления лиц, виновных в тех преступлениях, о которых писала Наташа» - сказал Орлов.

    Он также сообщил, что в настоящее время в адрес правозащитников, в том числе и сотрудников «Мемориала» в Чечне поступают угрозы. «3 июля в интервью телеканалу «Грозный» Рамзан Кадыров назвал людей, причастных к «Мемориалу», врагами народа, врагами закона, врагами государства», - отметил Орлов.
    Contra factum non est argumentum

  2. #372

    Ответ: Криминал-Силовики

    Российские спецназовцы обвиняют военнослужащих чеченского батальона "Север" в связи с боевиками
    http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/171675/
    июль 15 2010, 15:00
    Бойцы спецназа внутренних войск РФ обвинили в предательстве военнослужащих чеченского батальона "Север", которые участвовали вместе с ними в спецоперации 4 февраля в предгорной части Грозненского и Урус-Мартановского районов Чечни. Власти Чечни считают, что публикации об этом конфликте направлены на то, чтобы очернить батальон.

    Ранее сообщалось, что в результате боестолкновения 4 февраля в Урус-Мартановском районе, в лесном массиве, расположенном в нескольких километрах к югу от селения Комсомольское (Саади-Котар), погибли пять военнослужащих федеральных сил погибли и еще шестеро получили ранения. Погибшие (офицер, прапорщик и трое военнослужащих) служили в уфимском отряде спецназназначения Внутренних войск. В ходе боя также были трое убитых предполагаемых боевиков, один из которых, Ильман Истамиров, по оперативным данным, являлся эмиром села Кевзина Веденского района.

    Сегодня в газете "Московский комсомолец" появилась статья, посвященная конфликту между бойцами спецназа внутренних войск РФ и батальоном “Север". В распоряжении издания оказались детальные отчеты командиров и бойцов разведподразделений 15-го и 29-го отрядов спецназначения внутренних войск о проходившем 4 февраля в предгорной части Грозненского и Урус-Мартановского районов Чечни бое с отрядом боевиков.

    Как утверждают спецназовцы, во время боя бойцы "Севера" не только ни разу не выстрелили в сторону базы боевиков, но и раскрыли точное положение разведчиков, закричав "Аллах акбар". Как пишет МК, один из военнослужащих погиб от выстрела бойца "Севера". Спецназовцы не исключают, что теперь разберутся с чеченскими коллегами по-своему, поскольку уголовное дело, возбужденное после операции, спустили на тормозах, пишет газета.

    Один из выживших участников того боя рассказал, что перед спецоперацией 4 февраля имела место ссора между спецназовцами и бойцами батальона “Север”. "Во время спецоперации “чехи” начали наезжать на наших пацанов. 29-й отряд же “уфимский” — они, мол, и говорят: вы же мусульмане, как мы, так какого черта приехали сюда в Чечню своих братьев мочить?" – рассказал спецназовец. Он утверждает, что между военнослужащими "Севера" и боевиками "психологической разницы нет", так как бойцы батальона – бывшие амнистированные боевики.

    МК обратился в Генпрокуратуру РФ с просьбой рассмотреть опубликованный материал как основание для возбуждения уголовного дела.

    Пресс-секретарь президента Чечни Рамзана Кадырова Альви Каримов, в свою очередь, осудил информацию о связи военнослужащих "Севера" с чеченскими боевиками. По его словам, такие публикации "направлены на то, чтобы очернить батальон". Об этом он заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

    Батальон специального назначения Внутренних войск МВД России "Север" (249-й отдельный специальный моторизованный батальон ВВ МВД России), также как и аналогичное подразделение "Юг" (248-й отдельный специальный моторизованный батальон ВВ МВД России), был создан в Чечне летом 2006 года. Костяк этих подразделений составили бывшие сотрудники службы безопасности президента Чечни и республиканского Антитеррористического центра. Численность личного состава подразделений составляет порядка двух тысяч человек, хотя первоначально численность военнослужащих "Севера" составляла 700 военнослужащих, а "Юга" - 500. Командует батальном "Севере" Алибек Делимханов, младший брат депутата Государственной Думы России Адама Делимханова. В мае прошлого года батальону присвоено имя Ахмата-хаджи Кадырова.
    Contra factum non est argumentum

  3. #373

    Ответ: Криминал-Силовики

    Сергей Абельцев: «Успех, который мы достигли, мы достигли не благодаря бесконечным амнистиям, а благодаря решительным действиям по уничтожению боевиков»

    Ингушетия.Org, 15.07.2010




    Депутат Госдумы от фракции ЛДПР Сергей Абельцев в интервью «Русской службе новостей» заявил, что бандиты должны рассчитывать только на духовное прощение.

    Напомним, что ранее президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров сообщил, что считает целесообразным предоставлять боевикам возможность вернуться к мирной жизни. «Я думаю, что президент Ингушетии перепутал это с библейской истиной, то есть шанс должен быть на прощение, но не амнистию как на юридический акт. Я как член комитета Госдумы по безопасности курирую Федеральную службу исполнения наказаний с 1993 года и могу сказать лишь, что число людей, вернувшихся к нормальной жизни по амнистии, незначительно», - сказал С.Абельцев.

    «Я считаю, что тот успех, который мы достигли мы достигли не благодаря бесконечным амнистиям, которые принимала Госдума, а благодаря умелым и решительным действиям по уничтожению боевиков», - уверен депутат. «И поняв, что в ближайшее время все будут уничтожены, они [боевики] якобы хотят вернуться к мирной жизни. А где гарантия того, что мы не получим более мощную пятую колонну на Северном Кавказе? Я считаю, что у Евкурова, по всей видимости, сложная ситуация. И не стоит забывать, что они, на Кавказе, все более сплочены, и поэтому он и требует амнистии», - заявил С.Абельцев.

    «А что касается прощения, то сейчас практически в каждом подразделении, в каждом следственном изоляторе, в каждой зоне есть церковь, где он [боевик – РСН] и может получить прощение. Батюшка его должен простить, а срок он должен отсидеть до конца», - убежден член фракции ЛДПР.

    Напомним, что в недавнем интервью РСН Евкуров заметил, что «шанс нужно надо давать всегда. Почему? Потому что каждый человек не в определенное время, по команде к «четырем часам пришел в сознание, сказал, все, пошел дальше», у каждого там по-своему все это происходит, поэтому этот коридор должен быть всегда».

    Евкуров добавил, что за последний год ситуация в регионе значительно улучшилась. Это связано не только с силовыми методами, но с проведенными беседами с молодежью и даже с родственниками подозреваемых боевиков.
    Contra factum non est argumentum

  4. #374

    Самый секретный узник мира

    Самый секретный узник мира - его имени не знает даже тюремная охрана
    http://kp.ru

    Именно в этой суровой тюрьме «Аялон», возможно, и содержат самого тайного заключенного современности.

    Оказывается, легендарная «железная маска» существует и сегодня - в израильской тюрьме «Аялон» содержится заключенный, имени которого никто не разглашает
    Денис КАБАНОВ — 07.07.2010
    На днях на сайте влиятельной израильской газеты Yedioth Ahronoth сверкнула сенсация. Издание сообщило, что в сверхохраняемой израильской тюрьме «Аялон» содержится таинственный узник. Его камера находится в отдельном блоке, и другие заключенные никогда не видели собрата по несчастью. К нему не приходят посетители, и даже охранники не знают имени подопечного и не имеют права с ним разговаривать. Словом, «железная маска» ХХI века, да и только!

    Однако через несколько часов сообщение с сайта бесследно исчезло. Как удалось разузнать «КП» через свои источники, на публикацию изначально наложила запрет израильская военная цензура, однако из-за технической ошибки заметка все же попала в Интернет. Спецслужбы спохватились, но было уже поздно: информацию успела перепечатать британская The Daily Telegraph, сообщившая следующие подробности. Таинственный заключенный содержится в изолированном секторе тюрьмы, сооруженном в свое время для Игаля Амира, который застрелил в 1995 году премьер-министра Израиля Ицхака Рабина. Но сейчас в «Аялоне» сидит вовсе не он, потому что четыре года назад осужденного на пожизненное заключение убийцу перевели в другую тюрьму.


    Сейчас израильский «шпион № 1» Маркус Клинберг живет в Париже.

    Его место занял кто-то другой, причем этот человек представляет серьезнейшую угрозу для безопасности Израиля. Кто это: пойманный жестокий террорист, разоблаченный супершпион или крайне неудобный диссидент?

    Журналисты принялись гадать и вспомнили самых известных врагов Израиля. Например, Авраама Маркуса Клинберга, «шпиона № 1», передававшего СССР секретные сведения об израильских биологических разработках. В 1983 году на закрытом процессе Клинберга приговорили к 20 годам лишения свободы, но о факте его существования мир узнал только в 1991 году. Однако эта история уже канула в Лету, и теперь отсидевший полный срок шпион, любуясь красотами Сены, живет в Париже.

    Вспомнили и о судьбе израильского «атомного диссидента» Мордехая Вануну, который в 1986 году раскрыл в зарубежной прессе информацию о ядерной программе Израиля. Израильские спецслужбы похитили Мордехая в Риме, тайно доставили на родину и упекли в тюрьму на 18 лет. Но и он на роль новой «железной маски» не годится. После отсидки Вануну выпустили под домашний арест и наложили ряд строгих ограничений: правдолюбцу запретили пользоваться Интернетом и мобильной связью, а также общаться с зарубежными журналистами. Как раз за нарушение этих правил Вануну в мае этого года снова на 3 месяца лишился свободы. Только содержат его не в кошмарном «Аялоне», а в военной тюрьме «Эшель», где тоже несладко, но тайны из этого власти не делают.

    А вдруг таинственный узник вовсе и не израильтянин? Как пояснил «КП» информированный источник, в случае если пленник - это похищенный местными спецслужбами иностранец (а израильская разведка Моссад по таким делам - большой специалист), то жертву без всяких юридических оснований и в полном секрете могут держать в застенке. И застенок этот должен быть супернадежным - вроде тюрьмы «Аялон»...


    «Атомный диссидент» Мордехай Вануну отбывает 3-месячный срок в тюрьме «Эшель».

    ЗНАМЕНИТЫЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКИ

    За историю человечества таинственных узников хватало, но, пожалуй, самым известным из них можно назвать француза, известного как Железная Маска. Историки до сих пор спорят о личности заключенного Бастилии времен Людовика XIV. Кто-то считает, что это был незаконный сын короля Франции, давший пощечину своему сводному брату, Великому Дофину, за что несчастного бросили в тюрьму и надели на него маску, скрывающую от окружающих лицо узника. Некоторые видят в этом историческом персонаже безродного простолюдина, который был настоящим отцом Людовика XIV. Но самым ярким и романтическим предположением, без сомнения, является легенда о том, что Железная Маска - это брат-близнец французского монарха, так красочно описанная Александром Дюма в романе «Виконт де Бражелон».

    Свои «железные маски» были и в России. В декабре 1830 года по личному указанию императора Николая I в один из казематов Шлиссельбургской крепости был посажен польский офицер Валериан Лукасиньский, организатор влиятельного тогда в Польше тайного общества «Национальное масонство». В своем письме коменданту крепости император повелел: «государственного преступника Царства Польского содержать самым тайным образом, чтобы, кроме вас, никто не знал даже его имени и откуда он привезен». В итоге Лукасиньский просидел в одиночной камере 37 лет.

    МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

    Александр ШУМИЛИН, директор Центра анализа ближневосточных конфликтов Института США и Канады РАН: Может быть, это иранский ученый?



    Где же на самом деле находится иранский ученый Шахрам Амири?
    - Мне почему-то пришла на ум история с иранским физиком-ядерщиком Шахрамом Амири. По заявлению Тегерана, ученого похитили в 2009 году в Саудовской Аравии, а в конце апреля СМИ сообщили, что он, якобы находясь в США, просит у Израиля политического убежища. Может быть, заключенный «Аялона» - это и есть похищенный иранский ученый. Ведь для Израиля сейчас Иран - проблема № 1. И физик, знающий о ядерных планах Исламской Республики, представляет огромную ценность для израильских спецслужб. Как и Вануну, его могли украсть в какой-то стране, но, чтобы не взрывать ситуацию, держат пленника под особым секретом. Однако пока что это все домыслы: для того чтобы рассуждать на эту тему, необходимо обладать хотя бы минимумом информации. А ее у нас нет.

    А КАК У НАС?

    Сергей ШУМИЛОВ, и. о. начальника ФБУ ИК-9 (колонии строгого режима) УФСИН России по Ивановской области: «Сейчас в России это просто невозможно»

    Так, в советское время политических заключенных и тех, кто неугоден власти, держали во «Владимирском централе». Тогда это решалось просто: надо - значит, надо. А сейчас такая ситуация практически невозможна. Арестанта всегда сопровождает большое количество различных бумаг, удостоверяющих его личность, и без них никто за него даже не возьмется. У него снимают отпечатки пальцев, преступник фотографируется, его имя заносится в специализированные учеты. До того как попасть в камеру, заключенный контактирует с таким количеством людей, которые по долгу службы обязаны знать его имя и фамилию, так что сохранить в секрете личность преступника просто не получится.

    В Израиле, конечно, другая система правосудия, и я не берусь ее сравнивать с российской. Видимо, это какой-то серьезный преступник, я бы сказал, суперпреступник.

    КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР

    Амири все же в Америке?

    По иранскому ТВ показали ролик, в котором мужчина, назвавший себя похищенным американцами в 2009 году иранским ученым Шахрамом Амири, рассказывает, что убежал от агентов ЦРУ и сейчас находится в безопасном месте в американском штате Вирджиния. Правда, в то, что иранец смог улизнуть из лап американской спецслужбы, верится с трудом. Все это попахивает фальсификацией.

    А БЫВАЕТ И ТАК

    Пропавший в Пакистане

    В 2007 году пакистанский министр по правам человека Ансар Бурни, инспектируя тюрьмы страны, случайно наткнулся на полоумного старика, сидящего в одиночной камере. Оказалось, что это 61-летний гражданин Индии Кашмир Сингх. В 1973 году за шпионаж он был приговорен военным трибуналом Пакистана к смертной казни, но про него просто забыли. 35 лет несчастный провел в ожидании приговора и за это время ни разу не выходил из камеры! Узнав об этом, президент Пакистана сразу же помиловал бедолагу.
    Contra factum non est argumentum

  5. #375

    Ответ: Криминал-Силовики

    Милиционеры в штатском по ошибке разгромили офис юридического центра06.07.2010

    Сотрудники УВД по Домодедово в штатском разгромили офис московского юридического центра «Вердикт», перепутав адрес.
    Об этом сообщили сотрудники центра, разместив записи камер видеонаблюдения и фотографии в Живом журнале.

    Нападение на офис произошло 29 июня. Около 10:30 администратор юридического центра заметил неизвестных людей в гражданской одежде, которые пытались войти в здание. Мужчины рассказали об имеющемся у них постановлении об обыске некой организации, находящейся по адресу улица Верхняя Красносельская, дом 1.

    Администратор объяснил, что такой организации в здании нет, и его адрес - Верхняя Красносельская, дом 1/2, строение 4. Кроме того, он напомнил, что если милиционеры намеревались обыскать адвокатский кабинет, то им следовало принести постановление с печатью судьи. В связи с этим администратор впустить мужчин в штатском отказался и посоветовал им дождаться руководства юридического центра.

    Милиционеры не воспользовались предложением и приступили к штурму. Один из них перелез через забор и открыл ворота остальным. Затем они проникли внутрь через окно на втором этаже, вывели из строя камеру наблюдения и начали выламывать двери кабинетов.

    Около 11:30 в офис подъехал управляющий партнер юридического центра «Вердикт» Дмитрий Пчелин. Ему удалось остановить разгром и изучить документы нападавших.
    Выяснилось, что в офис проникли оперативники отделов уголовного розыска и по борьбе с экономическими преступлениями УВД и двое курсантов университета МВД, а также человек со справкой сотрудника упраздненного отдела по борьбе с оргпреступностью сроком действия до июля 2010 года.

    По словам Пчелина, около 17:00 ему удалось связаться с руководством УВД по Домодедово, после чего милиционеры принесли извинения и уехали, попросив не подавать иски. При этом они захватили с собой два ноутбука адвоката.

    В беседе с изданием GZT.RU Пчелин рассказал, что ущерб от действий милиционеров составил около 500 тысяч рублей. Кроме того, фирма будет настаивать на возмещении морального вреда администратору-пенсионеру, в отношении которого были применены психологическое воздействие и угроза применения физической силы.

    Юристы уже обратились в Генпрокуратуру, СКП и ДСБ МВД России с жалобами на незаконные действия милиции, ущерб от которых составил около 500 тысяч рублей. В ГУВД по Московской области GZT.RU сообщили, что обстоятельства инцидента выясняются.
    Lenta.ru
    Contra factum non est argumentum

  6. #376

    Ответ: Криминал-Силовики

    Война, которую проглядела милиция
    http://www.novayagazeta.ru/data/2010/076/04.html

    «Новая» нашла свидетеля, который рассказывает: после митинга памяти футбольного фаната, убитого на Чистых прудах, случилась серьезная стычка со стрельбой
    Вечером 14 июля, по разным оценкам, от восьмидесяти до семисот молодых людей, преимущественно фанатов, пришли к месту убийства Юрия Волкова на Чистых прудах. Возложили цветы, поставили фотографии и свечи, расклеили по району наклейки и нарисовали граффити, в которых говорилось, что «в Москве идет война», «чеченцы убивают русских». Ни одна националистическая группировка не взяла на себя ответственность за эти слоганы. На акции распространялись анонимные листовки, в которых был указан телефон следователя и призыв звонить ему и требовать, чтобы преступники не ушли от ответственности. В листовке подчеркивалось чеченское происхождение убийцы Волкова.

    Напомним, в ночь с 9 на 10 июля на Чистопрудном бульваре, рядом с входом в метро «Тургеневская» и «Чистые пруды», был убит 22-летний Юрий Волков. Юрий гулял вместе с друзьями. При обстоятельствах, которые предстоит выяснить следствию, повздорил с группой ровесников-кавказцев. Завязалась драка, в которой Юрий был убит ножом, его друзья получили ранения. По горячим следам милиционеры задержали троих подозреваемых (по некоторой информации, это три уроженца Грозного: 22-летний Ахмедпаша Айдаев, 24-летний Бекхан Ибрагимов и его ровесник Магомед Сулейманов). Заведено уголовное дело.

    Чистопрудный бульвар любим, помимо многих других москвичей, футбольными фанатами и наци-скинхедами. Потасовки с национальным подтекстом в этом районе не редкость. Юрий Волков был болельщиком «Спартака». На фанатских и националистических сайтах и в блогах появились фотографии Юрия, сопровождаемые, с одной стороны, расистскими речевками, призывами носить оружие — легальное и не очень, а с другой — предположениями, что в случае отсутствия огласки убийца может и откупиться.

    Массовой акции памяти, прошедшей во вторник, милиция никак не препятствовала. По информации «Эха Москвы», на площади у метро «Чистые пруды» кем-то из пришедших был избит продавец DVD-дисков «неславянской внешности». ГУВД Москвы, впрочем, опровергло информацию о том, что на месте сбора фанатов имели место какие-либо эксцессы.

    Однако «Новой» удалось разыскать человека, который рассказал о том, что вечер 14 июля завершился отнюдь не так мирно, как рассказывает милиция: «15 июля около пяти утра в одном из переулков, прилегающих к Чистопрудному бульвару, я услышал, как кто-то кричит — так, словно его забивают насмерть. Потом был выстрел, и те, которые били, пытались уехать на машине. Милиция подъехала, погналась за ними, но я не знаю, чем это кончилось. Мы говорили потом с пострадавшими. Один был в шоке: плакал, рассказывал, что на них напали чеченцы. Они, пострадавшие, собирались обращаться в милицию. Может, это как-то связано с митингом?»

    Среди фанатов распространяется информация, что из трех задержанных в связи с убийством Волкова двое отпущены под подписку о невыезде, и лишь один находится в изоляторе временного содержания. Причем не тот человек, который убил Юрия. Националистическое движение ДПНИ объявило о том, что примет участие в общественном контроле расследования дела. 13 июля баннер памяти Волкова появился на кубковом матче «Спартака» в Липецке.

    «Новая» следит за развитием событий.

    Александр Литой
    Contra factum non est argumentum

  7. #377

    Ямадаевы

    России нет дел до своего героя
    http://www.flb.ru
    "Официально о смерти экс-командира "Востока" Сулима Ямадаева Дубай сообщил России только на днях, когда вступил в силу вынесенный в апреле этого года приговор господам Махди Лорнии и Максуджону Исматову

    Как стало известно "Ъ", власти Дубая ответили на запрос из РФ, касающийся судьбы экс-командира спецбатальона "Восток" Героя России Сулима Ямадаева. Согласно отчетам полиции и результатам разбирательства в уголовном суде эмирата, господин Ямадаев был убит 28 марта 2009 года и похоронен на местном кладбище. Теперь эти данные были подтверждены официально российским следственным органам, в производстве которых находится несколько уголовных дел на Сулима Ямадаева. Его уголовное преследование в России будет прекращено, но может быть начато расследование его убийства.

    После покушения на Сулима Ямадаева, совершенного в марте 2009 года на автомобильной парковке дубайского жилого комплекса Jumeirah Beach Residence, которое местная полиция сразу назвала убийством, а семья экс-командира "Востока" — лишь покушением, Генпрокуратура России и следственный комитет при прокуратуре РФ направили несколько запросов властям Дубая. В них надзорный и следственный органы попросили прояснить судьбу пострадавшего, мотивируя это в том числе и тем, что у себя на родине Сулим Ямадаев проходит подозреваемым по нескольким уголовным делам о похищениях людей и убийствах. Отметим, что эти дела возбудили в 2008-2009 годах после того, как часть бойцов "Востока" перешла на службу в силовые структуры Чечни, дав показания против своего бывшего командира, конфликтовавшего с президентом республики Рамзаном Кадыровым.

    По версии бывших спецназовцев, ни в одной из преступных акций их командир лично не участвовал, однако якобы отдавал приказы на их проведение. Учитывая это, следствие и искало Сулима Ямадаева, чтобы допросить в качестве свидетеля или подозреваемого.

    Первые запросы, поступившие как по дипломатическим, так и международно-правовым каналам, остались без ответа. Возможно, это объяснялось тем, что на тот момент еще не было закончено расследование покушения, в организации которого полиция Дубая заочно заподозрила депутата Госдумы Адама Делимханова и других выходцев из Чечни. Только после того, как перед уголовным судом Дубая предстали обвиняемые в пособничестве убийству бывший конюх президента Чечни Кадырова иранец Махди Лорния и гражданин Таджикистана Максуджон Исматов, власти Дубая на очередной запрос из РФ ответили положительно, пообещав предоставить исчерпывающую информацию в течение полугода, как того требуют международные правила.

    Официально о смерти экс-командира "Востока" Дубай сообщил России только на днях, когда вступил в силу вынесенный в апреле этого года приговор господам Лорнии и Исматову (они, напомним, получили по 25 лет заключения). Как сообщили "Ъ" участники расследования уголовных дел, в которых фигурирует господин Ямадаев, из Главного управления международно-правового сотрудничества Генпрокуратуры к ним поступил пакет документов, полученных из Дубая, в которых "однозначно" подтверждается гибель Сулима Ямадаева.

    "Среди документов составленный полицейскими протокол осмотра места происшествия, заключение судебно-медицинской экспертизы, в которой сообщается, что в голову и тело Сулима Ямадаева попали шесть пуль и что четыре ранения были смертельными",— сообщил источник "Ъ". По его словам, в документах были и результаты генетической экспертизы, подтвердившей, что покойный именно Сулим Ямадаев. Образцы ДНК для сравнительного анализа, по данным экспертов, были получены у младшего брата Сулима Ямадаева Исы. "Документы были переведены с арабского на русский, а перевод заверен нотариусом",— отметил собеседник "Ъ", добавив, что следствие полностью удовлетворено полученным результатом.

    В соответствии с законодательством уголовное преследование господина Ямадаева теперь будет прекращено, однако расследование самих дел продолжится, поскольку по ним проходит не только экс-командир "Востока", но и другие люди. В управлении взаимодействия со СМИ Генпрокуратуры информацию о полученных из Дубая документах комментировать вчера не стали.

    Иса Ямадаев заявил "Ъ", что не удивлен ответом из Дубая. "Сулим по-прежнему находится в тяжелом состоянии в больнице, и ему должны сделать очередную операцию. Сообщая же о его смерти, правоохранительные органы эмирата, как я полагаю, продолжают начатую ими однажды оперативную комбинацию. Сначала о смерти Сулима было объявлено, чтобы предотвратить новые покушения на него. Теперь же Дубай пытается убедить правоохранительные органы России в том, что и они должны начать уголовное преследование людей, замешанных в этом преступлении",— сказал он."
    Contra factum non est argumentum

  8. #378

    Ответ: Ямадаевы

    Потерпевший по делу об убийстве Руслана Ямадаева опознал киллера

    "В Мосгорсуде вчера продолжились слушания по громкому делу об убийстве в сентябре 2008 года бывшего депутата Госдумы РФ, Героя России Руслана Ямадаева. Бывший военный комендант Чечни Сергей Кизюн, который в момент покушения находился рядом с г-ном Ямадаевым и сам получил тяжелые ранения, заявил, что в них стрелял находящийся на скамье подсудимых Асланбек Дадаев. Кроме этого свои показания вчера дал один из главных свидетелей обвинения, который видел, как происходило покушение, и запомнил номер машины преступников. Именно его показания и позволили оперативникам выйти на след подсудимых. Еще один потерпевший -- младший брат экс-депутата Иса Ямадаев -- вчера дал понять, что считает заказчиком убийства президента Чечни Рамзана Кадырова.

    Как уже рассказывала газета «Время новостей», в понедельник прокурор Амалия Устаева огласила фабулу обвинения, согласно которому «не позднее 19 сентября 2008 года неустановленные следствием лица предложили жителям Чечни Асланбеку Дадаеву и Элимпаше Хацуеву убить Ямадаева, на что они дали свое согласие». По версии следствия, 24 сентября подозреваемые на машине BMW 525i проследовали за бронированным автомобилем Mercedes SL-600 г-на Ямадаева. В районе Смоленской набережной, когда последняя машина остановилась на светофоре, Дадаев подбежал к автомобилю Героя России, просунул пистолет с глушителем в приоткрытое боковое окно машины и открыл огонь из неустановленного оружия калибра 9 мм. В общей сложности в г-на Ямадаева и находившегося рядом с ним г-на Кизюна было произведено 16 выстрелов. После этого преступники скрылись, не оставив оружия. В результате покушения Руслан Ямадаев скончался на месте, а Сергей Кизюн был тяжело ранен.

    Вчерашнее заседание под председательством судьи Дмитрия Монекина началось с допроса бизнесмена Исы Ямадаева. «О том, что Руслана убили, мне сообщил мой племянник, я в тот день находился в Гудермесе в расположении батальона «Восток». До убийства брата я не был знаком с подсудимыми и ничего не знал об их существовании. Всю информацию о них я узнал из материалов дела, после знакомства с которым у меня нет никаких сомнений, что исполнителями являются Дадаев и Хацуев», -- заявил потерпевший.

    Иса Ямадаев также сообщил, что незадолго до гибели его старший брат стал замечать, что за ним идет слежка. «Примерно за месяц до убийства брат был в ресторане «Сим-Сим» в Москве и заметил, что за ним следят какие-то люди, -- сказал бизнесмен. -- Как нам удалось узнать, это были люди из окружения Рамзана Кадырова».

    Отвечая на вопрос о возможных заказчиках убийства, он заявил, что на этот счет пришел к вполне определенным выводам. «Когда я давал первые показания в октябре 2008 года, я сказал, что вражды у нас ни с кем не было, кровной мести тоже, и только с Кадыровым были непростые отношения, -- продолжал потерпевший. -- Тогда я сказал, что либо это он, либо тот, кто хочет нас настроить против Рамзана. В прошлом году на меня покушался мой охранник Хаваж Юсупов, и когда его задержали, он рассказал, что меня заказал Кадыров. Кроме того, он сообщил, что и моих братьев Руслана и Сулима также заказал президент Чечни, о чем он сам же Юсупову и рассказал. Мой бывший охранник подробно пересказал, что именно и как говорил Кадыров. Я хорошо знаю Рамзана, знаю его манеру выражаться, то, как он говорит, и я безоговорочно доверяю показаниям Юсупова. По этому поводу я обращался в Генпрокуратуру, но в ответ тишина». Он также заявил, что преступниками двигала жажда наживы.

    По словам потерпевшего, Дадаев и Хацуев планировали также убить его брата Сулима, покушение на которого было совершено в конца марта прошлого года в Дубае. Выжил или нет экс-командир «Востока», до сих пор точно неизвестно. Однако полиция Дубая пришла к выводу, что организатором преступления является депутат Госдумы РФ Адам Делимханов, который был объявлен в международный розыск. Среди разыскиваемых по данному делу числится и Хацуев. «В декабре 2008-го Сулим по телефону говорил мне, что его источники в ГРУ передали, что некие Дадаев и Хацуев приехали в Дубай покушаться на него, в связи с чем он старается не выходить из дома. По его словам, этот вопрос лично контролировал Делимханов. Он также сказал мне, что у него есть их фотографии и что, по данным его источников, именно Хацуев и Дадаев убили Руслана, -- заявил вчера Иса. -- Когда я поехал в Дубай сразу после покушения на Сулима, полицейские показывали мне две фотографии, которые нашли в барсетке брата. Это были фотографии Дадаева и Хацуева, на них даже фамилии были подписаны». Впрочем, на вопрос одного из адвокатов подсудимых, может ли подтвердить его слова сам Сулим, который, несмотря на тяжелые ранения, якобы выжил, г-н Ямадаев ответил уклончиво.

    Кроме того, в ходе заседания выяснилось, что покушавшийся на жизнь Исы охранник Юсупов в апреле 2009 года по заданию бизнесмена приезжал в здание Московского ГУВД и в качестве статиста участвовал в опознании Дадаева. Сам г-н Ямадаев объяснил это тем, что оперативникам было трудно подобрать статистов, а его телохранитель похож по приметам на Дадаева.

    Вслед за г-ном Ямадаевым показания дал и второй потерпевший по данному делу -- генерал-полковник Сергей Кизюн. Сейчас он находится под программой госзащиты свидетелей и потерпевших, поэтому предпочел общаться с участниками процесса из другого помещения при помощи аудиосвязи. Несмотря на то что стрелявший был в маске, г-н Кизюн заявил, что не сомневается, что киллером был Асланбек Дадаев. «Я хорошо запомнил каре-зеленые глаза преступника. Это был Дадаев, -- сказал он. -- Преступник был в черной рубашке или куртке, худой, рост 175--180 см, на вид 25--30 лет, пистолет он держал двумя руками». По словам г-на Кизюна, остановившись на светофоре на Смоленской набережной, они с г-ном Ямадаевым закурили. «Я сидел к нему вполоборота, когда услышал хлопки, почувствовал запах пороха и увидел красные пятна на светлом свитере Руслана. Я повернул голову и увидел человека в маске с прорезями для глаз, который стрелял из пистолета с глушителем. Я почувствовал боль, как от укуса пчелы, попытался закрыться правой рукой и оттолкнуть пистолет», -- рассказал генерал-полковник. По его словам, в момент стрельбы боковое стекло их машины было опущено на 2,5--3 см, и киллер просунул в салон лишь дуло с глушителем и пламегасителем. После расстрела бывшего депутата убийца направил в г-на Кизюна две очереди, в результате чего тот получил многочисленные ранения левой части тела, а также правой руки и шеи. Отстрелявшись, преступник, по его словам, сел в заднюю дверь поджидавшей машины и скрылся.

    Кроме того, г-н Кизюн в ходе следственного эксперимента по характерным особенностям смог опознать машину преступников как «очень похожую» на ту, что он видел в момент покушения. Он также успел заметить, что глушитель у оружия был с потертостями и, исходя из своего опыта, предположил, что его часто держали в кобуре.

    После г-на Кизюна показания дал другой главный свидетель обвинения, во многом благодаря которому и удалось выйти на след преступников. Пенсионер, а в прошлом оперуполномоченный милиции Алексей Дмитриев рассказал, что 24 сентября 2008 года прогуливался в районе Белого дома и около пяти часов вечера невольно стал очевидцем убийства г-на Ямадаева. По его словам, когда он готовился перейти дорогу в районе Смоленской набережной, примерно в 60--80 метрах от него к стоявшей на светофоре машине подошел какой-то человек в черной куртке и маске. Почти сразу же свидетель услышал негромкие хлопки и понял, что неизвестный открыл огонь по пассажирам машины. По его словам, после стрельбы, которая длилась несколько секунд, автомобиль BMW, находившийся позади машины бывшего депутата, резко рванул вперед и остановился рядом с автомобилем Mercedes. После этого киллер быстро запрыгнул в заднюю дверь, и машина преступников рванула вперед мимо г-на Дмитриева.

    «У меня уже не очень хорошая память, но мне удалось запомнить, что госномер начинался на «к» и первые две цифры «51», а также то, что там был указан 199-й регион», -- заявил г-н Дмитриев. По его словам, в момент преступления поблизости находилось несколько десятков человек, и он был уверен, что у подъехавших вскоре оперативников не будет проблем со свидетелями. Он никому не рассказывал об увиденном, но очень удивился, когда в марте прошлого года на стене одного из домов недалеко от места событий увидел объявление о розыске милицией очевидцев убийства.

    Г-н Дмитриев также пояснил мотивы своего обращения в правоохранительные органы. «Мной двигал гражданский долг, ведь это позор, когда в центре Москвы такое творится. Я думал, у них полно свидетелей, поэтому и не пошел сразу, но когда увидел объявление, понял, что не все так гладко», -- сказал свидетель.

    После того как оперативникам стал известен номер, они установили, что данная комбинация цифр соответствует номеру BMW 525i, зарегистрированному на женщину, проживающую в Новокосине. Выяснилось, что ее сожителем был подсудимый Хацуев, который купил автомобиль в 2007 году и зарегистрировал его на подругу. После этого сыщикам не составило труда выйти и на обвиняемого Дадаева. По некоторым данным, за удачно выполненный заказ он получил 3,5 млн руб., и в деле даже есть фотография, на которой его малолетняя дочь запечатлена на фоне большой кучи денег."

    09.07.2010

    Постоянный адрес статьи :
    http://www.flb.ru/info/47676.html Анатолий КАРАВАЕВ
    Contra factum non est argumentum

  9. #379

    Джадд.Ситуация в Чечне влияет на мировое сообщество

    Лорд Фрэнк Джадд: «Ситуация в Чечне влияет не только на жителей республики, но и на мировое сообщество в целом»
    июль 15 2010
    http://www.kavkaz-uzel.ru

    Российским властям удалось изолировать Чеченскую Республику от западных журналистов и почти полностью блокировать поступление независимой информации из региона. Однако решение действовать в Чечне самыми жесткими методами на самом деле является признаком слабости Москвы. Лучшим же выходом из положения является улучшение социально-экономической жизни в Чечне и организация переговорного процесса. Об этом в интервью «Кавказскому узлу» сообщил участник межпартийной парламентской группы по защите прав человека парламента Великобритании, бывший докладчик по Чечне в ПАСЕ лорд Фрэнк Джадд, посетивший республику во главе делегации британского парламента 15-18 февраля 2010 года.

    Григорий Шведов (Г.Ш.): Вы подготовили прекрасный доклад по результатам вашей поездки. В нем содержится длинный список рекомендаций. Я был бы Вам весьма признателен, если бы Вы прокомментировали некоторые из них. К примеру, первая рекомендация, обращенная к российским и чеченским властям: обеспечить большую прозрачность и отчетность размещения федеральных средств в Республике Чечня. Что именно навело Вас на мысль о необходимости обеспечения большей прозрачности и отчетности?

    Фрэнк Джадд (Ф.Д.): У меня нет никаких сомнений в том, что часть средств уходит не по назначению. Коррупция есть на разных уровнях. С этим надо что-то делать. Следует добиваться большей прозрачности и отчетности и от тех, кто выделяет средства, и от тех, кто их тратит.

    Г.Ш.: Другая рекомендация, пятая по счету, касается необходимости бороться с воцарившейся в Чечне атмосферой безнаказанности и содержит подпункт о необходимости предоставить защиту свидетелям и членам их семей.

    Ф.Д.: Во время нашей февральской поездки мы столкнулись с проблемой давления, которое испытывают на себе семьи жертв, их родственники и друзья. Речь идет о запугивании. Правосудие невозможно в таких условиях. Свидетели должны быть уверены в собственной безопасности, в том, что они могут говорить открыто, не рискуя при этом навлечь на себя страшные последствия. Поджоги домов (родственников боевиков - прим. "Кавказского узла") и тому подобное — все это запугивает людей.

    Г.Ш.: Вы также составили рекомендации для правительств Великобритании и стран членов ЕС, одна из них касается необходимости более полного освещения событий, происходящих в регионе, независимыми СМИ. Почему чиновникам европейских стран нужно заботиться о том, чтобы предоставлять доступ для своих граждан к информации с далекого Кавказа?

    Ф.Д.: Мне кажется, российским властям удалось весьма эффективно изолировать Чечню. Иностранным журналистам попасть туда очень сложно. Условия их пребывания там весьма ограничены. В результате мы имеем дефицит информации внутри России и, конечно же, в мировом сообществе нет информации о том, что на самом деле происходит на Кавказе. Как же мы можем помочь? Прежде чем предлагать помощь, мы должны знать, только потом предлагать помощь. Это важно. Хуже всего то, что изоляцией дело не ограничивается. Существуют многочисленные свидетельства запугивания журналистов, знающих и освещающих ситуацию. Не говоря уж про русских журналистов, Анна Политковская, Наталья Эстемирова (Политковская была убита 7 октября 2006 года, Эстемирова – 15 июля 2009 года - прим. «Кавказского узла») — яркие тому примеры. Все это создает напряженную атмосферу, ограничивает объем информации, доходящий до широкой общественности, в то время как сведения оттуда должны поступать в полном объеме. Это не уменьшает ответственность внешнего мира, который должен постоянно добиваться правдивой информации о том, что творится в Чечне. Слишком часто я слышу разговоры о том, что в Чечню попасть слишком сложно, и поэтому мы обстановку там освещать не будем. Я считаю, что это неприемлемо. Ситуация в Чечне конечно же тяжелая; но то, что там происходит, влияет не только на жителей республики, но и на мировое сообщество в целом. И СМИ просто обязаны освещать происходящее там

    Освещая отдельное событие, нельзя забывать о контексте происходящего. Подача материала журналистами напрочь лишена контекста непрекращающегося противостояния, непрекращающихся, позвольте мне назвать это так, военных действий. Об этом ни слова. Событие преподносят вне контекста, и вы не сможете по-настоящему разобраться в ситуации.

    Я уверен, что авторитарная система сама обеспечивает приток новобранцев в армию мирового экстремизма, потому что люди, главным образом молодые, теряют надежду, отчаиваются. Но насилие имеет место не только в Чечне. Оно уже вышло за ее пределы, и я говорю не только об Ингушетии и не только о Северном Кавказе. Разве не очевидно, что новобранцы из Чечни уже принимают участие в глобальных экстремистских операциях? И с этой точки зрения, в решении чеченской проблемы заинтересован весь мир. Мы должны заняться этим в интересах собственной безопасности, поскольку, если мы закроем на это глаза, то сами же подготовим армию людей, угрожающих нашему обществу.

    Г.Ш.: Служит ли пример конфликта в Северной Ирландии пониманию того, как жестокость армии и полиции мобилизовала людей на протест? Ведь британские спецслужбы своим насилием достигали результатов, схожих с кавказскими. Можно ли извлечь опыт из их ошибок, проанализировать действия британского правительства и их последствия, чтобы предложить меры, которые можно предпринять для разрешения конфликтов на Северном Кавказе, предотвращения дальнейшей конфронтации в обществе и грубых нарушений прав человека?

    Ф.Д.: У меня не вызывает никаких сомнений тот факт, что годы угнетения и несправедливости упрочили позиции экстремизма в Северной Ирландии. С момента возникновения конфликта меры по его разрешению лишь усугубляли ситуацию. Экстремисты действуют особенно эффективно в атмосфере отстраненного, неоднозначного отношения к ним со стороны широких слоев населения. Люди не просыпаются по утрам с мыслью: «Надо сообщить об этом в полицию». Поэтому так важно преодолеть это неоднозначное отношение. Люди должны понять, что криминальные действия недопустимы. Но это возможно только тогда, когда правосудие обретает силу и переходит в новое качество, когда люди обретают новые экономические возможности и начинают верить в социальную справедливость. В таких условиях экстремистам действовать гораздо сложнее. С тех пор как мы стали искать возможности мирного урегулирования в Северной Ирландии, число неуверенных значительно сократилось, нет уже почти людей, симпатизирующих насильственным методам, потому что все увидели конкретные достижения. Чтобы добиться успеха, необходимо было смириться с тем, что нам придется решиться на диалог с политическим крылом ИРА. А если вы решились на диалог, чтобы положить начало процессу мирного урегулирования, то вы не можете начать с выдвижения всякого рода предварительных условий, потому что все необходимые условия должны определяться уже в ходе переговоров. Процесс сам собой приводит к положительным изменениям шаг за шагом. Только недавно в результате этого процесса мы достигли окончательного решения. Но добиться этого можно только в ситуации, когда обе стороны берут на себя взаимные обязательства. Это тяжелый путь, он требует интеллектуальных сил, эмоциональных, психологических. Гораздо легче пойти по пути наименьшего сопротивления. Решение действовать с помощью грубой силы я считаю проявлением слабости и пораженческих настроений. Возможно, мысли мои не всегда понимают правильно, но я терпеть не могу глупость. А ведение политики, в результате которой число экстремистов только растет, я считаю проявлением глупости. Надо быть умнее.

    Г.Ш.: Вы рекомендуете Великобритании и странам ЕС пересмотреть запрос чеченской администрации об открытии своих представительств на их территории…

    Ф.Д.: Полагаю, следует проявить в этом вопросе особую осторожность. Нынешний чеченский авторитарный режим пытается открыть свои представительства. Какого рода будут эти представительства? Будут ли (с их помощью - прим. «Кавказского узла») иметь место операции по слежке, высылке на родину? Существуют самые разные угрозы...

    Г.Ш.: То есть Вы полагаете, решение о возможном открытии представительств Чеченской Республики в Европе требует особого обсуждения?

    Ф.Д.: Если Чечня является частью России, то интересы свои она должна представлять посредством структур федерального правительства России. Если Чечня добивается некоторой автономии, тогда возможно говорить о сотрудничестве, но только с честно избранной представительной властью. А разве нынешнее правительство, нынешний чеченский парламент представляет собой честно избранное, свободное, демократическое собрание? Потому, черт возьми, кого будут представлять эти чеченские офисы?

    Г.Ш.: Вы также рекомендуете пересмотреть политику предоставления убежища и возвращения беженцев с целью обеспечения защиты чеченцев, жизни которых угрожает опасность. Данный доклад посвящен Чечне, но Вы говорите и о ситуации на Северном Кавказе в целом. Полагаете ли Вы, что в будущем эту политику следует пересмотреть по отношению ко всему региону?

    Ф.Д.: Конечно. Возвращение беженцев я считаю совершенно неправильным до тех пор, пока нет полной уверенности в том, что по возвращении домой они не рискуют подвергнуться какому бы то ни было недопустимому обращению. Пока существует малейший риск притеснений, физического насилия или тем более убийства, репатриация, на мой взгляд, совершенно недопустима.

    Г.Ш.: На первой странице Вашего доклада фотография Наташи Эстемировой, и в предисловии Вы упоминаете о пропавших без вести…

    Ф.Д.: Мы уже говорили о запугивании и притеснении свидетелей, все это ужасно. Но что, на мой взгляд, еще ужаснее, так это исчезновение людей. Когда ты не знаешь, где твои родные, что с ними случилось — это трагедия.

    Г.Ш.: Скоро исполнится год с убийства Наташи Эстемировой, а следствие по этому делу так и не дало никаких убедительных результатов. Как Вы думаете, имеет ли смысл напоминать о важности этого расследования? Какой Вы увидели атмосферу вокруг "Мемориала" в ходе своего визита?

    Ф.Д.: Меня весьма и весьма печалит тот факт, что ситуация никак не изменилась Когда расследование этого преступления только началось, делались заявления вроде: «Все в порядке, следствие уже ведется». Меня это возмущает. Кто угодно может начать расследование. Но было ли расследование хоть одного преступления завершено удовлетворительно? Было совершено тяжкое преступление ... - никаких результатов нет. Разумеется, дела известных правозащитников имеют особое значение, но и преступления против простых людей вызывают большое огорчение.

    Мы хотели обсудить ситуацию и нашу критику непосредственно с Кадыровым. Глубокое разочарование вызвала информация об отсутствии у него возможности встретиться с нами (встреча с Р.Кадыровым стояла в повестке на первый день визита, но была отменена - прим. "Кавказского узла").

    Нас (авторов доклада, лорда Фрэнка Джадда и Джо Свинсон - прим. «Кавказского узла») весьма настораживают непрекращающиеся попытки (власти - прим. «Кавказского узла») сделать небезопасным положение критически настроенных организаций, например такой как «Мемориал». Никакой критики от НПО в ходе наших встреч в адрес «Мемориала» не прозвучало, некоторые наоборот выражали свое уважение к «Мемориалу». Настойчивое желание разделить «Мемориал» и местные правозащитные организации представляется нам еще более отвратительным. Власти Чечни сначала высказали надежды на более тесное сотрудничество, но затем они осудили деятельность «Мемориала» (23 сентября 2009 в интервью газете «Завтра» Рамзан Кадыров сказал: «"Мемориал" — это организация, придуманная для подрыва России. Люди, которые там собрались, не патриоты России. Человек родился в России, живет в России — как он может говорить о своей Родине так плохо? Мне с такими людьми противно разговаривать" - прим. «Кавказского узла»). А когда мы встречались с сотрудниками офиса чеченского уполномоченного по правам человека, многое из того, что говорил Нухажиев, произвело на нас весьма неприятное впечатление. Людям, которые обязаны отстаивать правду, не пристало выступать с подобными весьма пагубными замечаниями.

    Отчет Парламентской группы по правам человека

    июль 15 2010, 10:30
    Рекомендации делегатов

    I. Органам власти России и Чечни:

    1) обеспечить большую прозрачность и подотчетность по вопросу выделения средств из федерального бюджета для Чеченской Республики и других средств, расходуемых администрацией Чечни;

    2) организовать более широкие и вдумчивые публичные обсуждения в Чечне, в особенности по вопросам приоритетов расходов на общественные нужды и социальные программы;

    3) обеспечить соответствие законодательству Российской Федерации в правоприменительной практике Чечни;

    4) создать более свободную и безопасную среду для деятельности НПО в Чечне, включая поддержание и укрепление связей чеченских правозащитников и жертв с московскими и международными организациями;

    5) преодолеть с климат безнаказанности в Чечне и обеспечить эффективные механизмы для подотчетности спецслужб, включая:

    i. увеличение политической поддержки верховенству закона в Чечне и выстраивание эффективных механизмов судебной власти, позволяющих судебное преследование и наказание нарушителям прав человека;
    ii. углубленный, тщательный анализ масштаба угрозы терроризма в Чечне и соседних республиках, чтобы обеспечить проведение более эффективных контртеррористических операций;
    iii. развитие (программ – прим. «Кавказского узла») поддержки свидетелей и их семей, чтобы обеспечить присутствие ключевых свидетелей для дачи показаний;
    iv. изучение решений Европейского суда по правам человека с целью повторного рассмотрения дел, по которым Суд указал новые направления расследования или конкретных нарушителей;
    v. применение дополнительных усилий для раскрытия дел о похищениях; необходимость положить конец продолжающемуся преследованию семей подозреваемых боевиков;

    6) разрешить проблему жестокого обращения с чеченскими заключенными, в том числе с теми, кто отбывает наказание за пределами республики;

    7) расширить доступ в Чечню представителям иностранных правительственных и парламентских делегаций, независимых СМИ и неправительственных организаций;

    8) способствовать развитию диалога с международным сообществом о ситуации в Чечне.

    II. Правительствам Великобритании и стран-членов ЕС, широкому международному сообществу:

    1) более активно сотрудничать с российскими и чеченскими государственными органами по вопросам безопасности и прав человека в Чечне и регионе;

    2) рассмотреть влияние ситуации в Чечне на обстановку во всем регионе и в мире в целом, на примере настоящего и будущего времени, способствовать улучшению освещению обстановки в регионе независимыми СМИ;

    3) оказать помощь российским и чеченским органам власти в эксгумации массовых захоронений и идентификации тел, в том числе в связи с двумя предыдущими войнами в Чечне;

    4) найти лучшие способы поддержки гражданского общества и правозащитных организации в Чечне;

    5) пересмотреть запросы чеченской администрации об открытии представительств в своих (европейских – прим. «Кавказского узла») странах;

    6) пересмотреть политику предоставления убежища и возврата беженцев, чтобы обеспечить защиту чеченцам, которым грозит опасность.

    15-19 февраля 2010 г.

    Неофициальный перевод фрагмента отчета (страницы 29-30) подготовлен "Кавказским узлом". С полной версией отчета на английском языке можно ознакомиться здесь.
    Contra factum non est argumentum

  10. #380

    Ответ: Криминал-Силовики

    В Забайкалье помощник прокурора сбил пятерых подростков
    http://lenta.ru
    19.07.2010,
    Старший помощник прокурора Чернышевского района Забайкальского края сбил пятерых подростков, в результате чего трое из них скончались. Как сообщает 19 июля ИТАР-ТАСС, в отношении водителя возбуждено уголовное дело по части 5 статьи 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц).
    ДТП с участием помощника прокурора произошло рано утром 17 июля на 304-м километре федеральной трассы Чита - Хабаровск. Мужчина, находившийся за рулем автомобиля "Субару Форестер", потерял управление и совершил наезд на пятерых 17-летних подростков, стоявших рядом с мотоциклами на проезжей части.

    В результате двое из них скончались на месте; еще одна пострадавшая умерла на пути в больницу. Два других подростка были госпитализированы в тяжелом состоянии.

    Причина ДТП пока не установлена. По предварительным версиям, причиной аварии могло стать превышение скорости или алкогольное опьянение водителя.

    Известно, что помощник прокурора находился за рулем автомобиля без водительского удостоверения. По данным "Чита.Ру", виновнику ДТП 23 года.
    Contra factum non est argumentum

Страница 38 из 62 ПерваяПервая ... 28363738394048 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •