Отсекают ненадежный электорат.Всегда народ не тот у безмозглых вождей и их соратников.Сообщение от Ваш знакомый
Как говорил их вождь и учитель, - "нету у мене другых пысателей"
так и у них нет другого народа, но можно его изолировать постами, технологиями. Пусть вопит в пустыне.
Contra factum non est argumentum
Селекционированная порода лизунов.
Пожалуй они и без установк смышленные.Дагадливые по холопски опережают барские желания.))Видимо установка, в любой материал нужно вставить БЛАГОДАРЯ РУКОВОДСТВУ РЕСПУБЛИКИ! обязательна.
Глупцы всегда судят о других по уровню своему, посему выдавая опусы часто не следуют логике.Главное "громче прокричать".Надоже так ухитриться лизануть "аж до самых гланд"! Через всю Осетию отряд Гелаева беспрепятственно прошел и никто даже не шевельнулся, а вот почти на границе с Чечни и Ингушетии решили устроить засаду. Не хотели федералы осетинские села громить и пропустили до Ингушетии.
Хотелось бы знать, каким образом этот пресловутый мир был сохранен? Боевики хотели развязать войну в Ингушетии? Каким образом? А почему не в Осетии? Почему не на границе Грузии и Осетии?
Боевики шли в Чечню и даже не смотря на засаду большая часть отряда Гелаева прорвалась в Чечню. Они даже в ингушские села не заходили. При чем здесь Ингушетия?
Может быть федералы хотели устроить войну в Ингушетии? Так они попытались, но ничего не получилось. Почему тогда "и федеральных войск России" этот мир был сохранен?
Или вот это:
Что, это все Зязиков из своего кармана? Всем инвалидам ВОВ во всей России дали автомобили "Ока". Или инвалидам ВОВ из Ингушетии эти автомобили не полагались? Почему инвалиды ВОВ Ингушетии получили эти автомобили благодаря Зязикову?
Мог украсть, но не украл? Могу уверенно сказать, что не все получили эти автомобили бесплатно, а те, кто получил не обязательно инвалиды ВОВ.
Догадался.Своих не сажают. Крыша у МЕ серьезная и без позволения сверху он бы не стал дергаться.
Зязиков бы рад, да руки коротки. А вся эта шумиха с арестами и прочими задержаниями выставляет МЕ как борца за справедливость.
Вспоминается реприза, кажется "злодея Жванецкого")) конца 1980-х, когда зарубежная делегация должна была прехать в СССР в колхоз посмотреть перестройку на селе.Назначал председатель колхоза на исполнение для показухи на "буржуйские должности" местных патхозактивистов. Путана - буфетчица, счетовод - демократ, парторг - консерватор и т.д. Театр.Такие актеры пропадают.Тебе не кажется?
Contra factum non est argumentum
Ответ: О сайте Ингушетия.ру
Возможно, эта статья заказная и хорошо проплаченная, кто знает! Бывает! Однако, позволю себе не согласиться с точкой зрения "вашего знакомого". Если подозревать в продажности всех,кроме себя, не верить никому,кроме себя, сомневаться во всех,кромя себя, как жить и с кем работать? Допустите на минутку, что он (автор поста) так думает, почему нет? А я ему верю, по одной простой причине, что написано то, что я думаю. Единственное, я бы не проклинала!
Ну не верю я людям, которые "в чужом глазу соломинку видят, а в своем бревно не замечают" . Конечно же "соломинка" вовсе не соломинка, но обвиняя кого-то нельзя пользоваться теми жеметодами.
Вот автор заявляет:
Лжи нельзя противостоять запретами. Запреты только стимулируют любопытство. Победить ложь можно только если противопоставить ей ПРАВДУ. Никакие восхваления ЕДИНСТВЕННОГО не помогут, если в реале народ видит совсем другое.Ничего не поделаешь, Интернет представил людям столько свободы слова, что каждый неудачник может высказывать все, что ему взбрендит и это разноситься по всему миру как чья-то весомая точка зрения.
Далее. Автор обвиняет:
Но чуть ниже сам занимается тем же. Думаю, что не нужно приводить выдержек из текста?Их приоритетные направления – ославить, опорочить, запачкать, стравить...
Судя по тексту вполне грамотный человек, умеющий писать и пользоваться компьютером.Допустите на минутку, что он (автор поста) так думает, почему нет?
Но стиль Исы Мержоева. Так работают в президентской администрации. Я уже несколько лет занимаюсь интернетом и прочитал столько сообщений и в том числе от людей, которых я знаю лично. И мне кажется могу отличить искренность. Нет искренности и с этим ничего не поделаешь.
А я не верю, что вы так думаете. Но "верю-не верю" это не те категории, которые являются фактами, и ошибаться может каждый, в том числе и я, поэтому и написал:А я ему верю, по одной простой причине, что написано то, что я думаю.
Мне и на самом деле так кажется.считаю это заявление заказным и при всем желании не могу отыскать в нем искренности и оно мало чем отличается от тех же публикаций Магомеда Евлоева, только направленных в обратную сторону. Это мое мнение в общем.
Это характеризует самого человека.Единственное, я бы не проклинала!
[I]-а смысл объединяца только с Чечней? Из объединения с осетией еще можно извлечь для себя какую то выгоду (в первую очередь разрешение проблемы с беженцами и как следствие-постепенный возврат территории). Конечно есть и минусы в таком объединении, но при грамотном подходе, думаю, можно будет решить многие свои западные проблемы за счет такого объединения, и кроме того, ничто не запрещает в будущем вновь разделица. А какой смысл в объединении с Чечней?Тем более что ни мы не они особо этого не желают. У нас итак единое пространство по многим направлениям, кроме как разве что политической. Граница также фактицки отсутствует
Логично.
Contra factum non est argumentum
[QUOTE=Ваш знакомый;34982] "Зашлите бригаду в масках и убейте, подложите гранату и автомат. Мне что ли вас учить?"
Сами то себя кем считаете после таких слов?
[QUOTE=незарегистрированный;352 38]
Что же вы считаете это подсказкой? С чувством юмора у вас похоже в НОРМЕ!!!
Каждому ребенку в Ингушетии известно, что это излюбленный метод решения властью своих проблем. На большее ума не хватает. Даже Сталин придавал своим акциям устрашения хоть какие-то атрибуты законности, ну там в виде судебных троек или объявления врагом народа. Нынешние просто убивают как бандиты.
Юридически и экономически объединяться с Чечней для нас не имеет никакого смысла, а фактически мы и не разделены. Юридическое объединение Ингушетии и Чечни выгодно в первую очередь Осетинам. В таком случае они получают дополнительные козыри в невозврате ЗАпадной Ингушетии и могут говорить, что взамен Западной Ингушетии ЧИР территориально компенсирована тремя степными районами. Постановка вопроса возвращения Западной Ингушетии ингушами в составе ЧИР будет использована пропагандистами, как решение ингушских проблем за счет территории братского чеченского народа, так как Россия непременно будет использовать такие аргументы, как оттторжение этих трех районов.
На мой взгляд при объединении неприменным условием должно быть отсутствие территориальных споров. Чечня должна решить вопрос с Дагестаном и Россией, а Ингушетия должна решить вопрос Западной Ингушетии и Г. Буру. И в решении этих вопросов мы, как братские народы должны неофициально оказать друг другу любую помощь, которая потребуется. А уж потом можно создавать конфедерацию из двух республик, к которой смогут присоединиться и другие желающие.
Совершенно верно. При объединении с Осетией мы фактически получим с ними равные права и в таком случае решить наши вопросы не составит особого труда!Из объединения с осетией еще можно извлечь для себя какую то выгоду (в первую очередь разрешение проблемы с беженцами и как следствие-постепенный возврат территории).
А зачем разъединяться? В случае объединения Ингушетии и Осетии последует неизбежная ассимиляция или вытеснение осетин. Может быть не так быстро и безболезненно, но вряд ли в этом кто-то сомневается. И совсем неважно, как будет называться республика. Пусть даже она называется ГОРСКАЯ РЕСПУБЛИКА АЛАНИЯ.Конечно есть и минусы в таком объединении, но при грамотном подходе, думаю, можно будет решить многие свои западные проблемы за счет такого объединения, и кроме того, ничто не запрещает в будущем вновь разделица.
Сейчас я буду говорить очевидные вещи.Я настаиваю,что они очевидны объективно,а не потому,что это я так думаю.
Итак,не знаю о юридических плюсах,т.к. не юрист,но экономический эффект очевиден,т.к. чиновничий аппарат сокращается вдвое,что при нашей склонности к коррупции большие деньги.Осетинам вообще нет необходимости что-то кому-то говорить,они конечно будут суетиться,но только те из них,которым не лень.Москва 100% будет стоять за неизменность границ.Это на все времена.Если у вас есть сценарий развития событий,при котором Москва вдруг вернет нам земли,то вам надо писать фантастические рассказы.
Пример фантастического сценария.Другими словами вы просто против объединения.
Сейчас у нас не равные права?Или я что-то пропустил.Да я понимаю,что вы исходите из реального положения дел,а не из норм действующей конституции.Но почему же во всем остальном вы исходите не из реального положения дел.
А это из области:расслабьтесь парни,все будет хорошо.А зачем разъединяться? В случае объединения Ингушетии и Осетии последует неизбежная ассимиляция или вытеснение осетин. Может быть не так быстро и безболезненно, но вряд ли в этом кто-то сомневается. И совсем неважно, как будет называться республика. Пусть даже она называется ГОРСКАЯ РЕСПУБЛИКА АЛАНИЯ.
Очевидно,что вернуть земли можно только двумя способами.Либо осетины проявят добрую волю.Либо нам придется применить силу.В любом случае,решение этого вопроса всецело в наших руках.Конечно,при наличии на то воли Аллаха.И в том и в другом случае решение лежит в шариате.Либо мусульмане-осетины возобладают в Осетии,а в этом без нашей помощи им тоже не обойтись, и вернут чужое ради Аллаха,либо мусульмане возобладают в Ингушетии,Чечне,Дагестане и вернут все мусульманские земли.Одно точно-вернуть земли надо по-любому.
Ваши права
Ответить с цитированием