Любое таврное и нетварное от Господа, в том числе и ...
Ну судя по начальным призывам, я бы столь категоричен не был...теперь по существу Ваших возражений.
1. Не каждому было дано, верно, но кому-то написано судьбой и Кремлём изображать местное самоуправление. Такая роль досталась покойному Ахмад-Ходжи, не буду долго рассуждать - почему имено ему, но при всей его замешанности в поддержке террористов, покойник был вменяемым и гибким человеком и до поры до времени устраивал Кремль.
Врядли бы.РА насколько известно в боевых операциях не учавствовал, а сопровождал отца, тот же был муфтием т.е. высшим руководством и тоже не воевал, ка кне воевали лично Дудвев и др.Порох нюхали и в могилы пошли совсем другие, гражданские люди, эмиры, солдаты, ополченцы, офицеры.2. Р. А. всем (т. е. АБСОЛЮТНО ВСЕМ) обязан отцу. Не будь отца - лежал бы и гнил нынешний "герой россии и почётный академик" где-нибудь в братской могиле под Гехи-Чу. Так то его нынешнее неумеренное самолюбование на фоне уже покойного отца выглядит крайне неприлично.
Каков поп таков приход..)))) Без лести предан , тоже возможно? Искренность в сыновьей любви к ВВП не опускаете?И нужен Р. А. Кремлю не безусловно, он, конечно, обладает некоторой долей вёрткости и смекалистостью, но почти исключительно держится низкопоклонством перед дорогим вождём, который обожает, когда его грубо и аляповато нахваливают, как это делает Р. А. Но и то сказать, Россиией руководит не Наполеон и в подручных у него ходят не Талейраны.
Вот сейчас зашел и посмотрел.))) Посудачу слегка.))) Быстро набили материальчиком.))) Оперативные ребята. Явно не новички на этом поле. Статьи без сарказма, он весь в постах обсуждения.))) Если же от нынешнего возраста "претендента" снять груз лет до 1994 года, то он еще совсем "зеленный" был.Так что "убивал русских", инкримировать в биографию тяжело. Хотя и в пять можно на курок нажимать, не понимая сути, но быстро замочат и самого. В данном случае врядли воевал на передовой.Крутился около старших, может патроны, снаряды, чай подавал....А они говорили "молодец рамзанчик, к герою россии представим".Вы, кстати, обратили внимание, что выложенная на сайте 2012 биография Р. А. начинается с 1996 года? .Бородатая шутка о пионерах времен ВОВ.)))
В отношении сайта. Подозреваю что сайт сделан скорее какими-то русскими националистами правого уклона которые пробивают ситуацию, они часто этот вопрос муссировали про "Кадырова на царство".Некоторым он импонирует.Достаточно почитать обсуждения статей и никнеймы, -кроманы, геринги, викинги, адольфы и пр.Если бы сайт сделали удуговские, то там постили бы "абдуллы, нохчичо, берзлой"))) Но может и ГРУшники, он им не чуток нагадил?Да и пресса что-то бурно раскрутила сюжет, как по команде......
Можно допустить как вариант.Люди может хотят между ВВП и РАКом вбить занозу,(для клина мелковато) что вполне возможно учитывая характер "верховного", но полагаю что он слишком умен для такой реакции.Представляю, как этот Талейран прикусил клок бороды. Кстати, создание таких сайтов может вызвать досрочный "скок-поскок" какого-нибудь залётного воробья, потому как подобные шутки даже в виде весёлых розыгрышей не уместны в положении Р. А
Сайт расположен на бесплатном хостинге ucoz.ru, и в любой момент владельцы сервера могут его ликвидировать, если РАК пожалуется,... но он не жалуется....хоть и ругается на ситуацию открешиваясь и валя всё на "хоббитов", или может еще не дошло куда надо накляузничать,А у удуговских полагаю гринов пока хватает купить виртуал немерянно, он сейчас не так уж и дорого стоит.
Вообще думаю РАК это как барометр подковёреной ситуации в Кремле.
Contra factum non est argumentum
ВЗ, зачем? Но, спасибо! Я надеялась люди понимают. Мне Рамзан этот как упрек нашей недостаточности. Пацан-Президент сумел выстроить так ветвь военных событий, их причины и последствия, что наш поистине заслуженный Президент, как и предыдущие кстати,должны бы у него брать мастер-класс по навыкам ведения государственных дел с любовью к собственному народу, а отчеты по ранжиру - пусть бы остались в их благопоучном пошлом.
Вежливость, достоинство королей, но не каждый король.![]()
Contra factum non est argumentum