Эка удивил Миша.Эта дыра там уже 1991 года , только начинали со спирта на шмурдяк для "русских братов", потом "пацаны" занялись серьезным бизнесом.Саакашвили не назвал ни фамилий задержанных, ни источника контрабанды урана. Он, однако, подчеркнул, что оккупацией Абхазии и Южной Осетии Россия создала «черные дыры», угрожающие безопасности региона.
Contra factum non est argumentum
ТБИЛИСИ, 26 апреля.
http://www.rosbalt.ru
В Страсбурге сегодня открывается весенняя сессия ПАСЕ, на которой обсудят обстановку в конфликтных регионах Грузии. Однако планируемая третья после августовской войны 2008 года резолюция обсуждаться и приниматься не будет.
Дело в том, что один из докладчиков по Грузии встретился в Москве с представителями цхинвальских властей, и это стало причиной недовольства как Совета Европы, так и властей Грузии, передает корреспондент «Росбалта».
Как заявила замминистра иностранных дел страны Нино Каландадзе, отказ ПАСЕ рассматривать резолюцию на данном этапе содержит для Грузии больше позитива, чем негатива, поскольку демонстрирует приверженность этой организации нормам международного права. Как пояснили в МИД Грузии, в Совете Европы зародились подозрения, что к встрече представителя ПАСЕ с цхинвальским руководством имеет отношение Кремль.
«С одной стороны, жаль, что важная для нас резолюция сейчас рассмотрена не будет, но с другой стороны — это наше достижение, поскольку мониторинговый комитет ПАСЕ отреагировал остро и адекватно», — сказала она.
Каландадзе также рассказала, что 1 и 2 мая президент Грузии Михаил Саакашвили будет находиться с официальным визитом в Румынии, где подпишет со своим румынским коллегой меморандум о сотрудничестве между двумя странами в сферах науки, экономики и техники.
Обсуждение югоосетинского вопроса пройдет в рамках раздела «Срочные дебаты».
Доклад на эту тему представят содокладчики комиссии ПАСЕ по мониторингу Дэвид Вилшер (Великобритания) и Матиас Ерши (Венгрия). Документ был подготовлен по итогам их визита в регион в апреле нынешнего года. Здесь также выступит бывший руководитель международной независимой комиссии Евросоюза по расследованию обстоятельств конфликта в Южной Осетии Хайди Тальявини.
Contra factum non est argumentum
Премьер Южной Осетии подал в суд на агентства REGNUM и ОСинформ
29/04/2010
МОСКВА, 29 апр - РИА Новости, Андрей Малышкин.
Премьер-министр Южной Осетии Вадим Бровцев подал в четверг в Пресненский районный суд Москвы иск по защите чести и достоинства к информационным агентствам REGNUM и Осинформ, а также к председателю комитета парламента Южной Осетии по законодательству, законности и местному самоуправлению Амирану Дьяконову, сообщил РИА Новости источник в правительстве республики.
По словам собеседника агентства, поводом для разбирательства послужили публикация на сайте REGNUM и перепечатка на сайте ОСинформ заметки "Премьер-министр Южной Осетии: "Южная дирекция" создана Путиным "под своих людей".
Южная дирекция - структура при министерстве Минэкономразвития РФ, которая должна реализовывать часть работ по восстановлению Южной Осетии после конфликта в августе 2008 года.
Источник указал, что Дьяконов, со ссылкой на депутата парламента Южной Осетии Вадима Цховребова сообщил REGNUM, что Вадим Бровцев будто бы произнес фразу, вынесенную в заголовок, на заседании парламента осенью 2009 года. "REGNUM повторил эту цитату, но со слов Амирана Дьяконова", - добавил он.
Как говорится в исковом заявлении Бровцева, "утверждения об этом не соответствуют действительности и порочат его честь, достоинство и деловую репутацию". В связи с этим глава правительства Южной Осетии требует от REGNUM и ОСинформ опубликовать официальные опровержения.
Источник в правительстве также сообщил, что пресс-секретарь Бровцева Лилия Булавенко уволена в четверг с занимаемой должности за то, что "подачу в СМИ несогласованной и непроверенной информации от имени премьера".
На этой неделе ряд СМИ опубликовали информацию, что очередное правительство Южной Осетии во главе с премьером Вадимом Бровцевым могут отправить в отставку.
В четверг газета "Коммерсант" опубликовала статью, согласно которой в парламенте республики начался сбор подписей для вынесения кабинету вотума недоверия.
Для постановки вопроса о вотуме недоверия на голосование необходимо собрать подписи всего 13 из 34 депутатов. Источник газеты сообщил, что вопрос может быть рассмотрен уже во вторник, 4 мая, на заседании президиума парламента.
Как пишет газета, в государственных СМИ республики развернута информационная кампания против премьера Бровцева, назначенного на должность в августе прошлого года. Глава правительства является выходцем из города Озерска Челябинской области, где до назначения премьером возглавлял строительную фирму.
По итогам прошедших в мае 2009 года выборов у сторонников президента Эдуарда Кокойты в парламенте конституционное большинство - из 34 депутатских мест "Единство" контролирует 17, еще девять мандатов у поддерживающей главу республики Народной партии. Для отправки Бровцева в отставку достаточно 18 голосов депутатов.
Если правительство Вадима Бровцева действительно будет отправлено в отставку, то это будет уже третьей сменой кабинета Южной Осетии после войны. В августе 2008 года Эдуард Кокойты уволил "за неудовлетворительную работу" правительство во главе с Юрием Морозовым. В октябре главой кабинета стал Асланбек Булацев, до того руководивший управлением Федеральной налоговой службы в Северной Осетии. Однако премьер поработал недолго - до декабря 2008 года.
Contra factum non est argumentum
А зачем Кокойты в премьерах чиновники из РФ? Финансы и его люди могут контролировать.А тащат все одно и те и другие.Там уже наверно все "погорельцы" в дворцах живут судя по финансированию?
Contra factum non est argumentum
Доклад Тальявини и падение евро
Наверное, многие удивятся, почему в разгар греческого, а скорее европейского кризиса я решила еще раз написать о событии, которое случилось почти год назад, - о докладе по российско-грузинской войне, составленном комиссией ЕС под председательством г-жи Хейди Тальявини.
Дело в том, что, на мой взгляд, это одно из очень важных событий, произошедших в мире. В каком-то смысле оно даже важней, чем сама российско-грузинская война. Доклад Тальявини – это новый Мюнхен. И это Мюнхен, из которого вытекает очень многое – в том числе и нынешний экономический крах Европы.
Если вы строите свою политику и экономику на вранье и самообмане; если вы искренне считаете себя защитниками свободы, а на самом деле от страха и равнодушия потакаете диктатуре, если вы искренне считаете себя рыночной страной, а на самом деле давно повязли в мелочном регулировании и живете в долг, - то последствия рано или поздно будут чудовищные.
Для меня доклад комиссии Тальявини был шоком, когда я его читала. Я прочла и подумала: «Европа ушла на пенсию». «Европы больше нет». И, действительно, прошел год – и Европа разваливается.
Прежде всего, я напомню содержание доклада. На человека, не сведущего в деталях российско-грузинской войны, он не производит плохого впечатления. В докладе не повторено никакой российской геббельсовщины: ни рассказов про то, что это США стояли за вероломным нападением Грузии на мирную Южную Осетию, ни рассказов, как грузинский «Град» обрушился на мирно спящий город, ни утверждений про две тысячи убитых осетин, девушках, которых жгли в церквях и танках, которые катались по младенцам.
Правда, доклад почему-то не анализирует этих слухов: а ведь именно эти слухи послужили причиной вторжения российской армии и этнической чистки грузинских деревень. Доклад просто стыдливо умалчивает о них: это все равно, как если бы описывать нацизм, не упоминая утверждений нацистов о том, что евреи пьют христианскую кровь.
Дальше следует анализ собственно войны, и война, по мнению Тальявини, начинается в тот момент, когда Грузия наносит удар по Цхинвали. Правда, тут же уважаемая комиссия оговаривается, что этому предшествовали разные сложные события.
Вопрос г-же Тальявини: в июне 1941 года Финляндия объявила войну СССР. Этому предшествовал такая мелкая деталь, как бомбардировки Красной Армией десятков финских населенных пунктов, без объявления войны. Уверена ли г-жа Тальявини, что отчет второй советско-финской войны надо вести с момента объявления ее Финляндией?
А в ноябре 1939 года польское правительство в изгнании объявило войну СССР. Этому предшествовала такая мелочь, как оккупацией Красной Армией (без объявления войны) 52% территории Польши. Вопрос г-же Тальявини: считает ли она, что отсчет войны между Польшей и Россией надо вести с ноября 1939 года?
Г-жа Тальявини просто совершает переворот в мировой политике, введя новое определение войны. Войну, оказывается, начинает тот, кто отвечает на действия агрессора. Вот когда Красная Армия сыпет бомбы на Хельсинки, или двадцать тысяч польских офицеров сгоняют в тюрьмы, или осетинские «добровольцы» сжигают грузинские деревни – это не война. А вот если на все это ответить – вот тут-то ты, зараза, войну и начал. Следуя логике комиссии Тальявини, грузинам следовало не отвечать. Дойдут русские танки до Гори – не отвечать. Дойдут до Ахалгори – не отвечать. А вот если бы российские танки дошли до Тбилиси, и грузины ответили, вот тут-то они бы, гады, и начали войну. Логика безупречная: ведь если б грузины не отвечали, и войны б не было.
Третья удивительность в докладе комиссии вот какая: комиссия долго обсуждает, являлась ли грузинская «бомбардировка Цхинвали в ночь с 7 на 8 августа» нарушением прав человека, или не являлась. И приходит к выводу, что являлась.
Я сейчас немедленно соглашусь с уважаемой комиссией. Давайте так и запишем. Артобстрел мирного города является нарушением прав человека.
Вообще-то комиссии следовало бы установить, при каких условиях был произведен обстрел. Например, установить, почему за несколько дней до вероломной атаки из Цхинвали было вывезено почти все гражданское население, а зато завезены в массовом порядке журналисты, призванные освещать вероломную грузинскую агрессию.
Например, установить, почему осетинские власти еще 7 августа сообщали об уничтожении грузинами сел Дмениси и Хетагурово, но когда дотошные журналисты поехали проверять, то оказалось, что Дмениси и Хетагурово целы, а соседнее с Хетагурово грузинское Нули, наоборот, горит.
Например, установить, почему еще в 8 вечера вечера обитатели Цхинвали веселились и праздновали уничтожение Нули, и писали в блогах «даешь внеплановое заполнение трупами морга Гори!», а спустя несколько часов Грузия вдруг напала на «мирно спящий Цхинвали».
Да и где, что, и сколько разрушено, установить бы не худо, потому что это какой-то странный тотальный обстрел, при котором корреспондент «Известий» залезает на крышу (!) гостиницы и наблюдает оттуда за тотальным обстрелом, а министр осетинского правительства бежит к местному дому правительства и обнаруживает, что Дом Правительства горит. Потому как из его описания следует, что не все в Цхинвали горело и дымилось, ежели министр бегал по улицам невозбранно к Дому Правительства.
Но оставим эти мелочи. Согласимся с комиссией Тальявини: не имела Грузия права ни одного снаряда класть по городу. Вот противная сторона имела право жечь Нули, и это не нарушение прав человека, вот противная сторона имела право убивать грузинских миротворцев – и на это грузины не смели отвечать, вот противная сторона имела право гвоздить из 152-мм, - и такие мелочи, откуда в зоне конфликта взялись 152-мм орудия, комиссия Тальявини обсуждать не будет.
Но вот один-единственный вопрос: ведь Цхинвали обстреливали не только в ночь с 7-го на 8-ое. Но и в ночь с 8-го на 9-ое. И с 9-го на 10-ое, когда грузинские танки стояли в городе.
И у нас есть описания этих бомбежек, от очевидцев, и видно, что эти уж бомбежки совершенно чудовищные, тут уж никто по улицам не бегал и никто на крышу гостиниц не забирался, тут уж с неба мело по всему подряд, и именно эти бомбежки и обстрелы, тотальные, вынесли грузинскую армию из города.
Так кто же ровнял город с землей, когда в нем находились грузинские танки? Может быть, это делали сами глупые грузины? Тогда комиссия Тальявини должна заклеймить их: мол, ненависть грузинских фашистов к осетинскому народу была столь велика, что они, заняв город, прямо на свои танки и свою пехоту еще и бомбы сбрасывали, снаряды клали – лишь бы уничтожить прямо вместе со своими танками осетин. Тогда комиссия Тальявини должна была заклеймить позором проклятого тирана Саакашвили, который в приступе безумия уничтожает в городе собственную армию.
А если это бомбили российские войска, выметая грузин из города, то тогда комиссия Тальявини тоже ведь должна дать оценку. Вот министр иностранных дел РФ Игорь Лавров недавно опять заявил, что Россия в Южной Осетии спасала жизни осетин, которые иначе были б уничтожены. Надо полагать, проклятыми грузинскими фашистами. И вот вдруг выяснится, что, пока грузины стояли в городе, они никого особо не уничтожали. А уничтожали их – вместе с гражданским населением – падающие с неба снаряды и бомбы российской армии. Если артподготовка по городу, в который ты вводишь танки, есть военное преступление и нарушение прав человека, то как расценить ковровые бомбежки населения, которое ты «спасаешь»?
И что говорит комиссия Тальявини? А ничего. Она вообще не занимается этой мелкой проблемой. Но о ее существовании она, несомненно, знает, потому что нигде в тексте доклада она не пишет «обстрел Цхинвали». Она все время указывает время обстрела: «Обстрел Цхинвали в ночь с 7-го на 8-ое». Обстрел Цхинвали в другое время ее не интересует.
К чему я это говорю? К тому, что в тексте доклада Тальявини, как и Мюнхенском соглашении 1938 года, нет собственно прямой лжи, вроде фраз о том, что Англия и Францию поддерживают идеи национал-социализма или достопочтенная комиссия разделяет взгляды генерала Ноговицына и полагает, что за спиной грузинских фашистов стоял четвертый рейх в лице США.
Это не соучастие. Это трусость. Трусость даже не перед международным диктатором – перед международным хулиганом. И в этой трусости не было б ничего плохого, если бы люди, сочинившие эту трусость, не претендовали на роль арбитров.
Вы, мол, тут, грузины, непонятные люди, вы, русские, тоже непонятные, но мы, Европа – третейский суд. Мы совесть планеты.
И вот оказалось, что эту совесть можно даже не купить. Не запугать. А просто этой совести ну как-то лень портить отношения с Россией, которая куда больше и важней Грузии.
И вот я должна сказать, что в европейской экономике происходит то же самое. Это не Греция трещит по швам. Это даже не евро трещит по швам. Это трещит по швам сама философия европейского бюрократ-социализма, который по какому-то досадному историческому недоразумению принимает себя за демократию.
Та Европа, которая была построена, была построена не нынешними бюрократами. Она была построена не тальявини, не саркози, и не пиарщиком «Газпрома» Шредером. Она была построена – после второй мировой – их отцами и дедами. Как альтернатива СССР. Как альтернатива рабству. Как напоминание о том, что нельзя подписывать Мюнхен и нельзя строить социализм. И эту Европу, после конца СССР, европейская бюрократия в кратчайшие сроки просрала. И в этом смысле доклад Тальявини и падение евро – это две стороны одной медали.
http://ej.ru/?a=note&id=10074
Слов нет. За всех журналистов картинка скажет понятней всех.Сообщение от Ваш знакомый
Там, где кончается терпение, начинается выносливость.
Юлька хорошо написала.Согласен.Чувствуе тся полное злобное презрение к европейсам что рашу не добили.
Но по мне все таки молодец этот парень Кокойты. Каков чертяка.))) Какую аферу провернул и еще Мишу дураком выставил. Да еще всё шоу оплатили "соседи гости".Чуток бы дожал это "демократические международное сообчество" и того глядишь второй бы Нюрнберг и геноцид вычудил. Президентом бы РФ его поставить.Он бы за пару лет реквизировал всю Европу и на уши поставил остальных. Настоящий второй Сталин. Все эти рафинированные академические кремлевские баксошуршальшики, строящие из себя великих стратегов и политиков ,вкупе президентами янки + евополитес, гроша не стоят по сравнению с ним, алтынным.)))
Contra factum non est argumentum
ТБИЛИСИ, 6 мая - РИА Новости. Представители грузинской оппозиции в четверг вечером отказались от идеи шествия к зданию управления полиции в районе Диди Дигоми, передает агентство "Новости-Грузия".
Лидеры оппозиции протестуют против Дня полиции, с этого года отмечаемого МВД одновременно с православным праздником Гиоргоба - Днем Святого Георгия. С утра оппозиция уже провела одно шествие - к зданию МВД, где проходил парад полиции. В нескольких ста метрах от места проведения парада произошло столкновение участников акции с полицией, двое представителей оппозиции были доставлены в больницу.
Лидеры оппозиции объявили повторный сбор на вечер, однако собрать многочисленную акцию не удалось. На площадь Саакадзе, возле здания мэрии, пришло около 200 человек - меньше, чем на утреннюю акцию.
"Сегодня акций было достаточно, люди пострадали. До 26 мая мы не собираемся проводить акций, но 26 мая, в День независимости Грузии, планируется очень большая демонстрация", - сказал лидер Консервативной партии Каха Кукава.
"Сколько бы нас не было, мы все равно будем протестовать и донесем наш голос до властей", - сказала лидер общественной организации "Солидарность с незаконными заключенными" Эка Беселия.
Главный конкурент Саакашвили на последних президентских выборах Леван Гачечиладзе отметил, что на акцию "пришло мало людей". "Большинство людей сидит дома. Многие недовольны тем, что в свое время несколько раз мы распускали своих сторонников по домам и прекращали акции, но если бы мы этого не сделали, в Тбилиси повторился бы сценарий Еревана. Мы выйдем на улицу, когда желание перемен будет у всего населения", - сказал Гачечиладзе.
Ранее оппозиция планировала провести шествие к зданию управления полиции, чтобы напомнить о событиях годовой давности.
Год назад, 6 мая 2009 года, у здания полиции в окраинном районе Тбилиси Диди Дигоми, сторонники оппозиции выражали протест в связи с задержанием активистов, задержанных по обвинению в хулиганстве и нападении на журналиста Общественного телевидения. Произошло столкновение. По данным МВД, в больницы были доставлены 29 человек, в том числе 22 участника акции, один журналист и шесть полицейских. Тогда МВД обвинило оппозицию в атаке на здание полиции и противоправных действиях, заявив, что в ответ были приняты "пропорциональные меры". Оппозиция в ответ обвиняла полицейских в применении запрещенных законом резиновых пуль, что отрицалось МВД.
http://www.rian.ru
Contra factum non est argumentum
ПАСЕ рассмотрит возможность закрытия политического досье по конфликту в Южной Осетии
май 20 2010, 06:06
Докладчик Парламентской Ассамблеи Совета Европы по конфликту в Южной Осетии в августе 2008 года Дэвид Уилшир внес пакет предложений, предусматривающих закрытие российско-грузинского досье.
Как сообщил замглавы делегации России в ПАСЕ, первый зампред думского комитета по международным делам Леонид Слуцкий по итогам заседания комиссии по мониторингу, Уилшир считает, что в докладе на Ассамблее в конце апреля экс-главы международной миссии ЕС по расследованию событий в Южной Осетии Хайди Тальявини исчерпывающим образом были представлены все факты и обстоятельства конфликта.
"Поэтому Уилшир предлагает обсудить возможность закрытия досье и перевести обсуждение в рамки странового мониторинга России и Грузии отдельно", - сказал замглавы делегации.
По его словам, комиссия по мониторингу перенесла на июнь выборы нового докладчика по конфликту на Южном Кавказе вместо выбывающего из Ассамблеи Матиаса Йорша, в соавторстве с которым были подготовлены наиболее радикальные резолюции ПАСЕ, в том числе, с требованиями к Москве об аннулировании признания Абхазии и Южной Осетии. Одновременно комиссия оставила в действующем статусе докладчика из Великобритании Дэвида Уилшира, передает ИТАР-ТАСС.
"Таким образом, - пояснил Слуцкий, - полномасштабное возвращение к российско-грузинскому вопросу возможно в лучшем случае только осенью. На летней сессии вопрос "О последствиях войны между Россией и Грузией" вновь обсуждаться в рамках доклада не будет. Максимум, что возможно, это актуальные дебаты без принятия обязывающей резолюции".
Слуцкий также выразил надежду, что предложения Уилшира о закрытии досье Ассамблея одобрит на своей осенней сессии, отмечает "Газета.Ru".
Напомним, что ранее ПАСЕ не смогла принять резолюцию по вопросу преодоления последствий конфликта вокруг Южной Осетии в 2008 году, поскольку выступившие 27 апреля содокладчики сделали диаметрально противоположные оценки и выводы.
Комментируя сложившуюся ситуацию, один из двух содокладчиков, представитель Венгрии Матиас Йорш отметил, что "в ассамблее есть силы, которые в свое время намеренно сделали содокладчиками по российско-грузинской войне двух людей, у которых совершенно разные взгляды на этот конфликт". "Мой содокладчик Дэвид Уилшир и я не согласны между собой практически ни по одному вопросу. Наши концептуальные подходы к ситуации абсолютно различные", - заявил тогда Йорш.
Отметим также, что на заседании ПАСЕ 25 апреля, которое было проведено до открытия сессии, не удалось договориться по предварительному тексту проекта доклада о последствиях конфликта между Россией и Грузией в 2008 году.
30 сентября 2009 года в Брюсселе глава независимой комиссии по расследованию обстоятельств конфликта в августе 2008 года Тальявини передала доклад с выводами представителям России, Грузии, Евросоюза, ОБСЕ и ООН. В докладе вина за начало войны возлагается на Тбилиси, однако отмечено, что ответные действия российских военных вышли за "разумные границы".
см. также новости "Президент Абхазии считает необходимым подписание договора о ненападении с Грузией", "Представители ПАСЕ не смогли войти в Южную Осетию из Грузии", "Россия критикует доклад спецпредставителя ООН по итогам визита в Южную Осетию".
Contra factum non est argumentum
Новая российская статистика разделила грузин на 12 национальностей
29/04/2010
Медианьюс
Если верить российской пропаганде и некоторым грузинским политикам, у Кремля, оказывается, проблема только лишь с "тбилисским режимом" Саакашвили, а с грузинским народом, он, по меньшей мере, желает диалога. Однако, те грузинские политики, которые гостят в Москве то по приглашению, то без приглашения, наверное, должны спросить представителей Кремля: с кем они желают диалога: с грузинами вообще, или имеретинцами, мегрелами, аджарцами, кахетинцами . В частности, по сведениям профессора Тариела Путкарадзе, по российской официальной документации мы, грузины, оказывается, 12 разных национальностей. Во всяком случае, на это указывает протекающая в России перепись населения.
-В нормальной стране статистическая служба описывает население так, что подобные "наводящие" вопросы не возникают ни у гражданина этой страны, ни у уроженца другого государства, ни у какого либо международного института. Ниже представленный документ: "Всероссийская перепись населения 2010 года" мне скинул один из граждан Российской Федерации с указанием соответственного линка; Сначала он позвонил мне с помощью общего знакомого, истинного грузина, священника Давида Конжария и сказал, что по материалам переписи мегрелы, имеретинцы, аджарцы, кахетинцы и другие грузины представлены отдельными нациями….
-Давайте поговорим об этом документе конкретнее.
-Созданный 27 января 2010 года статистической службой России документ № 74 просит своих граждан, указать свою национальность ("национальная принадлежность"). Там же перечислены предположительные ответы; В частности, в списке 1840 наименований; из них название некоторых представлено в нескольких вариантах, чтобы упростить необразованному гражданину установление своей национальности; Например, имя местности происхождения "аджарец" представлен двумя вариантами: аджарели, аджарцы; Как бы не было удивительно, тут же другой национальностью представлены грузины и грузины-аджарцы; Во время подведения данных, как правило, уважаемые русские статистики эти имена группируют как две нации: аджарцы и грузины; Они под "влиянием" политизированных российских этнологов имеют вековую "традицию" этого (см., например данные переписи за 2002 год).
-Такую ложь русские состряпали только во время переписи 2010 года, или во время прежней переписи было аналогичное положение?
-В этом газетном интервью я приведу в доказательство лишь официальные результаты переписи за 2002 год: согласно переписи 2002 года, в России проживает 188 национальностей, среди них, оказывается, есть: Грузины (картвели), Аджарцы (аджарели), Ингилойцы (ингилой), Лазы, Мегрелы (маргали, мингрелы).
К переписи 2010 года русские чиновники готовятся более "мобилизовано", и в графе национальности грузинский народ представлен еще более раздроблено ( восстановлена российская "модель" второй половины 19 века); В частности, представители империи, желающие навечно завладеть Грузией (Кавказом) путем "разделяй и властвуй", сформировавшихся единой нацией грузин представляют как 12 независимых наций: аджарцы, грузины, гурийцы, имеретинцы, ингилойцы, кахетинцы, лазы, мегрелы, месхи, турки-месхетинцы, рачинцы, хевсуры.
-Любопытно, российские специалисты только грузин "раздробили" искусственно?
-Интересный вопрос! Для сравнения приведу пример арабов: во время переписи 2002 года русские специалисты в одну национальность - Арабы, правильно объединили : алжирцев, арабов Объединенных Арабских эмиратов, аравийцев, бахрейнцев, египтян, иорданцев, иракцев, йеменцев, катарцев, кувейтцев, ливанцев, ливийцев, мавританцев, марокканцев, оманцев, палестинцев, саудовцев, сирийцев, суданцев, тунисцев;
И в это же время, независимыми национальностями представлены: Грузины (картвели), Аджарцы (аджарели), Ингилойцы (ингилой), Лазы, Мегрелы (маргали, мингрелы), Сваны.
Явно, что русские считаются с единством арабов или итальянцев, а с единством грузин воюют. Еще более политизированные результаты ожидаются по материалам "Всероссийской переписи населения 2010 года", поскольку в "анкете" 2010 года без вариантов и разнообразия наименований представлены : трийцы, китайцы, чехи, японцы… а грузины упоминаются более чем 20 наименованиями.
Тут я кратко отмечу, что в "анкетах" подобного типа фиксирование разнообразий имен собственных, и местнических названий, обычное дело (непрофессионалу и необразованному человеку везде упрощают осмысление собственной идентичности), однако во время суммирования результатов переписи специалисты объединяют варианты под одним научно осмысленным понятием национальности.
Российские специалисты по отношению к нам "грешат" и в этом.
-Есть ли у грузинской стороны какой - либо рычаг для того, чтобы воспрепятствовать этому процессу?
-Русские политизированные "анкеты" уже созданы, распространены и этот процесс не остановит даже категорическое требование международных организаций. Если сказать по аналогии одного известного анекдота, мы, грузины, уже убиты рукою русских империалистов, в данном случае от руки России Путина-Дугина. Главное, чтобы мы знали, с какого мы рода, откуда идем и куда направляемся; Народ, создавший Апсырта, Парнаваза, Куджи, Мерчуле, Тбели, Цотне, Илью, Важу и …Гию Абесадзе, не сможет развалить ни Россия со своими непомерными амбициями, ни вредительство снобов псевдолибералов или ренегатов грузин.
http://www.apsny.ge/
Contra factum non est argumentum
Ваши права
Ответить с цитированием