Коррупция

[dt52]

Российская стратегия борьбы с коррупцией от "А" до "Х"
Юрий Маловерьян
Би-би-си, Москва
BBC Russian
14 апреля 2010 г., 16:44 GMT 20:44 MCK

Дмитрий Медведев подписал новые документы о борьбе с коррупцией - бессрочную стратегию и двухлетний план. Эксперты ждут, когда власть продемонстрирует личный пример борьбы - например, в связи с делом немецкого концерна Daimler.

13 апреля российский президент утвердил Национальную стратегию противодействия коррупции и Национальный план противодействия коррупции на 2010-2011 годы.

"Несмотря на предпринимаемые государством и обществом меры, коррупция по-прежнему серьезно затрудняет нормальное функционирование всех общественных механизмов, [вызывает] недоверие к государственным институтам, создает негативный имидж России на международной арене и правомерно рассматривается как одна из угроз безопасности Российской Федерации", - говорится в начале текста стратегии.

Эксперты позитивно оценивают появление двух документов, но отмечают, что поведение самих высокопоставленных должностных лиц не всегда соответствует заявленной в стратегии цели.

Двадцать одно направление борьбы

В обоих документах перечислено множество способов борьбы с коррупцией, о которых уже неоднократно говорили президент Медведев и его подчиненные.

Среди них - разработка новых и переработки старых законов, внедрение инновационных технологий, предоставление госуслуг через интернет и широкое освещение борьбы с коррупцией в прессе, а также включение ветеранов в состав комиссий по надзору за поведением госслужащих.

Раздел об "основных направлениях реализации" стратегии, например, содержит 21 пункт - от "а" до "х" (буквы "ё" и "й" пропущены).

Глава российского отделения Transparency International Елена Панфилова считает положительным тот факт, что президент разделил бессрочную стратегию и двухлетний план.

"Это большой прорыв, потому что Национальный план противодействия коррупции, который был принят в июле 2008-го, он был одной ногой - стратегия, другой ногой – план, и это создавало довольно серьезную путаницу", - сказала Панфилова Русской службе Би-би-си.

Кроме того, хорошо, что в двухлетнем плане более конкретно сформулированы задания и сроки их выполнения для ведомств, отметила она.

Глава общественного Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов также доволен, что президент утвердил более конкретный план борьбы с коррупцией на время до конца своих президентских полномочий.

Из недостатков двух документов Кабанов отмечает то, что в них уделено мало внимания формированию системы общественного контроля.

Вклад общества мог бы быть больше

"Что касается создания нетерпимого отношения [к коррупции], то этим в значительной мере должна заниматься как раз власть"
Елена Панфилова, Transparency International
По мнению Елены Панфиловой, в стратегии и прочих подобных документах не хватает данных исследований и мониторинга в достаточном объеме, а также пунктов об участии общества в борьбе с коррупцией.

"Мне кажется, этого крайне недостаточно, потому что у общества есть значительно больше способов влияния на ситуацию", - говорит Панфилова.

Один пункт о роли общественных организаций содержится в указе президента об утверждении стратегии и плана.

В самих документах есть еще несколько пунктов на эту тему.

"А что касается создания нетерпимого отношения, то этим в значительной мере должна заниматься как раз власть, она должна показывать, что она борется, потому что главный способ антикоррупционного образования – это показывать реальные дела", - добавила глава российского отделения Transparency International.

Случай с Daimler как тест

Возможностью продемонстрировать одно такое реальное дело российская верховная власть, по мнению экспертов, не воспользовалась как раз в последние недели, когда заседал президентский Совет по борьбе с коррупцией и утверждались стратегия с планом.

1 апреля судебные власти США объявили, что компания Daimler AG приговорена к многомиллионному штрафу за дачу взяток во многих странах мира, в том числе в России.

По информации, раскрытой самой компанией и Минюстом США, взятки на общую сумму не менее 5 млн евро в первой половине 2000-х годов получили люди, ведающие закупкой автомобилей в "гараже особого назначения" (ГОН), обслуживающем высшее руководство России, а также в МВД, министерстве обороны и других органах власти.

На прошлой неделе Следственный комитет при прокуратуре объявил, что не будет расследовать эти случаи, поскольку не получал ни соответствующих заявлений от кого-либо, ни материалов, подтверждающих факты коррупции.

Между тем, как отмечают юристы, по статье 144 Уголовного кодекса России прокурор может назначить проверку и на основании публикаций в прессе.

6 апреля на заседании Совета по противодействию коррупции президент Медведев призвал руководителей ведомств лично следить за борьбой с коррупцией, добавив, что и сам старается реагировать на "резонансные темы".

"Никаких нет проблем снять трубку присутствующим здесь начальникам и сказать: слушай, здесь пишут об этом, ну-ка, проверьте", - заметил Медведев. О том, что пишут про обслуживающий его же "гараж особого назначения", он не упомянул.

И Елена Панфилова, и Кирилл Кабанов отмечают, что президент и не должен реагировать на все сигналы о частных случаях коррупции – реагировать должна прокуратура и другие контрольные органы.

Не положено "светить"

По мнению Панфиловой, власти наверняка уже знают, кто получал взятки за закупку "Мерседесов", поскольку в обнародованных документах по делу Daimler подробно перечислены фирмы и счета, куда поступали деньги.

"Значит, приходится делать вывод, что там задействованы имена, которые не положено "светить", значит, дело не расследуется, потому что может всплыть что-то такое, чего никто не хочет", - предполагает Панфилова.

"Вот и все. И после этого можно сколько угодно говорить про создание в стране нетолерантного отношения к коррупции, но пока такие факты будут случаться, вся толерантность будет оставаться на месте", - считает глава российского отделения Transparency International.

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/...strategy.shtml

© BBC 2010

[dt52]

Полиция Германии в четверг арестовала трех сотрудников компании Hewlett-Packard в рамках дела о взятках российским властям.
Как сообщает The New York Times, эти трое были уже арестованы в декабре прошлого года по обвинению в мошенничестве, выдвинутому в Германии и Швейцарии. Однако были отпущены позже под залог. После этого двоих из HP двоих уволили, а профессиональная судьба третьего пока неизвестна.
Напомним, в рамках этого же следствия в Москве в минувшую среду в офисе компании Hewlett-Packard были проведены обыски. По данным The Wall Street Journal, они были связаны с делом об уклонении от уплаты налогов, отмывании денег и даче взяток. Руководство HP подозревается в том, что заплатило российским чиновникам из Генпрокуратуры несколько миллионов долларов в обмен на заключение многомиллионного контракта на поставку ведомству офисной техники.
Руководство Hewlett-Packard подозревается в том, что заплатило российским чиновникам взяток на $10,9 млн, чтобы выиграть контракт на сумму чуть менее $48 млн, по которому американская компания через немецкое дочернее предприятие продала огромную партию компьютеров и оргтехники российским министерствам и ведомствам, в том числе Генеральной прокуратуре РФ.
Тем временем из отделения немецкой прокуратуры в Дрездене сообщают, что по делу о взятках HP готовится еще девять арестов. Там также подтвердили, что обыски в московских офисах были проведены по их просьбе, передает Reuters.
http://www.gzt.ru

[dt52]

Бывшего министра природных ресурсов Пермского края Станислава Панченко приговорили к семи годам колонии строгого режима за взятки. Об этом 26 апреля сообщает РИА Новости.
Установлено, что в период с марта 2008 года по февраль 2009 года Панченко получил от компании "Подводспецстрой" в общей сложности 780 тысяч рублей за покровительство. В чем состояло это покровительство, не уточняется.

Во время следствия и судебных слушаний Панченко оставался на свободе. После вынесения приговора бывшего министра взяли под стражу в зале суда.

В настоящее время Панченко остается фигурантом еще одного уголовного дела. Его подозревают в мошенничестве. Предполагается, что в 2008 году чиновник, будучи нетрезвым, попал в ДТП и получил травмы. По закону пьяные виновники ДТП не имеют права на страховое возмещение ущерба. Однако Панченко оформил аварию на другое лицо и незаконно получил компенсацию. Расследование дела о мошенничестве пока не завершено.

Оба уголовных дела в отношении Панченко были возбуждены в марте 2009 года. Тогда же его отстранили от исполнения обязанностей министра.
http://www.lenta.ru

[dt52]

Коррупционный скандал в МГУ погасят двумя комиссиями
http://www.gzt.ru

Вслед за комиссией по этике в МГУ создают комиссию, которая будет проверять прозрачность поступления на факультет госуправления. Коррупционный скандал с доцентом Полиной Суриной, обвиняемой в получении взятки в 35 тысяч евро, может подпортить имидж и ведущему вузу страны, и его непотопляемому ректору Виктору Садовничему.
Уголовное дело в отношении преподавателя факультета госуправления Полины Суриной бросает тень не только на сам факультет, но и на весь университет, считает декан философского факультета МГУ Владимир Миронов. Напомним, что он, и еще пять деканов ведущих факультетов МГУ, рекомендовали ректору МГУ Виктору Садовничеву отстранить от должности декана факультета госуправления Алексея Сурина до выяснения всех обстоятельств уголовного дела в отношении его дочери.
Комиссии по этике и прозрачности
«В уставе МГУ прописан этический кодекс поведения сотрудников. И ради интересов нашего университета и, как это принято во всем цивилизованном мире, мы предложили Сурину уйти в отставку. Если он не будет значиться в уголовном деле и с него спадут подозрения, то он сможет продолжить работу»,— заявил GZT.RUВладимир Миронов.
По информации GZT.RU, недавно переизбранный на ученом совете Алексей Сурин должен был вступить в должность 16 мая, после того, как ректор Садовничий подпишет приказ и контракт. Однако, пока решения по уголовному делу его дочери не будет, вернуться на свой пост он не сможет

Напомним, что 11 мая следователи предъявилиофициальное обвинение в мошенничестве преподавателю МГУ Полине Суриной. В этот же день было подписано ее заявление об уходе с факультета «по собственному желанию». Одновременно стало известно о том, что отстранен от занимаемой должности ее отец— декан факультета государственного управления университета Алексей Сурин.
Параллельно с созданием комиссии по этике Виктор Садовничий создал комиссию, которая будет проверять прозрачность поступления на факультет госуправления. Особенно тщательно будут перепроверять результаты олимпиад (результаты проверки состоявшейся в апреле олимпиады старшеклассников по специальности "Основы управления (менеджмента)" должна быть готовы к 15 мая). Однако, по информации GZT.RU, на весь университет нынешняя кампания борьбы со взятками не распространится.
По словам Владимира Миронова, комиссия по этике была созвана впервые именно из-за скандала на факультете госуправления, и он не знает, будет ли она работать впредь.
Состав комиссии по этике МГУ имени М.В. Ломоносова
Скулачев В.П. академик РАН, директор НИИФХБ им. А.Н.Белозерского, декан факультета биоинженерии и биоинформатики (председатель);
Касимов Н.С., академик РАН, декан географического факультета;
Кирпичников М.П., академик РАН, декан биологического факультета;
Лунин В.В., академик РАН, декан химического факультета;
Миронов В.В., член-корреспондент РАН, декан философского факультета;
Ткачук В.А., академик РАН и РАМН, декан факультета фундаментальной медицины;
Раевская О.В., профессор, главный ученый секретарь Ученого совета МГУ.
Коллеги Алексея Сурина по факультету также уверены, что уголовное дело в отношении его дочери направлено против самого декана.
«Алексей Викторович— влиятельный человек и ученый, основатель факультета. Само уголовное дело, видеозапись— это все спланированная подстава»,— заявилGZT.RU один из преподавателей на условиях анонимности.
«МГУ— самый чистый вуз в стране»
По мнению Владимира Миронова, скандал на факультете негативно повлияет и на самого Виктора Садовничего.
«Вся ответственность за университет лежит на ректоре. Он доверяет деканам, которых сам и назначает. Я полагаю, что это провокация, направленная против мощного декана, одного из лучших организаторов в университете. Я не припомню таких скандалов в МГУ. Это один из самых чистых вузов в нашей стране, а Виктор Антонович пользуется почти стопроцентным доверием коллектива»,— считает Владимир Миронов.
«Виктор Антонович очень вовремя отмежевался от скандала»
Напомним, что сейчас идет 5-й срок Виктора Садовничего на посту ректора. В 2009 году ему исполнилось 70 лет, и он должен был сложить полномочия ректора (как это сделал его не менее заслуженный коллега— ректор МГТУ им. Баумана Игорь Федоров). Но незадолго до этого МГУ (как и СПБГУ) приказом президента Дмитрия Медведева был присвоен особый статус. По нему, ректоры этих вузов назначаются президентом, а их почтенный возраст значения не имеет.
«Виктор Садовничий— опытный человек, он резко и очень вовремя отмежевался от этой, прямо скажем, неприятной ситуации. Это пожалуй, самый громкий скандал в вузовской среде за последние годы»,— считает проректор Высшей школы экономики (ГУ ВШЭ) Григорий Канторович.
Он уверен, что за скандалом на факультете госуправления стоит что-то еще, кроме взятки.
«35 тысяч евро за поступление на факультет госуправления— астрономическая сумма. "Вышка" считается дорогим вузом, но у нас обучение на платном отделении аналогичного факультета стоит около 200 тысяч рублей в год. Больше только у МГИМО. Понятно, что это самый дорогой факультет в МГУ, но в любом случае это подозрительный порядок цифр. Это что, взятка за безоблачное обучение на факультете с обязательным получением красного диплома? И все равно, это слишком большая сумма. Значит взятка— лишь предлог и коррупционная цепочка тянется куда-то выше. Безусловно, Садовничему нужно предпринимать какие-то имиджевые решения, пока же он взял курс на отмежевание от своего декана»,— размышляет Канторович.
«Коррумпированные династии»
«Более наглядной иллюстрации вреда коррумпированных „династий“ в российской системе высшего образования трудно и придумать. Дочка декана факультета, по совместительству— преподаватель этого же факультета, собирает дань в 35 тыс. евро за поступление на свой факультет, который готовит государственных чиновников. Неужели в России нет законов запрещающих трудоустройство в гос. секторе детей под началом своих родителей? Дело тут не только в биологических детях, так как „научная школа“ с дореволюционных времён строилась по принципам шотландских кланов или татарских улусов. Как гласила советская пословица, „советские учёные открыли что научный талант передаётся по наследству, от отца к зятю“. Придумали это отнюдь не советские учёные, это практиковалось в европейских университетах со средних веков. Назначения на профессорские кафедры или выборы в академии редко имели отношение к науке, и чаще передавались по наследству, или являлись результатом войн или сговоров „научных школ“, то есть научных кланов, воюющих друг с другом за территорию в научно-образовательном пространстве».


35 тысяч евро за репетиторство
Оперативники задержали Полину Сурину 26 апреля в ресторане «Диван» около станции метро «Белорусская», после того, как она взяла конверт, в котором лежали 35 тысяч евро— 70 купюр по 500 евро каждая.
За эти деньги, как считали в СКП, Полина Сурина пообещала родственнику абитуриентки беспрепятственное поступление в МГУ им М.В. Ломоносова. Подозреваемую доставили в СО по ЦАО СУ СКП России по Москве и возбудили уголовное дело по статье 290 УК РФ «получение взятки». Две ночи она провела в камере.
Но 28 апреля прокуратура Москвы неожиданно отменила постановление о возбуждении уголовного дела, и Полину Сурину отпустили из изолятора временного содержания. Именно тогда и появились весьма веские предположения, что у преподавательницы (а скорее всего у ее отца) имеются влиятельные покровители, которые, используя свои связи в правоохранительных органах, пытаются развалить дело. Но скрыть скандал в МГУ не удалось.
Уже 30 апреля прокуратура вновь изменила свою позицию, и материалы дела вернули следствию. Правда, уже не в СКП, сотрудники которого изначально работали по этому делу, а в следственный отдел УВД по ЦАО. Причем, произошло это после того как в интернете появилась оперативная съемка, на которой отчетливо видно, как Полина Сурина берет конверт с деньгами и обещает протеже будущей студентки помощь в поступлении в МГУ.
После обнародования видеозаписи у столичной прокуратуры просто не оставалось иного выхода как возобновить следствие. Все было очевидно. В запоздалые объяснения Суриной, что эти деньги якобы плата за репетиторство, мало кто поверил.
Впрочем, статья УК, вменявшаяся Суриной была изменена с 290-й, по которой ей грозило до 12 лет лишения на свободы, на 159-ю.
Сделано это было из-за того, что формально Полина Сурина не могла решать вопрос о приеме в университет, а потому статью переквалифицировали на мошенничество.

[dt52]

Видно быть в госуправе РФ такой выгодный инвестпроект в будущее, что 50 тыс.баксов только за поступление отдают.Несчастная страна.....

[Магомедовна]

Многие поступают за деньги, так, по крайней мере, говорят. Но я не платила ни за сына, ни за дочь и за меня не платили в стародавние времена. Никогда. И потребности не было.

[dt52]

Вертикаль «откатов» посильнее президента Медведева
2010-06-10 Михаил Салтан

Агентство Русской Информации

Когда президент Дмитрий Анатольевич, твёрдым голосом рассказывает по телевизору, что его слова нужно отливать в граните, глядя при этом строгим взглядом на чиновников – у многих, в том числе и у нас, иногда складывается впечатление в искренности оратора. Однако, как показывает опыт, желание что-то сделать, и реальность, в которой приходится воплощать это желание, есть две большие разницы. Известная русская поговорка «жалует царь, да не жалует псарь», очень хорошо отражает ситуацию, когда, так сказать, «низы» той или иной «вертикали», в той или иной степени забивают болт на распоряжение «верхов» этой же «вертикали». Потому что эти «псари» имеют реальную власть. И именно это происходит сегодня в россиянской федерации, причём, в отличие от «псарей» иных стран и иных эпох, околокремлёвская челядь вообще ни во что не ставит распоряжения своего высокого руководства, что вдруг всем и сразу стало понятно на примере скандала с некой фирмой «Москонверспром» и её хозяина, господина Морозова (о его тяжбе с УД Президента PФ написало масса изданий, в том числе и мы ).

Нам, равно как и другим наблюдателям, было крайне интересно посмотреть, как будут развиваться события, после такого грандиозного скандала, прямо в огороде президента. Тем самым, оценив, насколько президент РФ вообще, и президент Дмитрий Анатольевич, в частности, контролируют ситуацию. Прецедент перед этим произошёл невиданный, ибо честно и открыто, о том, как даются откаты, кому, сколько, рассказал гражданин, сам долгие годы дававший эти самые откаты и исправно работавший в системе. В один прекрасный день ему это надоело, и он попробовал против этой системы выступить. Возможно, злую шутку сыграл строгий взгляд президента в телевизоре, когда он говорил о борьбе с коррупцией. Однако, законы, законами, слова, словами, президент, президентом, но система работает по своим правилам, и заснятая взятка, пурпурные галстуки с микрофонами оказались бессильны перед правилами мздоимства, в лице высокого начальства.

Тогда, господин Морозов, нашёл способ донести свою жалобу на беспредел чиновников, до самого президента. Видимо надеялся на результат. И в этом, была его очередная ошибка, ибо, полномочий у президента, много, но в реальности, оказалось, не очень кто-то побежал исполнять его указания – что и показало дальнейшее развитие событий. То есть, после того, как жалоба господина Морозова, каким-то образом попала на стол президенту и президент, по мнению же президента, на эту жалобу «жёстко» отреагировал - поручил Гепрокуратуре навести порядок, на эту жалобу, с визой президента, «псари» забили тот самый болт.

Гранит слов, о котором говорил господин Медведев, так в камешках и застыл. А вот информация о «неэтичном» (с точки зрения сидящих на откатах граждан) поведении господина Морозова пошла по коррупционной сети – покушение на основы откатов и распилов, понимаешь. И эта сеть, разветвлена, имеет реальную власть, и она, решила примерно наказать смутьяна – так, чтобы другим неповадно было. По всем фронтам. Наезды налоговых, это, в общем, банально. Расторжение контрактов с другими заказчиками, всякие претензии. Но этого, показалось, мало. Тут же подключились клерки из Краевой Краснодарской Администрации, начав пристально следить за продажами техники фирмой господина Морозова и давая разного рода «инструкции» бизнесменам, вроде запрета покупать у «Москонверспрома» кран. Ну и так, во всем, по всем, кто попытается иметь с провинившимся бизнесменом какие-то дела. Мелочно? Зато как оперативно и эффектно, чтобы другие видели и знали. Вот это, уже не шутки, это уже система, со своим правовым полем, неписанными законами, судом и исполнением наказания. И в то же время, это система, когда чиновники полностью забили х.й на всё высшее руководство страны, с его отлитыми в гранит словесами и пожеланиями.

Может, президент Дмитрий Анатольевич и горит искренним желанием навести в стране хоть какой-то элементарный юридический порядок, но кроме как нажимать на педальки у себя в кабинете, звонить по телефону и подписывать бумаги президент не может сделать ничего. Дальше всё тонет в другом, реальном «правовом поле» - откатов, распилов.

И здесь нечему удивляться. Бюрократическая «вертикаль», была построена не господином Медведевым, под его креслом, а её строительство, началось ещё во времена, когда господин Медведев был пионером, или раньше. Эта «вертикаль» живёт некоей своей, независимой от педалей президентского кабинета жизнью, управляемая на самом деле не какой-то там странной конституцией, а системой своих негласных внутренних законов, основанных исключительно на интересах входящих в «вертикаль» граждан. Господин Морозов эти внутренние законы «псарей» нарушил дважды. Сначала он отказался платить откат, потом «обнаглел» настолько, что пошёл жаловаться, рассказывать. И тогда «псари» решили отомстить ему по полной, спокойно обходя распоряжения президента в технике так называемой «итальянской забастовки».

«Итальянская забастовка» есть одна из форм саботажа и обструкции. Очень умело применяется в Италии. Человек выходит на работу, и что есть сил изображает видимость труда, улыбаясь эффективным менеджерам предприятия. Однако реально сыплет песок в станки и льёт воду на чувствительные к ржавчине механизмы. Итог такой «работы» приносит убытков больше, чем если бы пролетарии вышли на улицу с ломами. И, видимо, хорошо помня это, ещё из курса марксизма-ленинизма для советской номенклатуры, аппаратчики россиянской федерации «выполняют» распоряжения президента как итальянские пролетарии «выполняли» распоряжения своих эффективных менеджеров. То есть, срут и где могут, и где не могут, при этом формально изображая выполнение распоряжений официального, как бы руководства, а реально – противодействуя решениям официального как бы руководства.

Или ещё один замечательный сюжет из «итальянской» серии. Руководители крупной фирмы, пожаловались на то, что со стороны чиновников УД Президента РФ (тоже не последняя организация в стране) им поступали угрозы. Дело, как мы помним, на контроле президента, поручено Генпрокурору. Разбираться по жалобе, кто-то умный, отправил ни много ни мало – целого участкового милиционера (!!!) , о чём всем поведал "Коммерсант". Бедный майор Аниськин (точнее даже капитан) очевидно полные штаны наложил, когда ему приказали разобраться с делом ценой в полтора миллиарда рублей, ответчики по которому сидят за кремлёвской стеной. Представляете, приходит капитан с разборок по кухонному мордобою, а тут такие фигуранты. Ну и что мог написать участковый, выйдя из шока? Видимо система, попросту ни во что не ставят, ни господина Медведева, ни его распоряжения, очевидно рассматривая его виде телевизионного клоуна, с его распоряжениями.

Не умеет господин Медведев претворять свои слова не то что в гранит, но даже в мало-мальски выполняемые распоряжения и это становиться ясно всем. Вполне подтверждается то, о чём шепчут в кремлёвских курилках. А это значит, что впереди у нас, насыщенные дни разборок, и перемен, на самом верху.

[dt52]

Чтобы реально в России иметь власть вождю надо иметь личную преданную преторианскую гвардию для экзекуции.Такова традиция русского правления.
А у Медведева гвардии нет.Один "ящик".

[dt52]

Участковый во всем разобрался
// ОВД "Китай-город" поводов для уголовного дела в делах вокруг "Москонверспрома" не нашло

"Для меня это решение не стало неожиданным,— заявил "Ъ" Валерий Морозов.— Мы рассчитывали скорее на профилактику, чтобы не допустить реализации угроз"
Фото: www.moskonversprom.ru

Газета «Коммерсантъ» № 103 (4403) от 10.06.2010

Вчера получила продолжение история с заявлениями совладельца ОАО "Москонверспром" Валерия Морозова о коррупции среди сотрудников управделами президента. Пока следственный комитет при прокуратуре РФ проверяет эту информацию, ОВД "Китай-город" разобрался с заявлением супруги господина Морозова, являющейся гендиректором "Москонверспрома". В нем она просила возбудить уголовное дело в отношении двух чиновников управделами президента РФ, якобы угрожавших ей расправой. Подтверждения этой информации милиция не нашла, отказавшись возбуждать уголовное дело.

С заявлением в правоохранительные органы гендиректор ОАО "Москонверспром" Ирина Морозова обратилась в марте 2010 года. В нем она сообщила об угрозах со стороны заместителя начальника главного управления капитального строительства управления делами президента РФ Владимира Лещевского и директора ФГУП "Дирекция по строительству и реконструкции объектов федеральных государственных органов" управления делами президента РФ Сергея Смирнова. Как следует из объяснений госпожи Морозовой, в 2006 и 2009 годах "Москонверспром" выиграл два тендера по строительству в Сочи — корпуса "Приморский" санатория "Сочи" и проектированию санатория "Дагомыс" управделами президента. Сразу после этого господа Лещевский и Смирнов якобы "стали оказывать коррупционное давление на прежнего гендиректора ОАО "Москонверспром" Валерия Морозова, требуя от него 15 млн руб. за дальнейшее участие в проекте, а также взять в субподрядчики югославскую фирму". После того как "Москонверспром" ответил отказом на требование чиновников, со стороны господина Смирнова якобы и прозвучали первые угрозы в адрес госпожи Морозовой. Как заявил "Ъ" Валерий Морозов, ему было сказано: "Мы теперь будем мочить Ирину". По словам господина Морозова, в июне 2009 года он вынужден был передать управление компанией своей супруге, а сам сосредоточился на разрешении конфликта с чиновниками из управделами президента.

В середине ноября, как пишет в своем заявлении Ирина Морозова, на одном из совещаний "со стороны Смирнова и Лещевского в адрес сотрудников ОАО "Москонверспром" прозвучали слова: "Вы у нас умоетесь и захлебнетесь кровью"". После этого господин Смирнов якобы потребовал расторжения всех договоров с ОАО "Москонверспром", а в случае отказа пообещал объявить компанию недобросовестным поставщиком.

Факт угроз в адрес госпожи Морозовой проводившему проверку участковому уполномоченному ОВД "Китай-город" капитану Андрейчуку подтвердила присутствовавшая вместе с ней на совещании начальник юридического отдела "Москонверспрома" Лидия Глухова. В свою очередь три чиновника управделами президента заявили участковому, что никаких угроз в адрес Ирины Морозовой не слышали. В частности, Сергей Смирнов рассказал участковому, что ОАО "Москонверспром" сорвало сроки выполнения работ, в связи с чем с ним пытались разобраться сначала в досудебном порядке, а потом и в арбитражном суде, взыскав в итоге с компании в феврале 2010 года 14 млн руб. убытков. При этом, как утверждает господин Смирнов, "каких-либо угроз ни в какой форме он не высказывал".

В итоге участковый принял соломоново решение. С одной стороны, он не нашел "в действиях Сергея Смирнова и Владимира Лещевского признаков преступления" и в то же время решил отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Ирины Морозовой по ст. 306 УК РФ ("Заведомо ложный донос").

"Для меня это решение не стало неожиданным,— заявил "Ъ" Валерий Морозов.— Мы рассчитывали скорее на профилактику, чтобы не допустить реализации угроз". Что же касается проверки заявлений господина Морозова о коррупции в рядах управделами (подробно о них "Ъ" рассказывал 1 и 3 июня), которую проводит следственный комитет при прокуратуре РФ, то никакой ясности здесь пока нет. Сам Валерий Морозов сообщил "Ъ", что его никто и никуда пока не вызывал. "Весь пакет документов я передал в Генпрокуратуру. Есть там и мои подробные объяснения, опровергающие утверждения сотрудников управделами, что ОАО "Москонверспром" не справлялось со своими функциями в связи с бедственным финансовым положением",— заявил "Ъ" господин Морозов.

Между тем в присланном в редакцию "Ъ" письме Владимир Лещевский называет заявления Валерия Морозова в свой адрес клеветническими и выражает намерение разоблачить их в суде: "В публикациях, которые распространены с подачи этого коммерсанта (Валерия Морозова.— "Ъ"), нет ни малейшей правды. В них содержится откровенная клевета, которую я намерен разоблачить в суде". По словам господина Лещевского, клевета в его адрес "кроется в желании руководителей ОАО "Москонверспром" избежать ответственности за грубое нарушение контрактных обязательств по проектированию олимпийских объектов". "Многочисленные попытки ОАО "Москонверспром" предъявить иски управлению делами президента оказались безосновательными и безуспешными,— отмечает господин Лещевский.— Все мнимые обвинения со стороны владельца данной фирмы свидетельствуют лишь о том, что... она выиграла торги, предложив наиболее низкую цену без учета своих возможностей по исполнению контрактов", а теперь "пытается противодействовать законным методам по привлечению ее к ответственности". Как сообщили "Ъ" в управделами президента, в суд господин Лещевский намерен обратиться, после того как будут закончены все проверки правоохранительных органов в связи с данным скандалом.

Олег Рубникович

[dt52]

Кошмарят бизнес.....и будут кошмарить в системах "вертикали" исходя из аналогичной мировой практики всяких "гаити-гватемал" по другому не бывает.Взял бы охрану из кавказцев, - притухли бы титулованные казнокрады.