Страница 51 из 58 ПерваяПервая ... 414950515253 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 501 по 510 из 754

Тема: Муталиев VS Блиев. Крах осетинской теории:)

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Joscelin
    Guest

    Ответ: Муталиев VS Блиев. Крах осетинской теории:)

    Что верно, то верно! Этот Joscelin начитался советской школьной истории. Ему невдомек, что благодаря монголо-татарам образовалось государство в котором он живет! Что если бы не монголо-татары - не было бы России и соответственно осетии
    я не понял кстати ваших издевательств на школьными учебниками, каждый образованный человек с них начинал изучение истории когда был ребенком, но вам похоже этого не понять, вы в школе то учились?

    Опять врешь, сочиняешь, фантазируешь, Волжская Булгария еще долго процветала.
    ты бы хоть для приличия почитал бы что нибудь по данному вопросу)))
    В 1222—1236 страна подвергалась нападениям монголо-татар, закончившихся разгромом государства, разграблением и уничтожением столицы и практически всех крупных городов, почти полным истреблением населения городов Биляр и Жукотин.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...80%D0%B8%D1%8F

    Смешно до коликов на счет рабства на Руси, ты эти басни где прочитал?
    что ты имеешь ввиду?

    Крестьянин был лично свободным и держал земельный участок по договору с владельцем поместья. Он обладал правом выхода или отказа; то есть правом уйти от землевладельца. Землевладелец не мог согнать крестьянина с земли перед жатвой, крестьянин не мог покинуть свой участок, не рассчитавшись с хозяином по окончании жатвы. Судебник Ивана III устанавливал однообразный срок для крестьянского выхода, когда обе стороны могли рассчитаться друг с другом. Это неделя до юрьева дня (26 ноября) и неделю, следующую за этим днём.

    Вольный человек становился крестьянином с той минуты, как «наставлял соху» на тяглом участке (то есть начинал исполнять государственную обязанность по обработке земли) и переставал быть крестьянином, как только бросал земледелие и принимался за другое занятие.

    Даже Указ о пятилетнем сыске крестьян от 24 ноября 1597 года не отменял крестьянского «выхода» (то есть возможно уйти от землевладельца) и не прикреплял крестьян к земле. Этот акт лишь определял необходимость возврата сбежавшего крестьянина к прежнему землевладельцу, если уход состоялся в пятилетний срок до 1 сентября 1597 г. Указ говорит ТОЛЬКО о тех крестьянах, которые покидали своих землевладельцев «не в срок и без отказу» (то есть не в юрьев день).

    И лишь Соборному Уложению от 1649 г. устанавливает бессрочную прикрепленность к земле (то есть невоможность крестьянского выхода) и крепость владельцу (то есть власть владельца над крестьянином, находящимся на его земле).

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...B0%D0%B2%D0%BE

    Почитай отчеты монахов-иезуитов о нравах на Руси. Азиатщина затронула Русь задолго до монголов,
    ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
    Орден Иезуитов был основан в 1534 году, а монгольское нашествие началось в 1236 году)))))))))))
    и как интересно иезуиты могли наблюдать азиатщину на Руси до монголов? на машине времени?))))))))))



    Еще гуны тут побывали во время перемещения с Азии в Европу через Русскую равнину.
    гунны прошли по северному причерноморью там славян вообще небыло, в любом случае славяне тогда в землянках жили в лесах на них это вообще никак не могло повлиять.

  2. #2
    Ветеран
    Регистрация
    06.04.2007
    Адрес
    столица Алании Магас
    Сообщений
    4,843

    Ответ: Муталиев VS Блиев. Крах осетинской теории:)

    Цитата Сообщение от Joscelin Посмотреть сообщение
    я не понял кстати ваших издевательств на школьными учебниками, каждый образованный человек с них начинал изучение истории когда был ребенком, но вам похоже этого не понять, вы в школе то учились?


    ты бы хоть для приличия почитал бы что нибудь по данному вопросу)))
    В 1222—1236 страна подвергалась нападениям монголо-татар, закончившихся разгромом государства, разграблением и уничтожением столицы и практически всех крупных городов, почти полным истреблением населения городов Биляр и Жукотин.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...80%D0%B8%D1%8F


    что ты имеешь ввиду?

    Крестьянин был лично свободным и держал земельный участок по договору с владельцем поместья. Он обладал правом выхода или отказа; то есть правом уйти от землевладельца. Землевладелец не мог согнать крестьянина с земли перед жатвой, крестьянин не мог покинуть свой участок, не рассчитавшись с хозяином по окончании жатвы. Судебник Ивана III устанавливал однообразный срок для крестьянского выхода, когда обе стороны могли рассчитаться друг с другом. Это неделя до юрьева дня (26 ноября) и неделю, следующую за этим днём.

    Вольный человек становился крестьянином с той минуты, как «наставлял соху» на тяглом участке (то есть начинал исполнять государственную обязанность по обработке земли) и переставал быть крестьянином, как только бросал земледелие и принимался за другое занятие.

    Даже Указ о пятилетнем сыске крестьян от 24 ноября 1597 года не отменял крестьянского «выхода» (то есть возможно уйти от землевладельца) и не прикреплял крестьян к земле. Этот акт лишь определял необходимость возврата сбежавшего крестьянина к прежнему землевладельцу, если уход состоялся в пятилетний срок до 1 сентября 1597 г. Указ говорит ТОЛЬКО о тех крестьянах, которые покидали своих землевладельцев «не в срок и без отказу» (то есть не в юрьев день).

    И лишь Соборному Уложению от 1649 г. устанавливает бессрочную прикрепленность к земле (то есть невоможность крестьянского выхода) и крепость владельцу (то есть власть владельца над крестьянином, находящимся на его земле).

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...B0%D0%B2%D0%BE


    ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
    Орден Иезуитов был основан в 1534 году, а монгольское нашествие началось в 1236 году)))))))))))
    и как интересно иезуиты могли наблюдать азиатщину на Руси до монголов? на машине времени?))))))))))




    гунны прошли по северному причерноморью там славян вообще небыло, в любом случае славяне тогда в землянках жили в лесах на них это вообще никак не могло повлиять.
    Ну ты как всегда показал свою полную несостоятельность и все что можешь это пытаться претендовать на обширные знания ссылась в своих прорехах на википедию))
    Ты дебил, я не мешал монголов и иезуитов, они в разных предложениях и в разных контекстах))
    “Всевышний сотворил смерть и жизнь для того, чтобы испытать вас, кто будет лучшим в деяниях и поступках” (см. Св. Коран, 67:2)

  3. #3
    Уважаемый форумчанин
    Регистрация
    29.05.2005
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    1,894

    Ответ: Муталиев VS Блиев. Крах осетинской теории:)

    .

  4. #4
    Постоялец
    Регистрация
    23.11.2008
    Адрес
    Tsarskoe Selo
    Сообщений
    988

    Ответ: Муталиев VS Блиев. Крах осетинской теории:)

    Цитата Сообщение от Joscelin Посмотреть сообщение
    я не понял кстати ваших издевательств на школьными учебниками, каждый образованный человек с них начинал изучение истории когда был ребенком, но вам похоже этого не понять, вы в школе то учились?

    ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
    Орден Иезуитов был основан в 1534 году, а монгольское нашествие началось в 1236 году)))))))))))
    и как интересно иезуиты могли наблюдать азиатщину на Руси до монголов? на машине времени?))))))))))

    Милый Joscelin, такой жизнерадостный смех - ха-ха-ха... (и т.д.) может вызвать Ваш не совсем подходящий для мужчины женский ник. Хотя Вы и писали где-то выше о том, что это форма мужского имени, я позволю себе тихо посмеяться и над Вашим ником и Вашим утверждением в его оправдание..., надеюсь Вы не очень обидетесь, дорогой Joscelin, ха-ха-ха-ха..., простите, не могу с собой совладать. И можете и дальше пребывать в приятном заблуждении.

    Тееперь о не смешном. Ха-ха-ха-ха... (ещё раз извините, Йося, или как Вас там, Джося...но действительно, смешно). Ну вот, отсмеялся.... теперь к делу...

    То бишь о чём мы? Ах, да - об учебниках. Видите ли, славный Joscelin, ха-ха-ха... учебники...хохохохохо, простите....учебники меняются с поколениями, десятилетиями, политическими строями и т.д. и.т.п. Если Вам показать учебник по истории, скажем так 1880-ых годов, Вы, я думаю, сильно удивитесь... И не факт, что то дерьмо, по которому Вы учили историю в Вашей школе адекватно её отражает, но ведь это не означает, что Вы, милый Джо, неуч, хотя некоторые Ваши сентенции вызывают сомнения в том, что вы учились хорошо даже по предложеному источнику.

    Что касается иезуитов, Вы правы, славный Джос..., нет, не буду, хахахахахахах, они "основались"несколько позднее указанного Вашим оппонентом времени. Не хочу быть занудой, но всё же скажу, что иезуиты (Общество Исуса) - не орден. Так, маленькая ремарка. Но вот братья из другой нашей монашеской семьи - дети Святаго Франциса - франческани и последователи Святаго Доменика во множестве шли на Восток в предшествующие и последующие за монгольским вторжением, время. Вы либо об не знаете, либо Ваш смех сильно натужен. Так что, не возразив по-существу, Вы залились смехом совсем не к месту...


    Сальве, милый друг, спасибо, за доставленное весёлое настроение.

    P/S Позволил себе через три часа отредактировать пост, убрав из него соишком откровенные места, что бы наш друг не оскорбился. Ещё раз, милый друг Joscelin, спасибо за невольно доставленное удовольствие и хорошее настроение. Пишите ещё.

  5. #5
    Ветеран
    Регистрация
    06.04.2007
    Адрес
    столица Алании Магас
    Сообщений
    4,843

    Ответ: Муталиев VS Блиев. Крах осетинской теории:)

    Цитата Сообщение от Denis Посмотреть сообщение
    Милый Joscelin, такой жизнерадостный смех - ха-ха-ха... (и т.д.) может вызвать Ваш не совсем подходящий для мужчины женский ник. Хотя Вы и писали где-то выше о том, что это форма мужского имени, я позволю себе тихо посмеяться и над Вашим ником и Вашим утверждением в его оправдание..., надеюсь Вы не очень обидетесь, дорогой Joscelin, ха-ха-ха-ха..., простите, не могу с собой совладать. И можете и дальше пребывать в приятном заблуждении.

    Тееперь о не смешном. Ха-ха-ха-ха... (ещё раз извините, Йося, или как Вас там, Джося...но действительно, смешно). Ну вот, отсмеялся.... теперь к делу...

    То бишь о чём мы? Ах, да - об учебниках. Видите ли, славный Joscelin, ха-ха-ха... учебники...хохохохохо, простите....учебники меняются с поколениями, десятилетиями, политическими строями и т.д. и.т.п. Если Вам показать учебник по истории, скажем так 1880-ых годов, Вы, я думаю, сильно удивитесь... И не факт, что то дерьмо, по которому Вы учили историю в Вашей школе адекватно её отражает, но ведь это не означает, что Вы, милый Джо, неуч, хотя некоторые Ваши сентенции вызывают сомнения в том, что вы учились хорошо даже по предложеному источнику.

    Что касается иезуитов, Вы правы, славный Джос..., нет, не буду, хахахахахахах, они "основались"несколько позднее указанного Вашим оппонентом времени. Не хочу быть занудой, но всё же скажу, что иезуиты (Общество Исуса) - не орден. Так, маленькая ремарка. Но вот братья из другой нашей монашеской семьи - дети Святаго Франциса - франческани и последователи Святаго Доменика во множестве шли на Восток в предшествующие и последующие за монгольским вторжением, время. Вы либо об не знаете, либо Ваш смех сильно натужен. Так что, не возразив по-существу, Вы залились смехом совсем не к месту...


    Сальве, милый друг, спасибо, за доставленное весёлое настроение.

    P/S Позволил себе через три часа отредактировать пост, убрав из него соишком откровенные места, что бы наш друг не оскорбился. Ещё раз, милый друг Joscelin, спасибо за невольно доставленное удовольствие и хорошее настроение. Пишите ещё.
    ДЖозефина давно не появлялся на нашем форуме)) может сейчас вернется?!)))))))))
    “Всевышний сотворил смерть и жизнь для того, чтобы испытать вас, кто будет лучшим в деяниях и поступках” (см. Св. Коран, 67:2)

  6. #6
    Постоялец
    Регистрация
    23.11.2008
    Адрес
    Tsarskoe Selo
    Сообщений
    988

    Ответ: Муталиев VS Блиев. Крах осетинской теории:)

    Цитата Сообщение от штабс-капитан Магас Посмотреть сообщение
    ДЖозефина давно не появлялся на нашем форуме)) может сейчас вернется?!)))))))))
    Действительно, не обратил внимание - 11.07.2007. Давненько... Наверное, меняет ник . Ну, ничего, его смех и до сих пор заразителен.

  7. #7
    Старожил форума
    Регистрация
    27.02.2008
    Сообщений
    6,422

    Ответ: Муталиев VS Блиев. Крах осетинской теории:)

    Цитата Сообщение от Denis Посмотреть сообщение
    Действительно, не обратил внимание - 11.07.2007. Давненько... Наверное, меняет ник . Ну, ничего, его смех и до сих пор заразителен.
    Срок командровки закончился. "На смену придут другие - лучше и умнее.........". Пришли.

  8. #8

    Ответ: Муталиев VS Блиев. Крах осетинской теории:)

    Joscelin.
    Претендуюшему на на знатока истории советую
    http://scepsis.ru/library/id_549.html
    Александр Тарасов.Учебники для скинхедов.

  9. #9
    Уважаемый форумчанин
    Регистрация
    29.05.2005
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    1,894

    Ответ: Муталиев VS Блиев. Крах осетинской теории:)

    .

  10. #10
    Постоялец
    Регистрация
    23.11.2008
    Адрес
    Tsarskoe Selo
    Сообщений
    988

    Ответ: Муталиев VS Блиев. Крах осетинской теории:)

    tual "Смотрит тему Муталиев и Блиев. Крах осетинской теории" Ну, смотри, смотри, наш интеллектуальный этуаль ... Может чего в тексте разъяснить? Трудно воспринимаемых слов не слишком много?

Страница 51 из 58 ПерваяПервая ... 414950515253 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •