http://newsland.ru/News/Detail/id/565943/cat/94/
2 октября 2010 Автор Владимир Бурдюгов
Сумасшедший интерес, проявленный читателями к ситуации со снятием с должности московского мэра не показался мне чем-то необычным.
А что, интересно же узнать, что там, в заоблачных политических высях творится. Ну, правда, интересно. Вот узнаешь, вдруг, что по подсчетам газеты «Ведомости», пенсия теперь у Лужкова будет в 32,5 раза выше общероссийской. Всего-то, 247 тыс. руб. в месяц. Я вот, 80 тысяч в год получаю пенсию. А по данным Росстата, размер средней по России пенсии составил в июле этого года 7588 руб.
Приятно было узнать, что по закону бывшему мэру также положена единовременная выплата по уходу на пенсию. В случае Лужкова выплата составит около 3,3 млн руб., подсчитала газета.
Хорошо, конечно, что мы теперь знаем, что каждому такому мэру (губернатору) положена медстраховка и бесплатные путевки в санатории. А бесплатными лекарствами и бесплатной стоматологией может пользоваться не только Лужков, но и члены его семьи.
Разве не приятно нам было узнать, что потерявшему доверие Президента бывшему мэру Лужкову также положена государственная дача, охрана, правовая защита, специальная связь, транспортное обслуживание и другие преференции.
Ну что, будем надеяться, что всем этим бывший мэр будет наслаждаться? Или не будем надеяться?
Согласно декларации Лужкова о доходах за 2009 год, экс-мэру принадлежит недвижимость общей площадью 255 кв. м и 11,37 гектара земли. В целом Лужков заработал в прошлом году почти 8 млн руб., в то время как его жена Елена Батурина - более 30 млрд руб.
А как нам радостно было узнать в одном из интервью обиженной Батуриной, что ее бизнес тянет совсем не на 3 - 4 млрд. баксов, как утверждает «задрипанный» Форбс, а на 10 миллиардов. Радостно потому, что это всего по 71 баксу на каждого гражданина России. Радуемся, что не больше.
Радуется народ, возмущается... Пытается понять, что к чему. И вот уже делаются многозначительные выводы о том, что, наконец-таки, Медведев вышел из тени Путина и проявил себя как самостоятельный политик.
Даже из уст руководителей Единой России можно было услышать намек, что на следующие выборы партия может пойти без фамилии Путин во главе списка.
Сергей Кургинян подметил, что все видят "главным прегрешением мэра разрушение тандема. Но ведь тандем давно разрушают околокремлевские либералы, подкапывающиеся под Путина!» - заметил Кургинян - "Им можно, а Лужкову нельзя?»
И Кургинян делает вывод, что Лужкову не дали оправдаться, запретили, мол, передачу в его защиту на ТВЦ. Давайте разберемся, что же это была за передача.
С.Кургинян послушал в Интернете снятую с эфира телепередачу Андрея Караулова «Момент истины» и тоже купился. Напомню его слова: «Началась легко предсказуемая ответная информационная кампания. В одной из телепередач были наглядно разоблачены все дефекты антилужковского пиара. Телепередача сначала была широко разрекламирована, потом запущена в эфир. Она уже прошла в восточной части страны, когда поступил запрет на трансляцию. Причем о запрете общество информировали весьма противоречивым образом. То говорилось о политических причинах: борьбе в руководстве ТВЦ. То о причинах «технических». Что лишь подогревало ажиотаж. Это является классическим механизмом создания сенсации. Передача оказалась на «You Tube», стала международным рекордсменом по числу просмотров и так далее.»
Скажу сразу, что стенания С.Кургиняна для меня не повод верить ему безоговорочно. Пришлось посмотреть в сети эту неназванную Кургиняном передачу и придти к совершенно другому выводу. Не знаю, как и с каким вниманием смотрел ее Сергей Кургинян, но я увидел то, что Кургиняну, почему-то не пришло в голову. Может быть и догадываюсь, почему, но мысли на волю выпускать не буду. Мое отношение к Кургиняну еще не достигло кризисной точки, когда это уже можно будет сделать.
Так вот, посмотрел я эту карауловскую передачу и понял, что снять ее с эфира, скорее всего, мог только ярый сторонник Лужкова, или он сам. До того топорно была сработана эта передача, что любой, кто мало-мальски в теме, не мог не заметить этой топорности. Весь разговор Караулова и все его наезды на журналистов типа Доренко, сводились к тому, что на ферме в Калужской области нет ни одной пчелы, а поэтому всякие разговоры о лужковских пчелах ложь. И жалко выглядевшие доренки соглашались, что они не были на этой ферме, а черпали информацию из других источников. И все, вроде бы сходилось. Лужкова оболгали.
Но это была лживая полуправда Андрея Караулова.
Да, на скотоферме, о которой шла речь, действительно нет лужковских пчел. Какой идиот-пчеловод (или, по его выражению - «идиот-мэр», будет держать пчел на ферме, где разводят скот? Ежу понятно, что никакой пчеловод, даже идиот, не будет там держать пчел.
А искомого пчеловода, я точно не считаю идиотом.
При всем при этом, Караулов почему «забыл» сказать, что дача Лужкова и «пчелоферма» с уникальными экспериментальными ульями, находится примерно в 4-х километрах от той самой фермы на которой «ни одной пчелы нет». И куда летают эти пчелы за сбором, Караулов тоже почему-то не сказал. И не сказал Караулов, зачем той ферме для скота, по рекомендации Лужкова, пытались прикупить, если не ошибаюсь, 37,5 гектар землицы. Как раз, чтобы пчелы из тех уникальных ульев могли долетать до посадок, например, гречихи, на этой земле. 200 ульев, все-таки. 4 тонны меда в год. Примерно миллион рублей дохода в год. Конечно, это не деньги для Лужкова. Он, тем людям, которые его пчелами занимаются, да охраняют участочек, больше за год платит. Да и не занимается он продажей меда. Угощает детей и нужных людей. Так больше дивидендов можно получить.
Забыл Караулов сказать и о том, что в ту самую агроферму и инфраструктуру «вокруг двухэтажного деревянного домика Лужкова», милостью Лужкова, в убыточное предприятие, московская мэрия вбухала 6 миллиардов рублей. Годовой оборот предприятия (не прибыль, а оборот убыточного предприятия) составляет 600 млн. рублей. То есть, очевидно, что 6 млрд не окупятся никогда. И это при том, что еще почти год назад отпускная цена литра молока с этой фермы была 33 рубля а в Москве в то время, не отпускная, а розничная цена 1 литра молока была 26 рублей. В чей карман шла разница я не знаю. А деньги продолжают исправно капать в эту агроферму до сих пор. И односельчане Лужкова совершенно довольны таким положением дел. Это естественно.
Выяснить все это после появления передачи Караулова на экранах телевизоров было бы достаточно просто. И это могло бы стать прологом к еще одному уголовному делу на Юрия Лужкова. Так что вся трагикомедия с «запрещенной передачей» А.Караулова, может играть только на руку сторонникам Ю.Лужкова, а вовсе не его противникам.
А Сергей Кургинян прямо-таки изнывает: «В результате был нанесен страшный удар по демократическому имиджу власти, который власть старательно создавала несколько лет. Речь идет о не только о внутреннем, но и о международном имидже.»
Столько соображений высказано о корнях происшедшего, что ум за разум может запнуться. Но ухватить эти корни так и не удалось никому. Корни, как им и положено, так и остались в земле. Выкорчевывать эти корни сегодня придется мне.
Что лежит в основе чиновничьего кризиса, скажется ли это на взаимоотношениях "тандема" и т.д.
Все, что сейчас на эту тему изложено в сети гениями и провидцами, гуляющими по просторам социальных сетей, даже близко не подходит к действительным истокам кажущихся перемен. И все потому, что человеческая память имеет свойство откладывать в дальние уголки мозга и упаковывать информацию, которой мы не пользуемся постоянно, так, что вспоминать ее нетренированному мозгу очень непросто. Вот именно то, что аналитики происходящих событий забыли исходную информацию, приводило и приводит их к совершенно неверным выводам.
Давайте вспомним эту исходную информацию и на ее основе я представлю вам и, если захотите, вместе с вами, совершенно другой мир рассуждений, совсем другой взгляд на истоки происходящих событий. На мир «властных вертикалей» и сменяемость этих самых «вертикалей».
Итак, несколько лет назад, наши руководящие господа, причем «самые руководящие», объявили, как будет меняться наша политическая система. На самом верху нам объявили, что страна будет постепенно переходить к двух-, в крайнем случае, трехпартийной системе власти.
Нормальному человеку «на ум придти» не может, как можно объявлять такую программу, говоря при этом о «демократическом государстве». При этом совершенно очевидно, что реально провести в жизнь такую программу можно только сверху и только путем искусственного ограничения числа участников политических процессов. Варианты воздействия могут быть разные. Например, силовые - запрещение реальных протестов оппозиции, запрещение партийных организаций по месту работы, в армии, силовых структурах и т.д., привлечение активистов к суду, запрещение их СМИ, психологическое давление силовых структур, «содействие» увольнению с работы, разрушение бизнеса, если он есть и много еще чего. Есть и законодательные ограничения, которыми тоже очень часто пользуются наши властители. Так «Закон о партиях ...» практически запрещает создание любой оппозиционной левой или национальной партии. Закон просто ставит планку, которую невозможно перепрыгнуть. Например, 45 тысяч членов для создающейся партии, наличие у партии определенных, немалых финансовых средств, сбор подписей в поддержку участия в выборах и т.д. Существующие же думские партии питаются из бюджета. Оппозиционеров в Думу не допускают. Если, конечно, принять во внимание, что читатели понимают: ни КПРФ, ни Справедливая Россия, таковыми в действительности, а не на словах, не являются. Сегодня, без прямого указания Кремлевской Администрации Минюсту, зарегистрировать любую партию невозможно.
После того как верховная власть приняла для себя решение перейти к двух- трехпартийной системе, она неуклонно ведет работу именно в этом направлении. Это отлично понял и господин Лужков.
Прошлогодние выборы Московской городской Думы это прекрасно продемонстрировали. Лужков за одну выборную кампанию «решил» это указание сверху и привел московскую власть к двухпартийной системе. Теперь в «его» Думе 22 единоросса и 3 члена КПРФ.
Но здесь Лужков серьезно просчитался. Во-вторых, слишком очевидной была подтасовка итогов выборов. Например, на участке, где голосовал лидер «Яблока» Сергей Митрохин, по результатам подсчета, за «Яблоко» не был подан ни один голос. По решению суда выборы на этом участке суд вынужден был признать сфальсифицированными и отменить их результаты. Разгорелся скандал и это стало началом конца мэрской карьеры Ю.Лужкова. Хотя тогда об этом еще и не заикались. Но нужно понять и настроение Медведева в связи с такой реакцией оппозиции на выборы в Мосгордуму и ее требование отмены этих выборов. Подумайте, зачем Медведеву такая головная боль?
А теперь, во-первых. Российская власть вовсе не собиралась приводить двухпартийную систему к тандему Единая Россия - КПРФ. Здесь Лужков проштрафился окончательно. На месте КПРФ, по задумке властей, конечно, должна была быть мироновская Справедливая Россия. И этого провала федеральная власть Лужкову простить не смогла. Все последующие беды Лужкова именно отсюда.
Какие там финансовые претензии власти к Лужкову. Конечно, после такого взвизга Лужкова и «наезда на правящую партию», его могут и привлечь и всенародно показательно выпороть, но... Наша власть (снизу доверху) стояла, стоит и стоять будет на взятках, откатах, связях с мафией, семейном бизнесе политиков и подобострастном преклонении перед «гласом сверху». Это же, кажется, Грызлов сказал, что «Парламент не место для дискуссий». Куда там, к черту, В.Черномырдин с его «нашим Всё». Обставил его Грызлов.
Движение к двухпартийной системе продолжается. Я не удивлюсь, если новый московский мэр разгонит Мосгордуму и примет решение о внеочередных выборах этого органа власти, на которых в Думу Москвы войдут представители трех или четырех партий.
Был у Лужкова и еще один серьезный прокол, за который власть не могла его простить. Лужков так и не смог договориться с губернатором Громовым об объединении Москвы и Московской области в один регион. Портфели не смогли поделить. Между прочим, отставка Лужкова это сигнал и генералу Громову. Или ему становиться мэром Москвы и объединять ее с областью, или повторить судьбу Лужкова в облегченном варианте, или сдаться на милость нового московского мэра.
Столько сейчас прогнозов по кандидатуре будущего мэра Москвы, что диву даешься. Да какая разница кто им будет. Ясно, что будет такой же. Я не имею в виду деловые качества. Процесс преспокойно может идти и без мэра вообще. Имидж незаменимости Лужкова основан на пиаре, а не на реальных делах. Реальной успешной работой у Лужкова было создание структур, из которых можно было качать деньги. И совсем не в московский карман. В московский карман шли деньги от налогов сырьевых фирм, чьи офисы, в основном, регистрировались в Москве, которой они и платили налоги. Вы думаете я утверждаю, что Лужков брал взятки? Да ничего подобного. Может и брал. А может и не брал. Он научился создавать такие структуры, которые позволяли предоставлять преференции лужковскому «семейному бизнесу». Эти преференции могли намного превышать по отдаче любые возможные взятки и откаты. Зачем ему было с этим связываться? Что это за структуры? Ну, например, рынки, на которых их хозяева обязывали арендаторов торговать товарами, которые производит компания Интеко. Так что Интеко прогореть не могла. Это куда выгоднее любых взяток. Это же почти законное воровство. Вот пойди докажи, что украл. Да, украл. Но по ЗАКОНУ украл. Так что, вроде, и не украл.
Не имеет никакого значения, кто будет мэром. Как договорятся, так и будет. И, по большому счету, все будет то же самое. Даже если мэром изберут мальчика с пальчиком (или без пальчика) или, даже, если мэром станет только кепка без самого Лужкова.
И не обращайте внимание на разговоры о том, что кто-то пытается внести раскол в «тандем». Не берите это в голову. Даже тогда когда они (тандемовцы) будут ссориться открыто на весь белый свет. Когда вам будет казаться, что то, что я вам говорил о неразделимости тандема бред, а в реальности они ссорятся, помните... Таковы правила игры на пути создания двухпартийной системы. Вспомните недавние события. Господин Миронов на передаче у Владимира Познера изволил покритиковать Единую Россию. Начальник Президиума этой партии, г. Володин, чуть не захлебнулся в угрозах снять Миронова с поста руководителя Верхней Палаты и облить его помоями с ног до головы. Но легкое указание Путина заткнуться и не приставать к его другу Миронову было выполнено Володиным мгновенно. Заткнулся и больше не пристает.
По моим ожиданиям, кампания по переходу к двухпартийной системе должна была перейти в активную фазу к выборам 2016 - 2018 годов. Но случай с прошлогодними лужковскими выборами городской Думы, возможно, заставит тандем (а на самом деле, с теневым Мироновым, трио) пересмотреть сроки начала активного перехода к такой системе на более близкий срок. На 2011 - 2012 годы. Думаю, что это еще не окончательное решение. Но многое говорит за это. Кремлевское трио учитывает и ситуацию в КПРФ. Пока во главе этой партии, теряющий свою популярность Зюганов, эта проблема может решаться проще. Замена лидера КПРФ на более молодого и энергичного, может усилить ее позиции и тогда решать задачу перехода к двухпартийной системе станет труднее.
Сейчас аналитики прогнозируют как поступит Лужков после своего заявления об «уходе в политику» Только два возможных варианта просчитывают прогнозисты. Это вступление в партию «Патриоты России» или в партию «Яблоко». Лидер «Яблока» Сергей Митрохин уже полностью остановил свою многолетнюю критику Лужкова и высказывается о нем вполне благожелательно. Но, если Юрий Лужков реально возьмется за политическую деятельность, то события, я думаю, будут развиваться совершенно по другому. Причем так, что сегодня возможный вариант развития событий, о котором я напишу чуть ниже, точно покажется нормальным читателям бредом воспаленного сознания «человека из будущего». Но принципиально вопрос о становлении двухпартийной системы будет в будущем решаться «сверху» и решаться именно так, как я сейчас вам опишу.
Одни и те же по взглядам люди, хорошие друзья по жизни, договорятся между собой о том, какие партии они будут возглавлять. Решат на междусобойчике, кто из них будет играть роль либерала, а кто роль социал-демократа. Реально все это будет одна команда, которая будет разыгрывать целые спектакли по исключению друг-друга из партии, по критике методов руководства, по чистке своих рядов, по рассказам, кто из них ближе к народу, кто больше о народе заботится, кто из них больший патриот.
И если решение об ускорении процесса перехода к двухпартийной системе действительно принято, то весной и летом будущего года мы с вами будем наблюдать удивительные события в нашей политической жизни. Мы сможем наблюдать как, якобы, начнутся трения между Медведевым и Путиным. Как Путин, анекдотами и пословицами, будет отбиваться от «нападок» Медведева. Нам придется увидеть, как Лужков присоединится к Справедливой России. Мы с вами сможем увидеть, как «общенациональный лидер» возглавит эту партию и покинет Единую Россию. Но при этом с ней не поругается. И тогда Медведев, станет неформальным лидером Единой России, а на выборах Президента у нас будет два основных кандидата: Медведев и Путин. От двух разных, но одинаково кремлевских партий. И ни одна из этих партий никогда не обидит другую. Этот спектакль с раздвоением партий потом можно будет продолжать вечно. Точнее, до следующей Великой Октябрьской.
Так что не верьте разговорам о сожженных Лужковым мостах. Он их не жег, он зарабатывал на них очки. При полной договоренности с тандемом. Или, пусть даже с половиной тандема, хотя я считаю это менее вероятным. Задумайтесь: Медведев набрал вес за жесткость, а Лужков за стойкость. Обоим хорошо. Ну а то, что Лужкова сняли, так он и сам понимал, что когда-то снимут. Ничего неожиданного не произошло. Зато сколько шума, сколько бесплатного пиара.
То, что описываемый сценарий вполне может оказаться реальным, говорит и то, что только при принятии согласованного решения о начале активной стадии перехода к двухпартийной системе, может быть допущено то, что сейчас происходит с пиаром Медведева и Путина на ТВ. Ну где вы видели, чтобы так беспардонно проводили предвыборную кампанию сразу два высших лица страны. Причем первое лицо не против сложившегося положения с раскруткой лица второго. Хотя, обозначенное лицо, могло все это прихлопнуть в один момент, даже не произнося, при этом, ни одного слова. А это значит, что они давно распределили свои роли будущие двухпартийные спасители Отечества.
Надеюсь, Вы поняли, за что битва! Битва за то, чтобы одна и та же Система существовала во многих ипостасях. Они надеются, что такая Система вечна. Ну, ну!
Ответить с цитированием