Дошел до средины, воды много, но суть ясна. Разбираются кто они такие.Ищут так сказать корни.)))
Но возможен вариант, - базу готовят под туземство т.к. аланство предполагает кочевничество и соответственно претензии на земли соседей обосновать невозможно. У кочеников в прошлом "почвы" не было.Земля принадлежит тому кто на ней сейчас в данный момент поставил кибитку - таково было понятие номада. А так ясень пень сейчас уже поют "м.е.е.естны.е.е. ми")))) и соответственно можно узаконить аннексированное у грузин, ингушей, черкесов, кабардинцев и т.д.по кругу с помощью крыши в кремле и местных продажных туземных вождишек.
Начнут дисскусии, потом теорию аланства признают частично неполной, дескать блиевы-хамицаевы немножко недописали, напишут что оказывается среди осетин больше туземного кобанского дескать, но есть и наслоения арийцев, алан, скифов, сарматов, русских, славян, евреев, татар, гуннов и т.д.благо имевшаяся в прошлом гостевая проституция, это позволит даже генетически обосновать.))) Уже впрочем начали писать. Даже наверняка признают, что и коренные нахи среди них имеются. Вожди-будители строят мини империю с помощью кремлевских лоббистов и пропаганды. Некоторые чеченские культрегеры кстати тоже заражены такой болезнью которая в современном мире в силу глобализации фактически не актуальна.
Архаичные режимы не осознавая современных тенденции ловятся на прошловековые теории. Хотя результат очевиден, но попортить кровь соседям могут. Ингуши этнически более единообразные и сплоченные в прошлом, разобщены сейчас всякими теософскими теоретиками, оказались зажатыми между двух формируемых мини-империи и если не вернуть свою сплоченность избавив свое общество от внесенных идей, вполне могут исчезнуть как государство пока европейская цивилизация дойдет в Россию.Но возможен вариант прихода во власть в Кремле более радикальных русских националистов и тогда все эти туземные режимы останутся один на один с созданными проблемами и все будет решать сплоченность и доблесть.А её при всех издержках нахам не занимать и возможно, что именно вайнахи будут доминировать на всем Кавказе в будущем.
Contra factum non est argumentum
И я так считаю)) Я сегодня читал интересную статью , которая называется Огурцы и дыни потеряли африканские корни..Более подробно о том, как ученые искали родственников и предков огурцов, можно прочитать в статье «Phylogenetic relationships among domesticated and wild species of Cucumis (Cucurbitaceae): The sister species of melon is from Australia» , опубликованной в журнале PNAS. http://www.en.uni-muenchen.de/news/r...10-renner.html
Там, где кончается терпение, начинается выносливость.
Тину чуть не пожрали в Осетии с ее туземством, так что от кочевого прошлого у нас не откажутся никогда. Это факт от которого не уйдешь, достаточно посмотреть на коневодческую терминологию осетин чтобы понять откуда мы пришли. Мне интересно как у ингушей с коневодческими терминами? Как будет к примеру галоп или рысь? Уздечка, седло?Но возможен вариант, - базу готовят под туземство т.к. аланство предполагает кочевничество и соответственно претензии на земли соседей обосновать невозможно. У кочеников в прошлом "почвы" не было.Земля принадлежит тому кто на ней сейчас в данный момент поставил кибитку - таково было понятие номада.
можешь не ознакамливаться: смесь из сумбура, исторических ляпов и собственных измышлений на тему...Возможно, но я сам еще с ней не ознакомился. Называется "осетины - потомки осетин" или что-то похожее.
Бурала юд говр-медленный темп движения лошади
Чобула юд говр-рысь
Б1ухь була йог1а говр-галоп
Нур-седло
Дирст-уздечка
Баген дирст-удила
Ланаш-стремена
Тон-железная защита груди
Т1он-крестообразная защита груди и хвоста ремень
Баьри-всадник
Говрабаьри-всадник на коне
Ды-лошадь
Кхал-кобыла
Х1айхар-жеребец
Бакъалг-жеребенок
Вожжи-урхиш
Барг-копыто
Баргалаш-кандалы на копыта
Т1аьнаш-ремни которые держат седло, перевязь
Талсаш-мешки которые вешают на лошадь