В Северной Осетии убит поэт-декан Шамиль Джигкаев

[Магомедовна]

Как можно судить о том, каков поэт, если не знать языка, на котором он пишет?

Ну что вы, хорошо, что я не знаю языка…. Если вот такое:
Едут волчата на хадж.
Нет конца их преступлениям,
Не угомонятся кровожадные хищники
Даже кидаются на солнце.
Святая книга этих волков — клыки,
Даже молитва — с преступным умыслом,
Как свиньи, на нашем кладбище зеленые звери
Совершают перед Богом злодеяние.
Эй, шейхи!
Пусть земля дрожит под вами,
Увлажняйте свои могилы!
Проклятые, будьте прокляты!
Пусть помочится
На вашем молитвенном черном камне моя собака.
читается в вольном переводе, то представляю, какую ненависть со скрытым умыслом и призывами содержит оригинал текста - мы же с вами понимаем))), что любой, даже очень профессиональный перевод не может доподлинно передать гамму чувств и палитру красок родного текста. Стихотворец, пытающийся (подчеркиваю) унизить и оскорбить, при этом грубо сравнить, солгать и оклеветать, по моему скромному разумению не может называться поэтом, ибо словесные действия его провокативны!!! Называть такого стихотворца народным поэтом по меньшей мере бестактно, если только он не уполномоченный глашатай......
Наше все, великий Александр Сергеевич Пушкин уподоблял поэта пророку:
«Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей».
Непросто (по Пушкину и не только по Пушкину), нелегко быть поэтом: жало мудрой змеи вложено в его «замершие» уста «десницею кровавой».

[Железный дровосек]

Ну что вы, хорошо, что я не знаю языка…. Если вот такое...
читается в вольном переводе, то представляю, какую ненависть со скрытым умыслом и призывами содержит оригинал текста - мы же с вами понимаем)))

Что мы с вами понимаем? Вы, как пишите, не знаете языка, но при этом там, по-вашему, "скрытый умысел и призывы". Зачем писать то, о чем вам не известно? Так вот - этот текст весьма точный подстрочный (а вовсе не вольный) перевод. И нет никого иного смысла, чем изложено в переводе.

[Железный дровосек]

Как можно судить о том, каков поэт, если не знать языка, на котором он пишет?

Просто Магомедовна "не читала, но осуждает".

[Магомедовна]

Просто Магомедовна "не читала, но осуждает".

Ага, типа "Я Пастернака не читал, но осуждаю". Оригинально.
Мне было достаточно перевода,чтобы понять душу автора - благо язык изложения вполне доступен даже дилетантам вроде меня. В оригинале же...... главное чтобы вы понимали к чему призывает автор.

[Атам]

Вообще-то, как мне кажется, это «произведение» сугубо для внутреннего пользования асетинцев, а для нас оно примечательно тем, что в очередной раз, во всей «красе» раскрывает перед нами убогий мирок этих ничтожеств. Нам нет никакого дела до того, что они там судачат на своем наречии про окружающих их народы, это их дело и быть может, предки их и сумели выжить, судача и соревнуясь, кто изощренней оболжет соседа, тем самым возносясь над сородичами.
Но, раз они перевели и выложили эту порнографию для всеобщего обозрения, то невозможно остаться безучастным. Вот он пишет:

Едут волчата на хадж.
Нет конца их преступлениям,

Автор, как бы с места, берет в карьер, без всяких предисловий, как истинный сын своего народца и выливает ушат помоев. Так проще.. после, нужно лишь поваляться в вылитых помоях, как свиньи валяются в грязи, всего-то делов… знай себе, размазывай дерьмо. Если уподобиться ему (мы, конечно, до их уровня, вряд-ли сможем опуститься, даже при желании)), аналогично, можно сказать и про многочисленных ходоков к разным кустам – едут, дескать, свиньи на поклон, нет конца их преступлениям.

Не угомонятся кровожадные хищники
Даже кидаются на солнце.

Очевидно, что у автора тут явный перебор, но, как видно, аудитория, жаждет именно такой постановки вопроса и она получает желаемое))))

Святая книга этих волков — клыки,
Даже молитва — с преступным умыслом,

Тут, даже невооруженным глазом видно, что у автора не все в порядке с ориентацией, потерял, дескать, ориентацию, пошел в сляпую…как бы на таран)))) Рассуждения такого плана должны, как минимум, свидетельствовать о понимании автором смысла молитв и содержания Книги, на которую ссылается бедолага. Однако, многочисленные свидетельства очевидцев об отсутствии головы, как таковой, у автора, дают основания полагать, что органа, как такового, способного для осмысления положений Книги, у автора не было, возможно, что, даже с самого рождения.

Как свиньи, на нашем кладбище зеленые звери
Совершают перед Богом злодеяние.

Ну-у… а, здесь, отсутствие головы у автора заметно буквально в каждом слоге..ему уже мерещатся тени, перемещающиеся по кладбищу, причем, в цвете. Хочется успокоить аудиторию, хавающую подобную дребедень, что помочиться у дороги, в случае крайней нужды, никому не возбраняется, они же не выковыривают надгробия и не используют их в хозяйственных нуждах, как использовали некогда родители автора и дедушки/бабушки хавающей лабуду аудитории.

Эй, шейхи!
Пусть земля дрожит под вами,

Пусть! Правда, кто такие эти шейхи, автор не уточняет.. впрочем, это и не важно – аудитория разогрета и ей можно сувать все подряд, что автор и делает…

Увлажняйте свои могилы!
Проклятые, будьте прокляты!

А здесь автор уподобляется каркающей, изрыгающей проклятия цыганке, он уже констатирует как факт, что паломники прокляты и добавляет от себя ышшо проклятия.

Пусть помочится
На вашем молитвенном черном камне моя собака.

Здесь, впрочем, как и во всем «произведении», мы видим обычные языческие заклинания, выражающие ненависть грязного язычника к людям истинной веры. Ничего более.

[Скарлетт]

как мне кажется,

Ты крестись, когда тебе кажется... Ну, или какой-нить внеочередной намаз сделай...

Тоже мне "литературовед-аналитик"...

[Скарлетт]

Александр Сергеевич Пушкин уподоблял поэта пророку:
«Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей».
Непросто (по Пушкину и не только по Пушкину), нелегко быть поэтом: жало мудрой змеи вложено в его «замершие» уста «десницею кровавой».

Ой, как непросто и нелегко... Жизнью даже можно поплатиться... Видать, всё же не такой уж он (Джигкаев) и "хреновый" был поэт... Прожёг же глаголом чьё-то чёрное сердце? Прожёг! Значит, даже по Пушкину - всё как положено...

Я прочла его стихотворение в оригинале... Там именно о таких чёрных сердцах и говорится...
С Пушкиным я его сравнивать, конечно, не стала бы, но с Некрасовым вполне мог бы потягаться... На злобу дня написал... Жёстко, горько, НО! - на злобу дня... Я бы даже сказала - не ДНЯ, а ВЕКА!

[Menina]

Не имел права никто убивать человека. Здесь не суть важно кем он был. Его убили и это неправильно. Бог нам всем судья, не люди.
У каждого человека своя оценочная планка и свое понимание того, что такое искусство. Доказывать что-то здесь бесполезно.
В переведенном стихотворении я вижу неприкрытую злость и ненависть, НО! о чем бы он ни писал и как бы кого ни ненавидел, никто не имел права его убивать.
Лучше бы нам не спорить здесь.

[Железный дровосек]

Ты крестись, когда тебе кажется... Ну, или какой-нить внеочередной намаз сделай...

Тоже мне "литературовед-аналитик"...

Атаму это не даст никаких барышей, даже если он будет молиться сутки напролет.

[Атам]

Атаму это не даст никаких барышей, даже если он будет молиться сутки напролет.

Дурик))), мы же не вы... не за барыши молимся. По поводу инцидента)))с вашим народным поэтом, можно сказать только одно - каждый получает то, что заслужил. Быть может может быть и тебя ожидает не лучшая участь))), учитывая специфику твоей "работы" на форумах.