Страница 6 из 9 ПерваяПервая ... 45678 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 51 по 60 из 81

Тема: Наука в РФ

  1. #51
    Для меня всегда историю, как предмет изучения и в школе, и в институте, и даже при сдаче кандидатского минимума, было очень сложно учить. Наверное потому, что у меня аналитический склад ума, а с историей постоянно натыкаешься на какие-то нестыковки. Вот и в нашей - правдивой истории ингушского народа - не должно быть нестыковок... Уверена, что у наших предков есть огромное количество Заслуг и громких Побед, о которых должны знать и мы, и все другие!
    Согласна с Магомедовной и тоже "не взялась бы за обсуждение столь щепетильной темы", да и другим, не специалистам, не советовала бы.
    Разве что здесь под никами выступают авторы этого труда, или очень причастные к его созданию люди, которые боятся прямо и открыто об этом говорить и не имеют прямых и правдивых ответов на все вопросы, которые интересуют людей?!

  2. #52
    В общем-то я тоже имел в виду специалистов в области истории. Не думаю также, что авторы труда такие мелочные люди и будут подбивать под псевдонимами к таким действиям. А причастность или непричастность форумчан к какой-либо группе легко определить и без догадок. Я думал вы (постоянные форумчане) все друг друга знаете.

  3. #53
    Старожил форума Аватар для Steel
    Регистрация
    19.09.2010
    Сообщений
    7,911
    Цитата Сообщение от Крымова Посмотреть сообщение
    Для меня всегда историю, как предмет изучения и в школе, и в институте, и даже при сдаче кандидатского минимума, было очень сложно учить. Наверное потому, что у меня аналитический склад ума, а с историей постоянно натыкаешься на какие-то нестыковки. Вот и в нашей - правдивой истории ингушского народа - не должно быть нестыковок... Уверена, что у наших предков есть огромное количество Заслуг и громких Побед, о которых должны знать и мы, и все другие!
    Согласна с Магомедовной и тоже "не взялась бы за обсуждение столь щепетильной темы", да и другим, не специалистам, не советовала бы.
    Разве что здесь под никами выступают авторы этого труда, или очень причастные к его созданию люди, которые боятся прямо и открыто об этом говорить и не имеют прямых и правдивых ответов на все вопросы, которые интересуют людей?!
    А какие вопросы интересуют людей можно спросить?
    «Не произнесёт он единого слова, иначе чтобы не записал его страж, приставленный к нему».(сура Каф, 18)
    Габриэл Джабушонори.Хевсурский поэт."Москва делала всё, чтобы ввязать в борьбу с ингушами, чеченцами, соседей Кавказа"
    "Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это."Л.Н. Толстой
    «Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм».Геббельс Й.Рехсминистр.

  4. #54
    Колхоз дело добровольное.)))) По мне кто не хочет быть ингушом, может кем угодно быть.Ингушом может называться соблюдающий нормы Эздела, и не каждый ингуш это делает.))) Ингушом быть очень тяжело, но это почетная обязанность . Почему? Потому что должны быть примером во всём для всех.))) Далее по науке Крупнов Е.И. Средневековая Ингушетия.М., 1971 г.
    Но не менее важными являются заключения антропологов, рассматривающих чеченцев и ингушей как представителей единого так называемого кавкасионского антропологического типа, характерного для всего современного населения Центрального Кавказа 17.
    Весьма интересно, что антропологическое обследование ингушского народа, проведенное в 30-х годах нашего столетия экспедициями Московского антропологического института под руководством крупного советского антрополога проф. В. В. Бунака, еще тогда позволило ему высказать следующее: «В отдаленнейшую эпоху… Северный Кавказ был заселен двумя потоками народа: одним — двигавшимся по западной окраине Кавказа, другим — по восточной. Оба эти потока родственны с народностями Малой Азии. В центре Кавказа они встретились и образовали собственный своеобразный тип, в разных видоизменениях встречающийся к югу от Главного Кавказского хребта, но в известной мере проникший и на северные его склоны. Среди ингушей этот собственный кавказский тип сохранился более чем у кого-либо из других северокавказских народов» 18. Позднее другой видный советский антрополог проф. Г. Ф. Дебец признал, что кавкасионский антропологический тип «самый кавказский из всех кавказских» Приведенное выше заключение В. В. Бунака об участии в формировании антропологического типа кавказцев каких-то южных малоазийских элементов с указанием направлений движения этих элементов почти полностью совпадает с положениями Н. Я. Марра, высказанными им еще в 1916 г. Выясняя происхождение горских языков северной полосы, так называемого яфетического мира, Н. Я. Марр установил отдаленнейшую связь их с древними «яфетидами», некогда жившими в соседстве с просвещенными народами Малой Азии 20. Любопытно, что эти тезисы крупнейших антрополога и историка-лингвиста полностью подтверждаются последними выводами археологов: по памятникам материальной культуры также устанавливаются очень давнее кавказское культурное единство 21, возможная этническая общность и связи этой культурной общности с культурой Закавказья и Малой Азии еще в III тысячелетии до н. э. 22 В разной степени это признается и представителями исторической науки, в частности акад. Г. А. Меликишвили 23, проф. И. М. Дьяконовым 24 и др. Таким образом, можно считать, что ингуши, как и чеченцы, являются потомками одних из древнейших и коренных обитателей Кавказского перешейка. С давних пор они развивались в контактах с окружающим миром, проявлявшихся в разных формах — и в бранных долах, и в мирных деловых сношениях.
    ..
    можно полный текст почитать в разделе история нашего форума http://galgai.com/forum/showthread.php?t=164
    Contra factum non est argumentum

  5. #55
    Осваиваюсь
    Регистрация
    11.02.2012
    Сообщений
    126
    Да по моему всё предельно ясно)))Многие хотят ясности и определённости,чтобы наука не доказала это ничего не изменит в настоящем,а лишь для кого то подтвердит для кого то опровергнет то,что и как он считал раньше.Лично мне хотелось бы -максимально объективного и максимально авторитетного заключения учёными истории о нас ,и о тех кто не согласен с нами и нашей трактовкой,докажут ,что не правы мы или что не мы))будет ясность.Хотя сомневаюсь,что такое получится,история это такая наука)))))))

  6. #56
    Старожил форума
    Регистрация
    27.02.2008
    Сообщений
    6,422
    Цитата Сообщение от Фарух Посмотреть сообщение
    Да по моему всё предельно ясно)))Многие хотят ясности и определённости,чтобы наука не доказала это ничего не изменит в настоящем,а лишь для кого то подтвердит для кого то опровергнет то,что и как он считал раньше.Лично мне хотелось бы -максимально объективного и максимально авторитетного заключения учёными истории о нас ,и о тех кто не согласен с нами и нашей трактовкой,докажут ,что не правы мы или что не мы))будет ясность.Хотя сомневаюсь,что такое получится,история это такая наука)))))))
    Вот и я этого хочу. И не сомневаюсь все этого хотят. Я не сомневаюсь в нашем происхождении и в нашей истории, поэтому желаю и очень надеюсь, что высокая наука сможет дать заключение, которое впоследствии станет точкой опоры для урегулирования политических разногласий и становления единого решения. Не хочется, чтобы дети и внуки жили с таким же грузом, какой имеет наше поколение. Не хочу слушать и читать дилетантов, не хочу их провокаций, потому как это чревато. Я за всемирный (пусть будет так) конгресс ученых по Северному Кавказу! Пусть будет так!!!.

  7. #57
    Цитата Сообщение от Steel Посмотреть сообщение
    А какие вопросы интересуют людей можно спросить?
    Спросить конечно можно. Для получения же ответов следует перечитать то, что уже имеется в теме.
    Последний раз редактировалось Крымова; 04.04.2012 в 10:38. Причина: опечатка

  8. #58
    Уважаемый форумчанин
    Регистрация
    14.11.2007
    Сообщений
    2,288
    Они и в соцсетях активны!

    "Группа создана в пояснительных целях. План Борова - объединение Нахов в одну нацию - Нохчий. Мы проделали очень долгий исторический путь и не можем распасться. Не имеем право!

    Группа создана (04.03.2011)
    Хотите присоединиться? Отправьте заявку на вступление!"
    .................................................. .................................................. .................................................. ..............................
    Присоединиться к группе
    Ссылки на групп
    Объединение чечни ...
    274 участника"
    .................................................. .................................................. .................................................. ..............................
    Интернет-газета "ЭРДА"
    173 участника
    Интернет-газета "Проект Эрда".
    Основное Темы 3 Фотоальбомы 0 Участники 173 Новости 12 Ссылки 0
    Новости Нахиста (Чечении и Ингушетии).
    Группа создана (11.08.2011,) администратор – Амин (Зелимхан) Тесаев
    Новости12
    добавлена 28 фев
    Интернет-газета "Проект Эрда". http://erdu.info/13781
    Интернет-газета "Проект Эрда". Что такое "Эрда"?
    1 Комментировать
    Класс! 1
    Амин (Зелимхан) Тесаев
    Вот ссылка. Здесь Вы сможете получить полноценный ответ на этот вопрос! http://erdu.info/about Общественное объединение 'bq'.
    БК: Мы не являемся отцами вам и пранародом, ибо у всех нас был один праотец. Но мы сохранили в себе великую древность и заявляем о своем наследственном праве.
    МЫ - группа объединения и единства нахов и всего Кавказа!
    РИМ сказал: РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ!
    Мы же (БК) отныне говорим: ОБЪЕДИНЯЙ И ЗДРАВСТВУЙ!
    Веб-сайт:http://erdu.info - временно.
    Дата основания19 сентября 2011)"
    "Надо потихоньку "откалывать" от Г1алг1ай тех, кто не является Г1алг1аями. Тогда Г1алг1ай останется примерно 150 тысяч. (следует отметить, что Г1алг1ай не реагируют болезненно на то, что они произошли от Нохчи. Болезненно реагируют те, кто называет себя Г1алг1ай не являясь ими.)

    После объединения Чечни и Ингушетии - на первое место выходят Пригородный район (и восточный берег Владикавказа) и Ауховский район.

    В нашем деле нельзя спешить. Надо быть сдержанными, терпеливыми и настойчивыми.

    «Капля камень долбит» - девиз «Плана Борова».
    15.10.2011 13:24
    Все перейдите в группу 'Репатриация. План Борова'.

    Зялмах Боров
    А на сегодняшний день есть Чеченская республика и Республика Ингушетия. Эти земли пока находятся под юрисдикцией нашей нации (пусть и разделенной). Надо объединить ту территорию, которая в данный момент находитсяу нас. Но нам не нужна Чечено-Ингушетия. Мы знаем итог бывшей Чечено-Ингушетии. Нам не нужны две нации, причем 2 нация – искусственная (ингуш). Мы всегда говорим – одна нация. Название у одной нации должно быть одно. Исторически правильно – чеченцы – Нохчий/Нахчий. Тут возникает вопрос – согласятся ли ингуши, которые уже почти 250 лет имеют статус нации терять его? Это долгая тема. Но мы попробуем ответить кратко.
    1) мы условно разделим нацию на чечен и ингуш
    2) начнем работать «внутри» ингушей
    3) начнем изучать структуру этой «нации»
    А структура такова – есть Г1алг1ай и остальные.
    В понятие Ингуш входят:

    Г1алг1ай (примерно 90%),
    Джейрахой (примерно 85%),
    Цхьорой (примерно 70%),
    Фяппий (примерно 70%),
    Махлой (примерно 90%),
    Т1умхой (примерно85%),
    Оздой (примерно 70%),
    Евлой (примерно 80%),
    Аьккхий (примерно 10%),
    Орстхой (примерно 15%),
    Леймой.

    Хотя исторически Г1алг1а и ингуш - разные понятия, но сегодня Г1алг1ай и ингуш – стали синонимами. Надо работать исходя из этого.
    15.10.2011 13:21
    Все перейдите в группу 'Репатриация. План Борова'.

  9. #59
    Уважаемый форумчанин
    Регистрация
    14.11.2007
    Сообщений
    2,288
    Цитата Сообщение от dt52 Посмотреть сообщение
    Спорить по фактам приводимым историками надо, но терминология часто применяемая критиками в статьях неприемлема. Раньше старались объединять людей в массы, властелины чтобы иметь податное поголовье и "пушечное мясо", семьи в кланы, кланы в народ чтобы противостоять колонизаторам.
    Как сказал один основатель сионизма, что Гитлер через террор сплотил разношерстных евреев в народ и спас от ассимиляции.Те же схемы действуют и сейчас.Доступная всем в WWW дискуссия, если критики с ЧР ответили бы историкам РИ, была очень интересна для всех заинтересованных нахов, но почему-то я сомневаюсь, что дилетанты примут вызов. А если и примут в случае проигрыша начнут склоку. А серьезных собрать будет трудно. Даже если появится желание можно было бы дать площадку в интернете, но чтобы все спорили не под кличками, а своими фамилиями, если конечно, они гордятся своими корнями и дедами и не скрываются под кличками. ))))) А то есть среди чеченцев вследствии их толерантности, попутчики с лейбами.)))

    Вот раздел ЧЕЧЕНСКИЕ ТЕЙПЫ И ТУКХУМЫ
    http://www.randevu-zip.narod.ru/caucase/tape.htm
    Судя о нему чисто нохчи тейпы только вот эти

    .
    Я так считаю.
    До Аргуна ингуши, после чеченцы. Но мы отступили и потому потеряли много населения.
    Со многими из Валерика, Шаами-Юрта, Котар-юрта разговаривал. Там много Цхьорой, Орстхой, Аьккхи, Йовлой, ГIаппархой и т.д.
    Все они считают своих предков ингушами и сами понимают, что ингуши. Некоторые говорят на ингушском. Некоторые уже ассимилированы.
    Вот такая вот ситуация.
    Хотя мы близкие народы по культуре.

  10. #60

    БУЗА В РГТЭУ. ЗА ЧТО УБРАЛИ БАБУРИНА?

    Михаил Салтан, Глеб Щербатов

    http://ari.ru/news/9052f0a8a

    Напомним, студенты РГТЭУ бастуют против присоединения к РЭУ имени Плеханова с прошлой недели - после того, как стало известно, что вуз признан неэффективным. Накануне сообщалось, что приказом Минобрнауки ректор Сергей Бабурин освобожден от должности. Приказ о назначении Андрея Шкляева на его место подписал министр образования и науки Дмитрий Ливанов. Новый и.о. ректора пообещал сделать объединение двух вузов "максимально безболезненным и комфортным для студентов, их родителей, преподавателей". Учащиеся РГТЭУ заявляют, что забастовка будет бессрочной. Студенты полны решимости встретить в стенах университета Новый год и собираются продолжать акцию до тех пор, пока приказ о реорганизации РГТЭУ не отменят и Бабурина не восстановят в должности. Во вторник РГТЭУ подал жалобу на объединение вузов в Арбитражный суд Москвы. Сообщение прессы


    История с закрытием РГТЭУ получилась настолько громкой, что попала даже в телевизор, откуда не сходит уже несколько дней. Написано о сюжете ещё больше, но как обычно не пишут и не показывают самого главного. Самое главное объясним как обычно мы.


    Во первых, РГТЭУ есть не объект сам по себе, то есть здание с аудиториями, администрация и общежитие, а целая сеть учебных заведений, куда их входит около 80-ти. Годовой оборот этой сети – не менее 100-150 миллионов долларов, которые крутятся там только официально. А неофициально это как минимум 80 комплексов объектов недвижимости, которые можно или в аренду сдавать, или продать, что в Москве стоит очень дорого. За один сарай-пристройку к общежитию можно попросить огромные деньги.

    Второй момент – это персона ректора, которым является Сергей Николаевич Бабурин. Бабурин очень известная личность в русском национально-патриотическом движении - бывший вице-спикер Государственной Думы, а до этого депутат Верховного Совета РФСР едва не ставший его председателем. Видный политик русской ориентации. С одной стороны, человек достаточно респектабельный, с другой – не замечен в крайне радикальных взглядах и в то же время сумел в наше непростое время сохранить реноме политика не пошедшего на открытое сотрудничество с Кремлём. На работу в свой ВУЗ он брал, как оказалось, крайне мало представителей так сказать «либеральной оппозиции». но принимал под своё крыло в ВУЗ представителей патриотических движений. Например, в списке сотрудников Бабурина числятся небезызвестные господа Курьянович и Иван Миронов, но наверняка их гораздо больше.

    Казалось бы, он мог раздражать какого-нибудь Дворковича или подобные персонажи. Однако, всё может быть куда как не просто. В этой связи интересна не сильно освещаемая прессой и ТВ появившаяся информация об инициаторе увольнения Бабурина – министре образования Ливанове. Информация, правда не очень проверенная, но вполне похожая на правду.

    Новый министр образования Дмитрий Ливанов - любимый племянник нынешнего вице-премьера по ВПК Д.О.Рогозина (сын старшей сестры (1953) Д.О.Рогозина Татьяны Филипповой (Рогозиной) и Виктора Ливанова, гендиректора МАК "Ильюшин"). Прежде чем стать вице-премьером, Рогозин возглавлял печально известную партию "Родина", в которую в течение некоторого времени входил С.Н.Бабурин.

    Между Рогозиным и Бабуриным возникли разногласия, сделавшие их заклятыми врагами. Дело, вероятно, не только в давней вражде, но и в том, что в последнее время резко усилился общественный спрос на национально-патриотическую идею, а Бабурин - сильнейший конкурент Рогозина на этом поле.
    И вот совсем недавно мы узнали, что меморандум, направленный студентами РГТЭУ Президенту РФ, получил визу "Разобраться" и был отправлен в Правительство вице-премьеру О.Ю.Голодец. Однако... его почему-то передали Ливанову и Рогозину, которые сами дали на него ответ, абсолютно уверенные, что Президент не будет вникать в суть конфликта. Нетрудно представить себе, что может быть написано в таком ответе.

    Более того, вчера (25.12) заместителем Министра образования А.А.Климовым был зачитан приказ о назначении А.Е.Шкляева исполняющим обязанности ректора РГТЭУ. Так вот, этот самый Шкляев оказался зятем В.И.Гришина - ректора РЭУ им.Плеханова, к которому и присоединили Российский государственный торгово-экономический университет.

    Возникает вопрос: каким образом, судьба 80 тысяч студентов и их преподавателей попала в зависимость негласных интриг и родственных связей?!
    (источник http://pap-a.livejournal.com/402144.html)


    Конечно, причина для россиянской федерации может быть самая банальная: бабло. То есть пришёл новый юный министр, смотрит – поляна уже поделена. Отхватить же можно только отняв у кого-то, а тут такое РГТЭУ. Но, версия не очень убедительная, уж больно много издержек. Без каких-то более серьёзных мотивов, не прокатит.

    Следующая версия, это действия неких сил, которые можно охарактеризовать как «растревожить муравейник». Известно, что в митингах так называемых «белоленточников» Бабурин особого участия не проявил, хотя мог одних студентов отправить тысяч двадцать. Поэтому его решили немножко постимулировать. Это как в истории с Робин-Гудом. Сначала у парня отобрали имение и он вынужден был уйти жить в лес. Но его и в лесу не оставили в покое, начав чинить ему и его молодцам разные препятствия. В результате молодцев вынудили выйти из леса и поучаствовать в сливе шерифа. Аналогичная история и с Бабуриным, для которого должность ректора стала своего рода ссылкой из политики в лес, что видимо было итогом той или иной договоренности. Но тут его решили достать и в лесу.


    Наконец, причина следующая и наиболее вероятная, это разборки гражданина Рогозина со своим, так сказать, заклятым врагом Бабуриным. Получив официальное кресло, Рогозин мало того что стал пристраивать своих родственников, но ещё и стал это делать таким образом, чтобы зачистить национально-патриотическую поляну от своих конкурентов, ибо РГТЭУ с его оборотом в 150 миллионов долларов, политически активными преподавателями и 80 тысячами студентов, это серьёзный ресурс.

    Как ни странно, но все три причины могут иметь место. Один мотив подкрепляет другой. Однако, локомотивом ситуации может являться гражданин Рогозин: и родственнику помогает укрепится, и политического конкурента лишает серьёзных ресурсов – чтобы самому стать главным бугром у патриотов (хотя после таких действий вряд ли). Наконец, есть люди в правительстве, которые могли бы вмешаться в ситуацию и слегка охладить пыл и Рогозину, и его племяннику-министру. Но они предпочитают сидеть и смотреть за ситуацией ибо им как раз и нужно, чтобы парни Робин-Гуда не сидели у себя в лесу, а взяли в руки дубины и пошли штурмовать замок шерифа.


    Таким образом, нам остаётся следить за развитием событий ибо дальше будет ещё интересней.
    Contra factum non est argumentum

Страница 6 из 9 ПерваяПервая ... 45678 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •