Страница 6 из 22 ПерваяПервая ... 4567816 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 51 по 60 из 211

Тема: Что мы хотим от съезда?

  1. #51
    Ваш знакомый
    Guest

    Ответ: Что мы хотим от съезда?

    Цитата Сообщение от Висмар Посмотреть сообщение
    А при чем тут распад ЧИАССР? Черным по белому написано:
    Президент РИ Евкуров Ю.Б. по-прежнему заявил о своей решительной позиции принять республиканский законодательный акт в той редакции, которая уже предложена его администрацией, т.е. на основе той территории, на которой на данный момент осуществляются юрисдикция органов власти Республики Ингушетия, а именно: Назрановский, Малгобекский и Сунженский районы.
    Бадалов, автор текста, исходит из резолюции конференции НПО. Там поднимался этот вопрос о была образована комиссия. Решили исходить именно из того, что территория РИ должна состоять из6
    1. Териитории, выделившейся из ЧИАССР
    2. Из территории временно и незаконно оккупированной Северной Осетией.

    При глубоком изучении вопроса выяснилось, что нет законов ни СССР, ни РФ, закрепляющих оккупированные территории за СОАССР, а все принятые РСО законы, приняты с нарушением (не помню точно какого пункта конституций), не позволяюших делать это в одностороннем порядке, без согласования с другой стороной. Таким образом юридически (в нормальном государстве) достаточно нашему НС РИ официально заявить о своем несогласии с законом РСО и РСО вопрос придется решать по согласованию с: или с ЧИАССР (которого уже нет и нет официального согласия на установление нынешних границ) или с правоприемником этих территорий - РИ.
    Если же осетинская сторона не пересмотрит свои законы, то следует нам встречно принять закон, определяющий наши территории (на что, кстати, конкретно указывала Магомедовна) и тогда по любому по этому терирриториальному спору должна быть образована какая-то комиссия или дело должно быть решено в суде. Именно этого и опасаются осетины и кремляди, именно поэтому и навязывают нам принятие закона о МСУ по "реальныо существующим" границам. Это будет трактоваться, как наше согласие в этом вопросе, которого до сих пор нет, и вопрос будет закрыт навсегда.

    Исходя из каких-то юридических тонкостей и было предложено взять за основу 3 района (не упоминания о разделении Назрановского района на Назрановский и Джейраховский) и территорию временно и незаконно оккупируемую РСО (пока мы официально не заявили протест и свое несогласие с осетинским вариантом разграничения, эта территория не считается незаконно оккупированной). Именно поэтому, что бы начать возвращение наших территорий нам сначала нужно официально заявить о своем несогласии и сделать это может, как мне кажется, наше НС РИ.


    Может быть я путанно все разъяснил, поэтому попрошу Магомедовну, что бы она разъяснила это более понятно.

  2. #52

    Ответ: Что мы хотим от съезда?

    Наверно тоже хотят соседям подарить.Не удивлюсь.
    Contra factum non est argumentum

  3. #53
    Ваш знакомый
    Guest

    Ответ: Что мы хотим от съезда?

    Цитата Сообщение от dt52 Посмотреть сообщение
    Наверно тоже хотят соседям подарить.Не удивлюсь.
    На счет администрации не могу утверждать, а вот народ и общественность с такими подарками однозначно не согласятся.

    Подождем, пока Магомедовна прояснит ситуацию более понятно, чем я.

  4. #54

    Ответ: Что мы хотим от съезда?

    Меня удивляют иенгушские чиновники "одобрямсы", ладно свой народ не уважают, но ведь и кремлевские чиновники их будут презирать, как предателей не умеющих отстаивать интересы своего народа и безвольных исполнителей антинародных устных распоряжении вероятней всего одного никчёмного человечка вынесеннего волей случая и сионисткими олигархами в высшую валсть, к тому грубо попирающего законы РФ.Неужели непонятно что это халифы на час, а дело которое они затеяли "бомба под будущее" и ингушей и осетин.
    Растущее поколение не такое беспринципное и по любому сумеет в будущем уже радикальными средствами решить этот вопрос возвращения отеческих земель, а не как эти кивалы, пережитки "развитого социализма" просиживающие штаны.Если МСУ депутатами будет принят в "кремлевско-осетинском" варианте противоречащем Законам РФ, думаю даже родные дети их будут презирать.Лучший вариант отказаться его принимать как противоречащий Конституции РФ, Закону о реабилитации и передать все вопросы на рассмотрение в Верховный Суд РФ, а затем в Брюссель в случае нарушенния ВС принципа законости.Этого и боятся больше всего власти т.к. по Законам РФ вопросы должны решаться в пользу РИ.
    Contra factum non est argumentum

  5. #55
    Ваш знакомый
    Guest

    Ответ: Что мы хотим от съезда?

    Не только чиновники. На форуме инг.орг еще есть попытки призывов с поддержкой Евкурова и его курса. И не только осетины этим занимаются. К радости таких уродов среди нас подавляющее меньшинство.

    А статейку Калоя Ахильгова смотрели? Отрабатывает парниша... Пятая колонна в действии... Правда это уже стало понятно всем...


    Даже Сергий заткнулся, а если и пишет что-то, то во всяком случае старается не светиться как сторонник "пятой колонны".

    Завершится съезд и потом я плотно займусь этой бригадой "патриотов" вместе со всем составом Ингушетия.орг

  6. #56
    Цоринец
    Регистрация
    15.08.2007
    Адрес
    France
    Сообщений
    1,423

    Ответ: Что мы хотим от съезда?

    Цитата Сообщение от dt52 Посмотреть сообщение
    Меня удивляют иенгушские чиновники "одобрямсы", ладно свой народ не уважают, но ведь и кремлевские чиновники их будут презирать, как предателей не умеющих отстаивать интересы своего народа и безвольных исполнителей антинародных устных распоряжении вероятней всего одного никчёмного человечка вынесеннего волей случая и сионисткими олигархами в высшую валсть, к тому грубо попирающего законы РФ.Неужели непонятно что это халифы на час, а дело которое они затеяли "бомба по будущее" и ингушей и осетин.
    Растущее поколение не такое беспринципное и по любому сумеет в будущем уже радикальными средствами решить этот вопрос возвращения отеческих земель, а не как эти кивалы, пережитки "развитого социализма" просиживающие штаны.Если МСУ депутатами будет принят в "кремлевско-осетинском" варианте противоречащем Законам РФ, думаю даже родные дети их будут презирать.Лучший вариант отказаться его принимать как противоречащий Констиции РФ, Закону о реабилитации и передать все вопросы на рассмотрение в Верховный Суд.Этого и боятся больше всего власти т.к. по Законам РФ вопросы должны решаться в пользу РИ.



    А если кремль найдёт какую-нибудь "лазейку" в законодательстве и отменит статью в Законе о реабилитации? Может наоборот уже приготовил её отмену и ждёт обращения от нас в суд

  7. #57

    Ответ: Что мы хотим от съезда?

    Вот это
    подавляющее меньшинство
    пытающееся лоббировать антизаконные действия власти, а точнее пятую колонну врагов, которое в непомерном усердии "одобрямсов" в своей холопской исполнительности теряет разум и надо нейтрализовать как класс.
    Статью Калоя не смотрел.Но полагаю что там написанно тоже "одобрямс".
    Contra factum non est argumentum

  8. #58

    Ответ: Что мы хотим от съезда?

    Цитата Сообщение от faruh Посмотреть сообщение
    А если кремль найдёт какую-нибудь "лазейку" в законодательстве и отменит статью в Законе о реабилитации? Может наоборот уже приготовил её отмену и ждёт обращения от нас в суд
    Эти репрессии уже признанны мировым сообществом и закон обратной силы не имеет.
    Contra factum non est argumentum

  9. #59
    Цоринец
    Регистрация
    15.08.2007
    Адрес
    France
    Сообщений
    1,423

    Ответ: Что мы хотим от съезда?

    Цитата Сообщение от dt52 Посмотреть сообщение
    Эти репрессии уже признанны мировым сообществом и закон обратной силы не имеет.
    Да это понятно,я имею в виду территориальную реабилитацию в рамках одной страны. Т.е .по беспределу отменить как это у них принято.

  10. #60
    Старожил форума
    Регистрация
    27.02.2008
    Сообщений
    6,422

    Ответ: Что мы хотим от съезда?

    Цитата Сообщение от faruh Посмотреть сообщение
    А если кремль найдёт какую-нибудь "лазейку" в законодательстве и отменит статью в Законе о реабилитации? Может наоборот уже приготовил её отмену и ждёт обращения от нас в суд
    Москва начинает привыкать идти вопреки мировому общественному мнению, потому как все сходит с рук. Вспоминаем Грузию. Какой был общественный резонанс и во что он превратился сейчас. Добавим к этому соусу запах газа и получим, ЧТО!!! Москва может позволить себе. Поэтому, я не удивлюсь, если Закон о реабилитации подвергнут удобной редакции и корректировке. Если такая мысль и засела у кого-то в голове и этот кто-то,по образу и подобию Шахраю, решит переродить этот благородный и справедливый закон, то несомненно многие статьи новородившегося закона будут не в нашу пользу. О таком исходе думать не хочется еще и потому, что закон затрагивает не только интересы ингушей вкупе с отторгнутыми территориями, но по некоторым статьям касается и других несчастных нашей страны. Весь закон,по-моему,не посмеют отменить, хотя медведь, он ведь медведь.
    А потом, ведь не секрет, что в Кремле гуляет мыль создать Кавказский край-губернию.

Страница 6 из 22 ПерваяПервая ... 4567816 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •