Страница 6 из 16 ПерваяПервая ... 45678 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 51 по 60 из 153

Тема: Коррупция

  1. #51

    Олимпийское чистилище

    http://www.rbcdaily.ru
    «Олимпстрой» укрепляют кадрами с непростым трудовым прошлым и большим строительным опытом.



    Таймураз Боллоев, год назад возглавивший «Олимпстрой», снова укрепляет ряды своих топ-менеджеров — кураторов строек Сочи-2014. Как стало известно РБК daily, на этой неделе советником г-на Боллоева стал экс-министр строительства и первый зампред правительства Московской области Александр Горностаев. Месяц назад команду г-на Боллоева пополнил руководитель департамента городского заказа капстроительства Москвы Лео нид Моносов. Бывших чиновников объединяет одна черта: их прежние работодатели попали в поле зрения правоохранительных органов.

    Полезен на стройке
    О том, что в минувший понедельник Александр Горностаев вышел на работу в «Олимпстрой» в качестве советника Таймураза Боллоева, РБК daily рассказал высокопоставленный чиновник в правительстве. В приемной г-на Боллоева заметили, что г-н Горностаев является помощником президента, но своей приемной у него нет. А в пресс-службе госкорпорации уточнили, что Александр Горностаев был назначен на должность помощника президента корпорации две недели назад и инициатива исходила непосредственно от «Олимпстроя».
    В правительстве Московской области заявили, что не знают о новом повороте карьеры экс-чиновника, подчеркнув, что такой опытный специалист, как Александр Горностаев, «будет полезен государству на олимпийской стройке». Г-н Горностаев работал в структурах стройкомплекса Московской области с августа 1997 года. С 1998 года он занимал посты замминистра строительства, министра и заместителя председателя подмосковного правительства. В 2007 году стал первым заместителем губернатора Бориса Громова, но в ноябре 2008 года неожиданно ушел в отставку.
    В структуре управления «Олимп строя» такие «крепкие спецы», как Лео нид Моносов и Александр Горностаев, действительно необходимы. С момента создания в ноябре 2007 года «Олимп строй» сменил нескольких президентов: в апреле 2008 года место Семена Вайнштока занял Виктор Колодяжный, которого в июне прошлого года сменил Таймураз Боллоев. С приходом новой команды на главную стройку России проблема дефицита профессиональных кадров в «Олимпстрое» не исчезла.
    По словам источника в аппарате правительства России, в структуре топ-менеджеров госкорпорации практический опыт работы в строительном секторе имел лишь старший вице-президент «Олимпстроя» Анатолий Гребенюк, но он ушел из госкорпорации два месяца назад. В конце мая 2010 года аналогичную позицию занял бывший замминистра регионального развития и гендиректор ОАО «Оборонстрой» Юрий Тыртышов. В июне «Олимпстрой» уведомил о переходе на работу в госкорпорацию руководителя Мосгорзаказа Леонида Моносова, который будет отвечать за проекты госкорпорации. О готовящемся назначении нового вице-президента РБК daily писала еще в январе 2010 года (см. номер от 15.01.10).

    Штрафбатальон
    У некоторых назначений есть не только профессиональная, но и политиче ская логика. В Белом доме не скрывают, что на олимпийском горизонте появились чиновники и крупные бизнесмены, к которым власть имела серьезные претензии. К примеру, опальный предприниматель Тельман Исмаилов — экс-со*владелец Черкизовского рынка, чтобы реабилитировать свой бизнес, согласился построить для Олимпиады гостиничный комплекс на 4—5 тыс. номеров. Олимпийский билет в Сочи может стоить ему 1 млрд долл.
    По словам крупного федерального чиновника, Леониду Моносову следовало уйти в «Олимпстрой» еще полгода назад, однако столичные власти долго не отпускали руководителя Мосгорзаказа. Именно в этом департаменте в прошлом году МВД инициировало проверку нецелевого использования бюджетных средств. В августе 2009 года силовики сообщили о пресечении деятельности в структуре Мосгорзаказа организованной преступной группировки, члены которой незаконно получили и обналичили около 8 млрд руб.
    Пресс-секретарь столичного мэра Сергей Цой назвал эту информацию клеветой. В департаменте экономиче ской безопасности МВД на этой неделе отказались комментировать результаты проверки Мосгорзаказа. Однако источник в МВД сообщил, что на раскрытие этой информации наложен негласный запрет сверху.
    Александр Горностаев, будучи «высокопрофессиональным производственником», входил в число кандидатов на пост президента «Олимпстроя», отмечает источник в федеральном правительстве. Однако в начале серьезных финансовых проблем Московской области, грозивших ей банкротством, г-н Горностаев как раз был на вершине власти. Он был также председателем совета директоров Ипотечной корпорации Московской области (ИКМО). Экс-министра финансов Подмосковья Алексея Кузнецова и его супругу — владелицу девелоперской компании RIGroup Жанну Буллок сегодня обвиняют в хищении средств в том числе и через эту компанию.
    В начале этого года Алексей Кузнецов рассказывал РБК daily, что все решения по сделкам структур, через которые, по данным силовиков, выводились бюджетные средства, принимали и одобряли первые лица подмосковного правительства, возглавлявшие эти компании, — ИКМО, МОИТК (Московская областная инвестиционная трастовая компания) и МОИА (Московское областное ипотечное агентство). Так, председателем совета директоров ИКМО был Александр Горностаев, с подачи которого и была создана эта корпорация.
    По случайному совпадению первый зам пред правительства Московской области подал в отставку почти одновременно с Алексеем Кузнецовым. Последний написал заявление об уходе перед отъездом за границу летом 2008 года, а г-н Горностаев — в ноябре 2008 года. Тогда в прессу просочилась первая информация о злоупо треблениях в интересах RIGroup, которая, по данным Минприроды, незаконно оформила на себя подмосковные земли стоимо стью около 20 млрд долл.
    В Главном следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре на этой неделе не смогли прокомментировать наличие претензий к Александру Горностаеву. Он также был недоступен для комментариев. По мнению источника в правительстве, бросившись на амбразуру олимпийской стройки, опытные чиновники и мощные специалисты должны пройти некое чистилище, искупив таким образом свои грехи перед родиной.

    УСКОРЕНИЕ СТРОЙКИ
    Вместе с г-ном Моносовым олимпийский резерв летом этого года пополнил предприниматель и депутат законодательного собрания Ростовской области Константин Кузин, который будет курировать гостиничные проекты. В пресс-службе «Олимпстроя» заметили также, что проблемы транспорта и логистики будет курировать новый вице-президент Хасян Зябиров, занимавший ранее должность первого вице-президента ОАО «РЖД». Кроме того, в «Олимпстрое» выделены и усилены блоки энергетики (Владимир Софьин) и информационных технологий (Андрей Матюхин).
    Кадровые изменения в «Олимпстрое» объясняют началом активной фазы строительства. Изменение структуры госкорпорации, конечно, не последнее, резюмировали в пресс-службе. В ближайшем окружении Таймураза Боллоева отмечают его желание покинуть пост президента «Олимпстроя». По данным источника РБК daily, г-н Боллоев намекал об этом руководству страны, которое, однако, пока не готово отпустить эффективного менеджера. «Если произойдет еще одна смена руководства «Олимпстроя», это уже будет неприлично», — объясняет президент ИГ «Покров» Николай Крайнов. Тем не менее чиновники и строители не сомневаются в появлении нового начальника олимпийской стройки.
    Участники рынка нервно воспринимают кадровые новости в «Олимпстрое». «Там так часто все меняется, что мы не успеваем отслеживать новые назначения, — говорит Константин Сахаров, гендиректор ООО «Сочи Гранд Марина» (ведет проект реконструкции и развития береговой инфраструктуры морского порта Сочи). — Главное, чтобы хуже не было». Девелопер сетует, что смена руководящего состава госкорпорации не ускоряет движения олимпийской стройки. Напротив, из-за смены «личного контакта» с ответственным исполнителем затягиваются сроки реализации проекта, отмечает г-н Сахаров.
    На факты нарушения сроков реализации олимпийской программы указывает ревизионная комиссия, которая проверяла отчет ГК «Олимпстрой» за 2009 год. В заключении комиссии, датированном 24 мая 2010 года, ее председатель и аудитор Счетной палаты Михаил Бесхмельницын указывает на необходимость ограничить корректировки плана-графика проектирования и строительства олимпийских объектов. Также «Олимпстрой» должен как можно быстрей решить вопросы обеспечения объектов земельными участками. Этот план-график, по данным аудиторов, на конец 2009 года был выполнен на 53,3%, что тормозит продвижение олимпийского проекта в целом.

    НИКОЛАЙ МИХАЛЕВ, ИВАН ПЕТРОВ
    01.07.2010
    Contra factum non est argumentum

  2. #52

    Ответ: О докладе комиссии Салье

    Доклад Марины Салье и Юрия Гладкова о деятельности В.В. Путина на посту главы комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга
    Скан документа -Кто разворовал страну?
    http://www.compromat.ruhttp://www.compromat.ru/page_21848.htm
    Contra factum non est argumentum

  3. #53

    Осторожно!Трейдер.

    Землячества трейдеров
    http://profi-forex.org
    4 предупреждения Академии Masterforex-V об опасности работы трейдеров через Broco (Броко) подтвердил американский суд

    Окружной американский судья Ричард Дж. Холуэлл принял решение заморозить активы брокерской компании Broco Investment (Броко инвестмент, президент - гражданин Российской Федерации Валерий Мальцев), "включая счет на сумму свыше $500 тысяч".

    Как сообщает землячество трейдеров США Академии Masterforex-V на основе данного решения судьи Нью-Йорка 16 марта 2010 г. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) заморозила активы компании. BroCo Inc, ее президент Валерий Мальцев и / или "ряд лиц, действовавших с ними в сговоре" обвиняются американским судом "минимум по 38 фактах мошенничества", в т.ч. во взломе 38 брокерских интернет-счетов своих трейдеров и инвесторов, благодаря чему администрацией брокерской компании Broco (Броко) совершались незаконные сделки в период с августа по декабрь 2009 г.

    Напомним читателю, что именно к этому периоду времени относятся 4 предупреждения Академии трейдинга Masterforex-V ("лучшего проекта обучения форекс Европы 2009 г.") о том, что компания Broco (Броко) не рассчиталась со своим трейдером, обучающимся в интернет-Академии, а также неоднократно применяла приемы интернет-трейдинга, которые не давали возможности заработать на бирже трейдерам и инвесторам:
    * на форуме Broco (Броко) не возвращает профит трейдеру Академии Masterforex-V
    * в ноябрьском номере журнала "Биржевой лидер" - Дилинговый Центр Броко (Broco) не отдает трейдеру профит? Что делать?
    * в октябрьском номере журнала "Биржевой лидер" - Случайные "технические сбои" или целенаправленная работа Дилингового Центра Broco (Броко) на сбитие стопов своих трейдеров
    * в декабрьском номере журнала "Биржевой лидер" - Неизвестные уроки выживания трейдера в условиях, когда брокер откажется выплатить профит

    Можно ли эпизод с замораживанием счетов брокерской компании Broco (Броко) назвать случайным? Можно ли заранее высчитать брокера, у которого неминуемо возникнут проблемы с судом и чьи активы будут заморожены? На эти вопросы каждый трейдер должен ответить самостоятельно.

    Президент холдинга Broco Валерий Mальцев так прокомментировал данную ситуацию: "Компания Brocо работает в штатном режиме. В ближайшее время все недоразумения будут устранены"

    По мнению интернет-журнала профессиональных трейдеров "Биржевой лидер", сейчас главным является вопрос: что делать тысячам российских трейдеров, имеющим счета в брокерской компании Broco (Броко)? Возможные варианты действий:
    * забрать деньги у Броко как можно скорее;
    * торговать в Броко, как и раньше.

    Проголосовать по 2-м этим пунктам опроса и оставить комментарии о надежности брокеров вы сможете на независимом форуме трейдеров Академии Masterforex-V, который за полгода до решения американского суда предупредил трейдеров об опасности работы на бирже через данного брокера.
    Contra factum non est argumentum

  4. #54

    Ответ: Коррупция

    03/07/2010
    МОСКВА, 3 июл - РИА Новости. Тверской суд Москвы в субботу санкционировал арест бывшего префекта Южного административного округа столицы Юрия Буланова, являющегося фигурантом дела о хищении бюджетных средств, сообщила Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) пресс-секретарь суда Александра Березина.
    В пятницу Тверской суд арестовал бывшего первого заместителя префекта ЮАО Вячеслава Щербакова, также задержанного по делу о хищении бюджетных средств.
    В конце мая в квартирах Буланова и Щербакова прошли обыски. По данным источника в правоохранительных органах, это было связано с делом о крупном мошенничестве в отношении бежавшего от следствия предпринимателя, уроженца Грузии, который подозревается в хищении миллиарда рублей из бюджета столицы.
    http://www.rian.ru/justice/20100703/251969446.html
    Contra factum non est argumentum

  5. #55

    Ответ: Коррупция

    Сочинский судья получил краевую меру
    // Совет судей Краснодарского края признал его злоупотребления

    Газета «Коммерсантъ» № 119 (4419) от 06.07.2010

    По данным следствия, земельные участки, полученные Дмитрием Новиковым (слева) в результате махинаций, оформлялись на его водителя Ивана Шелкового (справа)
    Фото: Кузнецов Иван/Коммерсантъ


    Совет судей Краснодарского края вчера обнародовал результаты проверки деятельности бывшего судьи Хостинского районного суда Сочи Дмитрия Новикова. Из нее следует, что, будучи работником правосудия, господин Новиков провернул масштабную аферу, в результате которой получил в свое распоряжение и продал частным лицам 17 земельных участков в самом престижном месте Сочи — на Курортном проспекте. Кроме того, экс-судья заставил чиновников выделить его людям участки в Красной Поляне, которые затем были проданы уже "Олимпстрою". После того как помощник судьи оказался под следствием, господин Новиков стал рассылать из престижного отеля в Москве факсы с разоблачениями своих бывших коллег от его имени, чем и выдал себя.

    Об аресте Дмитрия Новикова, который являлся судьей Хостинского районного суда с 2000 года, "Ъ" рассказывал 30 июня. По версии его адвоката Игоря Трунова, выходило, что господин Новиков стал жертвой судебной и правоохранительной систем, злоупотребления в которых он якобы разоблачил. Однако результаты проверок, проведенных советом судей Краснодарского края, краевым УФСБ и СКП, которые оказались в распоряжении "Ъ", свидетельствуют об обратном.

    Сейчас, говорится в обнародованном вчера заявлении совета судей Краснодарского суда, Дмитрий Новиков является обвиняемым по уголовному делу "о мошенничестве в особо крупном размере" (ст. 159 УК РФ), которое ведет УФСБ. Кроме того, СКП обнаружил в действиях экс-судьи признаки преступлений, предусмотренных ст. 290 УК РФ ("Получение взятки должностным лицом"), ст. 305 УК РФ ("Вынесение судьей заведомо неправосудного судебного акта"), а также ст. 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий").

    По данным следствия, на которые ссылается совет судей, в 2004 году помощник судьи Новикова Виталий Езловецкий передал своим родственникам, которые являлись учредителями ООО "Ростоврыбком" (Ростов-на-Дону), предложение судьи заключить с администрацией Сочи инвестиционный договор на выполнение работ по ремонту мемориального комплекса и площади перед администрацией города на общую сумму 27 млн руб. В качестве оплаты господин Новиков обещал "Ростоврыбкому" обеспечить передачу 17 земельных участков на Курортном проспекте. Застройщик закончил работы, однако Дмитрий Новиков тянул с выполнением обещания и в конце концов потребовал от ООО переуступить право требования долга с администрации своему водителю Ивану Шелковому. В противном случае, по словам судьи, предприятие рисковало вообще ничего не получить. На основании решения другого судьи Хостинского районного суда Валентина Язвенко от декабря 2006 года за Иваном Шелковым было признано право собственности на 17 участков кадастровой стоимостью более 270 млн руб. Впоследствии господин Язвенко сообщил сотрудникам правоохранительных органов, что коллега Новиков оказывал на него давление, к тому же у него не возникало сомнений в подлинности представленных документов и обоснованности претензий господина Шелкового на участки. Однако, как считает следствие, документы, на которые опирался судья Язвенко, были сфальсифицированы, земля находится в федеральной собственности — более того, ряд участков расположены в зоне режимных объектов и в силу этого не подлежат застройке. Тем не менее участки были перепроданы различным лицам, которые начали там строительные работы. Именно активность новых хозяев земли на Курортном проспекте привлекла внимание специальных служб, которые инициировали проверку законности продажи участков. В результате проверки в феврале 2010 года УФСБ по Краснодарскому краю было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в отношении Ивана Шелкового, представлявшегося уже помощником судьи Новикова.

    На самом деле, как говорят бывшие коллеги господина Новикова, господин Шелковой, который ранее служил судебным приставом и ушел с должности при скандальных обстоятельствах (при исполнении им решения о выселении женщина совершила самосожжение), считался доверенным лицом экс-судьи и исполнял обязанности его шофера. Кстати, судья ездил на престижном автомобиле марки Bently. После задержания господина Шелкового в марте 2010 года, как считают в совете судей, Дмитрий Новиков начал рассылать жалобы от его имени в различные структуры, причем приходили они с отметкой факса отеля Ritz-Carlton в Москве, где экс-судья в это время останавливался. В апреле 2010 года и сам Дмитрий Новиков был задержан в Москве, а затем помещен в СИЗО Краснодара. Вернуть же владельцам спорных участков потраченные на них средства (в документах указывались значительно меньшие суммы, чем платились) теперь невозможно.

    Помимо эпизода с мошенничеством, расследуемым УФСБ, как говорят в совете судей, проверка деятельности господина Новикова уже со стороны СКП РФ установила, что в период с 2003 года судья вынес ряд незаконных решений по поводу признания права собственности членов ассоциации крестьянско-фермерских хозяйств (КФХ) на земельные участки в поселке Красная Поляна. Как следует из материалов проверки, в сентябре 2002 года член КФХ Марина Мелихова обратилась в Хостинский районный суд с жалобой на действия администрации Сочи. Она сообщила в иске, что в 2000 году тогдашний исполняющий обязанности главы Сочи Валерий Латышев принял постановление о выделении земли общей площадью 14 га для 32 фермерских хозяйств в селе Эсто-Садок поселка Красная Поляна. В 2002 году новый глава Сочи Леонид Мостовой отменил постановление своего предшественника, и Марина Мелихова в интересах членов КФХ попросила суд признать это решение незаконным. По информации госпожи Мелиховой, в ходе рассмотрения иска она встретилась с судьей Новиковым, который пообещал вынести решение в ее пользу, если среди членов КФХ окажутся новые люди. Госпожа Мелихова отказалась от предложения и, по ее словам, земельного участка так и не получила. Предложение судьи выполнило руководство КФХ, включив в список фермеров в том числе помощника господина Новикова — Павла Леонтьева и его водителя Шелкового. В январе 2003 года господин Новиков своим решением обязал главу Сочи предоставить членам КФХ земельные участки. В результате, по данным проверки, судья через доверенных лиц получил в распоряжение 1,8 га земли. Два участка, как считают в СКП, были проданы через доверенных лиц господина Новикова за 8,55 млн руб., а один участок был перепродан знакомому Дмитрия Новикова — некоему Давыдову, который, в свою очередь, в марте 2009 года подписал соглашение с "Олимпстроем" о выкупе у него 0,4 га земли за 83,7 млн руб. Господин Давыдов, опрошенный сотрудниками СКП, заявил, что большую часть денег передал Дмитрию Новикову.

    "Заявления о том, что Дмитрий Новиков якобы пострадал как борец за справедливость, являются ложными — их цель оказать давление на следствие, с тем чтобы воспрепятствовать установлению истины по делу",— заявил "Ъ" председатель совета судей Краснодарского края Владимир Кисляк. По его словам, еще в мае 2006 года председатель Хостинского районного суда обратился в квалификационную коллегию судей края с представлением о досрочном прекращении полномочий господина Новикова в связи с его неявкой на работу без уважительных причин (за полгода им не было рассмотрено ни одного дела). Однако, как пояснил "Ъ" господин Кисляк, решение "зависло" — в связи с тем что судья Новиков не являлся на заседания, а коллегам сообщал, что он со дня на день ожидает назначения на должность руководителя некоей новой антикоррупционной структуры с прямым подчинением президенту РФ. "Когда в 2008 году господин Новиков ушел в отставку по собственному желанию, все только вздохнули с облегчением,— сказал Владимир Кисляк.— Наша недоработка в том, что некоторые судьи, опасаясь склочного характера господина Новикова, не хотели идти с ним на открытый конфликт, поэтому решение о снятии с него полномочий несколько запоздало".

    "Дмитрий Новиков кандидат юридических наук, автор публикаций, имеет ведомственные поощрения. Если и были претензии к его работе, то странно, почему они не были предъявлены раньше",— сказал на это "Ъ" адвокат экс-судьи Игорь Трунов.

    Анна Перова, Краснодар
    Contra factum non est argumentum

  6. #56

    Саркози отрицает получение денег от владелицы L’Oreal

    Саркози отрицает получение денег от владелицы L’Oreal
    Reuters 06.07.2010
    http://www.vedomosti.ru/newsline/new.../07/06/1053946
    Штаб президента Франции Николя Саркози опроверг во вторник сообщения СМИ о том, что глава государства получал денежные пожертвования от богатейшей женщины Франции Лилиан Бетанкур, основного акционера косметической компании L’Oreal, и ее покойного мужа.

    Новостной интернет-сайт Mediapart опубликовал во вторник слова бывшего бухгалтера Бетанкур, сказавшей, что та передала министру труда Эрику Вурту непомеченные конверты с суммой в 150 000 евро для нужд избирательной кампании Саркози в 2007 г.

    «Это абсолютная ложь», — заявил представитель Саркози в ответ на вопрос, получал ли президент денежные пожертвования. «Это (обвинения) кажется безосновательным, но следует уточнить у казначея кампании», — сказал он, когда его спросили, получал ли пожертвования Вурт, отвечавший в предвыборной команде Саркози за финансовые вопросы. Пресс-секретарь Вурта опровергла это сообщение, сказав «Рейтер»: «Все это неправда».

    Бывший бухгалтер Бетанкур, названная как Клэр Т., также сообщила Mediapart, что Бетанкур и ее покойный муж постоянно передавали конверты с деньгами консервативным политикам. В прошлом месяце сайт опубликовал аудиозапись разговоров Бетанкур с ее финансовым консультантом, в одном из которых она просит перевести деньги на счета зарубежных банков в обмен на финансовую помощь для партии Саркози.

    «Она назвала два имени: Эрика Вурта, нынешнего министра труда, долгое время бывшего казначеем партии “Союз за народное движение”, и рассказала, как в марте 2007 г. передала ему наличные — так много, что пришлось поехать и снять часть денег в Швейцарии, в общей сложности 150 000 евро, и дала она ему их для Николя Саркози», — сказал радио France Inter редактор Mediapart Эдви Пленель.
    Contra factum non est argumentum

  7. #57

    Ответ: Коррупция

    Автограф чиновника в Приморье может стоить 57 миллионов рублей
    Елена АСТАФУРОВА — 08.07.2010 http://dv.kp.ru
    ОБЭП ведет расследование по поводу фиктивных договоров на строительство федерального центра травматологии, ортопедии и эндопротезирования. Следователи уверены, что фиктивные документы подписаны не безвозмездно.

    Росчерком пера должностного лица Единой дирекции по строительству объектов на территории Приморского края 57 миллионов испарились из бюджета. Фамилия фигуранта уголовного дела не называется, так как следствие еще продолжается. Начальник ОБЭП УВД по Приморскому краю Алексей Быков сообщил сегодня 8 июля на брифинге:

    - На эту сумму были подписаны фиктивные договора о якобы выполненных работах по строительству федерального центра травматологии, ортопедии и эндопротезирования во Владивостоке. Возбуждено уголовное дело.

    Нетрудно предположить, что раздача подобных автографов и привела к тому, что в июне полпред президента по ДФО Виктор Ишаев сурово критиковал власти Приморья за отставание в возведении важного объекта, который должен появиться во Владивостоке в рамках приоритетного национального проекта «Здоровье».
    Contra factum non est argumentum

  8. #58

    Ответ: Коррупция

    Бизнес-студентка
    Агенство Федеральных Расследовании

    Племянница губернатора Кубани студентка Анастасия Ткачева — совладелица двух трубных заводов в крае, крупного девелопера и компании, вложившей 3 млрд руб. в птицекомплекс. Участие молодежи в малом бизнесе можно только приветствовать, говорит ее отец, депутат Госдумы Алексей Ткачев

    "Дочь депутата Госдумы от края Алексея Ткачева и племянница губернатора Александра Ткачева является совладелицей ООО «Южный трубный завод» (ЮТЗ) и ООО «Завод по изоляции труб» (ЗИТ), расположенных на одной промышленной площадке в Тимашевске, рассказал источник в окружении губернатора.

    Связаться с Ткачевой не удалось. В приемной Алексея Ткачева рассказали, что Ткачевой 22 года, она заканчивает Кубанский государственный университет.

    Участие в ЮТЗ родственницы губернатора подтвердил его гендиректор Владимир Колгурин. По данным ЕГРЮЛ, в ЮТЗ у Ткачевой 10%, еще по 10% у Колгурина и Сергея Левченко (бывший замгендиректора принадлежащего краевым властям ОАО «Кубаньгазификация», ушел из компании в прошлом году), 40% принадлежит Сергею Кирсанову, 30% — Ольге Штриковой. ЮТЗ создан в 2007 г., в 2008 г. начал производить полимерные трубы для газо-, тепло- и водоснабжения, говорится на его сайте. В этом году ЮТЗ должен выйти на проектную мощность — 12 000 т, рассказал коммерческий директор завода Олег Морозов. Выручка ЮТЗ в 2008 г. составила 182 млн руб., чистая прибыль — 21 000 руб. (данные «СПАРК-Интерфакса»).

    Анастасия Ткачева официально занимает должность советника гендиректора по экономике, вовремя и в срок посещает собрания учредителей, рассказывает Колгурин. Раньше он работал в группе «Полипластик», но потом решил создать свой бизнес. «Я предложил проект краевым властям, и он был одобрен. Когда проект согласовывался, Анастасия предложила свое участие, внесла определенный пай и получила долю», — говорит Колгурин. Завод, по его словам, обошелся не в один миллион долларов.

    ЗИТ создан в 2006 г., занимается нанесением покрытий на трубы, входит в число предприятий, уполномоченных «Газпромом» на переизоляцию труб, говорится на его сайте.

    С лета 2007 г. Ткачевой принадлежит 10% ЗИТ, 50% — у Галины Крамаренко, по 20% — у Светланы Хлобыстовой и Елены Коваленко.

    По словам главного инженера ЗИТ Виктора Резуна, сейчас завод работает в три смены — не справляется с заказами.

    В 2008 г. его выручка была 618,9 млн руб., чистая прибыль — 7,7 млн руб. («СПАРК-Интерфакс»).

    Созданное в 2005 г. ООО «Мастерстрой» в проектной декларации 16-этажного дома в Краснодаре стоимостью 820 млн руб. указало, что на 30% принадлежит Анастасии Алексеевне Ткачевой. Это племянница губернатора, знают два краснодарских девелопера. В июне «Мастерстрой» получил разрешение на ввод этого дома в эксплуатацию, говорится на его сайте. Не продана только одна квартира, рассказали в отделе продаж компании. Ранее «Мастерстрой» построил три 16-этажных дома на 752 квартиры, а сейчас строит микрорайон «Московский» в Краснодаре с объемом жилья 490 000 кв. м, говорится на его сайте. В этом микрорайоне «Мастерстрой» планирует построить 20-25% из 490 000 кв. м жилья, остальное построят компании холдинга «ОБД-инвест», знают два краснодарских риэлтора.

    У отца молодой предпринимательницы Алексея Ткачева в 2006 г., за который он отчитывался в 2007-м, будучи кандидатом в депутаты Госдумы, акций не было, имелось два участка в Краснодарском крае (962 и 700 кв. м), там же 470-метровый жилой дом и автомобиль BMW X5. Согласно последнему отчету депутата, осталась прежняя недвижимость и автомобиль той же марки.

    Ткачев не считает предосудительным, что его дочь занимается «малым бизнесом». Это небольшие недавно созданные предприятия, перерабатывающие пластмассовую крошку, говорит депутат, речь не идет об обогащении (дивидендов не платили), а только о стартапе интересного дела: надо давать молодым возможность заработать, от этого выиграет вся страна.

    Однако Ткачева участвует и в более крупных бизнесах. Ей, по данным СПАРК, принадлежит 22,5% «Югптицепрома». В апреле компания объявила о вводе в эксплуатацию птицекомплекса в Краснодарском крае, мощности которого способны закрыть треть рынка Южного и Северо-Кавказского федеральных округов, а проектная годовая выручка — 4 млрд руб. Как сообщается на сайте «Югптицепрома», проект финансируется за счет средств акционеров компании и заемных средств; акционеры компании — физические лица, имеющие значительный (более 10 лет) опыт работы в птицеводческой отрасли.

    Про Анастасию Ткачеву и ее бизнес-таланты в крае никто никогда не слышал, это неожиданная новость, говорит депутат Госдумы от края (КПРФ) Сергей Обухов.
    "

    09.07.2010

    Постоянный адрес статьи :
    http://www.flb.ru/info/47675.html Александр Воробьев Максим Гликин
    Contra factum non est argumentum

  9. #59

    Ответ: Коррупция

    Дочь депутата Госдумы от края Алексея Ткачева и племянница губернатора Александра Ткачева является совладелицей ООО «Южный трубный завод» (ЮТЗ) и ООО «Завод по изоляции труб» (ЗИТ), расположенных на одной промышленной площадке в Тимашевске
    Удачный семейный подряд у господ Ткаченко.Оказывается на "антикавказской риторике" чем в начале карьерного роста занимался губернатор, можно не только рейтинги, должности подымать, но бабло немалое тырить из бюджета и госсобсвенность прихватывать.
    Contra factum non est argumentum

  10. #60

    Ответ: Коррупция

    Второй раз — подряд


    Управделами президента выделило 800 миллионов на уже построенную дорогу, готовый фундамент и стены для правительственного санатория в Сочи. Деньги получили фирмы, близкие чиновникам УДП. Расследование «Новой» http://novayagazeta.ru/data/2010/074/00.html




    Корпус «Приморский» санатория «Сочи» обойдется бюджету на 800 млн дороже: там дважды постороят одну дорогу, дважды зальют один фундамент
    Прошло больше месяца с тех пор, как председатель правления ОАО «Москонверспром» Валерий Морозов обвинил чиновников Управления делами президента (УДП) во взяточничестве и коррупции, однако до сих пор из правоохранительных органов нет никакой информации о том, в каком виде находится дело, существует ли оно вообще, расследуется ли или уже по-тихому закрыто.

    Напомним, вначале в интервью английской The Sunday Times и «Новой газете» Морозов сообщил, что в течение нескольких лет платил откаты высокопоставленному чиновнику УДП, потребовавшему 12% от контракта в 1,5 млрд рублей по реконструкции корпуса «Приморский» санатория «Сочи» (в нем во время Олимпиады будет проживать правительственная делегация). В комментариях российским радиостанциям Валерий Морозов уточнил имя чиновника: им, по его словам, являлся заместитель начальника управления капитального строительства УДП Владимир Лещевский. Позже в интервью «Новой газете» (№ 59 от 4 июня) Валерий Морозов описал детали и предысторию этого конфликта. С его слов стало известно, что в отношении Владимира Лещевского проводился официальный следственный эксперимент, на котором под запись и под присмотром оперативников бизнесмен передал чиновнику последнюю часть взятки. Однако сотрудника УДП оперативники задерживать не стали, якобы сославшись на отсутствие приказа. Вместе с чиновником исчезли и 15 млн рублей, которые Морозов выделил для проведения эксперимента из собственного кармана. Позже бизнесмену удалось передать жалобу на Владимира Лещевского и оперативников президенту Дмитрию Медведеву, который поручил проверку Генеральной прокуратуре. Надзорный орган частично признал обоснованность жалобы и отправил материалы в Следственный комитет, который и должен был решить вопрос об отказе или возбуждении уголовного дела. И с тех пор — тишина.

    Все это время мы продолжали свое расследование и обнаружили новые любопытные подробности того, как строятся ключевые сочинские объекты и куда уходят бюджетные миллиарды.

    «Москонверспром» был генеральным подрядчиком реконструкции корпуса «Приморский» санатория «Сочи». В 2006 году компания заключила государственный контракт с Управлением делами президента на сумму 1,5 млрд рублей. Один из пунктов контракта предусматривал его последующую индексацию с учетом инфляции.

    К 2009 году 1,5 млрд были освоены, и «Москонверспром» обратился в ФГУП «Дирекция по строительству и реконструкции объектов федеральных органов власти», которое выступало заказчиком, с просьбой об индексации и выделении дополнительного финансирования. Однако к тому моменту конфликт Морозова с Владимиром Лещевским достиг своего максимума, и УДП решило не индексировать действовавший госконтракт, а провести новый тендер на выполнение подрядных работ по завершению реконструкции. Председатель правления «Москонверспрома» предполагал: это делалось для того, чтобы вывести их с объекта и лишить финансирования. Морозов вспоминает: он специально спрашивал управляющего делами президента Владимира Кожина, означает ли новый тендер, что УДП прекращает свое сотрудничество с компанией? На что получил ответ: нет, тендер — формальность, вы останетесь на объекте.

    В итоге «Москонверспром» к конкурсу допущен не был. Как считают в компании, им специально выдали документацию, отличную от других участников тендера, из-за чего заявка была признана несостоятельной.

    Конкурс выиграло ФГУП «Строительное объединение УДП РФ», с которым был заключен контракт на приблизительно 2 млрд рублей, что более, чем на 800 млн превышало ту сумму, которую хотел получить «Москонверспром» с учетом индексации и которую планировал заявить на конкурсе. Откуда взялась столь существенная разница?

    Мы внимательно изучили техническое задание к конкурсу, который выиграло ФГУП «Строительное объединение УДП РФ», и с удивлением обнаружили, что в нем «дублируются» многие работы, которые ранее уже были выполнены «Москонверспромом», по ним были приняты акты, и они оплачены Управлением делами президента!

    Например, в новое техническое задание были включены работы по разбору и возведению новых волноотбойных стен, по замещению грунта, по прокладке дороги, по демонтажу конструкций подпорных стен фундаментов… А по соответствующим актам (копии имеются в редакции) в 2006—2009 годах и дорога была проложена, и волноотбойные стены разобраны, а на их месте возведены новые, и конструкции фундаментов демонтированы. Нет, конечно, можно предположить, что новый подрядчик уничтожит дорогу и проложит новую, взорвет фундамент и зальет свой, снесет стены и установит другие, но, даже учитывая российскую специфику строительства, в такое верится с трудом.

    Всего таких «продублированных» работ в техническом задании — примерно на 590 млн рублей. Кроме этого, в техзадание были повторно включены некоторые дополнительные работы, также ранее выполненные «Москонверспромом» и оплаченные УДП (примерно на 240 млн).

    Если сложить стоимость этих повторно включенных работ, то получится как раз 800 млн, что позволяет предположить: столь существенную разницу между реальной ценой контракта и той, что заплатит Управление делами президента, обусловили эти «продублированные» работы, которые, судя по всему, никто исполнять не собирается.

    Кому достанутся эти 800 млн?

    ФГУП «Строительное объединение УДП РФ», выигравшее конкурс, заключило договор субподряда с ООО «Харвинтэр». В «Москонверспроме» знают, что с субподрядчиком был заключен контракт на примерно 1 млрд рублей. Валерий Морозов рассказывал, что чиновники УДП, в том числе Владимир Лещевский, якобы не раз настоятельно советовали ему сотрудничать с «Харвинтэром», управляют которым граждане бывших югославских республик. В связи с этим Морозов задавался вопросом: раз чиновники УДП так просят заключать контракты с «югославскими» компаниями, не связаны ли они с ними какими-то обязательствами?

    «Новой газете» удалось выяснить, что некоторые члены семьи заместителя начальника управления капитального строительства УДП Владимира Лещевского действительно имеют косвенное отношение к строительным компаниям из бывшей Югославии, в том числе к «Харвинтэру».

    Владимир Лещевский в начале 2000-х годов работал в страховой компании «Малахит» и структурах «Главмосстроя», после чего примерно в 2002 году перешел в Управление делами президента. До назначения на государственную должность Лещевский был соучредителем риелторской компании ООО «Инвестпроект» вместе с фирмой ООО «Экстрастрой», зарегистрированной в Троицке. Стопроцентным владельцем этой фирмы являлась жена Владимира Лещевского — Лидия Лещевская, а генеральным директором его сын — Владимир Владимирович Лещевский. Уже после того, как старший Лещевский перешел в Управление делами президента, его сын также трудился в строительной компании ООО «АБС Констракшн». Эта фирма являлась «дочкой» холдинга «Русская электроника» («РУСЭЛ»), руководитель и основатель которой — гражданин бывшей Югославии Ненад Попович. Сегодня Попович — президент холдинга «АБС Электро», который занят в электроэнергетике, нефтяной, газовой и металлургической сферах.

    Генеральным директором ООО «Харвинтэр», с которым был заключен крупный договор субподряда и которого Валерий Морозов подозревает в неформальных связях с чиновниками УДП, является Слободан Обрадович. Учредителями, согласно ЕГРЮЛ, числились: Анастасия Круглякова и гражданин Сербии Раде Малбаша.

    Согласно федеральному реестру государственных контрактов, Управление делами президента является единственным из всех государственных заказчиков «Харвинтэра». С 2007 года УДП заключило с этой фирмой восемь контрактов на сумму 3,6 млрд рублей. Однако реестр не учитывает договоры субподряда, а их, как знает Валерий Морозов, — множество, поэтому в реальности отношения «Харвинтэра» с УДП могут исчисляться десятками миллиардов рублей.

    В Москве также была зарегистрирована почти полная тезка «Харвинтэра» — ООО «Харвинтер». Ее руководителем был Раде Малбаша, а среди учредителей значились все тот же гражданин Сербии Слободан Обрадович и некое ООО «Мастер Идеал», крупным акционером которой являлся Иван Новиков. Новиков занимал руководящую должность и в холдинге «РУСЭЛ», который владел фирмой «АБС Констракшн» — той, где трудился сын чиновника УДП — младший Лещевский. Кроме того, Иван Новиков — акционер во множестве компаний, среди которых было и ООО «Флорэнт». Эта фирма позднее числилась учредителем все того же «АБС Констракшн».

    В 2007 году «Харвинтер» выкупил 70% белградской энергетической компании «Термоэлектро» (занимается ремонтом сетей, а также поставляет оборудование и энергию для стран бывшей Югославии). Об этом российским СМИ с радостью объявлял вице-премьер Сербии Божидар Джелич, упоминая сделку как пример налаживания межгосударственных деловых отношений.

    От лица новых мажоритариев «Термоэлектро» возглавил Небойша Влахович, он на тот момент также был заместителем генерального директора в московском «Харвинтере». Влахович рассказывал сербским СМИ, что российская компания планирует привлечь новых сотрудников и инвестировать в «Термоэлектро» миллионы евро.

    Однако, помимо этого, Небойша Влахович также руководил строительной фирмой «АБС Констракшн», в которой трудился и сын замруководителя управления капитального строительства УДП — Владимир Лещевский-младший. Сегодня Небойша Влахович вместе с Слободаном Обрадовичем и Раде Малбаша, согласно базе данных российских предприятий SCRIN, — учредители в петербургском «Харвинтэре».

    «Харвинтэр» участвовал в реставрации Дворца конгрессов в Стрельне к 300-летию Санкт-Петербурга, здания Синода, где находится Конституционный суд, а Слободан Обрадович в 2006 году получил личную благодарность президента РФ за участие в подготовке встречи Россия — Евросоюз.

    …Наши источники в Следственном комитете при прокуратуре сообщили нам, что, несмотря на скепсис журналистов, материалы оперативного эксперимента (прослушки, видео), на котором, как утверждает Валерий Морозов, он якобы передавал деньги Владимиру Лещевскому, не потеряны, а сохранены в полном объеме, пока следователи ждут отмашки сверху, чтобы начать работать. Честно говоря, верится в это с трудом, но если все-таки отмашка поступит, мы готовы помочь следствию и предоставить документы по тем эпизодам, о которых сейчас написали.

    P.S. В Управлении делами президента пока не прокомментировали ситуацию.

    Из интервью Валерия Морозова «Новой газете» (№ 59):

    — Все происходило 24 июня 2009 года в ресторане «Сливовица». На мне была скрытая камера, в вазе с цветами был спрятан записывающий микрофон, а за соседним столиком сидели оперативники, которые тоже все снимали. Пришел Лещевский, снова стал уверять, что все у меня и «Москонверспрома» будет в порядке. Затем он забрал пакет с деньгами и вышел, а я пошел в туалет, чтобы отдать аппаратуру оперативнику. Я вернулся к столику, чтобы расплатиться, и вдруг через несколько секунд пришел Лещевский: он захотел переждать начавшийся дождь. Мы с ним выпили еще пива, после чего он ушел. Но никто его задерживать не стал.

    На следующее утро я позвонил в ОРБ, и мне сказали, что они, к сожалению, не получили команды на задержание. Знаете, сейчас у меня возникает ощущение, что весь этот следственный эксперимент был игрой. Мне кажется, что они задокументировали Лещевского только для того, чтобы самим его «тряхануть».

    Роман Анин
    12.07.2010
    Contra factum non est argumentum

Страница 6 из 16 ПерваяПервая ... 45678 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •