Если Медведев оставит Кадырова в покое, теракты в Москве не повторятся
Политолог Станислав Белковский не исключает, что за терактами в московском метро могут стоять круги, близкие к президенту Чечни Рамзану Кадырову. Такое предположение г-н Белковский сделал 6 апреля в своей статье «Как устроена власть в России-2», размещенной на интернет-портале «Ежедневный журнал». «Вам не кажется, что все дело в незрелой попытке Медведева и его полпреда поставить под контроль Победителя (президента Чечни, – прим. авт.), изменив статус-кво, достигнутый в последние путинские годы? И что Медведев с полпредом получили 29 марта очень внятный сигнал: не рыпайтесь, а то хуже будет?», – риторически спрашивает политолог.
Означает ли это, что терактов в Москве больше не будет, рассуждает президент Института национальной стратегии Станислав Белковский.
«СП»: – Станислав Александрович, из вашей статьи следует, что москвичи могут вздохнуть спокойно, потому что новых «ответов» не последует?
– У меня нет твердой уверенности, что за терактами стоят круги, близкие к Рамзану Кадырову; я знаю об этих терактах не больше подавляющего числа россиян. Я лишь знаю – и тому есть доказательства, – что теракты случились на пике конфликта между Рамзаном Кадыровым и полпредом президента в СКФО Александром Хлопониным. И что конфликт этот созрел во многом потому, что Хлопонин пытался взять под контроль финансовые потоки Северо-Кавказского федерального округа, в том числе те огромные деньги, которые идут в Чечню. Кроме того, Хлопонин, на мой взгляд, сделал ясно выраженную ставку на Осетию и осетин, что вызвало раздражение у вайнахов. Достаточно вспомнить пример со стремительным продвижением в премьер-лигу российского футбольного чемпионата клуба «Алания-Владикавказ».
Поэтому, на мой взгляд, есть основания полагать, что теракты 29 марта – именно не утверждать, а полагать – были предупреждением и Хлопонину, и, безусловно, его непосредственному начальнику Медведеву о том, что ломать систему взаимоотношений России и Чечни, сложившуюся в последние годы, не нужно.
Так что если Медведев и Хлопонин будут упорствовать, по-прежнему проводить линию на взятие под контроль финансов, идущих в Чечню, если по-прежнему будут приниматься кадровые решения, которые не в полной мере устраивают чеченское руководство, я не исключаю каких-либо новых эксцессов в российских городах.
«СП»: – В свою очередь, если они отступятся, теракты в Москве не повторятся?
– Думается, если Медведев и Хлопонин согласятся поддерживать тот статус-кво, который сложился в последние годы правления Путина, и который сохранялся вплоть до создания СКФО и назначения Хлопонина, – конечно, все будет тихо и спокойно. Другой вопрос, что тогда нужно будет отменить указ о Северо-Кавказском округе и отправить Хлопонина в отставку, потому что вся эта конструкция теряет смысл.
«СП»: – Да, я и хотел в связи с этим спросить, какой вы видите судьбу Хлопонина?
– Еще в январе, когда Хлопонина назначали, я говорил, что сама по себе идея залить Кавказ деньгами и тем самым реинтегрировать его в Россию кажется мне глубоко утопичной. Я думаю, в последние дни Александр Хлопонин начал это понимать. У меня нет такой информации, но я могу это предположить хотя бы потому, что Хлопонин молчит. А уж кому, как не ему – полпреду в СКФО – нужно активно комментировать происходящее после терактов 29 марта. Но нет, он молчит. Мне кажется, он понял, насколько сложна его миссия, и что с помощью одних лишь финансовых технологий решить проблемы Северного Кавказа не удастся. Кроме того, Хлопонин осознал, насколько серьезны его оппоненты в округе, и что с такими оппонентами он за свою карьеру менеджера и политика еще не сталкивался.
Но коль скоро Хлопонин согласился на эту должность – явно расстрельную – значит, он человек с большими, далеко идущими амбициями. Может быть, зализав эту первую рану, он соберется с силами, и продолжит гнуть свою линию. Однако было бы наивно полагать, что Рамзан Кадыров будет сидеть сложа руки, и даст Хлопонину делать то, что он хочет. Тут и у Хлопонина, и у Медведева выбор прост: либо и дальше занимать жесткую линию, и настаивать на том, что федеральный центр имеет право контролировать Кавказ, либо полностью идти на поводу у Рамзана.
«СП»: – Почему, по-вашему, Хлопонин сделал ставку на Осетию?
– Он попытался найти точку опоры, альтернативную Чечне. Кроме того, именно в Осетии Хлопонину было удобно продемонстрировать первое финансово-экономическое чудо в виде изгнания футбольного клуба «Москва» из российской премьер-лиги, и водружение на ее место «Алании». Собственно, Хлопонин искал не там, где потерял, а под фонарем. Мне кажется, это свидетельствует о том, что Хлопонин, будучи многоопытным финансистом и управленцем, еще не разобрался во многих специфических аспектах Кавказа.
«СП»: – По вашей версии, «после вялой попытки уйти в несознанку амир Доку Умаров прозревает и охотно соглашается: да, это он организовал взрывы в московском метро». Это означает, что между Умаровым и Кадыровым существуют какие-то договоренности?
– Я, разумеется, об этом ничего не знаю, и знать не могу, но я бы этого не исключал. Во всяком случае, столь стремительное прозрение Умарова должно иметь какое-то объяснение. Если бы речь шла только о том, что Умаров, как всякий боевик, тщеславен, и хочет приписать себе все теракты, которые не совершал, он бы заявил о своей причастности ко взрывам в Москве в первый же день, 29 марта. Он же поменял свою точку зрения в течение двух дней. Возможно, были некие внешние импульсы, чтобы окончательно утвердить образ Умарова как заказчика этих преступлений.
«СП»: – В Чечне создано суворовское училище, в котором 11-летних мальчиков учат обращаться со «стечкиным», водить автомобиль. О чем это говорит, Чечня готовит кадры для новой войны с Россией?
– Кадыров чувствует себя главой независимого государства, и создает в полной мере силовую инфраструктуру этого государства. Этим и обусловлено, я думаю, его раздражение Хлопониным, и весьма запоздалые попытки Кремля вернуть хотя бы частично контроль над Чечней и Кавказом в целом. Думаю, амбиции Кадырова не распространяются до взятия власти в России. Ему важно пользоваться экономическими ресурсами России, и наращивать свое влияние на Кавказе. Если Кадырову со временем удастся стать неформальным главой Кавказа, фактически ханом, который будет получать дань с России, его это будет устраивать.
"Свободная пресса"
http://prokavkaz.info/index.php?r=article/show&id=6053
Ответить с цитированием
