План Путина

[dt52]

Путин и Туск почтят память жертв Катыни
("Gazeta Wyborcza", Польша) ИноСмиВчера Владимир Путин пригласил Дональда Туска (Donald Tusk) в Катынь. В апреле Польша и Россия будут совместно отмечать 70 годовщину сталинского преступления
04/02/2010

Премьер-министр Путин станет первым российским руководителем, который приедет на кладбище в Катыни. Катынское преступление уже не первый год бросает тень на польско-российские отношения.
Михаил Горбачев и Борис Ельцин признали, что вина за него лежит на Сталине. Однако в России продолжает звучать мнение, что поляков убили немцы.
− Это приглашение имеет символический характер, − сказал "Gazeta Wyborcza" Дональд Туск. − Премьер-министры Польши и России в первый раз вместе отметят годовщину катынского преступления. Участие премьера Путина в мероприятиях, посвященных годовщине начала Второй мировой войны, а теперь и это приглашение дают надежду на то, что совместный диалог об истории наших стран будет постепенно, но последовательно продолжаться. В том числе и для того, чтобы польско-российские отношения становились все лучше.

Пресс-секретарь Путина сообщил, что на кладбище премьеры совместно почтят память убитых в 1940 году польских офицеров, похороненных там тысяч советских граждан – жертв сталинских чисток и красноармейцев, взятых в плен и расстрелянных немцами.

В 1991-2004 годах советская, а потом и российская прокуратура вели следствие по катынскому делу, однако большинство документов по-прежнему засекречены. Семьи жертв требуют от российских судов реабилитации родственников, но суды отклоняют ходатайства. Несколько жалоб на такие решения были направлены в Европейский суд по правам человека.

Однако уже несколько месяцев идут разговоры том, что 70 годовщина преступления может послужить началом перелома в польско-российских спорах о сложном прошлом.

− Этот телефонный разговор венчает долгий процесс, − сказал "Gazeta Wyborcza" Адам Ротфельд (Adam Rotfeld), экс-глава МИД Польши, сопредседатель Польско-российской комиссии по трудным вопросам, пытающейся разрешить исторические споры, которые сильнее всего разделяют наши народы. − То, что российский премьер пригласил главу польского правительства на совместные мемориальные мероприятия, имеет моральное и политическое значение, поскольку то, что происходило до сих пор, вызывало дискомфорт. Преступление произошло на российской земле и хорошо, что польского премьера там наконец-то будет сопровождать российский. Это значимое событие, поскольку между нашими государствами непростые отношения, − полагает польский дипломат.

По мнению известного историка Инессы Яжборовской (Inessa Jażborowska), первой предсказывавшей, что Путин приедет в Катынь, россияне решились на такой шаг после встречи и беседы премьеров 1 сентября 2009 года в Сопоте на мероприятиях, посвященных годовщине начала Второй мировой войны.

Председатель Федерации катынских семей Анджей Скомпский (Andrzej Skąpski), потерявший в Катыни отца, сказал "Gazeta Wyborcza", что родственники репрессированных давно ждали от россиян такого жеста.

− Можно надеяться, что от российской стороны мы получим жест прощения и моральную компенсацию, под которой мы понимаем открытие архивов и объявление, кто был преступником.

По мнению Яжборовской во время мемориальных мероприятий можно ожидать вынесения "этической" оценки преступления. Мы можем рассчитывать на предоставление нашим ученым доступа к тайным архивам, но о реабилитации жертв речи не идет.

Оригинал публикации: Вацлав Радзивинович (Wacław Radziwinowicz), Войчех Шацкий (Wojciech Szacki), Яцек Павлицкий (Jacek Pawlicki)

Опубликовано: 04/02/2010

[dt52]

Кремлевский аналитический центр предлагает радикальную перестройку России("AFP", Франция)
Стюарт Уильямс (Stuart Williams)
04/02/2010

В недалеком будущем Россия становится процветающей многопартийной демократией, где средства массовой информации свободны от государственного контроля. Она входит в состав НАТО и подумывает о вступлении в Евросоюз.

Фантазия безумца? Нет, это концепция, которую представил в среду созданный президентом Дмитрием Медведевым "мозговой центр". В ней говорится о том пути, по которому должна пойти Россия в предстоящие годы.

Среди других радикальных предложений – превращение российской армии в добровольную силовую структуру сокращенного состава, восстановление выборов губернаторов регионов, а также резкое снижение участия государства в экономике.

В этом докладе, подготовленном Институтом современного развития (ИНСОР), говорится, что Россия находится на развилке истории, и что ей необходимо сделать выбор: стать современной страной или утратить свой статус великой державы.

Доклад, озаглавленный "Россия 21 века: образ желаемого завтра", ожидали с большим нетерпением, поскольку считалось, что в нем будет изложена мировоззренческая концепция близких к Медведеву сторонников модернизации.

Медведев создал ИНСОР в 2008 году, когда пришел к власти. Это консультативный орган по вопросам экономической политики, который считается ключевым инструментом в реализации его обещания модернизировать экономическую и политическую систему России.

В последние месяцы Медведев как заклинание повторяет слова о модернизации. Однако скептики утверждают, что его амбиции не имеют особого веса, поскольку реальная власть по-прежнему принадлежит предшественнику Медведева по кремлевскому кабинету премьер-министру Владимиру Путину.

"Российские лидеры должны сделать выбор: какой мы видим свою страну в будущем, ради чего мы готовы трудиться, чтобы не упустить свой исторический шанс", - говорится в докладе.

Руководитель института Игорь Юргенс заявил репортерам о "большой надежде" на то, что Медведев как раз тот человек, который сумеет осуществить эти изменения.

Но о Путине он говорил более осторожно. Однажды Юргенс сказал о нем, что Путин рискует остаться у власти слишком долго, как советский руководитель Леонид Брежнев.

"Роль Владимира Путина будет такой, какой он видит ее для себя", - заявил Юргенс.

"Это человек, занявший достойное место в истории России. Его популярность позволяет ему принимать любые решения. Мы рассчитываем на его здравый смысл".

Между тем как в российской политике сегодня доминирует правящая партия "Единая Россия", в докладе отмечается, что в стране должна быть многопартийная система, где нижняя палата парламента наполовину избирается по партийным спискам, а наполовину – на региональной основе.

Региональные губернаторы должны избираться прямым голосованием, как было при президенте Борисе Ельцине и до того, как Путин внес поправки в закон, после чего губернаторы стали назначаться президентом с последующим утверждением в региональных парламентах.

Что касается внешней политики, то Россия должна стать членом реформированной организации НАТО. Также необходимо проработать "перспективы ее полного членства в ЕС".

Российская армия, все еще опирающаяся на молодых новобранцев, должна формироваться исключительно на добровольной основе, а ее численность должна составлять примерно полмиллиона человек.

Газета "Ведомости" уже назвала эти предложения откатом в эпоху бывшего президента Бориса Ельцина, реформы которого при Путине были в значительной степени свернуты.

"Россия всегда находилась в постоянном турбулентном движении. Модернизация должна положить конец этому давлению и обеспечить стране стабильное, цивилизованное развитие", - сказал видный социолог и один из авторов доклада Евгений Гонтмахер.

Благодаря высоким ценам на нефть Россия при президенте Путине в 2000-2008 годах получила беспрецедентную для своей постсоветской истории политическую и экономическую стабильность.

Однако экономический кризис больно ударил по России, продемонстрировав ее неспособность диверсифицировать свою основанную на углеводородах экономику, а также вызвав серьезную обеспокоенность властей по поводу возможного всплеска волнений в обществе.

В конце прошлой недели тысячи людей вышли на демонстрацию в западной Калиниградской области России. Это был самый крупный протест с момента начала экономического кризиса, и некоторые участники демонстрации призывали к отставке Путина.

Оригинал публикации: Kremlin body proposes radical makeover for Russia
http://www.inosmi.ru

[dt52]

Николай Юргель освобожден от должности главы Росздравнадзора
http://pskov.kp.ru
Николая Юргеля назначили на должность в 2007 году - он должен был в первую очередь решить наболевшие вопросы со льготными лекарствамиОфициальная причина: он нарушил закон о государственной гражданской службе – раскритиковал законопроект «Об обороте лекарственных средств»
Александра КУЧУК — 06.02.2010
Владимир Путин уже подписал соответствующее распоряжение, сообщает пресс-служба правительства РФ.

Николай Юргель выступил с критикой нового закона о лекарствах, который на днях был принят в первом чтении Госдумой. И тем самым чиновник нарушил закон о государственной гражданской службе.

Как объяснила пресс-служба правительства, Николай Юргель «публично выразил свое несогласие с позицией Министерства здравоохранения и социального развития, допустив заявления, сходные с мнением ряда экспертов, которые либо не ознакомились с текстом в деталях и не поняли его нововведения, либо занимаются открытым лоббированием чьих-либо интересов».

Накануне глава правительства на встрече с руководством «Единой России» просил «не сбавлять темпов работы по этому документу». И Владимир Путин предупредил, что «министерство свою позицию определило, она правительством поддержана, и любое отклонение от этой позиции будет пресекаться, в том числе и принятием кадровых решений».

ЗАКОН – РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ИЛИ НЕ ДОРАБОТАННЫЙ?

Новый проект закона о лекарствах активно продвигается министром здравоохранения Татьяной Голиковой. Многие эксперты считают его революционным – но явно не доработанным. Основная задача будущего документа – введение государственного регулирования цен на лекарства, введение принципиально новых требований к их безопасности и качеству, поддержка отечественных производителей.

На днях «Комсомолка» вместе с экспертами по кирпичикам разобрала этот законопроект и также нашла в нем заметные недостатки (см. "Новый закон о лекарствах: Пилюли станут дороже или исчезнут из аптек".

Против его принятия в «первозданном виде» выступили и многие общественные организации, защищающие права пациентов.

- То, что в Росздравнадзоре грядут перемены, было понятно давно, - говорит председатель Общественного совета по защите прав пациентов Александр Саверский. – Было возможно два варианта: или орган надзора постепенно совсем упразднят, либо будут кадровые перестановки. Правительство пошло по второму пути. В четверг Юргель вступил практически в открытую конфронтацию с Татьяной Голиковой. И последовала реакция.

ЗА ЧТО ПОПЛАТИЛСЯ ЮРГЕЛЬ

- Законопроект Минздрава – это шаг назад, - сказал в одном из последних интервью в должности главы Федеральной службы в сфере здравоохранения и социального развития Николай Юргель. – Наше ведомство готовит поправки к будущему закону.

Позиция Роздравнадзора по этому вопросу известна и не раз озвучивалась. В частности, Юргель согласен с тем, что вводимая реформами пошлина на регистрацию лекарства – 670 тысяч рублей – явно завышена. И высказался на счет коррумпированности законопроекта:

- Любая монополизация ведет к коррупции. В законе просто необходимо расставить барьеры, препятствующие ее появлению. Хотя, признаться, коррупция в сфере фармацевтики есть и сейчас.

Надо отметить, в проекте закона никак не расписана роль Росздравнадзора на фармацевтическом рынке. Эксперты объясняют: вообще одна из задач законопроекта «Об обращении лекарственных средств» - отнять у контролирующего органа часть функций, в частности, регистрацию лекарств. То есть лишить его права проводить экспертизу.

По проекту этим займется некий независимый экспертный орган. В результате Росздравнадзор может остаться без лабораторий, где проверяются лекарства. И как в таких условиях проверять лекарства, скажем, искать фальшивки – непонятно.

Также Николай Юргель не раз высказывался за выделения новых полномочий Росздравнадзору. По мнению экс-главы Федеральной службы в сфере здравоохранения и социального развития нынешних прав органу явно не хватало для эффективного контроля за ценами на лекарства и мониторинга их качества.

Вопрос – кто займет место главы Роздравнадзора, остается открытым.

СПРАВКА «КОМСОМОЛЬСКОЙ ПРАВДЫ»

Николай Юргель возглавил Росздравнадзор в 2007 году. Пришел на место уволенного с должности Рамиля Хабриева. До этого Юргель руководил отделением контролирующего органа по Москве и Московской области, много лет отработал в Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Профессор, доктор медицинских наук.

Родился 29 ноября 1955 года в Омской области. Окончил омский мединститут им. Калинина и Госуниверситет Омска по специальности «юриспруденция». 3 года работал врачом-терапевтом в медицинской части, позже стал главным терапевтом Омска.

[Любопытный]

Омские чиновники, убравшие Путина с плаката, ушли в отставку
История с рекламным плакатом "Единой России", с которого накануне приезда в Омск президента Дмитрия Медведева было убрано изображение премьер-министра Владимира Путина, повлекла за собой отставки в омской администрации. Об этом пишет "Коммерсант".

В отставку ушли первый заместитель председателя областного правительства Евгений Вдовин, руководитель секретариата губернатора Омской области Александр Бурлаченко и советник главы региона Борис Селивенко, проработавшие в аппарате 11 лет. Как пояснили изданию в пресс-службе, 59-летний Вдовин написал заявление по собственному желанию 5 февраля, а Бурлаченко и Селивенко с 8 февраля.

Эксперты считают, что отставка чиновников произошла из-за проявления "излишней инициативы". "Люди хотели постараться угодить, но не имели жестких установок, как это сделать. Попал тот, кто не проконтролировал это. Произошла нелепая ошибка, а судьба чиновников зависит от мелочей", - отметил директор омского филиала федерального государственного образовательного учреждения "Академия бюджета и казначейства Минфина" Сергей Евсеенко.

Коммунисты историю с плакатом называли "грубым проколом власти", однако они уверены, что она лишь косвенно повлияла на кадровые перестановки в администрации. "Это еще раз подтверждает, что начались достаточно серьезные разлады и проблемы в команде губернатора",— считает первый секретарь омского обкома КПРФ Александр Кравец.

Билборд с надписью "Омичи за сильную единую Россию" с изображением Владимира Путина в Омске установили сразу после избрания его президентом. Когда главой государства стал Дмитрий Медведев, его фотография появилась рядом с изображением Владимира Путина. Билборд расположен на пересечении улиц Красный Путь и Березовая по дороге к госдачам, в которых селят высокопоставленных гостей региона.

В преддверии визита президента Дмитрия Медведева в Омск, местные власти убрали с плаката изображение премьера, оставив на нем только фото улыбающегося главы государства. После того как новость об исчезновении премьера с плаката получила широкую известность, изображение Владимира Путина вернули на место.
http://grani.ru/Politics/m.174680.html

[dt52]

Модернизация России признана опасной
13 февраля 2010 в 10:34 Автор Дарья Неклюдова
Источник nr2

Модернизация России чревата социальной нестабильностью, потому не может быть радикальной, признали чиновники, похоронив надежду на обновление страны у тех, кого Кремль зазвал в Сибирь испытать модную идею мозговым штурмом.

Заместитель премьера Владимира Путина, ответственный за реформы, на форуме в Красноярске объявил, что Россия преобразилась за последние 15 лет до неузнаваемости, и предложил таким же образом прожить еще 10 лет.

«Главное – нам не нужно потерять темпы и до 2020 года продолжить такую жизнь, какую мы прожили за последние 15 лет. Вот что такое модернизация», – сказал вице-премьер Игорь Шувалов в пятницу.

Критики Путина числят его «вертикаль власти» причиной застоя, всесилия бюрократии и концентрации бизнеса в руках государства и близких друзей премьера. Его партнер по тандему президент Дмитрий Медведев призывает обновить модель, продвигая идею «модернизации».

Помощник Медведева Аркадий Дворкович три недели назад в статье в ведущей деловой газете предложил экспертам и бизнесу определить пути «коренной смены парадигмы нашего развития», и сформулировал пять вопросов, первый из которых – «Кто будет осуществлять модернизацию?".

«Думаем и встречаемся в Красноярске 12-13 февраля», – закончил Дворкович приглашение в Сибирь, адресованное «яркой компетентной аудитории, заинтересованно слушающей власть».

Однако до Красноярска помощник Медведева не доехал, и дискуссию возглавил оптимист Шувалов, выполняющий в правительстве роль глашатая успехов политики Путина.

«Конечно, легко критиковать правительство. Фактор социальной стабильности надо учитывать как реальный политический приоритет», – сказал Шувалов и ответил примером из истории тем, кто называет условиями модернизации честные выборы, свободную прессу и независимый суд.

«Екатерина II тонко и умно руководила страной, она уже тогда хотела отменить крепостное право, она хотела сделать Россию великой европейской державой, но поняла, чем все это может закончиться, чем могут для власти закончиться такие разговоры», – сказал Шувалов.

«Нам нужна такая модернизация, которая не должна превышать пороги нормальных потерь. В противном случае это все будет означать для нас всех фактор высокой социальной нестабильности, которая новой волной все это дело завершит», – сказал Шувалов.

Вице-премьер выступал вслед за инвестбанкиром, а в прошлом – чиновником Андреем Шароновым, который окрестил безболезненную модернизацию «футурологией».

«Проигравшие при модернизации обычно слабые слои населения, пенсионеры. В том контексте, как сейчас, модернизация превращается в футурологию», – сказал Шаронов.

«Локомотивом модернизации является узкая группа людей, потому что государство ограничено обеспечением социальной стабильности, большой бизнес неповоротлив и защищает то, что у него есть, малый бизнес борется за выживание в недружественной среде, а основная масса населения боится потерять то, что есть».

Исключив из вероятных ответов на первый вопрос Дворковича «основную массу людей», Шаронов дисквалифицировал и остальных: государство и бизнес. Предприниматели, говорит он, напуганы, а у чиновников развязаны руки.

«Бизнес запуган. Человек, который изъял документы у компании, ничем практически не рискует, а компания может обанкротиться. Человек, который вложил собственные деньги, занял под залог дома что-то, он все теряет. Такая ассиметрия приводит к безответственным решениям, ничего не сдерживает. Должна быть сформулирована ответственность чиновников вплоть до уголовной, имущественной», – сказал он Рейтер.

Один из бизнесменов, просивший не называть его имени, признался в кулуарах форума, что не верит в перемены при нынешней власти. «Я считаю, что Путин и Медведев хотят поменять ситуацию. ЮКОС – это их кусок, который они себе откусили. Конечно, это пример, это – по понятиям, пример непоследовательности, который дал сигнал всем – можно», – сказал он.

«То, что касается проверок, попыток Путина обуздать (чиновников), думаю, он искренно это делает, но он уже совершенно другие сигналы пустил в другое время, и в это уже никто не верит. А если никто не верит в эти сигналы, то что делать? Только с другим правительством».

Шувалов с трибуны форума признал, что «бизнесу тяжело работать».

«А кому легко? Вы думаете, легко работать чиновникам?" – парировал он.

«Это система, при которой плохо практически всем», – признал Шувалов, но предложил не делать резких движений.

«Я понимаю модернизацию таким образом: завтра – это иначе, чем сегодня, это когда я могу позаимствовать лучший опыт у того, у кого он есть», – сказал он.

Сергей Алексашенко, экономист Высшей школы экономики, встретивший кризис 1998 года в кресле первого зампреда Центробанка, подвел итог сибирской дискуссии о модернизации диагнозом:

«Существует мнение, что бизнес запуган, боится власти. У власти нет механизма обратной связи. Вы либо делаете, и по ответным сигналам понимаете, что вы делаете правильно, а что неправильно. Либо у них шизофрения: они говорят и не понимают, что делают», – сказал он Рейтер в кулуарах форума, передает Reuters.

[Ваш знакомый]

Арбидол и божественная золотуха

[LEFTx]http://www.ej.ru/img/content/Notes/10034//1271620356.jpg[/LEFTx] 17 апреля 2010 года премьер Путин во время своей поездки в Мурманск, проявляя заботу о благе народа, спонтанно зашел в аптеку и поинтересовался, есть ли в продаже арбидол и какова его цена.
Премьера в аптеке показали в новостях в прайм-тайм. И как скажутся его слова на продаже арбидола, невозможно измерить ни в каком эквиваленте рекламного времени. Возникает вопрос: кто является производителем препарата «арбидол» и почему премьер Путин выступил рекламным агентом именно этого препарата?

Производителем противовирусного препарата «арбидол» с 2006-го года является компания «Фармстандарт».

16 марта 2007 года Президиум Формулярного комитета РАМН в своей резолюции потребовал изъять арбидол из списка льготных лекарств, чьи закупки осуществляются за счет бюджета, как «устаревший препарат с недоказанной эффективностью»

24 сентября 2007-го года Татьяна Голикова (супруга министра промышленности Христенко) была назначена министром здравоохранения.

В 2008-м году арбидол занял первое место по объемам продаж всех лекарственных средств в России – 2,3 млрд. руб. или 1,3% рынка.

В 2009-м российское телевидение и само государство раздули беспрецедентную панику по поводу свиного гриппа. Паника переросла в рекламную кампанию арбидола, идущую по новостям госканалов в прайм-тайм. Так главный санитарный врач страны Геннадий Онищенко прямо рекомендовал по телевидению лечиться арбидолом.

В результате в 2009-м продажи арбидола подскочили на 102% и принесли производителю 5,5 млрд. рублей. Арбидол без конкурса закупили в федеральный резервный запас лекарств; даже в Киев специальный борт МЧС доставил 200 тыс. упаковок арбидола; федеральный бюджет заплатил за них 22 млн рублей.

Когда доктор медицинских наук профессор Василий Власов заинтересовался лечебными свойствами арбидола, поиск в базе данных MEDLINE принес ему четыре публикации, посвященные арбидолу и помеченные как рандомизированные контролируемые испытания. Две публикации описывают исследование Л.В. Колобухиной 2008-го года; исследовали на группе в 101 человек виферон и обнаружили, что он чуть эффективней арбидола. Одна публикация описывает исследование Т.А. Семененко 2005-го года. Сравнительная эффективность приема арбидола и вакцинации против гриппа проверялась на группе из 125 пациентов: клинически значимые эффекты не описаны.

Четвертое исследование было проведено в Китае. «Из реферата можно понять, что включенным в исследование людям с простудными симптомами арбидол не помогал», — пишет проф. Власов. Как отмечает проф. Власов, ни одно из исследований, кроме китайского, не отвечает критерию «двойного слепого».

После этого я сама залезла в базу данных Medline и обнаружила, что из 47 публикаций, в которых упоминается арбидол, 9 публикаций было в Китае, две – в Ганновере (эта группа изучала эффект «русского противовирусного препарата широкого профиля арбидол» при гепатите), одна – в Нюрнберге (эта группа исследовала способы определения концентрации арбидола в крови), а остальные 35 – российские. Западных медиков, в отличие от Путина, как видим, препарат не заинтересовал.

Было бы естественно ожидать, что шквал российских исследований будет связан с появлением нового лекарства. Однако это не так. На 91-й год приходится одна публикация, на 92-й (когда арбидол начали производить) – ни одной. Зато на 2009-й приходится 8 российских публикаций, на 2008-й – шесть. Нетрудно заметить, что российская медицинская наука особо заинтересовалась арбидолом после того, как Т.А. Голикова стала министром здравоохранения. А в прошлом месяце в СМИ появились слухи, что сын супруга Татьяны Голиковой, Виктора Христенко, может возглавить «Фармстандарт».

Как я понимаю, ничего плохого от арбидола при простуде не бывает, он ничуть не хуже чая с малиной. Однако цена противовирусного ремантадина, который вряд ли хуже арбидола, составляет до 40 рублей, а упаковка арбидола стоит 200-300.

Только что президент США Барак Обама провел реформу здравоохранения. Мне трудно представить себе, чтобы реформа здравоохранения по Обаме заключалась в том, чтобы предписать американскому бюджету закупить лекарство, которое производит компания министра здравоохранения США. Мне трудно представить себе, что президент Обама лично зайдет в аптеку, чтобы такое лекарство прорекламировать. Это кончится импичментом.

Французские короли, как известно, исцеляли золотуху одним прикосновением. Российский правитель исцеляет грипп арбидолом. Думаю, что результаты клинических испытаний божественного дара французских королей были бы ничуть не хуже клинических испытаний арбидола.

http://www.ej.ru/?a=note&id=10034

[Ваш знакомый]

Шут не шутит

[LEFTx]http://www.ej.ru/img/content/Notes/10038//1271793728.jpg[/LEFTx]Я не сторонник того, чтобы во всем видеть второе дно, чтобы в каждом действии властей искать глубокий и непременно подлый смысл, чтобы всякое слово, сказанное приближенными к власти, расценивать как неслучайное и произнесенное по отмашке. Однако речь Вольфовича после отчета Путина в Думе была любопытнейшая. У ВВЖ, конечно, «своей дури хватает», однако на сей раз он с первой же фразы начал произносить текст, никак к отчету не относившийся, и явно подготовленный. И даже папочкой с компроматом на Лужкова усиленный (у Путина таких папочек, я думаю, впрочем, не одна и не две).

Жириновский «гонит» уже два десятка лет, однако чтобы в ходе прений по формально важнейшему политическому документу, каковым является отчет премьера, конкретно начинать лить дерьмо из шланга на далеко не последнего в иерархии человека, причем в таких формулировках, что при желании можно возбудить сразу несколько дел о защите достоинства и чести! Это как минимум подозрительно. Если мы считаем, что живем в феодальном обществе, то роль Жириновского при дворе – это как раз роль шута, которому позволено говорить то, о чем Господин сказать не может. Хорошо, в конце концов, можно за выступлением вождя ЛДПР и не увидеть никаких подводных течений. Но какова была реакция зала! И какова реакция самого Путина! Показательно, что если вы знакомились с деталями этого яркого эпизода по информационным сообщениям в Сети, то вас вполне могли ввести в заблуждение. Там писали о том, что слова Жириновского были встречены гулом недовольства, топотом ног, а Путин прокомментировал их в ироническом ключе и что, мол, Владимир Вольфович не прав. Но в том-то и дело, что всё было прямо противоположно! Топот и гул поднялись, когда Вольфович пошел топтать подвернувшегося ему под горячую руку Кулика, а пока он топтал Лужкова, в зале было тихо! И Грызлов сделал ему замечание не тогда, когда Жириновский собирался столичное начальство в тюрьму отправить, а опять-таки, когда начал обижать беднягу Кулика.

А что касается реакции Владимира Владимировича, то она была просто замечательна. " Владимир Вольфович (заявил), что Лужков хочет отдать за границу самые жирные куски. Чего это Лужков самые жирные куски хочет отдать? Вы себе можете такое представить, чтобы Лужков хотел отдать самые жирные куски кому-то за границу? Я думаю, что Владимир Вольфович заблуждается". Эти слова мало прочесть – их надо было слышать, а еще лучше видеть лицо Путина. Какая интонация, какие паузы! Да это была ирония, но заключалась она не в том, что Путин не верит, будто Лужков способен что-то отдать заграницу, а в том, что он не верит, что Лужков способен ОТДАТЬ! Отдать жирные куски кому-то другому. Речь Жириновского и реплика Путина были словно куски из одной пьесы. И даже если сценарий не писался заранее, отношение Владимира Владимировича к Юрию Михалычу для меня окончательно ясно. Осталось дождаться благовидного предлога, чтобы избавиться от старика Батурина. Но кто ищет – тот всегда найдет, верно?

http://www.ej.ru/?a=note&id=10038

[Ovod]

Арбидол и божественная золотуха

Французские короли, как известно, исцеляли золотуху одним прикосновением. Российский правитель исцеляет грипп арбидолом. Думаю, что результаты клинических испытаний божественного дара французских королей были бы ничуть не хуже клинических испытаний арбидола.

http://www.ej.ru/?a=note&id=10034

Не секрет что из нашего организма токсины выводят почки , печень и что человек устроен так с божественной мудростью.То что арбидол лечит вирусную инфекцию может сказать только лесоруб, который понятий не имеет о медецине. Фармацевтика сегодня стала стратегическим оружием в руках правителей..Свинной грипп объявляли и напичкали людей одними препаратами, причём поголовно всех, обьявят гусинную инфекцию -напичкают препаратами другого направления. А куда это приведёт людей, вот где надо проводить иследования.

[Ovod]

Шут не шутит

http://www.ej.ru/?a=note&id=10038

Лужковы, Путины, Жириновские-все с одного корытца харчуются..Но у меня возник такой вопрос по названию статьи, а чем это шут не шутит? Читаю и не могу вникнуть...

[dt52]

Премьеры России и Италии провели переговоры на вилле под Миланом
Елена ЧИНКОВА — 26.04.2010
Прибывший накануне вечером с визитом в Италию Владимир Путин в понедельник провел переговоры с Сильвио Берлускони. Встрече премьеров России и Италии прошла на вилле Берлускони «Джернетто» под Миланом.

С российской стороны в них также участвовали вице-премьер РФ Игорь Сечин, министр энергетики Сергей Шматко, управделами президента РФ Владимир Кожин и глава «Газпрома» Алексей Миллер.

Главными темами переговоров должны были стать вопросы сотрудничества энергетических, автомобильных и авиакомпаний России и Италии. Главы правительств сегодня должны подписать соглашение о финансовой помощи России в реконструкции разрушенной землетрясением Аквилы, а также протокол по созданию в России термоядерного реактора.

После переговоров Путин и Берлускони дали пресс-конференцию.

Из Милана премьер РФ отправится с однодневным визитом в Киев.
http://alt.kp.ru/daily/24479.5/637015/