Коррупция

[dt52]

Дело «Москонверспрома»: Мафия своих не сдаёт
2010-07-13
http://ari.ru/news/3508/
Тема «сочинского дерибана», нашла отражение аж в английской «The Sunday Times» . Вывернутая наружу подноготная о «кремлёвских откатах», взбудоражила народ, и получила свою детализацию в российской прессе . То есть, информации было много, она пошла очень широко, и нет никакой вероятности того, что её не заметили в окружении президента страны – борца с коррупцией, господина Медведева. Все ожидали решений. Хоть каких. Ведь борьба с коррупцией, как бы была заявлена. Прошло больше месяца. Можно подвести итоги: Ниоткуда, кроме прессы, не последовало никакой видимой реакции на вопиющие сведения о воровстве среди кремлёвских приказчиков:

Прошло больше месяца с тех пор, как председатель правления ОАО «Москонверспром» Валерий Морозов обвинил чиновников Управления делами президента (УДП) во взяточничестве и коррупции, однако до сих пор из правоохранительных органов нет никакой информации о том, в каком виде находится дело, существует ли оно вообще, расследуется ли или уже по-тихому закрыто.

Это уже выдержка из нового материала, опубликованного в Новой Газете. То есть, информации всё больше, и она уже больше похожа на готовое уголовное дело. Рассказы господина Морозова, начинают наполняться всё более тонкими подробностями, персонажами и цифрами, например, на тему «российско-югославской дружбы»:

Владимир Лещевский в начале 2000-х годов работал в страховой компании «Малахит» и структурах «Главмосстроя», после чего примерно в 2002 году перешел в Управление делами президента. До назначения на государственную должность Лещевский был соучредителем риелторской компании ООО «Инвестпроект» вместе с фирмой ООО «Экстрастрой», зарегистрированной в Троицке. Стопроцентным владельцем этой фирмы являлась жена Владимира Лещевского — Лидия Лещевская, а генеральным директором его сын — Владимир Владимирович Лещевский. Уже после того, как старший Лещевский перешел в Управление делами президента, его сын также трудился в строительной компании ООО «АБС Констракшн». Эта фирма являлась «дочкой» холдинга «Русская электроника» («РУСЭЛ»), руководитель и основатель которой — гражданин бывшей Югославии Ненад Попович. Сегодня Попович — президент холдинга «АБС Электро», который занят в электроэнергетике, нефтяной, газовой и металлургической сферах.

«Новая Газета» приводит массу фактов об этой «дружбе», фактов настолько интересных, что их тут же разместил у себя сайт compromat.ru :

Генеральным директором ООО «Харвинтэр», с которым был заключен крупный договор субподряда и которого Валерий Морозов подозревает в неформальных связях с чиновниками УДП, является Слободан Обрадович. Учредителями, согласно ЕГРЮЛ, числились: Анастасия Круглякова и гражданин Сербии Раде Малбаша.

Согласно федеральному реестру государственных контрактов, Управление делами президента является единственным из всех государственных заказчиков «Харвинтэра». С 2007 года УДП заключило с этой фирмой восемь контрактов на сумму 3,6 млрд рублей. Однако реестр не учитывает договоры субподряда, а их, как знает Валерий Морозов, — множество, поэтому в реальности отношения «Харвинтэра» с УДП могут исчисляться десятками миллиардов рублей.

В Москве также была зарегистрирована почти полная тезка «Харвинтэра» — ООО «Харвинтер». Ее руководителем был Раде Малбаша, а среди учредителей значились все тот же гражданин Сербии Слободан Обрадович и некое ООО «Мастер Идеал», крупным акционером которой являлся Иван Новиков. Новиков занимал руководящую должность и в холдинге «РУСЭЛ», который владел фирмой «АБС Констракшн» — той, где трудился сын чиновника УДП — младший Лещевский. Кроме того, Иван Новиков — акционер во множестве компаний, среди которых было и ООО «Флорэнт». Эта фирма позднее числилась учредителем все того же «АБС Констракшн».

В 2007 году «Харвинтер» выкупил 70% белградской энергетической компании «Термоэлектро» (занимается ремонтом сетей, а также поставляет оборудование и энергию для стран бывшей Югославии). Об этом российским СМИ с радостью объявлял вице-премьер Сербии Божидар Джелич, упоминая сделку как пример налаживания межгосударственных деловых отношений.

От лица новых мажоритариев «Термоэлектро» возглавил Небойша Влахович, он на тот момент также был заместителем генерального директора в московском «Харвинтере». Влахович рассказывал сербским СМИ, что российская компания планирует привлечь новых сотрудников и инвестировать в «Термоэлектро» миллионы евро.

Однако, помимо этого, Небойша Влахович также руководил строительной фирмой «АБС Констракшн», в которой трудился и сын замруководителя управления капитального строительства УДП — Владимир Лещевский-младший. Сегодня Небойша Влахович вместе с Слободаном Обрадовичем и Раде Малбаша, согласно базе данных российских предприятий SCRIN, — учредители в петербургском «Харвинтэре».

«Харвинтэр» участвовал в реставрации Дворца конгрессов в Стрельне к 300-летию Санкт-Петербурга, здания Синода, где находится Конституционный суд, а Слободан Обрадович в 2006 году получил личную благодарность президента РФ за участие в подготовке встречи Россия — Евросоюз.

Как видим, масштабы работы югославских подрядчиков такие, что краденные из бюджета 800 миллионов рублей – это просто сущие копейки, капля в океане. Масштабы «откатов», под носом гаранта, с таким кремлёвским размахом, что рядом с ними меркнут даже капиталы олигархов. Однако, олигархи изображают хоть видимость заработков, а тут тупо дерибанят кремлёвское бабло. Сразу приходит на ум мысль, а может господин Лещевский или кто там, всё же не простые приказчики, а есть там повыше, в доле. То есть он просто фигура, посредством которой кто-то уводит регулярно сотни миллионов долларов, вкладывая их в частности в Югославию. Интересно, когда в Кремле призывают вкладывать в Россию деньги, сообщая о гарантиях, они сами-то верят в будущее? Не верят, получается. Не верят! Югославия надёжнее. Что тогда говорить о других, о тех, кто не в Кремле?

И каких таких могущественных людей, представляет этот никому не известный Лещевский, с которыми не может тягаться даже президент страны, раз молчит? Думаем, вряд ли Медведев в доле. Однако, даже друг Обама, видимо, не в силах помочь.

Не так давно, границы полномочий президента Медведева, хорошо продемонстрировал гражданин Мутко – министр спорта. После тотального провала олимпийской сборной страны, Дмитрий Анатольевич, в твёрдой форме посоветовал чиновникам от спорта написать заявления об уходе с постов, что и было кое-кем сделано. Однако самый главный чиновник от спорта, гражданин Мутко, когда журналисты спросили его о реакции на совет президента – тоже, в довольно простой форме, отправил подальше и президента, и его советы. В тумане замаячила фигура премьера, бывшего президента.


Однако, сейчас есть разница. Ситуация с откатами «Москонверспрома», всё же яснее спортивных провалов. Если с Мутко, всем сторонам можно было сделать непонимающий вид, то с «откатами» в Управлении делами президента, всё предельно ясно – нравы, технологии, суммы, персоналии. Всё достал и выложил перед всем белым светом господин Морозов. Непонимание изобразить как-то трудно. Мы так и написали, что господина Медведева прямо вызывают на поле, ибо пресса писала явно в расчёте на него. А на поле, похоже, тяжёлая обстановка.

Как хорошо известно из художественных и документальных фильмов об итальянской мафии, мафия она хоть и мафия, тем не менее основную часть времени живёт по неким своим внутренним законам. То есть между мафиозными кланами есть понимание, что можно и что нельзя (русский аналог этого нельзя называется словом «беспредел»), как в отношении друг друга, так и в отношении окружающего мира. Законы эти соблюдаются очень жёстко, и если кто-то из гангстеров где-то что-то нарушает, переступая правила в отношении ЧУЖОГО клана – его наказывают СВОИ же. Так поддерживается статус-кво. Однако, когда главные боссы начинают между собой не ладить и дело сильно приближается к войне, то на все правила кладётся с прибором. То есть, защита любого мелкого урки, нарушившего неписаные законы, и переступившего границы в отношении конкурентов из чужого клана, превращается в дело принципа – и свои, этого урку не накажут и будут защищать. Вопрос здесь уже не идёт о законах, потому что работает только принцип свой-чужой. Иначе, свои разбегутся, а чужие, примут за слабость. Очень часто такого рода мелкий беспредел мелкого уличного торговца сигаретами, как раз и становился поводом к очень большой и глобальной разборке.

То есть, в деле кремлёвских откатов, мы имеем ситуацию крайнего мафиозного напряжения, когда старые договорённости перестали работать и стороны готовы схватиться за пистолеты. Как показывает история, начнут обязательно. Понятно, о каких вертикалях тандема идёт речь.

Полагаем, драка будет большой, очень скоро, и с подключением всех номенклатурных кланов – старых, новых, очень старых.

(на самой нижней фотографии, на номере машины, надпись на английском гласит «Застраховано мафией»)

[dt52]

Ментальное явление
Медведев пока не видит успехов в борьбе с коррупцией
15 июля 2010

Вчерашнее заседание Совета законодателей (консультативного органа при Совете Федерации) было посвящено борьбе с коррупцией. Как сказал принимавший участие в мероприятии президент Дмитрий Медведев, эта тема в нашей стране является "вечнозеленой" и актуальной. Собрав в Александровском зале Кремля глав региональных законодательных собраний, президент решил не только выслушать их предложения и замечания, но и обобщить накопленный в регионах опыт работы по этой проблеме. Ведь во всех субъектах Федерации утверждены планы противодействия коррупции, созданы соответствующие организационные структуры и приняты целевые программы. Но прежде всего Медведев сам коротко отчитался перед собравшимися, дав свою оценку антикоррупционной деятельности власти за два года – то есть с того момента, когда он представил план противодействия коррупции.
Сделано немало: впервые за всю историю России принято антикоррупционное законодательство (это и федеральный закон, и Национальная стратегия и целый ряд указов президента). Тем не менее, очевидно, что состоянием борьбы с коррупцией не доволен никто: ни наши граждане, ни чиновники. Президент тоже пока не видит "никаких значимых успехов в этом направлении", потому что зачастую деятельность по противодействию коррупции "сводится лишь к энергичному написанию бумажек и актов отчетности, к проведению всякого рода столов и совещаний".

Коррупция непобедима, когда бюрократия контролирует общество, но она резко снижается, когда общество контролирует бюрократию

Медведев напомнил, что в этом году впервые опубликованы сведения о личных доходах и доходах членов семей госслужащих, в том числе руководителей государства и глав регионов. Такие отчёты будут регулярными. Он предложил распространить эту практику и на местный уровень власти. Ещё один способ противодействия коррупции – усиление контрольных полномочий законодательных органов. По мнению президента, институт парламентского расследования, который у нас вообще используется "не так активно, как требовалось бы", смог бы внести свою лепту в дело пресечения коррупции.
Выступивший на совещании спикер Совета Федерации Сергей Миронов отметил, что хотя деятельность правоохранительных органов в сфере борьбы с коррупцией активизировалась, среди осужденных за эти преступления преобладают мелкие взяточники (подавляющее большинство доказанных в суде сумм взяток составляет от 500 до 3 тыс. рублей). "Фактически сохраняется тенденция к отлову мелкой так называемой коррупционной рыбешки, а акулы от коррупции остаются, к сожалению, безнаказанными", – констатировал Миронов. Он назвал "коррупционным Эдемом" порядок выделения земельных участков и весь спектр земельных правоотношений. При этом новые коррупционные схемы выстраиваются без формального нарушения действующего законодательства. "Следовательно, законодательство нужно корректировать", – заявил спикер СФ. Миронов предложил устранить либо значительно ограничить в уголовном законодательстве возможности назначения условного наказания за коррупционные преступления.
Президент согласился с этим, однако заметил, что "в то же время мы не заинтересованы в росте числа заключенных в стране, оно и так запредельно". Он также посоветовал законодателям вернуться к предложению, которое обсуждалось некоторое время назад на Совете по борьбе с коррупцией – наказывать уличенных в коррупции преступников штрафами в размере, кратном размеру взятки. К этой идее, по словам президента, относятся "по-разному", он даже получил некий доклад о том, что такая мера нецелесообразна. Но на самом деле это действенное и суровое наказание, "которое будет измеряться миллионами, десятками и сотнями миллионов рублей". Кроме того, Медведев считает возможным лишать коррупционеров права занимать руководящие должности в различных структурах.
В обсуждении темы совещания также приняли участие спикер Мособлдумы Валерий Аксаков, поддержавший идею возврата к конфискации имущества, как к виду наказания, о необходимости которого неоднократно говорил Сергей Миронов; глава парламента Татарстана Фарид Мухаметшин, выступивший с идеей о доверительном управлении бизнес-активами чиновников, которыми они владели до прихода на госслужбу; и руководитель чеченского парламента Дукуваха Абдурахманов, который рассказал о том, что в республике все антикоррупционные мероприятия показывают по телевизору.
Подводя черту под очередными дебатами на тему коррупции, президент с сожалением заметил, что на них выступили только четыре человека, "а остальные 70 молчат". Может, слишком большой зал, а может, не стоит приглашать столько народа для такого разговора, вслух размышлял он. "Нам нужно поменять формат работы, – заключил Медведев. – Поэтому в следующий раз встретимся иначе".
Тема борьбы с коррупцией для России действительно стоит очень остро, причем эта проблема почти неразрешима. Президент, безусловно, прав, заявляя, что "коррупция – явление не только юридическое, но и ментальное". К сожалению, вся история нашего государства является историей безуспешной борьбы власти с "мздоимцами" (продажными чиновниками) и "лихоимцами" (вымогателями поборов). Когда царь Петр I однажды потребовал от генерал-прокурора Ягужинского безжалостно карать воров и казнокрадов, тот ему ответил: "Государь! Неужели ты хочешь остаться императором один, без служителей и подданных?". Когда царь Александр I назначил в Курск губернатора Нелидова, который отличался своей скромностью и честностью, все общество возмущалось тем, что он не брал взяток. Когда Россия проигрывала Крымскую войну и Николаю I стало ясно, что причиной этого во многом стало чудовищное казнокрадство, он сказал своему наследнику: "Мне кажется, что во всей России только ты да я не воруем".

Вся история России является историей безуспешной борьбы с "мздоимцами" и "лихоимцами"

Это не просто исторические анекдоты, это печальная констатация широко известного факта – коррупция была и остается основой государственной системы. Сегодня вопрос стоит так: сохранится ли она в прежнем беспредельном виде или будет обуздана и укрощена. Самый действенный рецепт борьбы с коррупцией – это развитие независимой судебной системы, реальная политическая конкуренция партий и свобода СМИ. Именно при соблюдении этих условий меняется не только управленческая и экономическая среда для привлечения инвестиций, но и "ментальная особенность" народа. Коррупция непобедима, когда бюрократия контролирует общество, но она резко снижается, когда общество контролирует бюрократию. Сегодня, по оценкам экспертов, средний размер взятки в России достиг 27 тыс. рублей. По данным Департамента экономической безопасности МВД РФ, представители госслужб вымогают деньги не только за то, чтобы "закрыть глаза" на нарушения закона, но даже за исполнение своих прямых обязанностей. Понятно, кто кого контролирует.
Власть признает, что коррупция стала вопросом политическим, потому что она реально угрожает безопасности страны: международные эксперты оценивают ежегодный объем коррупционного "рынка" России в 300 млрд. долларов, что составляет четверть ВВП. При этом, если судить по статистике раскрытия коррупционных преступлений, чаще всего на взятках попадаются врачи, учителя и милиционеры. То есть та самая "мелкая коррупционная рыбешка", о которой говорил Сергей Миронов. "Акулы от коррупции" продолжают свободно плавать, потому что уверены в том, что не будет никаких громких разоблачений и суровых наказаний. Сама система этого не допустит.
Однако рано или поздно правила игры придется менять. Этого потребует сам процесс модернизации страны, о котором сегодня говорят на всех уровнях. Как считает директор российского отделения Transparency International Елена Панфилова, примером реальной борьбы с коррупцией может служить Сингапур, которым наши высокопоставленные чиновники любят восхищаться, как модернизационным чудом. Сорок лет назад это была страшно коррумпированная и разваливающаяся страна, а теперь – передовая технологическая держава. Премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю начал борьбу с коррупцией не с врачей, учителей и полицейских, а с пары своих близких друзей, которых отправил в тюрьму за взятки. Это послало обществу очень правильный сигнал, и страна начала выздоравливать.

[dt52]

А как увидишь чего нет.Если только самовнушение использовать.

[dt52]

Кремлёвская премия советскому бездарю, к 12 июня
Агентство Русской Информации

Президент России Дмитрий Медведев в субботу вручил государственные премии 2009 года в области литературы и искусства, а также в области науки и технологий. Церемония награждения состоялась в Большом Кремлевском дворце. "Сегодня День России. Я сердечно поздравляю вас и всех российских граждан с этим общенациональным праздником", - сказал Медведев, выступая на церемонии, сообщает РИА "Новости". "Источниками этого праздника были события 20-летней давности, связанные с началом коренных демократических преобразований в нашей стране", - отметил президент. По его словам, в те годы на пороге серьезных изменений стоял весь мир. "Россия в этот период сыграла свою значимую роль", - подчеркнул Медведев. Сообщение Прессы.

Замечание господина Медведева, на предмет «демократических преобразований», несколько спорное, ибо «социалистическая демократия» СССР мало чем отличается от «управляемой демократии» россиянской федерации. Тем не менее, 12 июня в какой-то мере является своего рода праздником – праздником развала Совка. Известно, что на 1991-й год в Политбюро скопилось более половины лиц кавказской и среднеазиатской национальностей, так что, не распадись СССР, сегодня у нас был бы какой-нибудь товарищ Курманбек в виде Генерального Секретаря ЦК КПСС и – тотальная Средняя Азия на 1/6 части суши. Благо, и к счастью, этого нет. Однако речь не о том.

Глядя на слегка дебильную физиономию товарища-господина Евтушенко (фамилия при рождении Гангнус), в очереди получателей премии (один пиджак чего стоил!), мы как-то не смогли припомнить его каких-то заслуг перед литературой. Стишков его мы не читали, ни одного, как не читал их ни один нормальный на голову человек (думаем, господин Медведев сам не читал ничего из этого «литератора»), так что не совсем понятно с чего взимаемые с нас налоги пошли на оплату «заслуг» этого старого несмешного комика. Махровому совдеповскому пииту, да в день объявления суверенитета России - День России.

Зато, у нас есть интересные рассказы, на предмет механизма «получения» премий.

Так, есть профессор, декан из Санкт-Петербурга, возглавлявший один из престижных факультетов, одного престижного ВУЗов города на Неве. Человек сам по себе толковый и креативный. Как-то, несколько лет назад, перед его круглым юбилеем руководство ВУЗа, решило, что человек заслуженный, мол, неплохо бы дать какой-то орден. Тем более, профессор сам был за. К тому же, он лично знал товарища Путина, ещё с конца 80-х. Так что препятствий вроде бы никаких. Документы были подготовлены, и пошли в Москву, на рассмотрение в соответствующий отдел администрации президента. Спустя некоторое время, с ним связались и сказали, да, документы у вас хорошие, и стоить это будет вам, за наши услуги 50 тысяч баксов, накатика. Профессор, человек, в общем, вполне современный, принимает мир, таким каким он есть, но, тем не менее, в этом случае, слегка охренел от такого предложения.

Подумав, он отказался (хотя, 50 тысяч зелёных рублей, осилить мог), мотивировав в своём кругу, что считает унизительным получать такую премию, да ещё в кругу людей заплативших кое-кому на лапу. И теперь, если даже ему захотят её дать без наката, он не возьмёт, так как с ним, ту же "награду", будут получать люди, заплатившие денег. В общем, человек счёл это для себя позорным.

Не знаем, изменилось ли что-то со времён президентства Путина. Однако, глядя на этого Евтушенко, вылезшего из советского нафталина, что-то наводит на мысль, что и сейчас, аналогичным образом выдаются так называемые «государственные премии» и награды, только цена отката-наката там могла измениться. Здесь ещё хотим заострить один момент. Нельзя сказать, что мы сильно осуждаем чиновников, сидящих на этих «премиальных» откатах, ибо взимают дань они не с народа, а с разного рода бездарей (судим-то, о качестве лауреатов, по Евтушенко-Гангнусу), которым хочется заиметь хотя бы бумажку, подтверждающую их заслуги перед обществом. Так что, находим, даже очень замечательным, что граждан бездарей, какие-то люди, слегка растрясли на их честолюбии, и купили что-то в семью или там поехали отдыхать.

Насчёт других получателей премии, получавших её 12 июня вместе с «литератором» Евтушенко, на самом деле было бы сложно судить об их талантах и заслугах, однако соседство с этим советским бездарем, заставляет сомневаться в их общественной полезности.

Также, в будущем, проще будет определять людей, непригодных для работы в Новой России. Если человек награждался, значит стоит к нему внимательнее присмотреться на предмет полного отсева.

[dt52]

...И ненавистен к злобе заскорузлой Для всех антисемитов-я еврей, И потому я -настоящий русский...
Евтушенко!

[dt52]

20.07.2010, Фото: "Коммерсант"
Все тайное становится явным

Бывшего профессионала из IBM Илью Массуха повысили в Минкомсвязи
http://www.compromat.ru/page_29531.htm
Виктор Ильин


фото Илья Массух
Вчера на политическом олимпе России засверкала еще одна звезда. Звезда эта, правда, зажглась еще несколько лет назад, на которые и пришлись основные годы сколоченных состояний и освоенных миллиардов, веселое время, одним словом. Вчера стало известно, что седьмым заместителем Министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации стал Илья Иссович Массух. Два года он занимал пост советника министра Щеголева, а вот теперь, как в той самой песне про Африку Высоцкого, "и до замминистра дорос".

В прессе, в блогах сразу замелькало — "Щеголев нашел себе еще одного профессионала", "у министра связи может быть только 6 заместителей" и т.д. Я бы сказал, не там копаете. Пару слов об итогах работы Массуха по созданию «Электронного правительства» и развития отрасли в целом. Министр Щеголев совсем уж заигрался в аппаратные игры и, наверно, не успевает поинтересоваться у своих многочисленных заместителей, что отрасль, которой он руководит уже более 2 лет, находится в кризисе! А вотчина Массуха — «Электронное правительство» (а на самом деле его отсутствие) — постоянно подвергается критике со стороны президента.

Но теперь необходимо пару слов уделить бурной биографии нового замминистра. До прихода в Минкомсвязи Илья Массух работал в российском представительстве американской компании IBM. И вот тут полный провал. Ни на официальном сайте IBM, ни в Интернете нет никакой информации, чем занимался в IBM господин Массух.

Итак, практически абсолютный информационный вакуум. Притом что сам Массух очень любит собственный PR. Взять хотя бы запуск портала госуслуг — цитируемость Массуха в СМИ наравне с Щеголевым. Забиваем сочетание «Массух IBM» — нет результатов. Это весьма удивительный факт — потому, что даже менеджеры и специалисты среднего звена, работающие в офисе такой крупной западной компании, как IBM, постоянно на виду, участвуя в различных конференциях и круглых столах.

Возникает мысль, а не проводили ли зачистку Интернета по этой персоне. До поры до времени, отбрасывая эти мысли, вчера наткнулся на неопровержимые доказательства, которые раскрыли также кое-какие подводные камни в работе Массуха в IBM. Вчера на профессиональном портале Cnews появилась новость «Новым замом министра Щеголева стал Илья Массух». Новость не оставила следа, так как в целом была просто новостью без особых подробностей. Но далее, в ходе поиска на яндексе других сообщений по этой теме натыкаюсь на девятую ссылку на Cnews — «Известно, что ранее в российском отделении IBM Массух занимался проектом с Пенсионных фондом». Вот, что зачищали! Не будем сейчас останавливаться на том, что журналисты, редакторы или кто другой на портале удалил неугодную информацию. Однако теперь становится понятно, каким способом был достигнут этот информационный вакуум. Остается радоваться, что остался Яндекс, где поистине «найдется всё». Вчерашний ночной поиск по запросу «Массух IBM» дал следующее:



Так чего так боится Массух, зачищая рунет от своего ibm-овского прошлого?

Все помнят обыски, которые прошли в 2006 в московском офисе IBM. Они были связаны с расследуемым делом о масштабных поставках компьютерной техники и программного обеспечения в Пенсионный фонд РФ в 2004 — 2005 гг. Кроме того, обыски были проведены по месту жительства высокопоставленных сотрудников компании IBM. Если получить доступ к материалам УБЭПа, то там наверняка отыскались бы материалы выемки по Массуху. Но чего нет, того нет. Оснащение Фонда являлось на тот момент образцовым проектом американской компании, которая сотрудничала с Фондом много лет. Данный проект IBM демонстрировал своим партнерам и зарубежному менеджменту как показательный. Однако каким путем была достигнута такая показательность? По версии следствия, руководство ПФР по завышенным ценам заключило с IT-компаниями несколько соглашений на поставку персональных компьютеров и другого электронного оборудования. Милиционеры справедливо посчитали, что поставщики продавали оборудование Пенсионному фонду по заведомо завышенным ценам, рассчитывая на откаты. Сравнение цен для поставщиков и для Пенсионного фонда позволило следствию выявить, что цены были завышены. По делу Пенсионного фонда «присели» многие. А кто-то успел соскочить.

Ни для кого не секрет, что, "откаты" на отечественном IT-рынке составляют от 10% до 50% от стоимости контракта. Возьмем только один контракт, а их было много. В ноябре 2005 года Пенсионный фонд купил 547 серверов IBM iSeries 400 за 643 млн руб. Не будем говорить, о 50%-ных откатах, хотя такая сумма тоже реальна. 10% — это больше 60 млн рублей, которые оседают в карманах «кураторов». А за что Массух отвечал в IBM, знают многие участники рынка. Если доля "куратора" составляла даже совсем реальные 5%, то это более 30 млн государственных денег только за один контракт. А сколько их было? Не мудрено, что Интернет с такой легкостью «зачищается». И еще один факт, в 2004-2005 гг. шли основные поставки, в конце 2006 г. разразился скандал, в начале 2007 г. Массух увольняется из IBM, в 2008 г. он становится советником Щеголева. Говорят, что он Илья Иссович не то по какой-то линии приходится даже родственником Игорю Щеголеву. С корабля на бал, по другому и не скажешь. Жаль только, что новое «кормление» Массуха принесет только новые убытки государству.

[dt52]

Бывший глава Интерпола приговорен к 15 годам тюрьмы.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20100803171107.shtml

03.08.2010, Йоханнесбург 17:11:07 Суд ЮАР приговорил бывшего главу Интерпола и главного комиссара национальной полиции ЮАР Джеки Селеби к 15 годам тюремного заключения на основании ранее предъявленных ему обвинений в коррупции и создании помех для отправления правосудия. Таким образом, бывший чиновник понесет минимальное наказание, предусматриваемое в таких случаях южноафриканским законодательством, передает Би-би-си. Известно также, что Дж.Селеби был отпущен под залог и в ближайшие 14 дней будет находиться на свободе. За это время ему предстоит принять решение направлять ли в суд апелляционную жалобу.

Адвокаты бывшего чиновника, настаивавшие на условном наказании и штрафе, нарекли постановление суда "одним из величайших провалов в истории юриспруденции" ЮАР. Сам подсудимый о своем раскаянии также не сообщал.

Ранее защитники Дж.Селеби также обвинили прокуратуру в злонамеренности. Они заявили, что обвинительный приговор является частью более крупного заговора и политических интриг, имевших место, когда на посту президента ЮАР находился Табо Мбеки, поскольку известно, что Дж.Селеби был союзником бывшего президента.

Дж.Селеби был задержан по подозрению в связях с нелегальным торговцем наркотиков Гленом Альотти, который, как подозревают, замешан в убийстве влиятельного горнопромышленника. По мнению прокуратуры, Г.Альотти выплачивал крупные суммы денег главе полиции ЮАР, который в течение пяти лет сквозь пальцы смотрел на нелегальный оборот наркотиков в стране. Согласно данным следствия, в форме взяток он получил 1,2 млн рандов (приблизительно 156 тыс. долл.). По ходу судебного разбирательства у Дж.Селеби было конфисковано более 320 тыс рандов (43,8 тыс. долл.).

Дж.Селеби оставил должность главы Интерпола в 2008г., когда ему были предъявлены обвинения. В 2009г. он был смещен с поста главы полиции ЮАР.

[Ovod]

Не зная статистики, можно быть уверенным что сажают врачей с учителями и прочих из числа обычных бедолаг.. a настоящая корупция неприкаянна... Там где миллиардами берут и дают Медведев не видит?) У себя под носом?) Да ладно...ёптать...Она же вертикаль власти...С этим всё понятно...Я просто другого не понимаю, зачем нужна Дума и её законы, если коррупция занимается извращением с этими законами..

[Ordjonikidze]

В России все время твердят о том, как сложно победить коррупцию. Некоторые даже уверяют, что это зло (существующее с давних времен) непобедимо. Но Гонконг полностью опровергает это утверждение. Город-государство, находящийся в Азии, где "отблагодарить нужного человечка" и "подмаслить чиновника" — исторический обычай, сейчас живет практически без взяток. В рейтинге Transparency International, составленном по принципу "чем ниже коррупция, тем лучше", Гонконг занимает 12 — ое место и стоит выше, чем Англия, которая когда-то владела и управляла городом. Опережает Гонконг и Японию, Австрию, Германию. Как такое удалось азиатскому городу?

Скажем сразу, ничего из ряда вон выходящего правительство города (и всей провинции) не делало. В данном случае важно не только, что именно делалось, но и как. Власти продемонстрировали настоящую волю, а также решимость и последовательность в реализации антикоррупционных мер, причем не взирая на лица. А мер было не так уж и много. Всего три. И реализовывать их Гонконг начал в 1974 году, когда коррупцией было пронизано 94% всего государственного сектора.

Мера первая: отмена презумпции невиновности для чиновников. Вместо него применяется принцип "докажи, что купил имущество не на взятки"

В этом есть что-то общее с принципом конфискации имущества "in rem", который сейчас обсуждается в России.. "In rem" предусматривает конфискацию имущества, если оно по стоимости превышает доходы чиновника и при этом он не может документально доказать, что деньги получены из других источников законным путем.

За законопроект о такой конфискации решительно высказывались депутаты Госдумы. Но потом, увидев текст законопроекта, видно, сами испугались радикальности мер. Если его действительно применять, в России будет конфисковано море движимого и недвижимого имущества. Мало кто в нашей стране строит дворцы и покупает дорогие авто на законно заработанные деньги.

Возможно, поэтому депутаты Госдумы заговорили о возможных негативных последствиях закона и злоупотреблениях, предложили его еще обсуждать и доработать… (подробнее об этом мы рассказывали здесь).

Кстати, такое промедление позволит тем, кто может оказаться в числе подозреваемых после введения закона о конфискации "in rem", предпринять определенные шаги, чтобы себя обезопасить. Скажем, перерегистрировать имущество на родственников, не являющихся членами семьи.

Гонконг же оказался решительнее и сумел отважиться на радикальные жесткие действия. Именно поэтому добился результата. Презумпция невиновности для чиновников была отменена. В законодательстве появилась соответствующая норма. Ее содержание можно передать так: если чиновник не в состоянии доказать, что законным путем получил средства, которые лежат на заграничных счетах или на которые куплена, предположим, вилла с бассейном, то путь один — в тюрьму. И на довольно приличный срок — до 15 лет.

Это правило стали последовательно и четко реализовывать. Сразу же после отмены презумпции невиновности несколько крупных чиновников Гонконга оказались за решеткой.

Мера вторая: создана независимая комиссия по борьбе с коррупцией (НКБК). Подчиняется генерал-губернатору, у сотрудников высокие оклады

Генерал-губернатор своим приказом назначал специалистов в эту комиссию на срок не менее чем 5 лет. Подчинялись они тоже только генерал-губернатору. Ни МВД, ни структура, отвечающая за госбезопасность, влиять на НКБК не могли.

Оклады у специалистов независимой комиссии по борьбе с коррупцией были на 20-30% выше, чем у работников силовых ведомств.

Комиссия призвана не только выявлять взяточников, но и заниматься профилактикой — предотвращать взятки в сферах, наиболее подверженных коррупции, например, в службах, выдающих различные разрешения на ведение бизнеса или каких-либо работ, в ГИБДД, в следственных органах и судах… НКБК анализирует, применяют ли взяточники новые схемы. Комиссия вправе провести проверку в любом ведомстве и министерстве, если есть хотя бы малейшее подозрение на взяточничество.

За первый год работы НКБК были пойманы и осуждены 220 чиновников-взяточников. Среди них оказался и шеф полиции Гонконга. Против него возбудили уголовное дело, но он успел выехать в Лондон. Тем не менее генерал-губернатор смог добиться выдачи шефа полиции. Его экстрадировали в Гонконг, где состоялся суд над коррупционером.

Возникает резонный вопрос: не появится ли соблазн у самих специалистов независимой комиссии по борьбе с коррупцией, обладающих большими полномочиями и подчиняющихся напрямую генерал-губернатору, обогатиться на взятке? Соблазн появиться, конечно, может. Но и за работой комиссии есть кому следить. Этим занимаются общественные организации, созданные из представителей интеллигенции и бизнеса. Если общественная организация вдруг заподозрит кого-то из специалистов НКБК в нечистоплотности, имея на руках документальные подтверждения, то этого специалиста увольняют.

Мера третья: людям и журналистам предоставили возможность сообщать о взяточниках

Это одна из наиболее важных и проблемных мер. Поначалу люди скептически относились к начинаниям властей, направленным на борьбу с коррупцией. Думали: "Пошумят -пошумят, найдут несколько не самых крупных взяточников, арестуют их, посадят, а крупных чиновников не тронут. И все останется, как было".

Однако со временем удалось преломить скепсис людей и журналистов, и они стали помощниками независимой комиссии по борьбе с коррупцией.

НКБК организовала "горячую линию", которая работает круглосуточно. Любой гражданин может позвонить туда и сообщить о чиновниках, которые вымогают или получают взятки.

Чтобы исключить опасность наказания для того, кто вынужден был дать взятку, в Гонконге не является преступлением коррупция по независящим от человека причинам. Например, если бизнесмен дал взятку чиновнику, который выдает разрешения на бизнес, то виноват только чиновник, его и накажут. А бизнесмен останется вне преследования. Поэтому люди, ставшие жертвой коррупции, не боялись звонить на "горячую линию" НКБК и сообщать о взяточниках (которым, возможно, сами звонившие ранее вынуждены были дать взятку).

Журналисты проводили собственные расследования в отношении чиновников — фиксировали их крупные покупки, выявляли размер затрат их родственников…

На каждую информацию, поступающую от работников СМИ и граждан, НКБК реагировала. При наличии оснований взяточнику замораживали банковский счет, требовали объяснить происхождение доходов, а если было необходимо, арестовывали…

Все факты поимки коррупционеров и их ареста освещались в прессе. Люди стали замечать, что наказывают и высокопоставленных чиновников -взяточников, что у правительства Гонконга серьезные намерения. И доверие у населения к борьбе с коррупцией возросло. Оно стало поддерживать правительство.

Вывод: победить коррупцию можно, если есть настоящее желание это сделать

В отличие от других провинций Китая в Гонконге не применяют крайнюю меру наказания (расстрел) к мздоимцам, взяточникам и должникам бюджета. Несмотря на это, в Гонконге, где в прежние времена приходилось даже дворнику давать взятку, чтобы он хорошо подметал дорожку к дому, удалось почти изжить коррупцию. Если, как говорилось выше, в 1974 году коррумпированность госаппарата составляла 94%, то сейчас она равна приблизительно 2-3%. Феноменальный результат!

Опыт Гонконга красноречиво свидетельствует: если есть настоящее желание побороть коррупцию и воля, чтобы действовать решительно, то можно добиться результата. Но его никогда не добиться, если власти только делают вид, что пытаются бороться со взяточничеством, и если за борьбу с коррупцией отвечают сами коррупционеры.

Автор: Лев Миров

[06rus]

Они видимо хотели этого добиться. В России этого сделать не то что не могут...скорее не хотят!