Contra factum non est argumentum
ЖД я осетинские просил, а вы мне "иран, "тюрк., перс.,".У вас что кавказских слов и нет? А пишите что вы кавказский суб....все слова из вас туркоперсоиранцы выбили? )))))) Так ни одного чиста осетинского и не осталось?
Галуан тоже решили лучше кому-то отдать, даже туркам лишь не вейнахам.)))) Уперто.
Contra factum non est argumentum
Это и есть осетинские слова. Осетины - кавказские автохтоны, воспринявшие иранский язык. До того никаких осетин не было. С какой стати вы требуете у автохтонов название для колесницы, например? Вы некорректно ставите вопросы.
Галуан есть и у аварцев, и у абхазов, и у грузин, между прочим.
P.S. Я там кстати слова сверху дописал.
Когда даю кавказские слова - вас не устраивает, когда иранские - тоже.
А теперь приведите эти же слова на ингушском языке.
ЖД а ты иранскую речь понимаешь ? Я имею в виду страну Иран
город -гард
Меч - тур
Кинжал - шалт,
нож - урс
Топор - диг
Воин - темлоу
Конь - гойр
Войско - томнах
Башня - гал
крепость - буро
Крепостная стена - карт
Колесница - ворд
Колесо - чарх
море - форд
корабль - кем
Где тут тюркизмы или персизмы?
Contra factum non est argumentum
стрела — тIаьск
арбалет-аш
лук -арч
шиты наши не носили - за подло было.))
Шютка.Я не знаю просто, не филолог.)))Я без шита уже ходил с макаром.
Так про мой вопрос насчет где коренные осетинские слова как? Субстрат не субстрат, а пара слов то должна была сохраниться если осетины кавказцы.Не могли матаринский язык напрочь забыть, если были воинами пусть даже стали манкурты?
Contra factum non est argumentum