Страница 8 из 8 ПерваяПервая ... 678
Показано с 71 по 78 из 78

Тема: ЭКОЛОГИЯ

  1. #71
    Уважаемый форумчанин
    Регистрация
    22.03.2006
    Сообщений
    1,539

    Ответ: ЭКОЛОГИЯ

    Накрылась «Лунная поляна»

    На территории Кавказского природного заповедника под охраной ФСО строится горно*лыжный комплекс

    Кавказский заповедник стоит на пути многих амбициозных проектов федеральных и региональных властей России — таких, как планы проведения зимней Олимпиады в Сочи или строительство транскавказских магистралей, связывающих Адыгею и Карачаево-Черкесию с Черноморским побережьем…

    Каждая новая угроза заповеднику привлекает внимание не только российских природоохранных организаций, но и вызывает беспокойство мирового сообщества, ведь с 1999 года заповедник и несколько примыкающих к нему особо охраняемых территорий вошли в состав Всемирного природного наследия ЮНЕСКО «Западный Кавказ». В соответствии с конвенцией о Всемирном наследии Россия обязана сохранить дикую природу «Западного Кавказа» для будущих поколений человечества.

    Есть, однако, угроза, о которой предпочитают молчать. Слишком мало шансов что*либо в данной ситуации изменить. Речь — о строительстве на западном склоне горы Фишт (территория Кавказского заповедника) элитного горно*лыжного комплекса «Лунная поляна». Инициатор проекта — Управление делами президента России, заказчик — государственная компания «Роснефть».

    Строительство горно*лыжного комплекса «Лунная поляна» началось в 2002 году и продолжается до сих пор. Строительство комплекса было начато на особо охраняемой природной территории, где подобное строительство недопустимо в принципе. При этом не было проведено оценки воздействия на окружающую среду, экологической экспертизы, не получено обязательных согласований.

    Спешка в строительстве обернулась трагедией: из-за несоблюдения норм безопасности в 2003 году при вертолетной транспортировке грузов на «Лунную поляну» погибли 10 человек.

    Для соблюдения хотя бы видимости законности горно*лыжный комплекс «Лунная поляна» официально назвали «полигоном научного центра «Биосфера»», который был специально учрежден при Кавказском заповеднике. Бывший министр природных ресурсов РФ Виталий Артюхов, который с большим рвением продвигал идею строительства горно*лыжного комплекса в заповеднике, в конце 2002 года издал по этому поводу приказ № 789 «О создании комплексного научно-исследовательского и технологического центра в составе Кавказского государственного природного биосферного заповедника». Согласно приказу, к задачам создаваемого «научного центра» были отнесены:

    — обеспечение режимов охраны биосферного полигона;
    — выполнение научно-исследовательских, технологических и эколого-просветительских работ;
    — проведение экологического мониторинга;
    — проведение экспериментальных работ по изучению продуктивности биоценозов Западного Кавказа и антропогенного влияния на них;
    — апробирование и внедрение методов рационального природопользования;
    — создание условий для развития познавательного и спортивного туризма.

    Из этого перечня выполнен только один пункт — созданы условия для познавательного и спортивного туризма (только вот туристы здесь будут отдыхать совсем не простые). А «проведением экологического мониторинга» и «внедрением методов рационального природопользования» на «Лунной поляне» все прошедшие годы, видимо, занимались рабочие, строившие там гостиницы и горно*лыжные объекты. Ни один ученый за все время, прошедшее после артюховского приказа, на «полигоне научного центра» не работал.
    Зато вполне понятно, почему в этом документе есть пункты об «утверждении плана размещения Центра с учетом потребностей подразделений Федеральной Службы Охраны России» и о подготовке «в недельный срок проекта договоров с ФСО России о совместной деятельности по основным направлениям работы Центра».

    Чем дальше продвигалась грандиозная стройка на «Лунной поляне», тем становилось очевиднее, что происходящее невозможно скрыть за вывеской «Полигон научного центра». Поэтому Министерство природных ресурсов сделало все, чтобы от территории, на которой находится президентский горно*лыжный комплекс, избавиться и из состава Кавказского заповедника ее исключить. В результате от заповедной территории после «уточнения границ» было отрезано 100 гектаров, на которых находятся сооружения и горно*лыжные трассы комплекса. О статусе Всемирного природного наследия ЮНЕСКО при этом просто «забыли».

    Но строительство горно*лыжного комплекса было только началом. Потратив огромные государственные средства на вертолетное обеспечение стройки, Управление делами президента и компания «Роснефть» решили, что им необходима асфальтированная подъездная дорога к «Лунной поляне». Дорогу назвали «Черниговское — полигон научного центра «Биосфера». (Село Черниговское находится в Апшеронском районе Краснодарского края.) Северокавказским филиалом ОАО ГИПРОДОРНИИ подготовлен проект дороги, активно ведется его согласование. Строительство, вероятно, начнется уже в этом году.

    Дорога к «Лунной поляне» — серьезная угроза дикой природе Всемирного природного наследия. При строительстве будут вырублены старовозрастные первичные леса, нарушены миграционные пути крупных млекопитающих, уничтожены места обитания редких и охраняемых видов животных и птиц. Кроме того, дорога до «Лунной поляны» выйдет к южному склону Главного Кавказского хребта и очень легко может быть превращена в плацдарм для строительства новой транзитной автомагистрали к поселку Дагомыс на Черноморском побережье. Эта магистраль разрежет единый массив девственных природных территорий Западного Кавказа.

    Для строительства дороги к «Лунной поляне» необходимо изъятие еще 100 гектаров земель Кавказского заповедника, что строго запрещено российским законодательством. Но для руководителя Управления делами президента России Вадима Кожина это, очевидно, не помеха. В распоряжении «Экологической вахты по Северному Кавказу» оказалось подписанное Кожиным письмо на имя министра природных ресурсов, в котором управделами в ультимативной форме просит «оказать содействие в решении вопроса о получении разрешения на выполнение проектных изыскательских работ по трассе проектируемой дороги» и указывает на недопустимость срыва сроков исполнения поручения президента РФ. Естественно, в столь высокой «просьбе» министерство не смогло отказать.

    «Экологическая вахта по Северному Кавказу» и другие региональные общественные экологические организации уверены, что проблема вторжения на территорию Всемирного наследия не может быть решена на российском уровне. Чтобы сохранить уникальную природу, они намерены апеллировать к мировому сообществу. Правительство России подписало и ратифицировало Конвенцию об охране всемирного культурного и природного наследия и обязано ее соблюдать неукоснительно.

    Предъявите документы

    Виктор ХРЕКОВ, пресс*секретарь Управления делами президента, удивился, откуда прошла информация о том, что инициатором строительства является их управление, и добавил: «Ничего не слышал о строительстве горнолыжного курорта «Лунная поляна» на Кавказе. Подозреваю, это потому что мы к нему не имеем никакого отношения».

    Управление делами президента Российской Федерации
    Министру природных ресурсов Российской Федерации
    Трутневу Ю.П.
    О выполнении изыскательских работ

    Уважаемый Юрий Петрович!

    На контроле президента Российской Федерации находится строительство автодороги от с. Черноговское (Апшеронский район Краснодарского края) до полигона научного центра, проходящего по границе Кавказского государственного природного биосферного заповедника, включенной в перечень объектов строительства реконструкции автомобильных дорог общего пользования и искусственных сооружений на них, финансируемый за счет субсидий из среды федерального бюджета в рамках реализации Федеральной адресной инвестиционной программы в 2007 году с объемом финансирования 400,0 млн рублей.

    Несвоевременное проведение проектно-изыскательских работ разработки и утверждения в установленном порядке проектно-сметной документации строительства данной автодороги, сезонная ограниченность сроков производства работы приведут к невозможности освоения среды федерального бюджета и срыву исполнения поручения президента Российской Федерации к указанному сроку.

    Учитывая важность данного объекта, прошу Вас оказать содействие в решении вопроса получения разрешения на выполнение проектных изыскательских работ по трассе проектируемой дороги, в ходе которых будет определено ее точное расположение на местности, что упростит в дальнейшем проведение территориального зонирования Кавказского государственного природного биосферного заповедника с особыми условиями использования территорий, устанавливаемыми в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Управляющий делами
    В. Кожин


    Управление делами президента Российской Федерации
    Министру природных ресурсов Российской Федерации
    Ю.П. Трутневу
    Об оформлении землеустройных документов
    Уважаемый Юрий Петрович!
    Управление делами президента Российской Федерации осуществляет общее руководство проектом строительства объекта «Полигон научного центра» Биосфера», расположенного на участке площадью 105 га в Республике Адыгея, урочище «Лунная Поляна», на западном склоне г. Фишт, имеющего особую важность.

    В настоящее время Заказчик строительства ОАО «НК «Роснефть», решая вопросы землепользования для объекта, подготовил следующие документы: Акт выбора земельного участка и предварительного согласования места размещения объекта, проект границ земельного участка, Землеустроительное дело по межеванию земельного участка и согласовал их в установленном порядке со всеми заинтересованными организациями, за исключением ФГУ «Кавказский Государственный Природный Биосферный Заповедник», которое под различными предлогами неоднократно уклонялось от согласования вышеперечисленных документов. Заслуживает внимания и тот факт, что границы земельного участка ФГУ «КГПБЗ» не установлены (не внесены в Государственный земельный кадастр).

    На основании изложенного и учитывая особую важность сооружения объекта прошу Вас, уважаемый Юрий Петрович, дать указания руководству ФГУ «КГПБЗ» подписать следующие документы: Акт выбора земельного участка и предварительного согласования места размещения объекта, Проект границ земельного участка, дело по межеванию земельного участка.

    Управляющий делами
    В. Кожин


    Андрей Рудомаха

    http://www.novayagazeta.ru/data/2007/52/20.html

    12.07.2007


  2. #72

    Ответ: ЭКОЛОГИЯ

    В День птиц воронежцы построили пернатым удобные домики

    В День птиц воронежцы развесили скворечники
    Этой весной в них поселятся синицы, скворцы, горихвостки, мухоловки и зарянки
    Видео
    Елена ФЕДЯШЕВА — 02.04.2011
    1 апреля - не только День смеха, но и День птиц. По многолетней традиции Воронежский биосферный заповедник отмечает его в кругу друзей - ребят из ближайшей школы поселка Краснолесный и Графского противотуберкулезного санатория. В этот раз студенты естественно-географического факультета педагогического университета (с ним заповедник сотрудничает с 40-х годов прошлого века) подготовили для школьников целую познавательно-развлекательную программу.

    Ребята разделились на команды и соревновались между собой. Они без труда разгадывали ребусы и загадки про пернатых, рисовали их и даже изображали с помощью пантомимы. Гвоздем программы стала презентация искусственных гнездовий для птиц - скворечников. В завершение праздника эти комфортабельные домики ребята развесили на стволы деревьев на территории центральной усадьбы заповедника.

    Как рассказали сотрудники заповедника, не все птичьи домики одинаковые. Непосредственно скворечник - это ящик с отверстием (летком) диаметром около 10 сантиметров, достаточным для скворца. Домики с летком меньшего диаметра - синичники, в них селятся синицы, воробьи, горихвостки...


    Чтобы пернатых новоселов не потревожили хищники, скворечники закрепили повыше от земли.
    Фото: Елена ФЕДЯШЕВА
    -Есть гнездовья полуоткрытого типа, где верхняя часть скворечника полуоткрыта. В них могут поселиться серые мухоловки, зарянки, - рассказал нам Петр Венгеров, главный научный сотрудник Воронежского государственного биосферного заповедника. - Искусственные гнездовья можно сделать даже для уток - это шалашик из осоки или камыша на плавучем плотике или кочке в водоеме. Совы с удовольствием поселятся в скворечниках большого размера. А чтобы приманить на крышу деревенского дома белого аиста, достаточно закрепить на высоком шесте колесо от телеги. Кстати, с недавнего времени такие шесты начали устанавливать в деревнях Белгородской области, и теперь аисты прилетают туда каждую весну. При желании можно сделать искусственные гнездовья даже таких крупных хищных птиц, как орлы, орланы или скопа С им подойдут большие платформы с набросанными на них крупными ветками на высоких деревьях. Остальную работу по сбору гнезда птицы делают сами.

    Многие виды птиц стали редкими. Этому способствует активная вырубка леса, распашка степи, бесконтрольное и неграмотное применение пестицидов. Чтобы сохранить естественную среду обитания пернатых, организуют заповедники, заказники, где разводят птиц и затем выпускают их в дикую природу. Сейчас многие птицы стали «горожанами». Жители Воронежа могут, не выезжая в лес, наблюдать за горихвосткой, чернушкой, сирийским дятлом. А уж сорока, кольчатая горлица, большая синица, стриж, ласточка и серая ворона стали давнишними соседями человека, хотя раньше предпочитали лес.

    Надо сказать, что пользу от такого соседства человек осознал давным-давно и всегда стремился привлечь пернатых к своему саду и огороду. Тому хозяину, у которого во дворе поселится шумная семейка, обеспечен урожай - чтобы прокормить подрастающее поколение, птицы-родители кропотливо собирают личинки всевозможных садовых вредителей. Самый простой способ привлечь к своему дому птиц - повесить для них скворечник. И сейчас для этого самое время.

    ЗНАЙ!

    Как сделать и повесить скворечник

    Скворечник изготавливают из досок, например, сосновых, толщиной около 1,5 - 2 сантиметров. Можно сделать дуплянку - для этого в куске ствола осины выдалбливают отверстие и накрывают сверху крышкой. Такие гнездовья пернатым нравятся больше всего. Размер отверстия (летка) зависит от того, для каких птиц предназначен домик.

    Закреплять скворечник нужно недалеко от ствола дерева на высоте не ниже трех метров от земли. Можно закрепить его между двумя сучьями или ветвями или повесить с помощью проволоки на сук. Такие домики будут максимально похожи на дупла, в которых селятся птицы в естественных условиях. Лучше, если домик будет покрашен в цвет ствола дерева, на котором он будет висеть. Крышки желательно делать съемными, чтобы после вылета птиц можно было почистить их. Обычно добротного скворечника хватает на 10 - 15 лет.

    Однотипные скворечники нельзя крепить близко друг к другу - пернатые не любят тесное соседство. Лучше расселить их на расстоянии 30 - 50 метров друг от друга. Разные домики можно развесить на 10 расстоянии метров друг от друга.
    http://vrn.kp.ru/daily/25662/824351/
    Contra factum non est argumentum

  3. #73

    Ответ: ЭКОЛОГИЯ

    В СССР на уроках ручного труда это постоянно делали школяры по-тихому без прессы
    Contra factum non est argumentum

  4. #74

    Ответ: ЭКОЛОГИЯ

    Полпред стрелял в архаров из засады
    Прокуратура официально заявила, что полпред Косопкин участвовал в незаконной охоте на Алтае
    http://www.gazeta.ru/social/2011/04/13/3583149.shtml
    13.04.11 16:34

    ТЕКСТ: АЛЕНА МАРЬЯНОВА
    ФОТО: ALTAPRESS.RU


    На Алтае начался суд по делу о незаконной охоте на краснокнижных баранов — архаров. Слушания откладывались четыре раза, и в итоге в суд явился только один из трех обвиняемых, остальные прислали адвокатов. В обвинительном заключении прокуратура впервые открыто заявила, что в браконьерской охоте участвовал полпред президента Александр Косопкин. Он погиб при крушении вертолета Ми-171, с которого чиновники стреляли по архарам.

    В среду в Кош-Агачском районном суде Республики Алтай началось рассмотрение по существу дела о незаконной охоте на горных баранов архаров (аргали), занесенных в Красную книгу, сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе суда. Обвинение предъявлено бывшему заместителю председателя правительства Республики Алтай Анатолию Банных, гендиректору компании «Интеко» Борису Белинскому и заместителю директора Института экономики и законодательства Москвы Николаю Капранову. Из-за неявки всех подсудимых, которые находятся под подпиской о невыезде, заседание переносилось уже четыре раза, процесс не мог начаться с января этого года.

    В среду в суд приехал только Капранов — остальные обвиняемые прислали адвокатов с ходатайствами о начале процесса в свое отсутствие.
    Судья Николай Лубеницкий, который ранее в подобных ходатайствах отказывал (так, в январе подсудимые сказались больными), на этот раз принял решение начать процесс. Он предоставил слово заместителю районного прокурора Сергею Пиндыку, который огласил обвинительное заключение.

    Гособвинитель напомнил, что подсудимым вменяется ч. 2 ст. 258 УК (незаконная охота группой лиц по предварительному сговору на зверей, охота на которых полностью запрещена, с причинением крупного ущерба и с применением воздушного судна). Также прокуратура требует взыскать с них 900 тыс. рублей за имущественный ущерб. При крушении вертолета Ми-171 (модификация Ми-8) 9 января 2009 года в районе горы Черная на Алтае погибли семь человек, в том числе полпред президента России в Госдуме Александр Косопкин. Выжили три пассажира (обвиняемые Банных, Капранов и Белинский), а также второй пилот вертолета, который признан непричастным к незаконной охоте.

    Зачитывая обвинительное заключение, прокурор Пиндык заявил: «Банных по просьбе Косопкина дал указание своей помощнице в городе Барнауле организовать заключение договора с томским предприятием «Газпромавиа» о предоставлении вертолета». Также в документе говорится, что полпред президента лично участвовал в незаконной охоте.
    Ранее о причастности Косопкина к браконьерству не сообщалось официально. В заключении прокуратуры говорится, что полпред был вооружен ружьем. Вместе с председателем комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Республики Алтай Виктором Кайминым, а также заместителем начальника департамента управления президента России по внутренней политике Сергеем Ливишиным (оба погибли в катастрофе) они устроили засаду в ожидании появления архаров, которых в их сторону погнал вертолет. «Находящиеся на земле Косопкин, Ливишин и Каймин, воспользовавшись тем, что архары приблизились на расстояние выстрела, произвели с целью их добычи не менее одного выстрела каждый, в результате чего Каймину удалось добыть одного алтайского горного барана», — цитирует выступавшего в суде прокурора Пиндыка РИА «Новости».

    Подсудимый Капранов ответил на вопрос судьи, что свою вину не признает. О своей невиновности через адвокатов заявили также Банных и Белинский.
    Подробные показания они дадут на следующих заседаниях, пояснили «Газете.Ru» в суде. В среду после выступления прокурора началось судебное следствие и допрос свидетелей, который продолжался до вечера. Ранее сообщалось, что в качестве свидетеля может быть допрошен глава Республики Алтай Александр Бердников, но в суде эту информацию пока официально не подтвердили.

    После того как туши краснокнижных животных нашли среди обломков вертолета, вице-премьер правительства республики Банных уволился по собственному желанию. Обвинение чиновнику и двум другим предполагаемым участникам охоты Капранову и Белинскому предъявили летом 2010 года. Экологи, пристально следившие за ходом расследования, отмечали, что горные бараны больше года обходили стороной место, где был убит самец архаров. По 285-й статье УК обвиняемым грозит до двух лет лишения свободы, но даже в том случае, если приговор будет обвинительным, Банных и его подельники не понесут реального наказания: 9 января, в день второй годовщины катастрофы, срок давности по делу истек.
    Contra factum non est argumentum

  5. #75

    Ответ: ЭКОЛОГИЯ

    Браконьеров надо стрелять на месте без выяснения личностей, как в Кенийских заповедниках.
    Угробили уже почти всю природу голодающие люмпен чиновники и придворные нувориши-холуи.
    Contra factum non est argumentum

  6. #76

    Ответ: ЭКОЛОГИЯ

    Реки Сибири вступают в 12-ю китайскую пятилетку
    Первой жертвой может стать Байкал
    http://www.novayagazeta.ru

    Авария на японской АЭС сильно ударила и по атомной энергетике других стран, в том числе и Китая. Теперь план масштабной реанимации китайского мирного атома придется если не выкинуть, то уж точно отложить в дальний и темный ящик. Однако подобная диспозиция, согласно законам диалектики, сделала реальной угрозу уничтожения последних естественных рек Китая под лозунгом «зеленой возобновляемой гидроэнергетики». Впрочем, не только Китая, но и России. Главной же опасности подвергается Байкал.

    КНР очень нуждается в энергии: только за последние 5 лет годовое энергопотребление здесь выросло на 11%, что очень сильно насторожило мировое сообщество, озабоченное проблемой глобального потепления. И правительство Китая было вынуждено дать жесткие обязательства по снижению выбросов парниковых газов. Были даже разработаны меры по снижению энергорасходов, которые, впрочем, оказались не очень-то эффективными. Решение было найдено в иной плоскости.

    Считается, что помочь одновременно и выполнить международные обязательства, и снабдить экономику энергией сможет строительство ГЭС, себестоимость которого в КНР низкая, а технологии — развиты. По данным корпорации «Хуаддянь», к 2010 году уже построено 45 000 ГЭС, вырабатывающих 660 млрд кВт/ч в год. И планы 12-й китайской пятилетки предусматривают ускоренное развитие гидроэнергетики: суммарная установленная мощность ГЭС должна удвоиться и достичь к 2020 году 400 ГВт. Это — в 8 раз больше, чем в России, и в 4 раза — чем в США. До 2020 года в гидроэнергетику потребуется инвестировать 900 миллиардов юаней (140 млрд долларов). Только беда в том, что каждая новая крупная ГЭС — новый мощный источник дешевого электричества, а это, в свою очередь, провоцирует создание новых производств — и порочный круг замыкается: задача снижения энергоемкости производства остается нерешенной.

    Стоит, правда, оговориться, что столь же амбициозные планы 11-й пятилетки были реализованы лишь на треть: например, в 2009 году только 11 из 33 проектов ГЭС было одобрено. Заслуга в том принадлежит китайским журналистам и общественным организациям, регулярно сообщавшим о многочисленных проблемах и нарушениях при планировании и создании электростанций. Многие проекты так и не прошли экологическую экспертизу. Немаловажную роль в том сыграла и гипотеза ученых о том, что наполнение и сработка водохранилищ спровоцировали в свое время Сычуаньское и ряд других землетрясений. То есть (внимание!) как только в Китае решились на гласную социально-экологическую оценку проектов, несоответствие крупных ГЭС даже минимальным стандартам экологического благополучия стало очевидным.

    Однако в последний год китайские корпорации взяли реванш — наметился прорыв в «убийстве рек для добычи электричества»: спешно сфабриковано сразу 5 положительных заключений экспертизы на ранее отклоненные проекты гигантских ГЭС. Бурю возмущения, например, вызывало рассмотрение Минприродой КНР вопроса о переносе границ заповедника по охране редких рыб «Сяонаньхай» на реке Янцзы «для облегчения традиционной деятельности местных общин», а по сути — для высвобождения места под дополнительные гидроэлектростанции.

    Большинство рек внутреннего Китая уже перекрыты плотинами, и, несмотря на политические риски, особенно лакомыми кусками видятся трансграничные речные системы: Брахмапутра, Нуцзян, Меконг и другие. Так, согласно докладу Всекитайского совета по электрификации о перспективах на 12-ю пятилетку, на главном трансграничном русле Амура следует построить 8 ГЭС с общей установленной мощностью 8200 мегаватт, несмотря на хорошо известные экологические и социальные риски.

    Все дело в том, что китайским корпорациям уже тесно на родине, и они осваивают реки в Индокитае, Африке, Латинской Америке, Средней Азии, участвуют в 250 проектах ГЭС в 68 странах мира. Планируют к 2020 году владеть не менее 30% мощностей ГЭС за рубежом, в том числе для импорта электричества в КНР из сопредельных стран — Бирмы, России, Лаоса…

    Успехи Китая в «рекоубийстве» заставили участников прошедшей недавно в Красноярске 6-й международной конференции «Реки Сибири» обратиться с письмом к главе правительства КНР г-ну Вень Цзябао:

    «…Мы опасаемся, что успехи в области устойчивого развития, достигнутые КНР в 11-й пятилетке, могут быть перечеркнуты массированным чрезмерным строительством ГЭС с негативными экологическими и социальными последствиями. Эти последствия, так же как несовершенные экологические стандарты, несовершенная процедура экологической экспертизы, недостаточные социальные гарантии населению при создании ГЭС в Китае, способны кардинально ухудшить шансы китайских компаний на участие в строительстве ГЭС за рубежом. Экологически опасные инфраструктурные проекты, такие как каскад ГЭС на реке Нузцян, разрушающий участок Всемирного наследия «Трехречье», переброска вод р. Хайлар в озеро Далай, ставящая под угрозу ключевые орнитологические территории и Рамсарские водно-болотные угодья, строительство газопровода «Алтай», пересекающего участок Всемирного наследия в России и национальный резерват Канас в Китае, способны существенно навредить имиджу Китая в глазах сопредельных стран и мирового сообщества.

    Далеко не только солидарность с китайскими коллегами побудила российских экологов написать такое письмо, но и сугубо практические соображения.

    Государство российское вступило с государством китайским в «энергодиалог», суть которого в долгосрочной поставке любой энергии на экспорт. «Новая газета во Владивостоке» недавно писала про теневые стороны экспорта энергии дальневосточных ГЭС, где цены для Китая ниже, чем для отечественных потребителей. Да и Богучанская ГЭС, часто поминаемая как «экспортная», строится с вопиющими нарушениями, без надлежащей экологической экспертизы.

    Самой же первой жертвой гидроэнергетической дружбы с Китаем может стать многострадальное озеро Байкал. Вернее — водохранилище компании «Иркутскэнерго», которое мы по старинке называем «озеро Байкал». Ни одна рыба уже не поднимется вверх по Ангаре до Байкала: он отрезан тремя плотинами от вод Енисея и Арктики. Колебания уровня озера Байкал зависят от режима эксплуатации Иркутской ГЭС, Братской ГЭС, Усть-Илимской ГЭС, работающих в компенсационном, взаимозависимом режиме. Подпор от Иркутской ГЭС, построенной еще в 1960 г., распространился на озеро, повысив его уровень в среднем на 1 метр по сравнению с естественным, а природный режим колебаний озера был искажен. В зоне затопления и подтопления Иркутского водохранилища оказалось 1400 км прибрежных территорий, переселено 17 тыс. человек, в Байкал смыты многие сотни километров берегов.

    В результате строительства ГЭС озеро в течение десятилетий «болело», приспосабливаясь к человеческому насилию. Под угрозой находятся некоторые чудеса природы: Посольские косы, например, или дельта реки Селенга, сократилась численность многих видов рыб.

    Отчасти осознав масштабы разрушений, Правительство России в 2001 году приняло постановление № 234, ограничивающее амплитуду колебаний Байкала, вызванных работой ГЭС, диапазоном высот 1 метр. Это сгладило остроту проблемы, но не решило ее полностью. Компания «Евросибэнерго» (часть холдинга «БазЭл»), что контролирует все крупные ГЭС на Ангаре, активно лоббирует отмену этих ограничений.

    Неудивительно: им светят очень большие деньги. Так, увеличение диапазона колебаний озера всего на полметра даст гидроузлу Иркутской ГЭС возможность дополнительно вырабатывать 1 млрд кВт/ч в многоводные годы и около 6 млрд кВт/ч с учетом расположенных ниже Братской и Усть-Илимской ГЭС, а также — ускорить наполнение водохранилища Богучанской ГЭС и способствовать скорейшему ее вводу в эксплуатацию. А гигантский рынок сбыта — вот он, под боком — Китай.

    А тут еще «Евросибэнерго» никак не удается провести IPO на Гонконгской бирже — уже дважды переносились сроки по причине недостаточного интереса инвесторов, главным из которых должен стать китайский гидроэнергетический гигант Yangtze Power, уже создавший с «Евросибэнерго» совместное предприятие YES Energy для строительства в России ГЭС и ТЭС общей мощностью 10 ГВт. Эта электроэнергия предназначается как для внутрироссийского рынка, так и для экспорта в Китай по высоковольтным линиям через Читинскую область и Маньчжурию. Новая попытка провести IPO в Гонконге возможна осенью. И перспектива сотрудничества с «Евросибэнерго» станет куда притягательнее для китайских партнеров и инвесторов, если объем воды, доступной для использования Ангарским каскадом из 3, а в перспективе и 6 ГЭС, в одночасье будет увеличен на 15 кубических километров.

    Лично Олег Дерипаска и его подчиненные неоднократно обращались к властям с просьбой дать им «еще полметра Байкала» ввиду маловодья, катастрофы на СШ ГЭС или под любым иным предлогом. Необходимость спешного заполнения «Богучанки» дает прекрасный предлог для очередной уступки. И премьер Путин уже дважды велел своим подчиненным «разобраться» с этим вопросом.

    Вот уже полгода менеджеры компаний «БазЭл», «Евросибэнерго» и «En+» ведут масштабную пропагандистскую кампанию, обещая спасти мир от китайских парниковых газов с помощью строительства «экспортных» ГЭС в России. При этом собираются залить Китай «зеленой энергией», намеренно не желая обсуждать масштабный экологический и социальный ущерб, которым чревата каждая крупная ГЭС. Даже предполагаемые места расположения новых экспортных ГЭС, «представленные для рассмотрения китайским партнерам», «Евросибэнерго» упорно скрывает от российской публики.

    То есть мы, сами о том не догадываясь, вместе с великим китайским народом вступаем в их 12-ю пятилетку и срочно должны приложить все усилия, чтобы российско-китайский план ГОЭЛРО состоялся, попутно уничтожив наши реки и озера.

    Семен Ласкин
    26.05.2011
    Contra factum non est argumentum

  7. #77
    Уважаемый форумчанин
    Регистрация
    22.03.2006
    Сообщений
    1,539

    Ответ: ЭКОЛОГИЯ

    Грязный воздух делает людей глупее и вызывает депрессию

    Проживание в местностях с сильно загрязненным воздухом опасно не только для легких, но и для мозга, выяснили ученые. По их мнению, это грозит реальными физиологическими изменениями в сером веществе и снижением его функций, что в итоге влечет ухудшение умственных способностей, пишет The Telegraph.

    Издание ссылается на испытание, проведенное группой американских ученых из Университета Огайо под руководством Лоры Фонкен. В основу легли эксперименты с мышами. Грызунов заставляли дышать загрязненным воздухом по пять дней в неделю по шесть часов на протяжении 10 месяцев.

    А концентрация загрязнения воздуха соответствовала показателям, свойственным некоторым городским районам, где люди вынуждены вдыхать частицы, производимые машинами и заводами. Некоторые из этих частиц настолько малы, что способны достигать самых удаленных участков организма, отмечается в статье, опубликованной в журнале Molecular Psychiatry.

    Через 10 месяцев ученые провели ряд тестов, дабы определить изменения в умственных способностях мышей. После нескольких тренировок их поместили на хорошо освещенную площадку и дали время найти укромную темную норку, где грызуны могли чувствовать себя комфортно. Мыши, которые дышали грязным воздухом, искали нору дольше и чаще забывали, где она расположена. Кроме того, у них обнаружился более высокий уровень тревожности и депрессии, чем у их сородичей.

    Ученые внимательно проанализировали область гиппокампа в мозге "городских" мышей, которая отвечает за процессы обучения, памяти и настроения, и выявили в ней явные физиологические отклонения. Строение клеток оказалось более упрощенным, а в самой области обнаружились признаки воспаления.

    http://www.meddaily.ru/article/06jul2011/air

    Пестициды влияют на IQ ребенка

    Дети, подвергшиеся до рождения воздействию пестицидов, могут иметь значительно более низкий коэффициент интеллекта (IQ), чем их сверстники. Об этом говорят три отдельных исследования, проведенных специалистами Калифорнийского и Колумбийского университетов, а также учеными Школы медицины Маунт-Синай в Нью-Йорке, сообщает Reuters.

    Эксперты взяли пробы остатков пестицидов из мочи беременных женщин и крови из пуповины. В калифорнийском исследовании женщин разделили на пять групп в соответствии с уровнями воздействия пестицидов. Через семь лет оказалось, что IQ детей из группы женщин с наиболее сильным уровнем воздействия пестицидов был в среднем на семь пунктов ниже, чем у детей женщин с низким показателем воздействия пестицидов.

    При этом ученые обнаружили, что в то время как пренатальное воздействие пестицидов было значительно связано с низким уровнем IQ у детей, то после рождения ребенка воздействие пестицидов на его умственные способности уже не влияло. По мнению исследователей, это говорит о том, что внутриутробное развитие является критическим периодом для воздействия пестицидов, последствия от которых оказываются более серьезными, чем в детском возрасте.

    Хотя часть исследований проводилась в сельскохозяйственной общине, где почти половина женщин вынуждены сталкиваться с пестицидами даже во время беременности, ученые не склонны винить пестицидные аэрозоли. Учитывая, что исследования, проведенные в городских условиях, дали аналогичные результаты, специалисты пришли к мнению, что основное влияние пестицидов происходило через продукты питания.

    Отметим, что в последние годы находилась связь между химическими удобрениями, пестицидами с аутизмом, раком, болезнью Лу Герига и другими.

    http://meddaily.ru/article/22Apr2011/pestic

    Аутизм - результат влияния не генов, а окружающей среды

    Факторы окружающей среды могут оказывать большее влияние на то, разовьется ли у ребенка аутизм, чем считалось ранее, пишет New Scientist. К такому выводу пришли ученые под руководством Йоахима Холлмайера из Стэнфордского университета.

    До этого исследователи уже активно изучали генетические особенности, предопределяющие развитие аутизма. Однако когда группа Холлмайера проанализировала однояйцевых и неоднояйцевых близнецов, дабы проверить генетическое влияние и влияние окружающей среды на аутизм, оказалось, 55% вариаций риска аутизма были обусловлены факторами окружающей среди, а генетика отвечала лишь за 37%.

    В свою очередь, Лиза Кроэн из Исследовательского подразделения компании Kaiser Permanente Division выяснила, что дети в два раза чаще страдают аутизмом, если их матери принимали антидепрессанты в течение 12 месяцев до родов. Правда, не исключено, всему виной скрытое психическое расстройство матери.

    http://meddaily.ru/article/08jul2011/aut

  8. #78

    Ответ: ЭКОЛОГИЯ

    Вспомнился из детства, роман Александра Беляева «Продавец воздуха».Как оказалось сейчас спустя много лет, судя по ситуации с экологией и тенденции, не совсем и фантастический.Только разница что там воздух буржуй просто украл, а сейчас просто испортил, да еще впридачу с землей, в погоне за барышами.
    Человек похож на спиртово-дрожевую бактерию, загадит среду обитания так, что сам и вымрет в итоге.)))
    Contra factum non est argumentum

Страница 8 из 8 ПерваяПервая ... 678

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •