Текушие события 2010 г.

[dt52]

Реабилитация для клиентов
http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...0/01/27/223891
Закон о противодействии отмыванию денег может быть изменен: списки подозрительных лиц и организаций будут не только пополняться, но и сокращаться

Алексей Никольский
Ведомости

27.01.2010, 13 (2531)

Проект пакета поправок в Уголовный кодекс и закон о противодействии отмыванию преступных доходов и финансированию терроризма внес в Госдуму заместитель председателя комитета по безопасности единоросс Михаил Гришанков.

Как рассказал депутат, поправки рассматривались и одобрены межведомственной комиссией по данной проблеме, членом которой он является. В комиссию входят представители правоохранительных органов и спецслужб, вопрос с ними согласован, утверждает единоросс.

Депутат предложил добавить незаконное обращение и хищение ядерных материалов (ст. 220 и 221 УК) к составу преступлений, за причастность к которым следует включение в списки лиц, подвергнутых финансовым санкциям. К конвенции о противодействии этим преступлениям присоединился еще СССР, говорится в пояснительной записке к поправкам, поэтому их следует включить в перечень.

Согласно закону о противодействии отмыванию средств из физических и юридических лиц, причастных к преступлениям такого рода, составляются списки, они рассылаются в банки. Кредитным учреждениям предписано не допускать никаких операций по счетам данных лиц.

Гришанков предлагает и другие, более принципиальные поправки: о возможности исключения из этих списков ранее попавших туда физических и юридических лиц. Это станет возможным в случае, если граждане отбыли наказание и с них снята судимость или же если суд или другие юридические инстанции сняли с них обвинения в терроризме и поддержке экстремизма. По словам Гришанкова, такой механизм должен существовать для соблюдения прав граждан.

По словам зампреда правления Росевробанка Яна Лютера, рассылаемые в банки списки террористов и экстремистов носят формальный характер и лица, включенные в них, не понесут деньги в банк.

Смысл в поправках все же есть, возражает топ-менеджер одного из крупных петербургских банков. Хотя ни в его практике, ни в практике его знакомых случаев открытия в российских банков счетов Усамы бен Ладена не было, он припоминает историю с одним из клиентов его банка — служащим РЖД, которому банк выдал зарплатную карту. Этот человек был осужден условно за угон дрезины, а статья 211 УК (осужденные по которой включаются в списки) наказывает за угон не только воздушного и водного, но и железнодорожного транспорта. Он подпадал под санкции. В итоге карту этому гражданину пришлось заблокировать и выдавать зарплату наличными.

[dt52]

Сотрудничество между Россией и НАТО полностью восстановлено – Рогозин
Брюссель. 26 января. ИНТЕРФАКС - Постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин заявил, что военное сотрудничество между Россией и Североатлантическим альянсом полностью восстановлено.


"Прошедшее сегодня в Брюсселе заседание Совета Россия-НАТО на уровне начальников генштабов зафиксировало факт полного восстановления сотрудничества по военной линии России и НАТО", - сказал "Интерфаксу" во вторник Д.Рогозин.


Он обратил внимание на то, что в Брюсселе с большим интересом ожидали выступления начальника российского Генштаба Николая Макарова. "По моему ощущению его бенефис был очень удачен", - отметил постпред.


После военного конфликта в Южной Осетии в августе 2008 года сотрудничество между военными России и структурами НАТО было прервано. Страны альянса обвинили российскую сторону в непропорциональном применении силы в отношении Грузии и объявили о приостановке заседаний Совета на всех уровнях.


В ответ на это Россия заморозила ряд совместных с НАТО программ.


Первое после событий в Южной Осетии заседание Совета Россия-НАТО прошло на уровне министров иностранных дел 4 декабря 2009 года в Брюсселе.
http://www.interfax.ru

[Скарлетт]

http://www.svobodanews.ru


Запад в очередной раз подтвердил свою полную импотенцию, абсолютное непонимание важности того, что происходит. Я считаю, что это в тысячу раз сложнее, чем то, что происходит в Иране, в тысячу раз сложнее, чем то, что вообще происходит на Ближнем Востоке, потому что здесь решается не только будущее России, но вообще решается будущее ценностей западных цивилизаций. Вот это ключевая точка, а не Иран.

Хи-хи...)
Я, может, чего то не понимаю, но какое такое может быть "будущее" у "полного импотента"?
А уж тем более - какие у него могут быть "ценности"?)))

[dt52]

Лженаука: Грызлов не согласен с Путиным?
http://www.svobodanews.ru
Председатель комиссии по борьбе с лженаукой академик Эдуард Кругляков
29.01.2010 18:55
Анастасия Кириленко
Спикер Госдумы Борис Грызлов назвал "мракобесием" комиссию РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Председатель комиссии академик Эдуард Кругляков недоумевает: по его словам, ранее комиссия получила похвалу премьер-министра Владимира Путина. Комиссия по борьбе с лженаукой продолжает изучать "нанофильтры" для воды, запатентованные Борисом Грызловым и изобретателем Виктором Петриком.

Председатель Высшего совета партии "Единая Россия" Борис Грызлов, выступая в четверг в Москве на инновационном форуме "5+5", сказал журналистам: "Сегодня одним из выступающих было сказано, что у нас в Академии наук даже есть комиссия по борьбе с лженаукой! Интересно, как эти представители комиссии взяли на себя право судить тех, кто предлагает новые идеи? Я не думаю, что нам нужно возвращаться в средние века и создавать инквизицию. Это просто мракобесие".

Борис Грызлов опасается, что многие инновационные предложения и проекты, предложенные на форуме "5+5", застопорятся в К сожалению, многие инициативы встречают преграды на своем пути в виде Академии наукАкадемии наук. "К сожалению, многие инициативы встречают преграды на своем пути - в виде Академии наук и бюрократии", - сказал Грызлов, слова которого цитирует "Интерфакс".

В Российской академии наук (РАН) назвали некомпетентной критику спикера Госдумы Бориса Грызлова. "Само выступление вызывает удивление. Мне всегда казалось, что задача Госдумы - не определять направления научных исследований, а заниматься решением конкретных законодательных проблем", - заявил заместитель главного ученого секретаря РАН Владимир Иванов в пятницу "Интерфаксу". Ученый напомнил, что одной из задач РАН является научная экспертиза, которую, среди прочих, проходит и проект самого Бориса Грызлова в соавторстве с изобретателем Виктором Петриком.

Напомним, Виктор Петрик, академик нескольких обещественных академий, не входящих в структуру РАН, ранее отбывший уголовное наказание по обвинению в мошенничестве, является одним из подрядчиков госпрограммы "Чистая вода" - вместе со спикером Госдумы Борисом Грызловым. Осенью прошлого года клуб журналистов, пишущих о науке, выступил с обращением к президенту РАН, требуя провести экспертизу работ Виктора Петрика. Авторы обращения подчеркивают, что Петрик, по их мнению, околонаучный махинатор, однако его деятельность принимает угрожающие масштабы.

Председатель комиссии по борьбе с лженаукой академик Эдуард Кругляков в интервью РС назвал заявление Бориса Грызлова спорным:

- Некоторое время назад у нас на общем собрании в Академии наук (это было в мае 2008 года) побывал Владимир Владимирович Путин. Он посмотрел решение собрания, где был пункт о борьбе с лженаукой, и сказал, что ему этот пункт особенно понравился - бороться с лженаукой, то есть мракобесием. Получается, премьер был согласен с тем, что это дело именно академии – бороться с лженаукой. А у Грызлова, таким образом, в мракобесы попал покойный Виталий Гинзбург, лауреат Нобелевской премии, - поскольку именно по его инициативе почти 12 лет назад была создана наша комиссия, в которой он играл огромную роль. Так что то, что говорит господин Грызлов, это тезис весьма и весьма спорный.

Грызлов позволяет себе без проведения научной экспертизы принимать решения... У меня в руках есть протокол заседания попечительского совета форума "Выставки, инновации и технологии" от 22 апреля минувшего года. На это совещание был приглашен Виктор Петрик. Так вот, решение такое: "Открытые Петриком эффекты представляют существенный научный интерес". Как такие решения можно принимать без экспертизы?

- Если отбросить экспрессивную лексику - действительно, кто имеет право определять, где наука, а где лженаука?

- Кто, кроме науки, может определять, что разумно, а что неразумно, когда речь идет о научных технологиях? Чиновники? Нет. Чиновники, к сожалению, такие вещи определять не могут. Примеров на эту тему огромное количество. Начнем с Лысенко. Как вы знаете, наука его не признавала. Тем не менее, через силу государства его назначили, так сказать, верховным главнокомандующим и уничтожили генетику в стране. Вот что такое, когда чиновники решают, что правильно, а что неправильно.

- Но сейчас ситуация изменилась.

- В советские времена академия наук проводила экспертизы любых крупных проектов, которые государство намерено было финансировать. Сейчас, с момента распада Советского Союза и появления нового государства, эта функция исчезла. И началось разворовывание бюджета по-крупному. Один случай (правда, он начался в последние годы существования Советского Союза) - это торсионные технологии на основе торсионных полей (поля кручения, существование которых в науке не доказано). Была освоена огромная сумма. До тех пор, пока академия не узнала об этом безобразии, это продолжалось. Потом один из членов нашей комиссии, академик Александров, несмотря на всю чудовищную секретность этого проекта, разгласил этот секрет на общем собрании академии. В результате эти "разработки" закончились. Правда, потихонечку минобороны и миннауки продолжали еще несколько лет финансировать эту деятельность, которую иначе как разворовыванием государственных средств назвать нельзя.

Это не единственный случай. Таких случаев немало. Сейчас настало время, когда государство уже может финансировать крупные проекты. И надо, чтобы была научная экспертиза. Называть ее мракобесием? У меня как у ученого другая точка зрения. В целом, я У нас и не то поставляется. У нас было 23 водяных эликсира, которые облучались несуществующими торсионными полями, продавались в аптеках и лечили все болезнисчитаю, что этот скандал только вскроет, куда пытались пристроить проект Петрика-Грызлова, в чьи руки. Кстати говоря, по этому поводу проведена экспертиза. Фильтры Петрика просмотрены, и ничего особенного они собой не представляют.

- Можно сказать, что эпопея с фильтрами Петрика-Грызлова закончилась?

- Нет. В прошлом году комиссия по борьбе с лженаукой решила продолжить сбор экспертиз. Сейчас их собрано уже достаточное количество, из разных ведомств. Это не только академия наук, это и профессионалы, которые имеют непосредственное отношение к очистке воды. У них светлых впечатлений по поводу технологий очистки господина Петрика нет. По этому поводу скоро представители комиссии по лженауке должны встретиться с теми академиками, кто господина Петрика поддерживал.

- Пока что "нанофильтры академика Петрика" успешно поставляются в рамках программы "Чистая вода" в детские учреждения, согласно сайту "Единой России".

- Да, поставляются, конечно. У нас и не то поставляется. У нас было 23 водяных эликсира, которые облучались несуществующими торсионными полями, продавались в аптеках и лечили все болезни. И разрешение на это безобразие давал минздрав.

[dt52]

Операция "спасти рядового Дерипаску" осуществлена при значительном невольном содействии акционеров ВТБ, Сбербанка и налогоплательщиков России
Оригинал этого материала
© "Ведомости", 26.01.2010,
IPO UC Rusal: Модернизации не будет
Алексей Навальный
http://compromat.ru
Прошедшее в Гонконге IPO компании UC Rusal лучше любых заявлений и докладов демонстрирует нам, что благие намерения политической и экономической модернизации забываются, когда речь идет о бизнесе, близком к власти.

В ходе размещения компания была оценена в $21,05 млрд и привлекла $2,4 млрд, которые направит на предотвращение дальнейшего сползания в долговую яму — сценария, еще недавно выглядевшего неотвратимым.

Главного собственника и управленца UC Rusal Олега Дерипаску можно поздравить. Он вновь доказал свою способность побеждать рыночную экономику.

Успех IPO был во многом обусловлен вхождением в число якорных инвесторов государственного ВЭБа, направившего на выкуп акций свыше $600 млн, и заявлениями главы почти государственного Сбербанка Германа Грефа, сообщившего о готовности компании рефинансировать (вместе с тем же ВЭБом) долг UC Rusal в размере $4,5 млрд.

В ходе подготовительного этапа IPO (роуд-шоу) и сбора заявок на размещение постоянно повторялись заявления госчиновников о желании ВТБ и Сбербанка купить акции Rusal, что давало дополнительные гарантии инвесторам.

Наблюдательные советы ВТБ и Сбербанка вопросов об участии в таких сделках не рассматривали, а менеджеры этих банков не сочли необходимым давать какие-то пояснения своим акционерам.

Таким образом, операция «спасти рядового Дерипаску» была осуществлена при значительном невольном содействии акционеров госкомпаний и налогоплательщиков России.

Кого мы спасали и что получили взамен?

Вряд ли даже самые лояльные наблюдатели отважатся назвать UC Rusal примером того, как на самом деле должен выглядеть флагман российского бизнеса. Компания скорее олицетворяет собой полную противоположность идеологии, взятой на вооружение руководством страны, — идеологии, построенной вокруг понятий «модернизация» и «инновации».

Достаточно взглянуть на основные ингредиенты эликсира «эффективный Дерипаска»:

— возможность сбора разномастных активов с помощью государства;

— требования госпомощи для поддержания этих активов. Многочисленные письма Дерипаски в правительство о помощи читаются как душещипательный роман;

— налоговая оптимизация на грани фола. Благодаря конструкциям с офшорами на о. Джерси, Виргинских островах, Багамах и т. д. эффективная ставка налога на прибыль у UC Rusal поразительно низкая, но налоговые органы относятся к этому равнодушно;

— сверхнизкие тарифы на электроэнергию — основную статью расходов при производстве алюминия;

— торговля сырьем. Более 80% выручки компании приходится на продажу металла первичного передела;

— весьма значительные и непрозрачные возможности политического влияния, в том числе и через родственные связи.

Ну и в качестве дополнительных штрихов можно вспомнить отказ Олегу Дерипаске во въездной визе в США, коррупционные скандалы в Великобритании и Испании, судебный конфликт с бывшим партнером по бизнесу Михаилом Черным и т.д.

Прямо скажем: это не тот бизнес, который можно было бы в качестве примера включить в знаменитую статью президента Медведева «Вперед, Россия!». Но наш политический истеблишмент это обстоятельство не смущает.

В частности, именно помощник президента, один из идеологов модернизации, Аркадий Дворкович «обрадовал» акционеров Сбербанка и ВТБ сообщениями о том, что эти банки должны приобрести «немножко «Русала». Он же поедет в Гонконг, где представит Россию в официальной церемонии начала биржевых торгов акциями компании.

Подобный подход просто поразителен, ведь и Дворкович, и еще один спаситель UC Rusal — Герман Греф выглядят достаточно искренними в своих модернизационных устремлениях.

Конечно, по поводу искренности и воли к переменам со стороны главы наблюдательного совета ВЭБа Владимира Путина можно спорить, но и у него, по крайней мере, есть формальный начальник, определяющий идеологию действий.

Статьи и выступления на госсоветах — это одно, а звонок по правительственной линии связи — совсем другое. Это реальная политика, реальные деньги. И события в далеком Гонконге дают нам возможность критически оценить декларации о будущих позитивных изменениях в нашей стране.

***
"Как только оба вышли от президента, Фридман стал звонить Дерипаске и не дозвонился"
Оригинал этого материала
© "Русский Newsweek", 24.01.2010
Вечный Олег
Алексей Савкин

[…] Империя «Базового элемента» покачнулась в октябре 2008 года. Первым посыпался стройбизнес. «БазэлЦемент» столкнулся с ростом отказов по контрактам, его долги, по некоторым данным, выросли до 1 млрд рублей. В компании эту цифру не комментируют, но признают: с осени 2008 года и заказы, и потребление цемента резко упали. Специфика этого бизнеса такова, что большинство клиентов в отрасли работают по краткосрочным контрактам, рассказывает гендиректор «БазэлЦемента» Дмитрий Савенков. Основная масса — потребители, которые покупают около 1–3 тыс. тонн цемента в месяц. Они просто перестали покупать. Объем проданного цемента по сравнению с 2008 годом упал на 40%.

Сотрудники «БазэлЦемента» тогда жаловались, что их из экономии заставляют даже снимать «копеечные» баннеры с сайтов «Цемент.Ру» и «Бетон.Ру». Затем рухнул головной банк «Базэла»: банк «Союз» вслед за «КИТ Финансом» и Связь-банком забрало себе государство. Закрылась сеть книжных магазинов «Букбери», которую Олег Дерипаска купил у Александра Мамута в 2007 году.

Группа ГАЗ (входит в холдинг «Русские машины») вложила много средств в производство строительной и дорожной техники. В кризис эта техника оказалась никому не нужна. Спрос на продукцию Горьковского автозавода упал более чем в два раза. По некоторым данным, Олег Дерипаска захотел провести на заводе сокращения и даже продать ГАЗ, но Кремль и правительство этого сделать ему не дали. «Даже в самый разгар кризиса, продажа ключевых активов Группы ГАЗ (в т.ч. Горьковского автозавода) не входило ни в планы акционера, ни в планы менеджмента компании», — сообщили в пресс-службе «Русских машин».

Одновременно падал фондовый рынок, а вместе с ним — стоимость пакетов акций предприятий, которые Олег Дерипаска закладывал под кредиты. Государство пришло на помощь, когда стало ясно, что блокирующий пакет «Норникеля» уйдет к иностранным кредиторам по margin call. Было принято политическое решение: Внешэкономбанк выдал Дерипаске $4 млрд и переписал заложенный пакет «Норникеля» на себя. С долями в иностранных Magna, Strabag и Hochtief Дерипаске пришлось расстаться.

Потом было принято еще одно политическое решение — дать кредиты всем, кто занят на олимпийской стройке в Сочи. Два кредита — на достройку порта и аэропорта — получил и Олег Дерипаска. В результате все олимпийские стройки идут по графику, заверили Newsweek в «Главстрое», который отвечает за весь строительный сектор «Базэла».

Оставалось реструктурировать огромную задолженность «Базового элемента» на общую сумму порядка $30 млрд. Большую часть надо было погашать уже в 2009 году. Денег не было: с падением цен на алюминий «Русал» перестал генерировать прибыль в нужных объемах, а остальные бизнесы Дерипаски лежали на боку. Надо было договариваться с банками об отсрочке.

«Трубку надо брать, если хочешь договариваться», — жалуется источник в «Альфа-Групп». В конце прошлого года банк арестовал часть активов задолжавшего ему Дерипаски. По просьбе президента Фридман с Дерипаской подписали соглашение о дружбе. Источник в «Альфе» утверждает, что после этого, как только оба вышли от президента, Фридман стал звонить Дерипаске и не дозвонился. И через день «Альфа» направила новый иск. […]

Считается, что «Русал» стал размещаться в Гонконге, а не в Лондоне из-за юридических рисков: в Британии до сих пор рассматривается иск предпринимателя Михаила Черного. Он требует компенсации за якобы принадлежащую ему долю в «Русале». Это не так, говорит источник в компании, тогда подошла бы любая другая страна Европы, а Гонконг был выбран потому, что там меньше всего бюрократии.

Биржа Гонконга по крайней мере дважды отказывала «Русалу» в разрешении на проведение IPO и продажу 10% акций «Русала». Наконец разрешение было дано, однако из-за высоких рисков акции было позволено размещать только среди ограниченного круга инвесторов. Продав эти 10%, Дерипаска терял контроль над компанией. Тут и понадобилась помощь ВЭБа: тот согласился выкупить 3% акций, а Дерипаска, очевидно, потом сможет выкупить этот пакет обратно и таким образом вернуть контроль.

Дело было за малым — продать еще 7% «Русала» и успешно завершить IPO. Инвесторы поначалу отнеслись к этим бумагам без восторга. Их смущала высокая долговая нагрузка компании. Британско-индийский фонд Independent International Investment Research категорически рекомендовал не покупать их.

Олег Дерипаска стал лично искать покупателей. В конце декабря объявили, что будут покупать акции «Русала», но не указали объемы покупки Сбербанк и ВТБ. Кроме того у «Русала» появилось еще несколько инвесторов, которые обязались выкупить акций на $100 млн каждая. Среди них — NR Investments Натана Ротшильда, которого в западной прессе называют другом Дерипаски.

[dt52]

Скажи кто твой друг и я скажу кто ты.....
Молодец Кремль, друзей тоже не бросает на произвол судьбы....правда за чей счёт вопрос.

[dt52]

Диана Гурцкая пожертвовала $500 пострадавшим гаитянам
http://www.rosbalt.ru

Семилетний англичанин собрал более $80 тысяч для гаитян
Скарлетт Йоханcсон продаст себя ради гаитян
Сандра Баллок пожертвовала $1 млн пострадавшим гаитянам

30 января. Певица Диана Гурцкая пожертвовала пострадавшим на Гаити $500, откликнувшись на обращение бывшего президента США Билла Клинтона.

Как сообщает Trend, фонд знаменитого политика и Фонд «По зову сердца», созданный Гурцкой, сотрудничают уже несколько лет. В дни, когда весь мир переживает трагедию на Гаити, они решили объединить свои усилия.

«Вчера я был на Гаити, чтобы доставить неотложную помощь, увидеть состояние острова самому, встретиться с представителями власти, — говорится в письме Клинтона. — Я бы хотел, чтобы вы увидели то, что я видел я. Гаитянцы оперировали нуждающихся ночью, без света, без анастезии, используя водку для стерилизации инструментов. Удивительно, что они способны сделать это в таких разрушительных условиях. Только благодаря вашей безграничной щедрости мы сможем укрепить наши усилия и спасти больше жизней. Пожалуйста, сделайте взнос любого размера сегодня».

На сумму, которую Диана Гурцкая перевела пострадавшим от землетрясения, певица собиралась полететь в Майами на день рождения Игоря Николаева.

«Я не могла не откликнуться на эту просьбу, поэтому билеты мы сдали, а деньги перечислили переводом Visa, — рассказала Гурцкая, — Тем более, мой муж — старший преподаватель Российского университета дружбы народов, у него в вузе очень много студентов с Гаити, которые страшно волнуются за своих родных. Многие потеряли родителей, маленьких сестер и братьев. Все в университете стараются их поддержать и морально, и материально, несмотря на свои сложности. Как я могу быть в стороне?»

Как рассказала Диана, юбиляр Игорь Николаев, узнав о планах певицы, горячо поддержал артистку и сам сделал пожертвование.

Напомним, что к сбору помощи для жителей Гаити уже подключились многие видные политические деятели, кинозвезды, музыканты и спортсмены. Средства в фонд помощи пострадавшим внесла и королева Великобритании Елизавета II.

Ранее голливудская звезда, героиня романтических комедий и боевиков «Скорость» и «Сеть» Сандра Баллок пожертвовала $1 млн на помощь пострадавшим от землетрясения на Гаити. Чек был выписан гуманитарной организации, работающей на месте катастрофы – «Врачи без границ».

«Я хотела быть уверенной в том, что мое пожертвование немедленно пойдет на нужды гаитян, пострадавших от этой катастрофы. Именно поэтому перечислила деньги организации «Врачи без границ», — заявила актриса.

[dt52]

Чешский миллиардер бросает тень на IPO Дерипаски
01.02.2010

Чешский миллиардер Петр Келлнер одержал еще одну победу над российским магнатом Олегом Дерипаской в деле об активах российской страховой компании "Ингосстрах", сообщает в своем блоге на страницах Forbes Татьяна Серафин, глава Global Markets and Ideas и бывший штатный сотрудник Forbes.

Между тем Дерипаска продвигает широко разрекламированное первичное размещение акций своего алюминиевого гиганта "Русал" в Гонконге.

В этом месяце Арбитражный суд Москвы признал сделки холдинговой компании "Базовый элемент", которые Дерипаска провел через собрание акционеров в мае 2009 года, недействительными. Холдинговая компания Келлнера PPF Investments подала жалобу об отсутствии информации о 240 сделках "с заинтересованностью" на сумму в сотни миллиардов рублей с компаниями, связанными с другими частями империи Дерипаски.

В 2008 году Дерипаска проиграл иск Келлнера, в котором утверждалось, что тот "размыл" долю Келлнера. Келлнер приобрел 39% в "Ингосстрахе" в 2007 году, напоминает автор статьи Татьяна Серафин.


Татьяна Серафин
Forbes

© InoPressa

[dt52]

Калининград взбунтовался
31.01.2010

Около десяти тысяч человек вышли на улицы Калининграда с требованием отставки правительства России.
Участники митинга единогласно проголосовали за отставку руководства Калининградской области и федерального правительства. Депутат Калининградской областной думы Соломон Гинзбург заявил, что "прогнвшую "Единую Россию" пора слить в политический унитаз".
Милиция не рсикнула проводить задержания ни во время митинга, ни после него.

© Информационный центр "БАБР.RU"

[dt52]

Нам нужны иногородние, верные и тупые
1.02.10 http://gazeta.ru

Алена Марьянова

ГУВД Москвы обвиняет сотрудников ОМОНа, которые пожаловались на начальство через СМИ, в клевете и сообщает: их давно уволили из органов, к тому же подозревают в грабеже. Сами омоновцы, рассказывая, как их заставляют крышевать воров в законе и участвовать в рейдерских захватах, замечают, при приеме в отряд рапорты на увольнение пишут без даты.

В понедельник Министерство внутренних дел (МВД) начало проверку по факту появившейся в СМИ информации, касающейся деятельности столичного Отряда милиции особого назначения (ОМОН). Речь идет об опубликованной в журнале The New Times заметке «Рабы ОМОНа». По информации издания, о своей службе и злоупотреблениях начальства им рассказали бойцы 2-го батальона ОМОНа, которые уже написали письма в Генпрокуратуру, департамент собственной безопасности МВД, начальнику ГУВД Владимиру Колокольцеву и в администрацию президента. Подписали обращение Алексей Волнушкин, Андрей Стручков, Алексей Попов, Сергей Таран, Михаил Потехин и другие сотрудники – всего около десяти прапорщиков и сержантов. Потом они же пришли в редакцию журнала и рассказали, как обстоят дела во 2-ом батальоне.


Омоновцы жалуются, что их заставляют выполнять план по задержаниям, лишают денежных надбавок, отправляют громить рынки и участвовать в рейдерских захватах.


В частности, сотрудники ОМОНа рассказали изданию, что за 12 тыс. рублей в день за каждого омоновца, из которых бойцу достается 1,5 тыс., они охраняют «одного грузинского вора в законе». Вызвать «Газель» московского ОМОНа в качестве силовой поддержки рейдерского захвата стоит, по словам собеседников The New Times, 50 тыс. рублей. Кроме того, омоновцы якобы участвовали в разгроме Петровско-Разумовского рынка в 2008 году (соответствующий приказ отдал лично командир 2-го батальона полковник Сергей Евтиков), а с другого рынка, Черкизовского, в сопровождении ОМОНа вывозили фуры с контрафактом. Кроме того, омоновцы сообщают, как начальство инструктирует их разгонять «несогласных» («Если на митинге есть плакаты, где написано плохо про МВД, Медведева, Путина, – надо ломать сразу»), избавляется задним числом от неблагонадежных сотрудников («Заранее каждый новый боец пишет рапорт об увольнении без даты, они у полковника Евтикова в сейфе хранятся»), берет на работу иногородних, чтобы ими было проще манипулировать («Полковник Евтиков еще в 2005 году сказал: «Нам не нужны москвичи, они задают слишком много вопросов. Нам нужны иногородние, верные и тупые»).


В МВД все сказанное омоновцами пообещали проверить, но заранее сомневаются, что эти факты подтвердятся.


«Что касается тех фактов, которые были опубликованы в СМИ, – они будут проверены. Если в том или ином виде они подтвердятся, в чем я сильно сомневаюсь, то к лицам, допустившим нарушения, будут приняты самые жесткие меры», – цитирует «Интерфакс» слова первого заместителя главы МВД Михаила Суходольского. (Среди прочего, в материале The New Times упоминается и сам Суходольский. «Почему, несмотря на все сигналы снизу, полковника Евтикова не снимают? Потому что в свое время он сказал курировавшему ОМОН заместителю министра Михаилу Суходольскому: «Мы готовы выполнить любую поставленную вами задачу». Поэтому он на хорошем счету», – говорится в заметке.) Суходольский, курирующий в МВД спецподразделения ОМОН и ОМСН, назвал работу ОМОН ГУВД Москвы «эффективной, целеустремленной» и добавил, что «сегодня есть много желающих очернить деятельность спецподразделений и показать их в негативном виде». В какие сроки завершится ведомственная проверка, первый замглавы МВД не уточнил.

В ГУВД Москвы в понедельник заявили, что напечатанная в журнале информация для них не новость: она проверялась не раз и не нашла подтверждения. «Заявления аналогичного характера неоднократно поступали в ГУВД по Москве. По данным фактам проводили проверку и инспекция по личному составу, и управление собственной безопасности главка. Факты не подтвердились и носят явно клеветнический характер», – заявила «Интерфаксу» замначальника управления информации и общественных связей (УИиОС) ГУВД Москвы Жанна Ожимина.


В ГУВД уверяют, что эти сотрудники у них уже не работают, а в отношении некоторых из них и вовсе расследуются уголовные дела.


Ожимина рассказала, что трое милиционеров – Алексей Волнушкин, Андрей Стручков и Сергей Таран – еще в прошлом году были уволены из рядов ОМОНа решением аттестационной комиссии. Кроме того, по ее словам, они являются подозреваемыми в деле о грабеже. «С тех пор они и развернули кампанию против сотрудников и руководства ОМОНа», – сказала представитель ГУВД.

Глава милицейского профсоюза Михаил Пашкин подтвердил информацию о том, что омоновцы уволены, – но подчеркнул, что сделано это было незаконно. «Перед новым, 2010 годом в профсоюз пришли десять бывших сотрудников ОМОНа – те, кто и написали данное заявление. Их, по нашему мнению, незаконно уволили. Они оставили нам свое заявление на двух листах о том, какой произвол творится во 2-ом батальоне ОМОНа, и я передал его командиру ОМОНа Хаустову», – рассказал Пашкин. По словам главы профсоюза, командир ОМОН ГУВД провел проверку, после которой «кое-что изменилось к лучшему», но не был уволен командир 2-го батальона Евтиков, а пожаловавшихся в профсоюз омоновцев на службе не восстановили. «Вот руководство ГУВД и получило то, что, видимо, и должно было получить в данной ситуации, когда сотрудникам некуда обратиться за помощью и решить свои вопросы мирным путем, путем переговоров, – очередной скандал», – подытожил глава милицейского профсоюза Москвы.