Названия наших сёл в 1944-1957 гг.

[Железный дровосек]

стрела — тIаьск
арбалет-аш
лук -арч
шиты наши не носили - за подло было.))
Шютка.Я не знаю просто, не филолог.)))Я без шита уже ходил с макаром.
Так про мой вопрос насчет где коренные осетинские слова как? Субстрат не субстрат, а пара слов то должна была сохраниться если осетины кавказцы.Не могли мтаринский язык напрочь забыть, если даже манкурты?

Ну например "рука", "нога", "рот" имеют как иранские, так и кавказские варианты. Или вы про город спрашиваете? Не знаю таких. Не было у автохтонов видать городов. Да и город видимо был синонимом крепость. Крепость кстати fidar - иранское. Кстати, корабль naw - тоже иранское. Но на Кавказе какие корабли.

[dt52]

Вот вспомнил
щит - турс
Как не было городов? Магас - там и был построен где был разрушен полководцем Тимур-ленгом во время войны с ханом З.Орды Тохтамышем, чья кочевая ставка, насколько мне известно, была недалеко от Назрани.
Да и другие города были. Семендер например? Про побережье Каспия уж молчу, там в свое время даже университетские города были. А про Эвксинский Понт можете почитать у греческих писателей. Там тоже было не один десяток.
С морем....море слово должно быть у всех древних народов, как и корабль.

[Железный дровосек]

Вот вспомнил
щит - турс
Как не было городов? Магас - там и был построен где был разрушен полководцем Тимур-ленгом во время войны с ханом З.Орды Тохтамышем, чья кочевая ставка, насколько мне известно, была недалеко от Назрани.
Да и другие города были. Семендер например? Про побережье Каспия уж молчу, там в свое время даже университетские города были. А про Эвксинский Понт можете почитать у греческих писателей. Там тоже было не один десяток.
С морем....море слово должно быть у всех древних народов, как и корабль.

Я говорил, что у автохтонов не было городов. Зачем им перенимать это слово у степняков? Незачем.

[dt52]

Я говорил, что у автохтонов не было городов. Зачем им перенимать это слово у степняков? Незачем.

Причем тут степняки? Степняки в городах не жили и не имели их, негде в городах основное богатство степняка скот пасти, на зимовки уходили на юг, а в городах жили в основном ремесленники, торговцы и т.д..Слово город у степняков и быть не могло.Как и море, корабль.Так что мне уже всё ясно.

[Железный дровосек]

Причем тут степняки? Степняки в городах не жили и не имели их, негде в городах основное богатство степняка скот пасти, на зимовки уходили на юг, а в городах жили в основном ремесленники, торговцы и т.д..Слово город у степняков и быть не могло.Как и море, корабль.Так что мне уже всё ясно.

Под степняками я имел ввиду тех, кто пришел со степи в Предкавказье, т.е алан, где они построили города. Осетины городов не имели, и в слове не имели надобности.

[dt52]

Под степняками я имел ввиду тех, кто пришел со степи в Предкавказье, т.е алан, где они построили города. Осетины городов не имели, и в слове не имели надобности.

Кочевали аланы, городов не имели, а тут осели и давай плотничать, в шабашники ударились и потом раз и стали осетинами, города построили , а слово обозначающее город, придумать поленились.Ну-ну. Хоть бы уж тогда у грузин сперли или у греков, раз у вейнахов за подло было.

[Denis]

Я всё же полон недоумения, милый Ж. Д. Я, разумеется, не следил на исторической наукой, изучающей осетин, и не знаю, с каких пор восторжествовала теория об их "автохтонности"? Насколько я понимаю, прежде всё же считалось несколько иное. Кроме того - являются ли тогда осетины непосредственными потомками алан, когда те (тоже инароязычные) из сарматов, были всё же очевидно, кочевниками и, вероятнее всего, пришлыми на Сев. Кавказе? А Осетины - жили изначально и после периода общения с аланами, переняли значительную часть их языка (чего в истории никогде и нигде не было даже у курдов, всегда живших рядом с туркамии насильственно принуждаемых к тюркозации).

Кстати, в Турции живут не только турки, но по паспортам и гос. праву все граждане Турции - турки. В России уже нет национальностей, как ни обидно тов. Скарлет. Формально и эта полоумная осетинская нацистка - тоже русская. Хотя я бы таких русских...))) Ну, в смысле, проверял бы на "вшивость". А вот в Грузии, где ваших соплеменников якобы вынуждают записываться грузинами - этого делать нельзя. Это геноцид. Зато паспорта российские покупать, а то и бесплатно раздавать - не воспрещается. Это я не Вам, дорогой мой Ж. Д. а одному товарищу, который выдаёт себя за осетина и "патриотствует" тут без всякой меры. Он мне лекциичитает о первых, как ему кажется, осетиноведах. Весело... аж жуть.

Что касается нюансов связанных, например, с городами. Аланы городов не строили, это очевидно. Их города, скорее всего, напоминали огромную кочующую ставку вроде Карокорума у монгол. А разве осетины в древности сторили города? Или Вы имеете ввиду городища, которые можно трактовать как следы городов? Так нет на Сев. Кавказе "алано-осетинских" городищ достаточно масшабных для понятия "город". И потом - когда всё же вымерли аланы? Академическая наука не допускала (в конце 1980) временные рамки позднее XI века. Археологических алан не существовало уже при вторжении тех же монгол. Скорее всего, речь следует вести о X веке. Самыебольшие оптимисты говорят о 13-м веке, хотя тут можно очень даже поспорить. Все позднейшие народы, навроде овсов - это уже не "чистые аланы", как утверждает один крупнейший специалист по аланам и генетик- ученик Вавилова - проф. тов. Туал Эбрейлевич Скарлетаев. А именно "родственники", наследники, в том числе и самозванцы. Помните в советском тлв фильме "Принц и нищий",герцог Норфолк (покойник Алексей Солоницын) издевательски так восклицал: "А это ещё один ваш родственник"?

Кстати, о море. Не совсем верно, дорогой Дровосек. Слово "дарья", Сыр-дарья или Аму-дарья и т.п. у таджиков, узбеков означает не реку и не озеро, а именно море. Филологи долго бились над этой необъяснимой загадкой и до сих пор имеется несколько теорий. Есть народы (немногои, но есть), которые не видели моря, но имеют это понятие в своём словаре.

И когда, хотелось бы уточнить, возникла общность "осетинский народ"? Не племенной союз, не сравнительно однородное в этно-лингвистическом смысле население, а "народ" осетины? Неужели в XIII веке? А может только к концу XIX? И оформили паспортные данные уже при советской власти с дарованием Красным Кремлём земель под "государственность"?

[Железный дровосек]

Кстати, о море. Не совсем верно, дорогой Дровосек. Слово "дарья", Сыр-дарья или Аму-дарья и т.п. у таджиков, узбеков означает не реку и не озеро, а именно море. Филологи долго бились над этой необъяснимой загадкой и до сих пор имеется несколько теорий. Есть народы (немногои, но есть), которые не видели моря, но имеют это понятие в своём словаре.

Ингуши?

[Ordjonikidze]

Товарищ дровосек опять вернулся на круги своя. Видать не изучали вы ни логики и истории. Совковый товарищ. Уже читать не интересно

[dt52]

ЖД не хотите вникнуть что противоречие в ваших изысках полное-когда обясните почему вдруг аланы передавшие осетинам язык исчезают в двух осетиях вместе с городами и при этом у осетин не осталось своих автохтонных слов вообще , все откуда то взятые у тюрков. иранцев, персов. грузин... и т.д.абсурд какой-то. вы просто не хотите признать факты которые вам приводят упорствуя не взаблуждении, а во лжи.Ваше дело кем нравится быть.И не пытайтесь умничать чужими фразами. к тому же не к месту.